<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>雙重困惑的讀後感受──讀柄刀一的《OZ的迷宮》</title>
<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9380683.html/</link>
<description><![CDATA[    &nbsp;　　《OZ的迷宮》是本推理短篇連作集，說真的，由於其連作性質之故，使得這本書給我的感覺相當複雜。  ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9380683-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：雙重困惑的讀後感受──讀柄刀一的《OZ的迷宮》</title>
	<description><![CDATA[其實嚴格地說,
我覺得艾勒里昆恩是花了四本書的時間,
才完成了他「偵探是誰」這件事（也因為如此,我覺得他實在是猛到爆）,
所以你可以朝四本書的方向去想,
再想不出來再跟我說吧～我再去解答～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9380683.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9380683.html#comment-19498909</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 00:06:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：雙重困惑的讀後感受──讀柄刀一的《OZ的迷宮》</title>
	<description><![CDATA[可以到我的部落格用私密留言告訴我是艾勒里那部作品嗎？他的作品我大約都看過了，但想不到是那本啊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9380683.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9380683.html#comment-19498707</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 23:24:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：雙重困惑的讀後感受──讀柄刀一的《OZ的迷宮》</title>
	<description><![CDATA[嗯,我是覺得各類型小說都有過這種角色任務破格的表現過,
可是出現在推理小說中,
的確是最為顯眼的方式,
這個部分還挺吸引我的,
不過作這種事讓我印象最深刻也最猛的,
應該還是艾勒里昆恩吧～～～～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9380683.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9380683.html#comment-19495295</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 23:06:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：雙重困惑的讀後感受──讀柄刀一的《OZ的迷宮》</title>
	<description><![CDATA[突然想到BL小說...有些作者的寫法，配對不明顯
所以猜配對是哪對也是種樂趣
不同的是，BL的配對如果和預設不同，會大受打擊甚至不想看下去；推理小說的偵探如果和預設不同，則是種驚喜 :p~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9380683.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9380683.html#comment-19493051</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 03:40:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：雙重困惑的讀後感受──讀柄刀一的《OZ的迷宮》</title>
	<description><![CDATA[自己借用這邊補充,
我覺得「偵探是誰」這個部分應該是個很有趣的話題，而且也有很多種寫法可以呈現這一個點，也還有其他走向不同的例子存在，不過不知為何，我寫這篇時一直無法靜心，所以只好草草帶過了（淚）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9380683.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9380683.html#comment-19492683</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 00:52:28 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>