March 27,2009
在認同與否間擺盪的角色真實感──讀野澤尚的《深紅》
就過去對【沉睡的森林】所留下的印象而言,我原本還以為野澤尚的小說走向會較為接近那部日劇,利用眼花撩亂的線索,展現出令人好奇不已的緊湊感。然而,他別本我尚未讀過的作品不論,單就這本《深紅》來說,便完全推翻了我先前的預測。
基本上,這本《深紅》並未有什麼複雜難解的謎團(如果人性之謎不算在內的話),但也比我先前預料的要來得有趣許多。故事緊緊跟隨著滅門血案中唯一倖存的女主角前進,並細膩描繪出她的心態及想法,雖說故事未必有什麼外在因素式的緊張刺激,但整體壓抑而沉重的氛圍,卻也足以抓住我的目光,對故事會迎來怎樣的結尾感到好奇不已。
說真的,這本小說的情節,讓我想起了東野圭吾的部分作品。然而,比起東野圭吾老是會對筆下主角過度偏心,導致討論的問題常有立場偏頗的情形來說,野澤尚的這本《深紅》,則無庸置疑地處理的更為完善,進而在我心中要比東野圭吾的類似作品來得勝出許多。
整本《深紅》,並不會只偏向天平的其中一邊,反而更利用情節的發展,在看似互斥的兩極間不斷擺盪;比起只是一昧偏袒一方,《深紅》顯然提供了更為複雜的角色思緒,使身為讀者的我們,在某些角度可以完全認同那些角色,卻又在他們的抉擇間感到嘆息抑或心驚膽跳,進而無法完全苟同。
也就是說,《深紅》所展現在讀者面前的,並非一條僅由作者早已設定好的認同之道,而是更為巧妙地展現出人性之間的衝突與矛盾之處,攤出問題的所在,讓讀者自行決定這些角色的對與錯。
也因為這樣,雖然《深紅》在接近結尾之際,有部分轉折仍顯得過於突然,但這樣的小缺點,卻也由於我們早因先前的閱讀過程中對角色有所認同之故,進而僅會對那樣一個帶有救贖意味的結局大感欣慰,反倒對其缺點不以為意。光就這點來說,我想《深紅》這本作品,便已十足展現了野澤尚對於書寫角色的功力所在。
畢竟,這樣令人既認同、又在某些部分無法苟同的角色書寫,不就正如我們自身一樣,總有某些令人認可之處,卻也同時有些不太討人喜歡的習性一樣嗎?
而這樣的角色真實感,我想,或許也正是這本《深紅》,之所以能在沉重的氣息中,照樣讓讀者能夠一頁一頁閱讀下去的最大原因吧。
引用URL
「在某部分又不能苟同」的突然轉折是指什麼?我覺得結局有點太溫暖了。不過後來又想想,要是真如我所想的那樣,似乎又太悲傷了。
喔,其實是主角後來決定要對另一個主角做的事情啦,
因為我覺得那一段,在角色的心態上是完全可以理解的,
但是身為在旁邊看的讀者,總會覺得這麼做不太好,所以我才會這麼寫,
所以應該說是一種「不要啊!不要這麼做啊!」的感覺吧(爆)
至於結局的話,我與你有類似的看法,
的確跟前面比,有點太溫暖了,
但是因為前面實在太慘,所以反而會覺得,
那個溫暖其實還讓人有點鬆口氣的感受吧~~
啊,我發現我誤會了,
應該是說,無法苟同的部份,
跟我說略顯生硬的轉折是分開的點,
略顯生硬的轉折,
大體上就跟你說的一樣,
是故事突然朝救贖意味的溫暖結局的部份,
雖然有寫到主角的心態,
但總覺得好像還少了一點點說服力,
有點轉太快了~~


