Waiting,or Not Waiting

　　這本約翰‧康納利的《魔鬼的名字》，實在是本讓我感到有些苦惱的小說。

　　由於在這之前，我只看過他的《失物之書》而已，至於他傳說中將推理驚悚與超自然要素融合的「菜鳥派克」系列，則一本都沒看過，對於他如何處理這兩種主題的手法也一無所知。於是，在看了這本《魔鬼的名字》後，總算這才讓我大概了解他的作法（雖然在本書裡的作法很有可能還是與「菜鳥派克」截然不同就是了）。

　　基本上來說，《魔鬼的名字》融合了犯罪小說與恐怖小說兩種元素，在交互並陳之下，讓人閱讀之際總不免好奇，當故事走到最終高潮時，兩種元素究竟會碰撞出如何的火花。

　　而這也正是我對這本書感到苦惱的最大原因。

　　說真的，我並不討厭這本小說，在敘事的感覺上，本書給人一種極為壓抑的氛圍，使故事展現出某種既冷調又抒情的面貌；至於康納利超乎尋常的細膩寫作手法，也讓我留下了深刻印象，無論他所描寫的角色在故事情節裡重要與否，都總會細心地告訴讀者那些角色的個性及其過去的故事，因此雖說這本小說裡的人物眾多，偶爾令人感到錯亂，但要不是因為他採用了如此的寫法，情況可能只會更讓讀者感到混淆。

　　然而，這個看似正確的寫法，卻也同時是本書的最大問題之一。由於約翰‧康納利花了太多心力去仔細描述每一個角色，因此到了全書高潮時，由於事件密度過於緊密，反倒給人一種大多角色都僅是草草了結的感受，因此使得全書大半本的細膩鋪陳，在最後被削弱了許多，實在極為可惜。

　　而犯罪與超自然恐怖類型的混合，其實也讓我感到有些失望。康納利試圖以怨靈復仇及輪迴轉世等宿命觀點作為超自然元素的重心，但這裡所出的問題，就與他書寫角色時的狀況幾乎一模一樣；到了最後，他似乎只想趕著將作品寫完，不僅那些怨靈所傷害的對象幾乎毫無定律可言（我得說，看到後面我連那些怨靈究竟是不是在復仇都搞不懂，說不定根本不是，只是我自己純粹想太多罷了），就連輪迴轉世這一點也是雷聲大雨點小，讓人搞不清楚究竟其中的邏輯何在，進而使故事在收尾時，從前面大半本的饒富趣味，變成了令人措手不及的單純好萊塢恐怖片模式，使人不免感到有些錯愕。

　　於是，要我來說的話，其實《魔鬼的名字》仍算是一本有著可觀之處的小說，如果只專心在犯罪元素的部分，並將前面對於角色的細膩鋪陳延伸到小說末尾的話，或許會有比現在這樣的故事更為優秀的成品。

　　因為有些地方十分優秀，所以更突顯出其餘部分的不足，我想，這或許就是《魔鬼的名字》一書最大的缺憾所在吧。

您可能有興趣的文章：

雙重困惑的讀後感受──讀柄刀一的《OZ的迷宮》

書裡書外，一同執迷──讀史蒂芬金的黑塔四部曲《巫師與水晶球》

伸手不打笑臉人──讀宮部美幸的《誰？》

以真實強化虛構──讀麥克．克萊頓的《火車大劫案》