Waiting,or Not Waiting

　　基本上，這本小說的故事情節其實還挺典型的，有某個寶物被挖掘了出來，接著被人偷走，於是男女主角一同踏上找回寶物的旅途。當然，就連這類型小說總少不了的歷史悠久神祕組織，也同樣沒有缺席。

　　不過呢，這本《盜圖賊》雖然缺點不少，但也不至於到慘不忍睹的地步，林林總總的各項優缺點相加之下，至少還算是一本足以打發時間的小說，雖然略顯平凡，但也總比那些一無可取之處的跟風作好上許多。

　　這部小說主要在現代、十五世紀初期的中國與十五世紀末期的葡萄牙間交互進行，在現代與葡萄牙的段落中，文字倒還算是尚可，但每當場景一轉到中國的明朝，講鄭和下西洋的事件時，就總不免讓我覺得有些不太對勁。

　　我想，這樣的問題，就這本書來說，恐怕只會發生在像我們這種以華語為主要語言的國家吧。由於《盜圖賊》是本美國小說，而那些提及中國古代的文字敘述，在從英文翻譯成中文後，實在讓人有些不中不西的感覺，因而在道地的程度上，讀來有些不太順暢，不過，由於這並不能怪作者，所以倒也不算是什麼過於致命的缺點，至少關於中國的那段故事，除去文字以外，倒也還讓我看得挺開心的，有點回憶起當初在看張國立那本拿下皇冠大眾小說獎的《匈奴》時的感受。

　　而就像一開始提到的一樣，《盜圖賊》的故事本身，雖然可以算是歷史型驚悚小說的一種，但基本上，整體情節並不像《達文西密碼》那般，男女主角從頭到尾動作連場，相反地，《盜圖賊》並沒有特意安排任何險峻的情勢，所有看似存在的危機，根本就不會危及到男女主角的性命安全，所以與其說是驚悚，身為讀者的我們，真正會被吸引住的部份，其實還是在於那張可能改變歷史觀點的中國地圖，以及地圖背後的故事上頭。

　　除此之外，《盜圖賊》對於討論東西方文化之間那種普通人不太會去注意到的爭論，其實也是整本書有趣的地方之一，關於究竟是東方啟蒙西方，抑或西方啟蒙東方的議題，雖說談的很淺，卻也可以讓讀者留意到這些問題；而故事的結尾安排，更是讓人有一種哭笑不得的感覺，那樣「所有文化在某些程度上終歸會淪為政治權勢鬥爭的工具」的概念，也可以讓人感受到作者的嘲諷之意。

　　至於作者希瑟．泰洛爾本身，給我的印象也比丹．布朗好上許多。丹．布朗在寫完《達文西密碼》後，總是不斷與人論戰，不停堅持自己小說中的歷史觀點，彷彿其他人全是大錯特錯一樣。而希瑟．泰洛爾則完全相反，在作者後記中，她老老實實地提及，雖然的確有像小說中一樣的歷史可能性，但這些觀點主要還是來自於臆測與作者的想像，甚至，她還將自己為了情節需要而改動時間點的歷史事件也一併交待清楚，光是這點，就顯然比丹．布朗來得誠意十足許多。