January 5,2009

看似跟風,實則顛覆──讀艾米里歐.卡德隆的《造物主的地圖》



  一開始看到簡介時,我原本還以為《造物主的地圖》又是一本類似於《達文西密碼》的作品。雖說這類型的作品,在目前書市裡可說到了過於充斥的地步,但要是真寫得不錯,其實也還不至於讓人太過反感,反而是其中一些只知道跟風,內容情節卻隨便之至的差勁之作,才真的讓人倒盡胃口。

  所幸的是,艾米里歐.卡德隆成功走出了另一條路線,讓我在看完這本《造物主的地圖》後,實在有種倍感欣慰的感受。

  在小說前半本部份,艾米里歐.卡德隆的表現的確像是一般的同類型之作,只是,由於他將故事的時間點設定於二次大戰時期,除了作為書名的「造物主的地圖」這項重點聖物外,也同時提及了聖杯、法櫃、朗基努斯的聖矛等傳說聖物,加上讓納粹作為主要歹角的安排,更不禁讓我回憶起【法櫃奇兵】及【聖戰奇兵】等電影,進而在閱讀時,得以感受到某種難以言喻的親切感。

  除此之外,艾米里歐.卡德隆在鋪陳情節之餘,比起大多數的同類型作品(包括《達文西密碼》),在前半本的部份,也顯得更為重視角色本身,其中主角的個性與掙扎,更是吸引人閱讀下去的主要關鍵之一,成功地讓角色壓過以歷史知識或獨特解讀達成搶眼效果的慣見問題,使得本書的小說性質也顯得較為濃厚一些。

  隨著持續閱讀到後半本時,全書的氛圍則開始起了巧妙的變化,原先在前半本較為著重的愛情情節,在後半本中,則一轉成為各種二戰時期納粹重要大事的摘要路線,至於那些關於「造物主的地圖」的情節,幾乎更是處於一種完全消失的狀態。而雖說這樣前後不同的風格有些令人詫異,但或許是由於作者依舊在故事中讓重要角色們的關係持續發展,倒也足以繼續吸引讀者的目光(何況那些歷史事件的確也還挺有趣的)。

  除去以上所提到的部份,就我個人認為,這本《造物主的地圖》最為精采之處,還是莫過於在精心鋪陳後,於結尾時一口氣爆發出來的真相。那樣的真相,不只對角色之間的關係有著極具破壞性的效果,就連作者艾米里歐.卡德隆本身的寫作意圖,也在頓時間明朗起來。

  是的,原來從頭到尾,艾米里歐.卡德隆根本就無意要寫出另外一本與《達文西密碼》相同類型之作,他在本書中所做的事,其實是披著類型小說的外衣,藉此利用讀者先入為主的觀念,進而達成顛覆類型與真相翻轉的驚嘆感。而這樣一本原先在前面只會讓讀者覺得還不錯的作品,也因為如此的結局安排,進而呈現出更為明確的個性感,令人留下極為不錯的印象。

  而就我來說,這本《造物主的地圖》,也因這樣的結局安排,加上角色間那灰暗而略顯無奈的收場,比起其他只知道跟風的同類型之作,實在顯得優秀太多。如果你也像我一樣,對於這種類型的小說其實稍感疲乏的話,那麼我相信,這本《造物主的地圖》,應該也會在你身上造成某種精神一振的效果。

  畢竟,有時當類型作品發展到瓶頸之際,的確就是需要一本這樣勇於突破及顛覆之作出現,來為類型本身添加進化與突破的可能性。而就《造物主的地圖》來說,雖然這樣的顛覆還不至於到驚天動地的地步,但是,我想也足夠讓讀者眼前一亮,痛甩那些只知道跟風的作者們幾個巴掌了。

Posted by waiting_liu at 樂多Roodo! │21:55 │回應(0)引用(0)故事好壞才重要--閱讀
樂多分類:閱讀 共同主題:閱讀心得 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8021747