Waiting,or Not Waiting

　　首先，我不是很喜歡作者沈石溪的自序，先不提字裡行間的自傲感，光就身為作者，卻還在書本開頭的自序中，便大方自爆小說結局這一點，便已經夠令人傻眼了。

　　而故事開頭的部份，也讓我差點就讀不下去，感覺就像什麼地方接錯了線，與小說本身好壞無關，就是單純的不對盤。

　　結果，在中途停了兩天，才又勉強自己讀下去後，也許是由於故事開始進入正題之故，情況竟然與之前截然不同，整本書就這麼莫名其妙地抓住了我的目光，使我就這麼一口氣讀完了它。

　　果然，不管是書或戲劇，還是得要老老實實看完，才有足夠的資格來發表意見。不然要是像國外知名影評人Roger Ebert，在大肆批評一部名為【Tru Loved】的電影後，被人踢爆他只看了八分鐘便離場，最後被迫得要向大家致歉這種激怒一堆人的情形發生，可才真的是後悔莫及（雖然【Tru Loved】後來在大多數觀眾眼中也真的是口碑奇差，但這個事件與影片本身好不好看無關，畢竟，我們永遠都無法預測，一個前面看起來平淡無奇的故事，是不是會在後段爆發出驚人的力道）。

　　總而言之，《狼王夢》是一本我無法確定「少年小說」究竟是否正確分類的作品，書中雖然以狼的世界作為敘述主軸，但情節安排部分，其實更像是在講述一則政治權勢鬥爭的故事。

　　一個一心希望自己兒子能夠成功篡奪狼王寶座的母親，以殘酷的教育方式培育自己的子女，並在其中用盡心機挑撥離間。就作者的自序來看，這是一本主旨為世界本就是以殘酷競爭作為運作方式的小說。然而，有趣的是，雖說作者如此言稱，但在書中，這些描述卻也還是足以讓讀者心生困惑，照理來說，這樣的寫法的確可以強調出作者賦予小說本身的主題，然而，主角的費盡心機，是否能讓讀者毫無顧忌地認同主角的想法及作法，倒也沒那麼絕對就是。

　　而從這樣的角度來看，《狼王夢》這個故事，其實比起少年讀者，更像是要寫給為人父母者看的一本作品。

　　基本上，那的確是母愛的表達方式沒錯，但這樣的作為，卻也扼殺了子女們原本有的可能發展，進而在看似十足政治隱喻的故事中，展現出某種角色情緒的逼真感，縱使沈石溪強調自己並不願意把人類的習性帶進書中的狼群裡，只是，縱使作者有心，但讀者畢竟是人，還是忍不住會以人類的角度來作解讀。

　　不過，雖然讀者在閱讀時，必然會背離作者本身的預設，但是，這樣的情況卻也不至於使《狼王夢》淪為失敗之作，反而照樣能讓人在對主角無法完全認同之際，同時相信現實生活中，的確有著一堆像是主角一樣的父母存在。

　　而故事就這麼在篡位希望一路破碎的情況下，發展至最後某種至死不渝的結局，巧妙讓執念本身成為了希望與救贖般的存在，竟然又在最後，神奇地使主題重回到沈石溪「萬物以競爭為主」的概念中，實在讓我不禁打從心裡稱奇。

　　說真的，這樣一本被歸類為「少年小說」的作品，實在讓我質疑是否所有的青少年都能看得出裡頭的含義；然而，如果真是如此的話，那麼這本書在少年眼裡，究竟又會是怎麼樣的一個存在？

　　唉，可惜我已不是少年，那，已經都是上個世紀的事情了。