Waiting,or Not Waiting

　　但說真的，其實《達文西密碼》並不能算是一部成功的小說。作為丹．布朗的第四本書來說，《達文西密碼》的故事與脈絡，基本上只是不斷重複他自己過去的作品，只是這次正好掌握住足夠吸引人的主題，以及利用眾人原本耳熟能詳的畫作與歷史作出另一番解釋，才造成了如此的轟動。

　　而與《達文西密碼》同類型的《耶穌裹屍布之謎》，則很明顯的是本跟風之作，容我說得難聽一些，還是本相當失敗的作品。

　　《耶穌裹屍布之謎》在故事進行方面，與背景設立於現代的《達文西密碼》不同，採取歷史事件與現代事件交錯進行的方式處理。然而，作者茱莉亞．娜瓦洛的寫作功力顯然並不高明，現代部分可能還好一些，但以歷史為主的段落中，由於牽連的人、事、時、物過於寬廣，導致她採用了如同說故事的方式，讓細節幾乎完全缺席，使得小說的氣味就此消失殆盡，就連現代與歷史交錯的寫法，也只讓人更容易察覺到其中的差異，進而一點也無法去投入閱讀。

　　而至於時間點設立於現代的部分，雖說較有讓人在閱讀小說的感覺，但說穿了，在人物角色的安排方面，卻也同樣蒼白無力，所有的角色都只為了事前設定好的情節而存在，關於那些內心的描述，只給我一種為了交待而交待的感覺，絲毫不具任何立體感，縱使結局部分本應讓人同情角色們的遭遇，但我卻一點感觸也沒有，就算多麼想提起勁來，卻也還是忍不住冷眼旁觀，只想看完就算，就連那些神祕團體與警方之間的鬥法情節，也同樣乏味得很，使人更覺無力。

　　除去角色與劇情不提，在這類型的小說中，最能吸引讀者的，還是在於能夠看見那些與歷史相關的獨特解讀部份。只是，就連這類小說最能吸引人之處，《耶穌裹屍布之謎》也同樣失手不誤。

　　在橫跨了兩千年的故事發展中，茱莉亞．娜瓦洛的確描述出了關於耶穌裹屍布的下落之謎，然而，在這些假設中，她卻並未給人驚喜的解讀，只是不停鋪陳可能的歷史，絲毫沒有要挑戰任何既有解讀的念頭，而這個部分，則更是全書的最大致命傷，讓人不禁察覺到作者幾乎毫無企圖心可言的薄弱創作意圖。

　　綜觀全書，唯一吸引我的，只有一個部分而已，那便是：世上最為忠誠的信仰，往往也是最能矇蔽人心靈的事物，因為如此堅信自己站在正義的一方，是以才能同等瘋狂地盲目打擊自我所認為的邪惡，進而不自覺地杵立於邪惡之中，同時還自認聖潔。

　　只不過，提及這樣理念的作品，當然也不只《耶穌裹屍布之謎》一本，所以，放心吧，至少我們還是有其他更好選擇的。