June 30,2008

雖死猶生;雖生猶死──讀山口雅也的《活屍之死》



  我已經想看這本《活屍之死》很久了。

  以我這種對日本推理其實沒啥研究,只是亂挑亂看的人來說,會知道這種台灣不曾出版過的推理名作,一切都還得歸功於推理雜誌《謎詭》;雖然《謎詭》的銷量似乎欠佳,但那的確是一本相當好的日本推理選書指南,要是就這麼消失了,實在是相當可惜的一件事。

  而當初在《謎詭》中看過關於《活屍之死》的介紹後,對於死人會化為活屍再度復活的世界觀設定,實在是印象深刻。畢竟,那不只是「因為被殺害的人會復活,所以可以告訴大家真相」這類推理小說表面的翻轉而已,要是再往裡頭進一步推論,那其實還包含著「如果人不會死,那麼殺人究竟有何意義」的奇妙議論。

  通常來說,期望越高,總不免會跌得越重。不過所幸,雖說《活屍之死》的故事氛圍與我想像的不太相同,卻也一點都沒有令我失望的感覺。

  一開始,我原本以為這本作品的故事氣息會較為灰暗;不過在實際翻讀後,卻發現裡頭原來是在大玩黑色幽默,那原本應該沉重的家族問題,在山口雅也手裡,像是藉由作者的身分,擺弄著一堆自以為是的棋子,讓他們在勾心鬥角之中,卻只顯得愚妄之至,徒然惹人發笑罷了。

  而這樣的手法,也讓生命這個全書的重心之一,與錢財那類身外之物相較(把錢財說成身外之物,還真讓我覺得自己有種假清高的噁心,真是對不起各位),有著更為強烈的對比,進而在故事充滿笑料的同時,仍然得以在結尾時,散發出某種動人的光芒。

  說實在的,我雖然愛看推理小說,但總對於詭計本身提不起什麼興趣(恐怕只有敘述性詭計除外)。對我來說,不管詭計有多麼的石破天驚,要是故事或角色塑造的乏味,那終究還是一本爛書。

  就某方面來說,《活屍之死》也或多或少讓我再度以正面的態度,證明了自己如此的愛好。

  其實,在讀到故事三分之一時,我便已大概猜出了本作的謎團核心,其中兇手的留言,更是完全命中謎底。這並不是說我有多厲害什麼的,事實上,我覺得那一點實在相當明顯,可以猜到真相的讀者,想必不在少數。只是,《活屍之死》的魅力也正在這裡,就算被讀者提前識破了全書謎團的核心所在,卻還是能在接下來的故事中,感受到絲毫無損的閱讀樂趣,也反駁了推理小說會在知道謎底後,便失去閱讀樂趣的刻板說法。

  如果害怕看恐怖片的人,對於本書也大可不用擔心。因為,《活屍之死》一書,雖然有著為數不少的活死人存在,但他們肉體雖死,卻也執念仍在,基本上,與一般人類並無任何不同。

  也正因如此,生與死之間的界線,在本書中因而更加模糊;與其說讓人畏懼的,是活死人的雖死猶生;還不如說山口雅也想要表述的,其實是某種讓人雖生猶死的迷惘執著。

  而這才是《活屍之死》隱藏在嘻笑怒罵之間,真正讓人感到恐懼之處。

 

PS.寫完後,在其他人的讀後感裡,看見了關於本書炫學篇幅甚多的說法。其實這讓我還挺驚訝的。由於我自己在閱讀時,其實對這點完全沒有發覺,反倒覺得本作比島田莊司或京極夏彥的作品要來得易讀許多,所以啦,看來炫學的大量導入,還是與讀者本身對於寫作的看法,以及喜好的炫學類別有關吧。


Posted by waiting_liu at 樂多Roodo! │23:16 │回應(2)引用(0)故事好壞才重要--閱讀
樂多分類:閱讀 共同主題:閱讀感想 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6250115
回應文章
等你這篇好久啦~我就不客氣的帶走(引用)囉 XD
Posted by 小云 at July 1,2008 00:43

其實看完很久了,
只是六月實在是忙到爆炸~~~~
還有一天在公司整整待了31個小時,
好想哭~~~~
Posted by Waiting at July 1,2008 13:18