May 5,2008

流暢才是重點──讀道尾秀介的《背之眼》



  這本《背之眼》比我想像中的好看很多。


  雖然可能會觸怒不少人,但我必須得說,其實我真的不太喜歡京極夏彥的《姑獲鳥之夏》(但是我看到日文精裝版,有京極夏彥撰文的古畫集《妖怪圖卷》還是買了,除了有人說我像鬼太郎之外,還真是連自己都想不出來為什麼會有非買不可的衝動)。《姑獲鳥之夏》在秉持理性精神方面的確沒有話說,但是騙過讀者眼睛的方式,總讓我覺得不太舒服,甚至超出了敘述性詭計的範圍,使我到現在都還不知道自己該不該買他的其他作品(但是眼球老爹看到封面後一直叫我買,好矛盾喔~~)。

  而與《姑獲鳥之夏》相較之下,感覺相似,卻又比較平易近人的《背之眼》就合我胃口多了。

  說真的,我跟其他人看這本書一開始的預設點好像不太一樣。在看過了其他一些讀後感後,發現許多人打從開始就把《背之眼》當成推理小說來讀。但是我卻截然相反,或許是對於作家本身缺乏了解之故,加上不知道皇冠把本作放在「推理謎」系列叢書中,只知道這本書得的是第五屆日本恐怖懸疑小說大獎特別獎,而不是推理之類的獎項,所以才會壓根覺得這就是本標準的恐怖小說。

  不過話雖如此,其實才讀不到四分之一,就已經聞到本作勢必還是會有部份回歸現實理性的氣味就是了。

  而正如寵物先生所言,《背之眼》最有魅力的地方,正是在理性解謎之餘,仍然保有了靈異的空間運作,也由於這一點,這才使得這部作品在作者想要表達的本質上,與《姑獲鳥之夏》有了極為不同的差異點,同時也藉由追念亡者,散發出某種慰藉感,使得結局有著某種淡淡的溫暖光芒。

  除此之外,《背之眼》還有一點相當有趣。從讓人聯想到《姑獲鳥之夏》的設定,一直到後來角色埋藏的過去,其實這些部份對於讀者來說,都不算是新鮮陌生,甚至可以搶先其他角色一步先行猜到。

  然而,有趣的地方就是這裡;雖然讀者可以預料得到故事發展,甚至是找出原創典型,但在道尾秀介的文字中,這樣的感覺卻一點也不令人感到不耐,反而會因為他對角色的細心描述,照樣沉溺在故事之中,彷彿讀者原本就認識角色(說實在的,就這樣的角色設定而言,也讓人有一種這勢必會是系列作品的感覺),進而可以隨時投入他們追尋靈異事件真相的行動之中。

  我一直覺得,日本的不少創作都有著一大特長。他們總是能將其實是老梗的故事,藉由細微的更動與巧妙的說故事手法,讓人在察覺老梗之際,仍是心甘情願,甚至是滿心愉悅的繼續閱讀下去(就小說來說,朱川湊人的《花食》是一個例子;而日劇的話,從【大搜查線】、【HERO】到【醫龍】等等族繁不及備載的戲劇中,或許便能略見端倪)。

  而《背之眼》就是這樣的一部作品,情節設定新不新鮮不是重點,反倒是角色與故事的流暢刻劃,才是真正的引人入勝之處,同樣值得一讀。


Posted by waiting_liu at 樂多Roodo! │03:28 │回應(5)引用(1)故事好壞才重要--閱讀
樂多分類:閱讀 共同主題:閱讀感想 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5975803
引用列表:
作者:道尾秀介出版日期:2008年5月05日閱讀日期:2008年5月03日入手方式:試讀活動將靈異結合推理,道尾秀介並不是第一個這麼做的作家,也肯定不會是最後一個。通常在推理小說中用上靈...
穿透背脊的目光──《背之眼》【云深不知處 ::PIXNET BLOG::】 at May 5,2008 12:05
回應文章
老梗也能長的鬱鬱蔥蔥啊~(笑)
Posted by 小八 at May 5,2008 08:43
從老梗中求新意,真的很不容易,但也因為這點令人激賞吶!

(順便來通知我引用了XD)
Posted by 小云 at May 5,2008 10:45

TO小八:
是啊,正是所謂梗是老的辣(?)

TO小云:
老梗中求新意,
或是利用老梗寫出讓人願意讀下去的故事,
反倒可以展現出作者的功力所在,
如果要舉反面讓人不耐的例子的話,
目前最有名,大家都聽過的超級老梗王,
應該就是淘氣阿丹,丹布朗了吧~~~~
Posted by Waiting at May 5,2008 17:07
"除了有人說我像鬼太郎之外"...
我笑了...鎮長大哥真的有像呢>///<

對姑獲鳥的評價真是讓我點頭如搗蒜啊!!!(握)
Posted by Heero at May 8,2008 21:54

喔,因為現在鬼太郎是瑛士,
所以我一點都不會在意啊,科科科科科科科
(是說明明就只有頭髮像吧~~~~~)
Posted by Waiting at May 8,2008 22:39