Waiting,or Not Waiting

　　說實在話，我覺得這本《誘殺》在文字上的平均水準，比上一屆入圍作品集的《魅影殺機》要好上許多，進步空間固然還有，但至少卻足以讓人感受到整體水準的提昇。不過由於《誘殺》裡頭的三個短篇的作者都不同，所以還是以分篇的方式略談心得。

〈瑪門〉by文善

　　這一篇的調性讓我想到了上一屆由秀霖寫的〈鬼鈴魂〉與既晴的作品。

　　〈鬼鈴魂〉的部分，是因為同樣以看似超自然事件作為故事主軸，故事背景也以校園為主之故；而既晴作品的部分，原因則更薄弱一點，只是同樣從黑魔法作為切入手段罷了。

　　這篇作品曾切換了幾次敘述視角，然而，這麼作不是不行，只是在短篇裡運用的過於頻繁，卻也容易讓人看得頭暈眼花，有些搞不清劇情發展。不過這一點，在讀到後面時，倒還是可以讓人理清脈絡，只不過開頭時會讀得較累，這點或許是比較有問題的部分。

　　而另外一個有問題的地方，則是集中在提及聖經的部分，尤其是作為篇名的〈瑪門〉。由於作者本身的信仰之故，會讓這些意涵佔據小說的主要理念，其實是可以理解的；但是，就身為讀者來說，那些部分實在是處理的過於教條，太過正派的陳述方式，反而讓這篇小說變成像是可以在宗教雜誌上看到的道德小說，光就這一點而言，實在不太合我的胃口。

　　而文字方面，或許也由於文善在香港出生之故，有些用語可以看得出來是相當香港的寫法（雖然並不明顯），不過這點也不成問題，只是稍作調整之後，或許對通順部分更有幫助一些。不過比起這個，提供所有人物更為堅實且具有說服力的心理基礎，以及沒那麼刻意化的情節安排，或許更算是值得繼續努力的部分吧。

〈第九種結局〉by秀霖

　　第一次看到秀霖的作品，就是前面也有提及的那篇〈鬼鈴魂〉。基本上，我實在不喜歡〈鬼鈴魂〉，所以這次在看〈第九種結局〉之前，其實還真有些擔心。

　　所幸，〈第九種結局〉比起〈鬼鈴魂〉實在精彩太多了。

　　與上次看似恐怖，其實卻是正統推理的風格完全不同，這回的秀霖，選擇了較偏冷硬派的方式處理。尤其是那多重可能性的結局，更是主要吸引我的重點之一，也讓整篇小說在結尾時，留下了別具韻味的特殊氛圍。

　　不過秀霖的這篇作品，也並非毫無缺點。如同上次在〈鬼鈴魂〉一樣，秀霖對於角色的刻畫力顯得較為薄弱，角色對於所發生之事的反應，總不免讓人覺得莫名其妙，彷彿只是為了繼續推展劇情，才有了這些書中的舉動，缺乏了足以說服讀者的動機所在。例如第107頁的部分，有一段張士源與王教授的對話，前一句話，王教授還處於「整個人煩躁了起來，與他很有修養的外型有點不符」的情況，而張士源不過才簡單勸說了三句話，王教授卻又「爽朗笑了起來」。而就是類似這樣的橋段不停發生，才一直讓我有那種角色極為平面，只為了推展劇情而存在的感覺（這情形在主角張士源身上尤其嚴重，而部分念起來實在不像一般人對話的台詞，也是造成這種感覺的主要原因之一）。

　　不過，雖然有著這些缺陷，但是光憑著那過人的結局，讓我對這篇小說仍是抱持著正面的看法，比起〈鬼鈴魂〉，秀霖的確憑著這篇〈第九種結局〉，展現出自身的進步所在。

〈犯罪紅線〉by寵物先生

　　上一本《魅影殺機》裡頭，最吸引我的就是寵物先生那篇〈名為殺意的觀察報告〉，而在這一本《誘殺》裡，寵物先生依舊還是我心中的第一名。

　　這篇〈犯罪紅線〉，從開頭便佈下了天羅地網，讓讀者不知不覺的陷了下去。而最後真相揭曉之際所帶來的衝擊感，更是超越了〈名為殺意的觀察報告〉，讓我不得不心服口服。

　　但我總覺得，〈犯罪紅線〉似乎是個較為適合長篇的題材，雖說就目前的篇幅而言，該交代的都有交代，人物的塑造也足以說服人，但是總覺得還有更多有趣的部分可以寫進去，相形之下，雖然〈名為殺意的觀察報告〉給我的真相衝擊沒那麼大，但無論是題材的選擇、故事的走向，都顯然更適合以短篇的方式呈現，所以就總合來看，我還是喜歡〈名為殺意的觀察報告〉來得多些，完整感也較強。

　　不過在文字方面，這回寵物先生的表現，則明顯比〈名為殺意的觀察報告〉來得進步許多。雖說部份不免還是有些像日本翻譯小說的中文用法，但卻也足夠生動，與〈名為殺意的觀察報告〉仍有些生澀的文字相比，更容易讓人投入在故事中，依舊值得一讀，也讓人更加期待寵物先生接下來的作品。

　　由於這次《誘殺》比《魅影殺機》要來得精彩之故，讓我對現在進行式中的第六屆審查感到期待無比。近年來台灣的推理圈子熱鬧許多，雖然市場看似已經飽和，不過在這段時間裡，究竟吸引了多少人決定投入寫作推理的行列，反倒是更讓我期待的部分。最後容我再次向已改名為「第六屆台灣推理作家協會徵文獎」的眾推手致上敬意！

PS.大家可以去找最近出版，由冷言所寫的《上帝禁區》來看，那是一種對自己喜好的類型小說熱情奉獻的實體展現，希望能夠有著不錯的銷售成績！