<< 邪惡與正義，兩者如此相似──讀盧基揚年科的《夜巡者》 | 回blog首頁 | 寫心得──讀讓－菲利浦．圖森的《照相機》 >>

December 5,2007

你發問，我以生命作答──讀維卡斯史瓦盧普的《Q&A》

Q&A

　　一開始看到《Q&A》的簡介時，我原本以為故事會類似勞勃瑞福導演的電影《益智遊戲》。《益智遊戲》改編自真人真事，講述50年代，美國NBC電視台播映的「廿一點大滿貫」益智遊戲節目，被揭發出全由製作單位黑箱操作，最後成為美國電視史上知名醜聞的事件。因此，在還沒翻開《Q&A》前，我也一直一廂情願的以為這是本改編自真人真事的書。

　　然而，《Q&A》不但並非改編自真人真事，就連內容也與我猜測的完全不同。雖說同樣與益智遊戲節目有關，節目製作群本身也都有問題；但《益智遊戲》以醜聞揭弊角度切入，延伸出人性在風暴中的反應；而《Q&A》，則是巧妙利用益智問答中的十三道題目，逐一延伸出主角的生命經歷，進而展現出兩者間截然不同的面貌。
　　利用不同問題，讓主角回憶過往，以生命歷程帶出「為何主角知道這題答案」的情節靈感，是這本小說最讓人驚喜的安排。在生活中，我們隨時隨地都在累積各式各樣的知識。而累積知識的道路並非只有用功讀書一途。在更多時候，我們藉由戲劇、小說、電視、聊天與實際動手等諸多方式，獲取各式各樣，甚至是微小到對生活不具任何意義的知識；而將這些獲得知識的經過，化為一個個彼此獨立卻又無比密切的人生故事，正是《Q&A》最具創意的部分。
　　說真的，《Q&A》是我第一本接觸的印度小說（印度文學只看過泰戈爾的詩集，但小弟慧心不足，實在與詩無緣，早已忘個精光）。是以提起印度，第一個會浮現腦中的，只會是那些熱鬧非凡、大夥無論怎樣都要又唱又跳的寶萊塢電影，而絕非小說。而這本書，雖然改變了我的看法，但在某些程度而言，卻又有著某種讓人像是在看寶萊塢電影的感覺。
　　在前幾個問題所延伸出的故事中，《Q&A》顯然是走那種較為寫實，揭開印度社會黑暗面的路線。然而一路讀去，故事卻開始混入了各式各樣的元素。包括間諜生活秘辛、神秘的巫毒咒語、西部片必備的火車劫案、血染沙場的戰爭場面、動作片最愛的殺手角色、社會條件下所難容的戀情，乃至於劇情上的真相揭曉大逆轉等等，幾乎無一不缺。雖說大部分故事仍帶有悲傷色彩，但反而卻也呈現出某種奇異的熱鬧感，讓人忍不住繼續翻讀，對下一個故事的類型充滿了好奇心，進而與元素混雜，讓觀眾有看到賺到為目標的寶萊塢電影有著奇妙的相似度。
　　而關於這樣的創作手法，作者也早在書中藉由角色之口，提及了可能會有的爭論。書中一名過氣女演員是這麼說的：「我不喜歡近年來他們拍的電影，喜歡把所有東西都加進電影裡──舉凡悲劇、喜劇、動作和通俗劇統統混在一起。電影不是這樣搞的。」而關於這樣的說法，主角則認為，電影只顧著呈現真實生活是十分荒謬的，如果你能看到鄰居上演同樣戲碼，又何必要去看電影呢？而這樣的論點，其實也正與所謂嚴肅與通俗文學一直以來的爭論十分相似，讓人讀了不禁會心一笑，也得以窺知作者的創作態度大致為何。
　　與寶萊塢相似的部分，還包括了結尾。在主角歷經生命中諸多困難後（已經到了比《終極警探》系列裡的布魯斯威利還衰的地步），終於還是迎來了一個美好的結局。生命中所錯失的，最終還是一一重回懷抱。一切看似如此完美，就像我們手上握著當期頭獎新台幣12億的大樂透彩卷時，所會擁有的那些幻想一樣。而在主角經歷過這麼多事情的情況下，我們也不會再去忍心苛責這過於天真的結尾。
　　於是，一切像是回到了小時候聽童話故事一樣，從此以後，主角過著幸福快樂的日子。而這樣溢滿悲傷，結局卻又如此甜美的療傷系風格，再加上創意十足的故事架構後，讓《Q&A》這本作品，依舊有著其獨樹一格的迷人價值存在。
　　你發問，我以生命作答。這，就是《Q&A》。

Posted by waiting_liu at 樂多Roodo! │23:00 │回應(16) │引用(0) │故事好壞才重要--閱讀
樂多分類：閱讀 共同主題：閱讀感想 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4584989
回應文章

啊啊啊，我喜歡這篇文章的標題呀呀呀。
今天剛看完，我喜歡這本書，
不論主角是不是殺人犯，或是他究竟來自於哪個階層，
就算坎坷不已，他的生命都顯的美好而認真，
而在故事的拼湊之間，那個過於天真可愛的結尾就真的不足為奇而值得原諒了。
Posted by 栞 at December 8,2007 00:05

是啊，
其實通常要是前面寫得很慘，
最後來個突然的好結局這種，
通常我都會不太喜歡，
但對於這本書卻不會有這種感覺，
我覺得或許跟主角的心態跟前面許多元素的鋪陳都有所關係吧～～～
Posted by Waiting at December 8,2007 01:56
標題真的讚（拇指）
然後我整個對自己的心得感到很自卑（拭淚）
Posted by 小云 at December 9,2007 22:27

沒啥好自卑的啦，
每個人本來就都有自己的感受啊，
這就是心得文之所以可供參考的原因啊～～
Posted by Waiting at December 9,2007 22:43
因為我覺得我的文字沒辦法完整表達出我想講的東西Orz
Posted by 小云 at December 10,2007 00:39

這個難免啦，
總有些東西會因為不適合整篇的感覺，
而刪掉部份的心得，
總之就是跟約翰麥唐納說的一樣：
你想寫，就去寫，學習寫作的唯一方式就是寫。
這句話我一直牢記在心啊～～～～
Posted by Waiting at December 10,2007 00:48
標題很棒，棒到出版社應該跟你情商拿來用作《Q&A》的文宣副標。
Posted by WiDE at December 25,2007 20:45

謝謝你的讚美囉~~~
Posted by Waiting at December 27,2007 03:16

這本書故事主題就像版主你所說的
"你發問，我以生命作答。"
12各故事連結主角12段人生際遇
整各故事結構與劇情性真的是太精采了!
透過版主的介紹
去書店購書時馬上就下手了
一翻開書就看到欲罷不能
謝謝版主的推薦啊~~又看了一本好書!
Posted by 419 at January 31,2008 15:06

能和你分享的好書,
真的是我的榮幸啊,
發現有人因為我的心得而實際購買書,
真的是整個受寵若驚,
就這點而言,我也要感謝你呢~~~~~
Posted by Waiting at January 31,2008 17:30
要跟版主鞠躬
每次去書店看到一堆書都會又興奮又頭痛
不知該找哪本書下手
這次看了Q&A真覺得是找到寶藏耶
謝謝版主喲
Posted by 阿真 at January 31,2008 18:33

ㄟ?阿真就是419嗎?
因為來得太近,實在讓我嚇了一跳呢~
不管是不是同一個人,
總之能跟大家分享心得,
與發表一些自己的文章之類的,
就是這個部落格最大的目標,
雖然有點羞答答,還是感謝你的感謝(好饒舌喔,哈)
Posted by Waiting at January 31,2008 18:52

我不是419啦
Posted by 阿真 at February 12,2008 14:02

啊哈哈～～～
原來是誤會一場啊～～～～
不過很榮幸自己的心得可以讓人看到一本好書呢～～
Posted by Waiting at February 12,2008 21:09

我也看了Q&A喔，雖然有人覺得結局通俗了一點，
但我卻很喜歡，彷彿給了一種力量，人生不管如何，
都是可以走下去的，只要心存善念。
對了，我也喜歡這篇文章的標題！
Posted by 小小 at February 15,2008 12:18

結局的確是走比較開心的路線，
不過其實我也很好奇，
要是作者把結局寫得很悲哀的話，
不知道大家對於這本書的看法會變成怎樣，
這點倒是挺有趣的呢～～

感謝你的讚美囉，謝啦～～
Posted by Waiting at February 15,2008 21:38
  


回最上方