December 5,2007 23:00

你發問,我以生命作答──讀維卡斯史瓦盧普的《Q&A》

Q&A

  一開始看到《Q&A》的簡介時,我原本以為故事會類似勞勃瑞福導演的電影《益智遊戲》。《益智遊戲》改編自真人真事,講述50年代,美國NBC電視台播映的「廿一點大滿貫」益智遊戲節目,被揭發出全由製作單位黑箱操作,最後成為美國電視史上知名醜聞的事件。因此,在還沒翻開《Q&A》前,我也一直一廂情願的以為這是本改編自真人真事的書。

  然而,《Q&A》不但並非改編自真人真事,就連內容也與我猜測的完全不同。雖說同樣與益智遊戲節目有關,節目製作群本身也都有問題;但《益智遊戲》以醜聞揭弊角度切入,延伸出人性在風暴中的反應;而《Q&A》,則是巧妙利用益智問答中的十三道題目,逐一延伸出主角的生命經歷,進而展現出兩者間截然不同的面貌。
  利用不同問題,讓主角回憶過往,以生命歷程帶出「為何主角知道這題答案」的情節靈感,是這本小說最讓人驚喜的安排。在生活中,我們隨時隨地都在累積各式各樣的知識。而累積知識的道路並非只有用功讀書一途。在更多時候,我們藉由戲劇、小說、電視、聊天與實際動手等諸多方式,獲取各式各樣,甚至是微小到對生活不具任何意義的知識;而將這些獲得知識的經過,化為一個個彼此獨立卻又無比密切的人生故事,正是《Q&A》最具創意的部分。
  說真的,《Q&A》是我第一本接觸的印度小說(印度文學只看過泰戈爾的詩集,但小弟慧心不足,實在與詩無緣,早已忘個精光)。是以提起印度,第一個會浮現腦中的,只會是那些熱鬧非凡、大夥無論怎樣都要又唱又跳的寶萊塢電影,而絕非小說。而這本書,雖然改變了我的看法,但在某些程度而言,卻又有著某種讓人像是在看寶萊塢電影的感覺。
  在前幾個問題所延伸出的故事中,《Q&A》顯然是走那種較為寫實,揭開印度社會黑暗面的路線。然而一路讀去,故事卻開始混入了各式各樣的元素。包括間諜生活秘辛、神秘的巫毒咒語、西部片必備的火車劫案、血染沙場的戰爭場面、動作片最愛的殺手角色、社會條件下所難容的戀情,乃至於劇情上的真相揭曉大逆轉等等,幾乎無一不缺。雖說大部分故事仍帶有悲傷色彩,但反而卻也呈現出某種奇異的熱鬧感,讓人忍不住繼續翻讀,對下一個故事的類型充滿了好奇心,進而與元素混雜,讓觀眾有看到賺到為目標的寶萊塢電影有著奇妙的相似度。
  而關於這樣的創作手法,作者也早在書中藉由角色之口,提及了可能會有的爭論。書中一名過氣女演員是這麼說的:「我不喜歡近年來他們拍的電影,喜歡把所有東西都加進電影裡──舉凡悲劇、喜劇、動作和通俗劇統統混在一起。電影不是這樣搞的。」而關於這樣的說法,主角則認為,電影只顧著呈現真實生活是十分荒謬的,如果你能看到鄰居上演同樣戲碼,又何必要去看電影呢?而這樣的論點,其實也正與所謂嚴肅與通俗文學一直以來的爭論十分相似,讓人讀了不禁會心一笑,也得以窺知作者的創作態度大致為何。
  與寶萊塢相似的部分,還包括了結尾。在主角歷經生命中諸多困難後(已經到了比《終極警探》系列裡的布魯斯威利還衰的地步),終於還是迎來了一個美好的結局。生命中所錯失的,最終還是一一重回懷抱。一切看似如此完美,就像我們手上握著當期頭獎新台幣12億的大樂透彩卷時,所會擁有的那些幻想一樣。而在主角經歷過這麼多事情的情況下,我們也不會再去忍心苛責這過於天真的結尾。
  於是,一切像是回到了小時候聽童話故事一樣,從此以後,主角過著幸福快樂的日子。而這樣溢滿悲傷,結局卻又如此甜美的療傷系風格,再加上創意十足的故事架構後,讓《Q&A》這本作品,依舊有著其獨樹一格的迷人價值存在。
  你發問,我以生命作答。這,就是《Q&A》。

  • waiting_liu 發表於樂多回應(16)引用(0)故事好壞才重要--閱讀編輯本文
    樂多分類:閱讀 │昨日人次:0 │累計人次:314
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4584989

    回應文章

    啊啊啊,我喜歡這篇文章的標題呀呀呀。
    今天剛看完,我喜歡這本書,
    不論主角是不是殺人犯,或是他究竟來自於哪個階層,
    就算坎坷不已,他的生命都顯的美好而認真,
    而在故事的拼湊之間,那個過於天真可愛的結尾就真的不足為奇而值得原諒了。
    | 檢舉 | Posted by at December 8,2007 00:05

    是啊,
    其實通常要是前面寫得很慘,
    最後來個突然的好結局這種,
    通常我都會不太喜歡,
    但對於這本書卻不會有這種感覺,
    我覺得或許跟主角的心態跟前面許多元素的鋪陳都有所關係吧~~~
    | 檢舉 | Posted by Waiting at December 8,2007 01:56
    標題真的讚(拇指)
    然後我整個對自己的心得感到很自卑(拭淚)
    | 檢舉 | Posted by 小云 at December 9,2007 22:27

    沒啥好自卑的啦,
    每個人本來就都有自己的感受啊,
    這就是心得文之所以可供參考的原因啊~~
    | 檢舉 | Posted by Waiting at December 9,2007 22:43
    因為我覺得我的文字沒辦法完整表達出我想講的東西Orz
    | 檢舉 | Posted by 小云 at December 10,2007 00:39

    這個難免啦,
    總有些東西會因為不適合整篇的感覺,
    而刪掉部份的心得,
    總之就是跟約翰麥唐納說的一樣:
    你想寫,就去寫,學習寫作的唯一方式就是寫。
    這句話我一直牢記在心啊~~~~
    | 檢舉 | Posted by Waiting at December 10,2007 00:48
    標題很棒,棒到出版社應該跟你情商拿來用作《Q&A》的文宣副標。
    | 檢舉 | Posted by WiDE at December 25,2007 20:45

    謝謝你的讚美囉~~~
    | 檢舉 | Posted by Waiting at December 27,2007 03:16

    這本書故事主題就像版主你所說的
    "你發問,我以生命作答。"
    12各故事連結主角12段人生際遇
    整各故事結構與劇情性真的是太精采了!
    透過版主的介紹
    去書店購書時馬上就下手了
    一翻開書就看到欲罷不能
    謝謝版主的推薦啊~~又看了一本好書!
    | 檢舉 | Posted by 419 at January 31,2008 15:06

    能和你分享的好書,
    真的是我的榮幸啊,
    發現有人因為我的心得而實際購買書,
    真的是整個受寵若驚,
    就這點而言,我也要感謝你呢~~~~~
    | 檢舉 | Posted by Waiting at January 31,2008 17:30
    要跟版主鞠躬
    每次去書店看到一堆書都會又興奮又頭痛
    不知該找哪本書下手
    這次看了Q&A真覺得是找到寶藏耶
    謝謝版主喲
    | 檢舉 | Posted by 阿真 at January 31,2008 18:33

    ㄟ?阿真就是419嗎?
    因為來得太近,實在讓我嚇了一跳呢~
    不管是不是同一個人,
    總之能跟大家分享心得,
    與發表一些自己的文章之類的,
    就是這個部落格最大的目標,
    雖然有點羞答答,還是感謝你的感謝(好饒舌喔,哈)
    | 檢舉 | Posted by Waiting at January 31,2008 18:52

    我不是419啦
    | 檢舉 | Posted by 阿真 at February 12,2008 14:02

    啊哈哈~~~
    原來是誤會一場啊~~~~
    不過很榮幸自己的心得可以讓人看到一本好書呢~~
    | 檢舉 | Posted by Waiting at February 12,2008 21:09

    我也看了Q&A喔,雖然有人覺得結局通俗了一點,
    但我卻很喜歡,彷彿給了一種力量,人生不管如何,
    都是可以走下去的,只要心存善念。
    對了,我也喜歡這篇文章的標題!
    | 檢舉 | Posted by 小小 at February 15,2008 12:18

    結局的確是走比較開心的路線,
    不過其實我也很好奇,
    要是作者把結局寫得很悲哀的話,
    不知道大家對於這本書的看法會變成怎樣,
    這點倒是挺有趣的呢~~

    感謝你的讚美囉,謝啦~~
    | 檢舉 | Posted by Waiting at February 15,2008 21:38