November 20,2007
救贖與慰藉的投射──讀傑科普曼與瑪琳達羅斯的《小狗拉瓦》
剛開始看到介紹時，我只覺得，這聽起來像是迪士尼會買下版權，拍成老少咸宜的親子娛樂片的故事。不過在翻開這本書後，我必須承認，先前的想法顯然錯的離譜（雖說其寫作方式，的確有部份像極了電影分場劇本）。至少，若真要改編的話，恐怕也得先刪掉一大堆關於戰場上的描述才行。
然而，也正是因為那些描述，才讓本書帶來了更為強烈的真實感。
無論是隨時可能喪命的驚恐，或是美軍與伊拉克人民間的相處，都呈現出我們在新聞上無法看到的一面。而在傑科普曼的回顧中，也毫不避諱地展現出美軍對於伊拉克狀況的不耐。這些看似以大義為名的入侵者，其實亦與當地人民一樣，困惑著戰爭的原因，對現況感到無奈，也因此加深了兩方的矛盾與衝突。甚至就連理應為人們呈現真實的新聞記者（好吧，我承認這句話有點天真），雖說同樣冒著性命危險報導，卻也受限於報導必須顧及觀眾胃口，只得將部份真實隱去。於是一切週而復始，似乎永無平息之日。
而在這樣的情形下，小狗拉瓦的出現，則為眾人在無力感的籠罩中，帶來了某種救贖的意味。正是因為困惑自己所做的事，究竟有何意義，是否又真能挽救任何性命。於是，每個人都只能將希望寄託在小狗拉瓦身上。藉由僅能拯救的對象加以拯救，並因此而得到慰藉。
這一點，在傑科普曼身上最為明顯。他並不希望拉瓦服從或尊敬他，而只是希望彼此的相處就像一般的主人與狗。然而，在無力感與煩躁的驅使下，他曾推開過拉瓦，展現出不耐的一面。而這樣的描述，卻又與傑科普曼對伊拉克士兵的態度有著奇異的相似之處。而這，正是一種無奈的投射。我們或許無法拯救伊拉克人，但至少還能拯救一個性命。如此無力，導致只能擁抱著這樣微弱的希望。
基本上，《小狗拉瓦》仍是一部透過真實事件，展現出反戰精神的作品。雖說書中，身為軍人的傑科普曼，對於美國為何出兵的緣由，沒有絲毫質疑（關於這部份，不妨可以去找電影《諜對諜》來看，裡頭有著一針見血而又充滿無奈的描述）。然而在他那些內心獨白裡，卻仍呈現出如同《鍋蓋頭》的主角般的心境。
在我的解讀中，那樣的心境大概會是：我們是軍人，我們樂意投入戰爭。但如果戰爭不能拯救生命，那我們到底又做了些什麼？
而一切正是如此的矛盾與無奈。全世界卻偏偏只有政客與某些財閥不能理解。 Ps.提到反戰題材，還是想在這裡順便推薦一下我心目中最棒的反戰電影，由泰倫斯馬立克執導的《紅色警戒》。這部片將戰爭的殘酷，化為令人哀傷動容的敘事詩，相當值得一看。
然而，也正是因為那些描述，才讓本書帶來了更為強烈的真實感。
無論是隨時可能喪命的驚恐，或是美軍與伊拉克人民間的相處，都呈現出我們在新聞上無法看到的一面。而在傑科普曼的回顧中，也毫不避諱地展現出美軍對於伊拉克狀況的不耐。這些看似以大義為名的入侵者，其實亦與當地人民一樣，困惑著戰爭的原因，對現況感到無奈，也因此加深了兩方的矛盾與衝突。甚至就連理應為人們呈現真實的新聞記者（好吧，我承認這句話有點天真），雖說同樣冒著性命危險報導，卻也受限於報導必須顧及觀眾胃口，只得將部份真實隱去。於是一切週而復始，似乎永無平息之日。
而在這樣的情形下，小狗拉瓦的出現，則為眾人在無力感的籠罩中，帶來了某種救贖的意味。正是因為困惑自己所做的事，究竟有何意義，是否又真能挽救任何性命。於是，每個人都只能將希望寄託在小狗拉瓦身上。藉由僅能拯救的對象加以拯救，並因此而得到慰藉。
這一點，在傑科普曼身上最為明顯。他並不希望拉瓦服從或尊敬他，而只是希望彼此的相處就像一般的主人與狗。然而，在無力感與煩躁的驅使下，他曾推開過拉瓦，展現出不耐的一面。而這樣的描述，卻又與傑科普曼對伊拉克士兵的態度有著奇異的相似之處。而這，正是一種無奈的投射。我們或許無法拯救伊拉克人，但至少還能拯救一個性命。如此無力，導致只能擁抱著這樣微弱的希望。
基本上，《小狗拉瓦》仍是一部透過真實事件，展現出反戰精神的作品。雖說書中，身為軍人的傑科普曼，對於美國為何出兵的緣由，沒有絲毫質疑（關於這部份，不妨可以去找電影《諜對諜》來看，裡頭有著一針見血而又充滿無奈的描述）。然而在他那些內心獨白裡，卻仍呈現出如同《鍋蓋頭》的主角般的心境。
在我的解讀中，那樣的心境大概會是：我們是軍人，我們樂意投入戰爭。但如果戰爭不能拯救生命，那我們到底又做了些什麼？
而一切正是如此的矛盾與無奈。全世界卻偏偏只有政客與某些財閥不能理解。 Ps.提到反戰題材，還是想在這裡順便推薦一下我心目中最棒的反戰電影，由泰倫斯馬立克執導的《紅色警戒》。這部片將戰爭的殘酷，化為令人哀傷動容的敘事詩，相當值得一看。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4509557
回應文章 
我竟然是看了你的心得才發現它是真實故事，
真是太囧了，不過提出的那種反戰氛圍是我完全沒考慮到的部份，
或許是因為我的焦點一直在那隻小狗拉瓦跟主角的感情吧！
但我對養狗實在沒什麼愛，投射的感情可能也沒有其他養動物的人來的多了。
Posted by 栞
at November 20,2007 10:13
我的感想也有寫到這是真實故事啊，
阿栞你都不關心人家的文章啦（哭跑）
對不起，我來亂的。XD"
阿栞你都不關心人家的文章啦（哭跑）
對不起，我來亂的。XD"
Posted by 阿森
at November 20,2007 22:33
因為鎮長是先直接給我看他的草稿呀orz
Posted by 栞
at November 20,2007 23:21
不要為了我吵架啦，
這樣我會很羞ㄟ（誤）
Posted by Waiting
at November 21,2007 00:22
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
