November 18,2007
狂想不是人人都能承受──讀歐各思坦柏洛斯的《一刀未剪狂想曲》
在到127頁以前，柏洛斯的故事大多以自嘲為主，所採用的角度，更非常見的回溯方式，而是似乎讓心境直接重回溯及的年齡，以私密但卻有些白痴的思考邏輯，營造出一種如同與好友分享往事般的樂趣，讓人為之捧腹。
而在128到173頁之間，主題則轉向了柏洛斯的感情史，在這些篇幅中，柏洛斯以自然的方式，引領人進入到同性戀的感情生活中。手法也維持了他一貫特色，大膽而直接。柏洛斯在這裡所說的故事，或許會讓異性戀讀者為之卻步（而且我猜這種人一定不少），但不管是同性戀或是異性戀，均不能有所否認，柏洛斯的確透過幽默的文筆，講出一個個猶如男性同性戀版的《慾望城市》般的經歷；其中有的令人大笑，有的則叫人感傷。裡頭所抱持的情感，可說是人人共通的本質，與性別乃至於性向均無任何關係，也呈現出柏洛斯直接了當的思緒及寫作方式。
好了，到此為止，我對這本書還是抱持著正面態度，也能大致形容出對這本書的感覺。但是，就在接下來175與176這兩頁中，柏洛斯提及了一個本應好笑，但我卻完全笑不出來的小故事。而且笑不出來的程度，甚至不想讓我在這裡提及內容。於是，就從這一刻開始，我對這本書的感覺開始變得複雜起來。
因此，在接下來的篇幅中，有些部分的確還是一樣好笑；但也有些部份，在我眼裡卻開始有些變質，覺得裡頭隱藏著驕傲，呈現出一種如同都市人看鄉下土包子那類，暗帶由上視下的階級式態度，讓我開始有了無法認同這本書的感覺。
當然啦，我必須承認，這樣的感覺是十分主觀的。不過書中有些對某些人或族群那幾近殘酷的嘲諷，實在讓我膽戰心驚。我很清楚，柏洛斯並非只針對那些部分如此下筆，甚至就連他筆下的自己，乃至於家人朋友，其嘲諷的力道也並未因此而減輕；然而，由於自己能接受如此嘲諷，便將所有人的接受度也視為跟自己同樣等級的做法，卻是有待商榷的。至少就我而言，便不能接受這點。
然而，換個角度來講，柏洛斯寫下的這些故事，雖號稱「一刀不剪」，但卻未必沒有加油添醋。就像前陣子他因《一刀未剪的童年》，與別人所打的毀謗官司，便是最好的例子。
所以這麼一來，由於《一刀未剪狂想曲》中，或許早已揉合虛構，沒人會受到傷害，是以我那不舒服的感覺，或許也只是一廂情願，換言之，就是自己過度延伸的問題了？
或許吧，我得承認這點。但就那個小故事而言，與其說我承認這點，不如說是我希望沒有任何人會因這個故事而受到傷害。
不管怎麼說，這本書寫得並不差；但也因為上述的原因，讓我對這本書的觀感實在不知該如何形容。那不是喜愛，也不是討厭，如果硬要講的話，恐怕就是焦慮吧。
沒錯，《一刀未剪狂想曲》是本讓我讀到一半之後，不停感到焦慮與困惑的作品，那股感覺，甚至一路延伸至我寫下這篇亂七八糟的感想文時。
所以就這樣吧，狂想並不是人人都能承受的，而我也不想再為此而焦慮困惑下去了。
而在128到173頁之間，主題則轉向了柏洛斯的感情史，在這些篇幅中，柏洛斯以自然的方式，引領人進入到同性戀的感情生活中。手法也維持了他一貫特色，大膽而直接。柏洛斯在這裡所說的故事，或許會讓異性戀讀者為之卻步（而且我猜這種人一定不少），但不管是同性戀或是異性戀，均不能有所否認，柏洛斯的確透過幽默的文筆，講出一個個猶如男性同性戀版的《慾望城市》般的經歷；其中有的令人大笑，有的則叫人感傷。裡頭所抱持的情感，可說是人人共通的本質，與性別乃至於性向均無任何關係，也呈現出柏洛斯直接了當的思緒及寫作方式。
好了，到此為止，我對這本書還是抱持著正面態度，也能大致形容出對這本書的感覺。但是，就在接下來175與176這兩頁中，柏洛斯提及了一個本應好笑，但我卻完全笑不出來的小故事。而且笑不出來的程度，甚至不想讓我在這裡提及內容。於是，就從這一刻開始，我對這本書的感覺開始變得複雜起來。
因此，在接下來的篇幅中，有些部分的確還是一樣好笑；但也有些部份，在我眼裡卻開始有些變質，覺得裡頭隱藏著驕傲，呈現出一種如同都市人看鄉下土包子那類，暗帶由上視下的階級式態度，讓我開始有了無法認同這本書的感覺。
當然啦，我必須承認，這樣的感覺是十分主觀的。不過書中有些對某些人或族群那幾近殘酷的嘲諷，實在讓我膽戰心驚。我很清楚，柏洛斯並非只針對那些部分如此下筆，甚至就連他筆下的自己，乃至於家人朋友，其嘲諷的力道也並未因此而減輕；然而，由於自己能接受如此嘲諷，便將所有人的接受度也視為跟自己同樣等級的做法，卻是有待商榷的。至少就我而言，便不能接受這點。
然而，換個角度來講，柏洛斯寫下的這些故事，雖號稱「一刀不剪」，但卻未必沒有加油添醋。就像前陣子他因《一刀未剪的童年》，與別人所打的毀謗官司，便是最好的例子。
所以這麼一來，由於《一刀未剪狂想曲》中，或許早已揉合虛構，沒人會受到傷害，是以我那不舒服的感覺，或許也只是一廂情願，換言之，就是自己過度延伸的問題了？
或許吧，我得承認這點。但就那個小故事而言，與其說我承認這點，不如說是我希望沒有任何人會因這個故事而受到傷害。
不管怎麼說，這本書寫得並不差；但也因為上述的原因，讓我對這本書的觀感實在不知該如何形容。那不是喜愛，也不是討厭，如果硬要講的話，恐怕就是焦慮吧。
沒錯，《一刀未剪狂想曲》是本讓我讀到一半之後，不停感到焦慮與困惑的作品，那股感覺，甚至一路延伸至我寫下這篇亂七八糟的感想文時。
所以就這樣吧，狂想並不是人人都能承受的，而我也不想再為此而焦慮困惑下去了。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4502227
回應文章 
我也不喜歡暗藏歧視意味的內容說，
不過這本我應該是不會去找來看(根本就沒空)
Posted by 栞
at November 18,2007 20:41
其實也不是真的暗藏歧視啦，
或許只是我自己想太多而已，
說真的也沒什麼參考價值，
但是，無意識的歧視，
其實也挺恐怖的就是了～～～
Posted by Waiting
at November 18,2007 23:14
其實結論應該是，我真的沒時間找來看XD
(總是被推坑推推推不完。)
Posted by 栞
at November 19,2007 00:30
所謂一坑未填一坑又陷，
想必就是如此吧～～
是說，這篇應該不算是挖坑吧～～～
（下次再挖別的坑給你，哼哼哼）
Posted by Waiting
at November 19,2007 02:25
嚴格說起來，
應該是把我從快要跳進去的坑拉出來的文章?
是說我本來就還沒打算看這本呀XDXDXD
(是說下次要挖什麼?)
Posted by 栞
at November 19,2007 15:11
坑這種東西就是要意外掉進去才有感覺啊～～
就跟雷就是要不小心踩到才對味是一樣的道理啊！
Posted by Waiting
at November 19,2007 22:38
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
