August 20,2007

不只是捏把冷汗--讀「NEXT危基當前」

NEXT

在「侏儸紀公園」後,克萊頓再度選擇了基因做為題材;不過這回與充滿強烈好萊塢氛圍的「侏儸紀公園」不同,克萊頓在「NEXT危基當前 」中,顯然更加確立了他在「恐懼之邦」中所嘗試的全新寫作面向。


恐懼之邦」一書裡頭,克萊頓首度讓小說裡的知識壓過了故事本身的娛樂性,並利用許多論文資料的輔助,使得「恐懼之邦」成為了一本為作者觀點發聲的小說;雖說驚險刺激依舊,但與其先前作品相較下,仍可看出其中差異;而「NEXT危基當前」,則更讓故事本身成為了發聲的工具,並從過往主要集中在主角身上的敘事手法,轉變為多線敘事風格,更利用這種方式,讓多組人馬在最後高潮時會合,碰撞出故事的收尾。

而這樣的做法,克萊頓當然不是頭一人,像美國軍事小說家湯姆克蘭西,其作品的敘事方式便全是如此;這樣的寫法,考驗著作家本身功力,若是在篇幅與段落間一個不留神,便容易使人迷失在錯綜複雜的角色關係之中,也可能讓讀者在看了一陣子後,由於缺乏可在閱讀過程中一直全心投入的角色,進而失去了繼續閱讀的動力。

不過所幸,克萊頓巧妙運用了每一條分線中引人入勝的情節,讓人在敘事焦點換成另一班人馬時,仍能銜接上先前被截斷的好奇心而持續閱讀,更利用不同分線中各具魅力的故事,讓人縱使在角色名稱混淆時,仍能藉由故事的進行而理清其中脈絡,聰明迴避了如此寫法的最大風險;同時更因這樣的方式,而讓這個其實與我們息息相關的主題,展現出這類知識小說中最不可或缺的逼真感。

在書中,克萊頓將討論重點擺在基因專利權上頭,並在書中不遺餘力的指出其中的潛在風險。由於基因專利權的存在,讓研究機構與各大藥廠得以擁有某些特定疾病,並在其中大獲其利;舉例來說,某人患了某種疾病,需要基因療法才能治癒,然而由於基因專利權,他得先付上一大筆專利費用才能使自己的生命得到保障,而這基因療法,卻是來自於他從一生下來就有的基因研究而成的;像是這樣的不合理,正是本書想指出的重點──基因不該被任何人擁有專利,沒人可以擁有疾病。

除了上面的例子外,克萊頓也在書中的作者註記裡頭舉例說明:SARS最流行的時候,SARS的研究是被禁止的,因為科學家不確定誰擁有基因體的專利──當時共有三個專利在申請中,結果就是對SARS的研究不像該有的那麼投入。而這,正是克萊頓寫作本書的原因,更在註記裡頭發表了個人看法。說穿了,克萊頓為我們揭示了一場學術與企業間的戰爭,而這場戰爭,同時也是一場大眾與個人利益間的搏鬥,並從而展現出知識小說的最高目標之一──提出確切的警訊。

湯姆克蘭西曾在「美日開戰」中,對美國飛航安全管理提出警訊,但後來仍舊發生了911事件;理查普雷斯頓在「眼鏡蛇事件」中,也展現了生化恐怖攻擊的可能性與危險程度,所幸後來由於當時美國總統柯林頓在閱讀後大為震驚,進而有了實際的預防行動,並在911事件後的炭疽熱恐怖攻擊中獲得成效。

而「NEXT危基當前 」提出的警訊,其未來會是如何,或許還需時間證明﹔但無論如何,就自己而言,終究仍是不希望那樣的情節出現在現實中;畢竟,那實在太逼近我們的生活,不分國界地與我們的生命相關,讓人不只是為其驚險捏把冷汗而已了。


Posted by waiting_liu at 樂多Roodo! │03:37 │回應(2)引用(0)故事好壞才重要--閱讀
樂多分類:閱讀 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3967003
回應文章
我說鎮長啊~你要不要考慮把字從亮白換成淺灰色系?
認真看完這篇文章後,我整個覺得眼花花啊(淚)
Posted by 小云 at August 21,2007 20:03
眼花花是因為我是閃光魔人~~~~
(好啦,下次貼文如果記得的話就換~~)
Posted by WAITING at August 23,2007 14:26