2005年01月18日

令人皺眉的台灣大百科

在真正皺眉之前,我想大家還是應該給有關單位一點掌聲的!畢竟能夠引起政府高層和專家學者的注意,並且願意投注人力和物力,已經是勇敢地邁出第一步了。

至少,我們有了一個可以批評、更可以期待的網路百科願景

陳總統曾在去年5月13日,於「阿扁總統電子報」中表示,希望能催生一本凸顯自己文化特色、凝塑時代潮流與台灣民情百科全書,同時讓它成為研究台灣最完整而快速的搜尋引擎。


說完了願景,也給了掌聲,那麼現在來說說令人皺眉的部份:

連上網站,第一個感覺是這不大像是印象中的網路百科全書,反而比較像傳統的網站;當然這是個人觀感,不能算是缺點。但是為何要註冊成為會員才能參與投稿,這就讓我百思不得其解了?(難道是擔心網友批評時政或者亂寫東西嗎?)

其次,投稿的機制太過繁複了,對於新手而言可能需要嘗試好一陣子;可是如果無法縮減學習曲線,離全民參與就不免有段距離了。

至於schee提到的編碼問題,剛剛看好像已經改成UTF-8了?(為什麼說好像呢?因為不知道網站是不是掛了,現在連不上。也許是工程師在維護系統?)

最後下個簡單的結論,雖然台灣大百科可能要令很多朋友搖頭或者皺眉,但我還是樂見它的成長。

加油吧,台灣大百科!

加油吧,學者專家和工程師們。

各位網友們,我們也一起來加油吧!


Posted by vista at 樂多Roodo! │22:41 │回應(2)引用(1)網路世界
工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6081
引用列表:
先談談關於那100,000,000元: 根據政府電子採購網所公告的招標/決標資料,台灣大百科全書網站建置,是由某資訊公司於去年九月取得,決標金額在四百萬元以內。招標評審包括了林正儀(公)、王揮雄(公)、江韶瑩、李漢銘、項潔。 在討論區,可以看到官方回答一億元的疑問:文建會第二處 發表時間: 2005/1/19 下午 06:37:00 該項一億元之預算將用於每類(預計先進行12類)之工作費用(如審查費、人員費…等)、審查通過詞條之稿費(著作權費)、圖片或影音資料使用費(或著作權費)、網站維護、軟硬體設備等,
解讀Taipedia【EVALS TEN】 at 2005年01月26日 17:56
回應文章
可惜錯誤的政策比沒有政策的殺傷力更大.....
Posted by hcchien at 2005年01月19日 11:40
立委諸公,到底知道這個大工程嗎?文建會預算需要你們審查吧?若通過預算後也該三部五時回頭看看(監督一下)?為什麼要查詢裏面資料還要先登錄(用身份證註冊?)?內容也空空如也?請參考wiki維基自由百科,說不定將錢花在維基大百科才較划算?
Posted by 小市民 at 2005年05月5日 11:28