部落格時代

Actually，我對第一項和第四項有些不同的看法。比如說，moblog 從來就不是以文字為主，而 mobile streaming 的部分，也不應該太過樂觀。個人認為比較有趣的發展方式是，如何提供 tools 讓 mobile phone 的使用者可以產生 mobile media 的愉快經驗。

目前對 Mobile Streaming 的想像多是停留在是 top-down 讓使用者消耗頻寬而獲利的一種模式，而 mobile media 則包含了上對下、下對上、一對多和多對多的 media channels 之疏通。我想這會比單純的串流更有社交軟體的味道。

這個微型趨勢撰文的訴求點在於市場應用面, 能否實現才是本文重點,
尤其在歷經網路泡沫/WAP泡沫等多次考驗, 過度想像的美夢已離我甚遠@@

既然是moblog 本就不該以文字為主:) 所呈現的應是圖像為主文字為輔，甚至是影音為主。但仔細觀察中華民國(台灣)的手機與部落格用戶，你會發現大家仍用SMS/MMS傳送文字發表。或許是部落格機制無法配合、或許是手機介面不夠親切，希望這一切都能隨著手機介面改善與功能增強的下改變，上述的互動(影音/圖像)展現指日可待。

mobile streaming 運用，站在唱片公司經營者立場來想是非常不樂觀的，因為上對下、下對上、一對多和多對多的流通，唱片公司完全無法從中獲得任何利益，這也是台灣 IFPI 等團隊對 P2P 機制與公司(KURO、EZPEER) 非常厭惡的原因。

受到台灣音樂市場的環境限制，mobile streaming 目前在台灣的生存模式只能馬上打馬上傳，你可以把他想成一個 p2p 的 kkbox，唯一的社群互動就是透過名單交換來取得甚至分配成為同好社群，但歌曲仍是獨自下載。至於要實現 media channels，基本上在受限的手持平台，要發揮不難但要做很難，因為關係著 (錢)會燒完/(市場)不會變大/(用戶)嫌麻煩，之所以提出這三點是考量受限的市場環境與用戶習慣，Mobile Streaming 要一對多，那透過 PC/NB 可能會比較省錢且方便。

回到原意 Mobile Streaming 其實需求很簡單；想聽歌/想找歌，就是這麼簡單，
行動載具的功能切勿理想化，只要能貼近(促進)或是改善生活便利的機制就是好工具。