2009年09月6日 23:20
四十歲以上的設計師
設計師的職業生涯到底可以走多久？許多人認為在台灣一定走不久，甚至有人認為設計師到了35歲以後一定要轉管理職，事實上，在台灣並沒有太多設計管理的職位，更何況轉為設計管理職位後，所著重的是在於管理的工作而不是設計工作，再者管理並不是每位設計師都適合的工作。我想正因為這些觀念，所以台灣的設計產業一直在遭遇瓶頸吧！
原研哉認為，四十歲之後才是設計的開始與輝煌的時期；孔子說四十而不惑，人生到四十歲已經有了自己的生存之道，對於自己的觀物之法與方法論也已悄然成形，這時候，在工作模式上就比較能夠主導，將自己的理念與想法公諸於世，這時候認同自己的人會產生共鳴，自然就會有合作機會。不可諱言，設計師終究不是生產的工廠，無法囊括所有的市場，設計師比較偏向一種小眾的領域，朝這個想法，便可以比較了解為何要尋找共鳴之人的道理。
深澤直人說到，他從事了10年的工業設計工作後，第一次感覺到有大師的風範是在他離鄉背井到美國從事設計工作，那時，他在美國被要求設計一款具有日本風格的作品，他苦思之後，便由自己的生長過程找到了源頭，是一種透過反省找到自我的設計法則，之後，他認為痛苦的不再是設計這件事情，而是找他設計的人並不清楚自己要什麼。
寫這篇文章不是在強調應不應該轉管理職，而是設計師應該有以設計作為志業的打算，所謂的志業就是一輩子的事業，換個方向想，有多少職業是可以做一輩子而不受時間與空間的侷限？我認為，不是這個社會不給設計師機會，而是更多的設計師放棄自我、放棄這份志業，這些感慨來自於設計科系的學生，他們發現他們未來的路是多麼的迷惘；這其中還有一個小故事，原本2009台灣設計師週有一項非常好的主題：台灣四十歲以上的設計師。發起人是李根在老師，他無奈表示，要尋找到台灣目前還在第一線從事設計工作四十歲以上的設計師，要超過15位真的有些困難。
我認為，當台灣每一位設計師將設計這份工作當為志業時候，才是代表臺灣設計行業興盛的時候。儘管這中間會遭遇多少問題與現實的壓力，但換個方面想，哪一份工作不是如此？沒有絕對的工作是有絕對的保證，都是365行中其中一行，行行出狀元。
最後，我想表達的是，不管是尚未投入或者已經投入這份工作的人，或許都可以想想，為什麼要進入這行？如同深澤直人最害怕遇到自己不知道要什麼業主，設計師或者想從事這份工作的人（包括學生），都因該先辨別自己的志向，想清楚點，將來的力量才會多一點！
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9908745
回應文章
真假的~40歲的設計師在台灣不超過50位!!!
他們都到哪裡去了....
不超過50位?這個數字你從哪來的?
不過或許真的不超過50位...
| 檢舉 |
Posted by Victor. T
at 2009年09月7日 16:23
的確~真的會在思考該不該走下去~
但在思考和針扎中…時光就這樣過去~~~
| 檢舉 |
Posted by chin
at 2009年09月11日 15:50
40歲以上的人，在他們那個年代沒有設計師這個名字吧!大部分被稱為美工，不被重視，所以應該不是沒有，而是沒有被稱為設計師或被認可為設計師! 就像現在很多設計人員還是被稱為美工，被老闆當成手、被很多人當成雜役在使用，只是現在不放棄的人多了其他選擇和表現自己的機會...
另外看看台灣大部分的設計比賽都是商標或T-shirt的圖案，就可以知道台灣社會對設計的認識有多少...
另外看看台灣大部分的設計比賽都是商標或T-shirt的圖案，就可以知道台灣社會對設計的認識有多少...
| 檢舉 |
Posted by mycity
at 2009年09月19日 22:27
社會價值觀還有大環境水準有影響吧...
在台灣，多數企業認為40歲的設計師不是資深設計師
昰一個"年紀很大還在做設計的人"
薪資生活水平都沒有達到
要堅持自己身為一個設計師的熱情...?!
管理職昰很少...
但是偏偏目前企業結構只有管理職在薪水還有社會地位才會有所提升...
所以40歲的設計師就不在企業存在了
他們會用更多的生命在創立自己的工作室
繼續燃燒生命蠟燭..
在台灣，多數企業認為40歲的設計師不是資深設計師
昰一個"年紀很大還在做設計的人"
薪資生活水平都沒有達到
要堅持自己身為一個設計師的熱情...?!
管理職昰很少...
但是偏偏目前企業結構只有管理職在薪水還有社會地位才會有所提升...
所以40歲的設計師就不在企業存在了
他們會用更多的生命在創立自己的工作室
繼續燃燒生命蠟燭..
| 檢舉 |
Posted by 路過的設計師
at 2009年09月26日 17:34
我就是一個40歲的設計。我也曾認為台灣沒有40歲以上設計師生存的空間，所以我36歲時就開始準備換跑道。4年後我搞砸了一個轉行的工作，所以我又重操舊業。
我繞了一大圈回來，才知道以前的想法是畫地自限，但如果沒有多走一些路，不會有這些領悟。40歲了，不應該抱怨大環境不良，而應該檢討自己有沒有發展出生存之道。
如果40歲了還想繼續從事設計這項專業，那麼應該正視自己，避免人云亦云。
| 檢舉 |
Posted by 奧古斯都
at 2009年10月3日 23:28
Dear 奧古斯都
從簡短的回應中，可以體會你有很多的感觸，或許有機會可以分享一下你的想法給大家參考。
| 檢舉 |
Posted by Victor Tsai
at 2009年10月4日 00:41
40歲想要繼續待在第一線工作不是什麼驚世駭俗、社會不容的事，彆扭的是自己吧。或許我少了金錢、地位、權力、名氣、世俗眼光....等等這些東西的牽絆，所以講話可以灑脫一點。不過我常提醒自己，我是多麼地幸運，好手好腳，腦袋也還算靈光，有什麼好抱怨的呢？
相信每位從事設計的人都很清楚自己要成為一個什麼樣的設計師，只是有沒有勇氣去做罷了。這世上最難的一件事就是告訴別人你是怎麼辦到的。
| 檢舉 |
Posted by 奧古斯都
at 2009年10月4日 19:52
這篇寫的真好，讓我想到以前公司有幾位設計師，轉為管理職之後，反而很不快樂，有的是離職，有的是請調，調回原來做設計的工作。
我們該去思考自己當初踏入這行的初衷，太多的設計師總在抱怨，總在要求待遇，忘記自己對這工作的熱誠，不管幾歲，我想設計管理的工作都是飽和狀態，至於該不該轉換到管理階層，那真不是重點，只要清楚自己的定位與方向，終究有條屬於自己的道路可以走，感謝你用心分享這篇，頗有所感
我並不完全的認同這項主題應該要設計自己單方面的檢討...相信在這版裡有大多數都是設計師（或美工我稱美工叫美術工藝設計者）。
當然也常常在〝美工〞和〝設計師〞這樣的頭銜來回思考過好多次，定位當然以台灣本地設計師為主，尤其是平面設計最為嚴重。
台灣的設計創意深受國外影響，這幾年來慢慢有自己的風格展露這是好事，但也慢了人家好幾十年....做過設計這行超過五年的人一定有過類似的經驗，就是常常為了不知道自己要什麼的客戶搞得最後一絲僅存的創意都沒了....這就是我所謂的客戶給台灣設計師的大環境！
我們都是在和客戶拔河比賽時，最後放棄投降的那一方，為了錢....因為我們不是藝術家，我們是〝美工〞....更不用談〝設計師〞這塊名詞....。常常在最後防線失守之後才在後悔，最後安慰自己...反正我又不是大名鼎鼎的陳永基先生...等（只是舉例）即使最後如願自行開個工作室還是客戶的〝美工〞而已...我們能提供的只剩下敏銳的顏色搭配（甚至這個也被客戶操控）或空間配置....說這麼多不外乎想說的是...我真的埋怨台灣的設計環境...討厭大家對美工的定義（事實上我認為美工的等級比設計高一階，他是設計的根基，為何不叫美術工藝師，題外話）沒有人認為設計除了自己的熱忱要夠要飽飽的之外，客戶要不要也尊重一下設計的專業....我很贊賞泰國設計揮霍的創意度...法國尊重生活與生活共存的設計理念....不覺得國外設計師沒有思考設計師存在危機的限制才是我們台灣環境該檢討的嗎....
| 檢舉 |
Posted by evelyne
at 2010年03月16日 14:18
[不是這個社會不給設計師機會，而是更多的設計師放棄自我、放棄這份志業]
真的是這樣嗎？造成所謂"台灣40以上設計師不超過50位"這種傳言，真的都是設計師自己自我放棄？我想一位"稱職"的設計能做到40歲，能堅持的他都應該堅持過了。請勿自行斷論你沒看到或體會過的事。
| 檢舉 |
Posted by 路人甲
at 2010年04月20日 18:36
許多人認為在台灣一定走不久
| 檢舉 |
Posted by 路人甲
at 2010年04月20日 18:51
我要30了
版主說設計師放棄是自己意志不堅
其他留言說不要抱怨環境
我說...放屁!!!
台灣設計師為什麼都要當阿信
還不停勸身邊的人要耐操要忍耐
台灣設計環境就是差啊
台灣設計師就是缺錢啊
為什麼不願意面對現實
意志堅強可以用來付房租繳貸款嗎
我現在還在設計底層掙扎
搞不好我一輩子都在這底層出不來
但我就是要用一輩子的時間去改變這個爛環境
就算我葛屁時成就只有鼻屎大
我也絕對不承認這種悲觀宿命論
| 檢舉 |
Posted by 不好意思 我很跩
at 2010年05月17日 15:15
台灣的設計環境很差，沒錯。
台灣的設計師收入很低，沒錯。
台灣的設計經常被壓榨，沒錯。
台灣的設計師不被尊重，沒錯。
這些只要有點年紀或者經驗的設計師都經歷過，有個人選擇逃避、也有的人選擇繼續奮戰下去，完全看自己想成為什麼樣的人。
在這個世界上，設計師的確不是一個可以賺大錢的職業，我有幸跟世界上幾個非常知名的設計師合作過，其實大家的經歷與情況都差不多，例如業主的刁難、不被重視等等，別忘了，大牌的設計師也是像你我這樣，從一個默默無名的小美工做起，大樓絕不是一天造成的。
自己想做什麼、要做什麼甚至要成為怎樣的一個人都可以選擇，就算失去的所有的自由，起碼還可以選擇自己面對的態度。
職業經常會面對現實的考量與衝擊，但是志業不是，如果設計真的是你的志業而不是職業的時候，請走完它，它將會回饋你所尋求的真諦。
最後我想說，台灣其實許多人從事職業的目的不外乎名利與金錢，這是很理所當然的，工作的目的在求溫飽。但是當有了溫飽之後求的是貪婪還是自我實現的人生目標，這也是一種選擇。
| 檢舉 |
Posted by Victor Tsai
at 2010年05月17日 20:52
是甚麼名稱並不重要，記得設計這個名稱是在很久之前別人送我的！
一個人說了，越來越多人說了，那就這樣吧。
慢慢的後面就加了個“屎“我懷疑這是拐彎在罵我嗎？
但是這個屎字，我個人覺得會在35-40歲左右發臭＠＠講錯！
發出光芒拉，就是這樣子！但我發現做這個業別的人都是多重性格？
不知道有沒有哪一沱屎也有這樣的感覺？
所謂熱愛的表現不會消失，我可以說從來沒有一刻打消我要轉行的念頭！
到死為止，我都要拿起我的2B鉛筆勇敢的戳業主下巴！因為下巴太高了。
設計人有兩個食物要去取得，相信各位都知道，如果失去自我太久了，那就會忘了味道，忘了當初第一次靠興趣賺到的第一份薪水！對！興趣阿！
所以我練就接受所有任何行業的委託，即使我從來沒接觸過！我也想試試且感謝業主給我的機會，因為業主比我們設計人還要大膽，非常感謝你們的不怕死，也謝謝你的新台幣！！感恩阿！！
還有一點！這世界沒了音樂大概會死掉4分之1的人，沒了漫畫可能在死掉4分之1，沒了文字也會死掉4分之1，但是沒了設計好像不會死很多人也！這樣大家就不用大驚小怪嚕～各位晚安，再見。
| 檢舉 |
Posted by 看不見前方
at 2010年08月4日 21:28
設計是一種熱愛，那是不是不要跟環境扯在一起，就不錯
就像是 我愛設計 甚至把設計興趣當工作發展，但是那是我選擇表現自己設計的方式，不代表要讓不認識設計的人買單我的設計。而設計薪水本身價碼也差不多在那水平上，要怎麼要求..
如果需要更高薪水，不如換點高薪工作，而把設計興趣放在投稿，屌一點就參加國外設計，拿個獎大家就會認同你是設計師，相信成就會比跟微薄薪水還要讓不懂設計客戶氣瘋來的高很多。
無法改變環境那就改變自己方式不是也很好。
就像是 我愛設計 甚至把設計興趣當工作發展，但是那是我選擇表現自己設計的方式，不代表要讓不認識設計的人買單我的設計。而設計薪水本身價碼也差不多在那水平上，要怎麼要求..
如果需要更高薪水，不如換點高薪工作，而把設計興趣放在投稿，屌一點就參加國外設計，拿個獎大家就會認同你是設計師，相信成就會比跟微薄薪水還要讓不懂設計客戶氣瘋來的高很多。
無法改變環境那就改變自己方式不是也很好。
| 檢舉 |
Posted by 貓耳朵兔子
at 2011年05月24日 12:04
最近也正好在猶豫是不是該繼續走設計，看到您的文章讓我又朽了不同的思考角度，謝謝您的分享，借我轉貼FB吧 ^^
| 檢舉 |
Posted by 幻生榕
at 2011年10月7日 15:38
請
| 檢舉 |
Posted by Victor Tsai
at 2011年10月7日 16:11
