2008年04月20日
在設計的領域之中如何變強
在作設計的過程之中我們總是在想,如何變強,如何變成「最強」?在比較過東西方的差異之後,我慢慢理解出西方的強盛,他們的優勢在哪裡。「最強」只有一個,但是做的「很好」則是可以很多。意即團隊的合作與觀念正是西方強盛的原因。
假設我們今天在課堂上探討一個問題,所謂探討問題不是光聽老師在台上講,而是全班一起融入一個情境,老師只是從旁協助去引領問題的人,學生則是抱持著一種「期待」,期待後面那個被探討出來的「答案」,而不是在「等待」那個答案,而答案則沒有一定,可能對也可能錯,如果錯了,則是要去理解為什麼錯,不可以輕信他人說那是錯的,就輕易的堅信不移。因為透過這樣的討論形式,無形之中班級就形成了一個團隊,而團隊的觀念與運作就這樣被悄悄的深殖與練習。
當面臨到一個問題的時候,我們總是希望找一個很強的人來幫忙解決,當我們找到一個很強的人幫我們解決的時候,就會覺得他很了不起,並且也期許自己也能成為那樣的人。在現代的社會,其實正常人的智商都差不多,天才畢竟是少數,許多很強的人相信也透過後天的磨練居多。因此,我認為具有團隊合作精神的人,價值會比一個天才還要多,正所謂三個臭皮匠,勝過一個諸葛亮。假設當我們遇到一個問題,我們總是想去找高手來解難,但問題的種類總是不同並且層出不窮,如果我們願意幾個人組成一個小組,大家有共同的目標,一起為這個問題去尋找解決的方式,我相信這是一群人的成長,而且這是由一群人所創造出來的價值,會比去找一個高手來多的多。大家期許各自扮演好各自的角色,做一個稱職的螺絲釘,相信會比一個人想做一部機器,來的輕鬆與自在。這也是一種「自知」的力量。
假設我們今天在課堂上探討一個問題,所謂探討問題不是光聽老師在台上講,而是全班一起融入一個情境,老師只是從旁協助去引領問題的人,學生則是抱持著一種「期待」,期待後面那個被探討出來的「答案」,而不是在「等待」那個答案,而答案則沒有一定,可能對也可能錯,如果錯了,則是要去理解為什麼錯,不可以輕信他人說那是錯的,就輕易的堅信不移。因為透過這樣的討論形式,無形之中班級就形成了一個團隊,而團隊的觀念與運作就這樣被悄悄的深殖與練習。
當面臨到一個問題的時候,我們總是希望找一個很強的人來幫忙解決,當我們找到一個很強的人幫我們解決的時候,就會覺得他很了不起,並且也期許自己也能成為那樣的人。在現代的社會,其實正常人的智商都差不多,天才畢竟是少數,許多很強的人相信也透過後天的磨練居多。因此,我認為具有團隊合作精神的人,價值會比一個天才還要多,正所謂三個臭皮匠,勝過一個諸葛亮。假設當我們遇到一個問題,我們總是想去找高手來解難,但問題的種類總是不同並且層出不窮,如果我們願意幾個人組成一個小組,大家有共同的目標,一起為這個問題去尋找解決的方式,我相信這是一群人的成長,而且這是由一群人所創造出來的價值,會比去找一個高手來多的多。大家期許各自扮演好各自的角色,做一個稱職的螺絲釘,相信會比一個人想做一部機器,來的輕鬆與自在。這也是一種「自知」的力量。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5892125
回應文章 
一群人都要有共識還滿難的
還是得有一個溝通型的高手吧@@
當一群人都達到默契了
那種感覺真的會超棒 XD
Posted by hax
at 2008年04月21日 00:49

你的文章一直都給人充滿正面的力量!
Posted by W
at 2008年04月25日 01:29
情境真的很重要!
看完你寫的文章都會感到有信心了起來~!
Posted by y.c
at 2008年04月25日 22:20

