::: VICTOR TSAI :::

( 攝影於莎士比亞他家旁邊的公園 )

這學期因為要參加一項商業競賽，因此有了分組活動，這次的競賽是設計一種產品或者一種商業模式，然後經由評鑑是否可行，如果得獎這個計畫或者產品將會被運行，類似美國節目的川普或者英國的節目Dragon's Den。因為這樣的機緣我同來至四面八方的同學一組，大家的背景不同組成了一個六人小組，其中只有兩位是以前同組過的同學。這次的競賽時間很多，首先必須提出一份A4的企劃書，距離截止日期只剩一周，時間上是非常的趕，加上大家似乎都有著論文的作業在趕，實際上腦力激盪的會議只有兩次，但這兩次的腦力激盪會議卻讓我得到許多的啟發。

因為以前受教育的環境與工作的類別，在進行同質性腦力激盪會議的時候，面對的大都是有經驗的同學或同事，真正讓我體會到「外面世界的想法」，是在大學與當兵的時候，大學因為念的是傳統大學，因此有通識課程必須與別系的同學一起上課與作業，而當兵的感受更深，那是一種朝夕相處尤其處在完全與理工科背景的人事物底下，那些衝擊，第一次打開了我的眼，至今回想起來，都給我極大的影響與回憶，感謝輔大的生活與核生化研究中心的栽培。現在，場景在英國，我面對的同樣是來自不同領域的人，但同樣的我們都在做設計的工作與學習，雖然目標一致，但過程卻完全的不一樣。說實話，從以前學生時代只要從事這樣的腦力機動會議，在旁人的眼裡，我們就是一群不正經的人在講一堆不正經的話，話題似乎沒有範圍更令人感覺沒有內容與秩序，實際上，我們心裡都清楚，雖然亂，但亂中有序，我們的默契就是收放的準則；因為長期這樣的訓練，慢慢的習慣也養成了，但收放的功力也相對提升了。只是，今天面對的人不是過去的同學也不是在同一圈子的同事，因此這過程中就多了許多的詭異點。

我認為，設計是一種結果論。小時候，師長告訴我們，功課要提早準備，早點完成可以早點檢查，偏偏我是那種寒暑假作業都要放完假才開始寫的人，因此假期的最後總是以痛苦收場。長大之後，什麼作業都是火燒屁股了才要做，很少當個模範學生，所以我一向都是「好學生」眼裡的敵人跟寄生蟲，成績掛帥與升學主義下的我，當「壞學生」似乎是家常便飯。場景回到六個人迴繞著一張白色的圓桌，在一個寬敞鋪著灰色地毯、米白牆面與兩排玻璃裝飾的教室內，大家正在「用功」的進行腦力激盪，希望能想出好的IDEA或產品，當會議的過程中，一但有人離題，便會有人開始發脾氣並且好心的提醒你，然後又回到那沉靜的狀態底下。因為這是一場與時間賽跑的競賽，根據大家的意見認為，因為時間只剩下一週必須趕快定出主題與方向，而且大家還有很多作業要做，當下我內心突然出現了一股罪惡，打從這學期開始，我就猛看日劇到現在開始看日本卡通，當同學都在用功時候，我卻遊手好閒，他們都說功課好多感覺有壓力的時候，我卻毫無反應，我是哪裡出了問題？或者，這真的是我的問題嗎？其實我心裡在想，這個比賽距離交件還有一周，這不是才剛開始嗎？時間還很充裕嘛！只是多數人並不這麼想。

設計真的是一種結果論。今天，業主不會因為你按表操課或者提早完成，而成為接受的主要原因，既使你昨天才想到的IDEA，今天被接受了，他仍然是一件成功的設計案。我認為重點在於，密度到底夠不夠！這個腦力激盪的會議在進行三個小時之後，大家解散就沒有再去多想，但對我而言，一但設計案的指令下達，他就已經成為了我生活的一部份，一直伴隨到結果出來為止；這就是密度的問題。時程表只是告訴我什麼時候要交什麼東西出來，僅此而已，我只需要遵守交件的時間，其他這中間的任何問題我都隨心所欲。設計專案跟一般的商業專案或者企劃案有些許的不同，有些法則我相信也不適合拿來規範設計工作者，例如你不適合規範他就在這兩坪大的空間裡，要去想出什麼「絕世好點」，甚至限時在三個鐘頭裡面，設計就是一種生活，如果我想出了些什麼，我相信也是當下環境對我的刺激佔絕大部分。許多事情與想法都需要一個誘因，去激發某個動機，只是串連這些事物的能力，真的必需仰賴平時的訓練與心境上的調控。如同大前研一認為「思考是一門技術」。我不認同步驟式的創意法則，我不相信依循步驟就可以想出什麼好點子，我比較認同的是，尋求創意的過程其實與專研佛法雷同。隨即當下與觀察，沉靜與辯思，做一些基本行為，想一些再簡單不過的問題。基本上，我認為設計就是一種利他的行為，設計的目的因該是要使人快樂，倘若我們做設計的目的，是為了使委託我們的業主更快樂，我相信一些衝突也會相對的減少。只要在合理的範圍內，我們就應該盡量的使人快樂並且以利他為出發點。

我在這次的競賽小組中提出了一個問題：目的是得獎或者當份作業就好？投票的結果是為了得獎，但實際上會不會得獎我們不知道，而盡力的標準在哪？我這麼問的原因是想確認大家的目的性有沒有一致，因為執行心態上會有所不同，其次，為了得獎而盡力做的標準在哪？我認為，就是六個人可接受的層度。例如，這個IDEA六個人是否都滿意？這份報告的品質六個人是否都可認同？因為這是小組作業，要做就是要做出小組的成績出來，這是代表一個小組不是個人，倘若今天的專案六個人都不認同或者有幾位不認同，我相信屆時不認同的人數將會更多，此外，六個人只要都認同，這就是小組的盡力而為。對於人的構成也必須接受，畢竟每個人都有自由權加入與否，選你所愛、愛你所選，這也是一種負責任的態度，相信你的夥伴。在這次的競賽小組中其實還是有許多的問題，時間就是一個很大的問題，新的組成必須有所謂的磨合期，而磨合期真的很短，這是屬於人的問題，磨合期就像是一種腦電波頻率調整的過程，在不同波長的腦波中去尋求吻合點與適合接觸的頻率，很可惜，這次做的並不理想。

我在這次的過程中發現，我說的話總是太過直接，表達的藝術不是很好，或許我是故意的，有時候我真的會故意窕起一些衝突，因為我認為在衝突中能看到一些真相，一些潛藏在每個人內心裡面的想法，衝突我覺得不是壞事，不應該去避免，反而更應該善加利用，雖然令人感覺有些「險招」的危險，但我相信先將自身的情緒控制得當，會比較容易平衡氣氛。這次的分組我的確收穫很多，也很感謝PhD的學長總是在適時的時候給我建議，讓我更確信某些事情並且延伸出更多的想法。當然我愛這個小組，既使我不是組長，大家也不想選我當組長，雖然這次我還滿想當的；甚至選組長的要求都是我自己提出來的。感謝這群開始討厭我的同學，EVEN我也覺得你們有時候很死板，但我還是很高興跟你們一組，我也會盡全力的去做，並且每天晚上為你們禱告，希望大家都身體健康、平安順利。我愛你們~