2008年02月20日

正面的力量與如何念設計研究所


(攝影於學校De Montfort University的初雪街景)

究竟是為什麼念設計碩士?Dr. Ho說:「研究所 (碩士) 是PhD (博士) 的前行路。」換句話說,是為了博士學位而準備,因此碩士的功課就是做好這些準備工作,甚至很簡單的做好兩件事:一、選對主題;二、學好研究方法。因此,研究所是做研究的地方,縱使是念設計科系,依然是做「設計研究」,而不是「職業技術所」。

一年之中,要完成一個大的Design Project的確是一件很辛苦的事情。我們班上不僅有來自各國的同學,也有本科系與非本科系的學生,偶爾會聽到非本科生的抱怨,認為學校或者課程上的不適當,依我認為,與學校體制無關、與教學品質無關、與師資課程無關,我認為,與個人心態有關,即使來到了世界名校,問題還是如此。失落是難免的,尤其面對一群本科系而擁有良好技術層次的同學,但一開始,這個事實就是必須正視的,因為這是一個很公平的條件,假設今天一個大學念設計科系的學生來到了其他科系,他同樣的也會面臨到這樣的問題。

正面的學習態度應該是主動而積極的。不要等待學校給你什麼,而是要去主動發掘有什麼可以學習的。台灣人唸書喜歡看學校排名,是依照學校的聲望而決定志向。在英國,學生要念研究所以上學歷,是選老師,想跟隨的老師在哪,就去老師所在的那間學校,有趣的是,英國的學校排名正是以「人」為主,知名的教授是提升學校名次的關鍵。研究所主要的目的就是做研究,但是否就真的學不到技術的層次?我認為這個想法可以改變;舉例而言,我的學校De Montfort University,我們研究所除了研究方法外,老師主要教得還有一個重點,那就是「企劃的能力」,尤其針對「設計企劃」的能力培養,利用有系統且大量的與實務資源結合,一年的時間去培養這個能力,其實是足夠的。因為學校的前身是Leicester Polytechnic 英格蘭四大技術學院之一,事實上學校的排名並沒有很前面,原因是英國是個重視學術理論的教育環境,學校的定位在於技術人才的培養,並且每年都幫市政府培訓人才,必須僱用大量的技術人才來學校任職,因此高學術地位的教授聘用人數就相對比較少,排名也因此受到影響。換個立場想,對於非本科生甚至是本科生而言,這是一個絕佳的環境,除了研究理論的主要任務外,還可以善用這樣的實務資源與良好的設備,甚至也有許多的工作機會等待去發掘,連德國原廠BMW及英國BBC都在學校裡找人,而這些前提是,我們是否夠主動積極?

技術的培養,例如繪畫的技巧、電腦操作的能力等,要培養這些技能不難,只有一個要訣「勤」。師傅帶入門,修行在個人。一點也不假,任何的技能都是靠自我不斷的練習而成熟的,絕非跟了某位名師或者繳了很多錢去補習就可以獲得的。名師與補習班都只是輔助的一種「工具」,工具如何善用還是依照個人的使用方法。重點還是,投入了多少心力去練習。在研究所的一年,課其實不多,除了為論文準備外,可以善用的時間其實很多,如果用這一年專心的反覆練習一件事情,我相信那件事情也會變的很熟練。

選我所愛,愛我所選。我熱愛我的學校,從我唸過的每一間學校開始,我都由衷的熱愛他們。慢慢的我體會到,學校的排名不是最重要、師資與課程也不是成敗關鍵,真正的成敗關鍵是在於自己,這不是自我安慰的話,研究所本來就是獨立學習與研究的場所,其次只要是正統合法的學校都會有一定的素質,端看學生對於學校的信心,相對學校也倚靠學生的信賴。今日我以學校為榮,他日學校以我為榮,這個典型的例子就發生在Newcastle Polytechnic這間英國學校,也就是i-Mac與i-Pod的設計師 Ive 的學校,這間學校日後更以 Ive 為招生訴求。如此可知,個人的學習心態的確掌控了學習的價值,尤其抱以正面的態度學習,更能學習到更多,相信持續的培養正面的力量,不僅在求學上,日後也能成為踏入社會與工作上的一股正面力量。


Posted by victorart at 樂多Roodo! │09:35 │回應(8)引用(0)我的設計筆記
樂多分類:藝術/設計 工具:編輯本文
標籤:設計,研究所,留學
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5568569
回應文章

謝謝您的分享。相信有很多喜歡設計朋友跟我一樣。
冒昧借你的版告訴設計師朋友一個訊息。
我們公司有一設計師Web2.0網站徵求外包視覺風格設計師,需求清楚、待遇優。
以下為案件相關資訊,有興趣者請email給我。
*****
聯絡人:Salley e-mail:drbid1@gmail.com
求才對象:可兼職、外包合作之設計師或工作室。
求才條件:
1.需熟CSS、JavaScript、HTML、DHTML及Flash。
2.作品主題能表現時尚設計感者佳。
3.有購物網站、型錄作品者佳。
4.有LOGO、包裝設計等經驗者,尚可配合其他平面設計案件。
求才期限:3/15前
應徵方式:請先e-mail履歷及作品網站or blog or連結。
案件內容:網站視覺設計(含視覺風格、CSS、ICON設計)。已有完整網頁layout與架構,網站動線清楚。
專案執行時間與配合方式:兩星期至一個月內完成整站設計,若簽約須能馬上開始製作。
專案執行地點:無須駐點,但需與網站程式設計師當面溝通討論,接案方最好在台灣北部或中部。
案件預算:面議
Posted by salley at 2008年02月24日 13:27

你好,可以請教你個問題嗎?
我也想去英國念設計研究所(考慮念產品設計或室內設計),不過覺得自己不是相關科系出身的,沒有受過正規的設計教學(高職是建築科,大學念土木的,正在職訓局受九個月的室內設計培訓),我覺得如果沒受過基本的設計教學啟發,直接去念研究所會不會像瞎子摸象,困難重重....畢竟研究所注重的是自我學習,那基礎理論的部分該怎麼去補足?感謝~
Posted by VIC at 2008年02月24日 22:43

Dear VIC

我的建議是你可以想想為什麼要念設計研究所?念的目的是什麼?想得到些什麼?既使只是想渡層金也可以,最重要的是對自己誠實,因為動機會影響學習態度。先把讀書的目的想清楚了,再來才慢慢思考細節,例如要念產品設計還是室內設計,儘早確立志向是好的,因為一但深入研究,差異是很大的。

我看見你有去職訓局上課,代表你是個自修上進的人,這樣很好,因為技術最重要的還是要靠自己不斷的磨鍊,我有一些同學當初也都進中區室內設計職訓,現在他們都發展的很好,也都各頂一片天。所以我相信你在追求「技術」這塊領域不會有太大的問題。

研究所是自主性的學習,因此摸索的過程是有的,但我認為不需要太緊張,因為這些結果都可以被尋找出來,只要秉持「積極的態度」都不會有太大的問題。所謂的「基礎理論」,這些在你研究的階段都會碰觸,只要夠「用功」也不會是問題,並不需要特別的提早準備些什麼,因為這些取決於研究的方向與主題。

最後我的建議還是想清楚「目的」與「動機」,為什麼要念?念了以後想得到什麼?把這些想清楚之後,可以去收集各個國家學校的資訊,然後去比較這些資訊哪些是你比較想要的,再來去與現實因素考量,例如經濟狀況或者語言能力等。去「了解」很重要,因為了解的不夠所以會有很多的疑惑,了解的愈多,路就會愈清楚,例如為何你想選擇英國留學等。

希望這些意見對你有所幫助

Victor Tsai
Posted by Victor Tsai at 2008年02月25日 01:19

【不要等待學校給你什麼,而是要去主動發掘有什麼可以學習的】
沒錯!!就是這樣啦!!多好的學校也無法完全教你全部.
Posted by ││I│││ at 2008年02月27日 01:04

謝謝你的分享耶!
Posted by y.c at 2008年04月3日 18:34

不客氣^^
Posted by Victor at 2008年04月3日 18:43

你好~我也是對出國讀書有興趣的人,這幾天開始查料,目前才大三生,知道學校研究所有海外研習組,所以引起我這個動機,但是老實講,一開始我沒想要唸研究所,,因為總覺的研究所就是很資料面的,寫論文,做研究之類的,我是因為可以出國而想念的,畢竟可以免國外學費,很想出國見見世面,歷練歷練,但是,我不知道我這總為了出國而念研究所的觀念~好不好,可以給我一些意見嗎?謝謝^^
Posted by peiyi at 2008年08月21日 01:28

Dear Peiyi

我建議你可以到
http://twdesign.net/design/viewforum.php?f=10
把你的情況跟問題點說明清楚,
相信會有許多過來人給你不同的意見。
Posted by Victor at 2008年08月23日 04:58