又是個無言的結局，延續著侯式小說的創作風格。在闔上書扉的片刻，我腦中陷入茫然空白，更別說該如何評價；這故事的一切來得當然，去得也平靜，但怎說？它竟是赤裸裸地掏心掏肺，令人讀完有不寒而慄的驚駭。
侯文詠，是我難得喜歡的『暢銷作家』；從就讀中學開始，他的每本書幾乎成為我的『床頭聖經』，看那幽默詼諧的短篇小品，蘊藏哲理的簡潔語句，字字珠璣穿梭在嘲弄與反思之間，讀來總是讓人暢快淋漓。或許，就是這股輕鬆反叛的魔力，吸引眾多『死忠』書迷，將其著作推向排行榜的高點，也同時為他累積書寫的資本，爾後才有《白色巨塔》、《危險心靈》…的沉痛宣洩。
與麥克．克萊頓（Michael Crichton）相似的醫學背景，且都在小說中納入濃厚的社會關懷，侯文詠在新書《靈魂擁抱》裡，試圖說一段名利慾望的故事：
藉著網路上流傳『靈魂的擁抱』的勵志短文為開端，在虛榮與僥倖的心態下，主角俞培文順勢剽竊這篇－以他（俞培文）為名所發表的作品，卻也從此飽受癌末女書迷（原創者）的要脅鉗制。另一方面，自接受電視台女主播的專訪後，倆人互動旋即陷入『撲朔迷離』的曖昧關係；又同屬新聞部的小記者長期愛慕該名主播，但『落花有意，流水無情』，不顧一切地付出殷情，終是招致『性騷擾』的控訴。
當然，典型的戲碼，還有－兩個作家間的針鋒相對；他們在報刊上互打筆戰，攻訐彼此的作品是庸俗、膚淺，或是矯情、偽善的。各自吹著各的調，都站足立場去指責別人的不是。而從結局看來，一個『交相賊』的擁抱，著實諷刺地為整段『道貌岸然』的詭辯留下荒謬的注解。
《靈魂擁抱》無疑是部臨摹現狀的寫實小說；侯文詠繼醫師、家長的身分後，重新回歸作家熟悉的位置，以文壇和媒體生態為故事背景，思索在『商業社會』裡，人性是如何因貪婪附庸而墮落變質。我無意臆測，書中有多少成分是作者的切身遭遇；但僅就情節內容觀察，『誇張』且充滿視覺效果的鋪陳敘述，除讓讀者感受強悍的戲劇張力外，某種程度也突顯－在燦爛虛華下，人際交流的孤單與疏離。
我（俞培文）覺得能夠問出好問題，用心的去思考，追究那個問題的過程，就是好的文學作品，甚至是好的人生最重要的事情。（試P.9）這段話，我認為亦間接反映著侯文詠的創作理念－解答的『過程』遠比知道『結局』更有意義。又讀其小說，故事主角常處於『人在江湖，身不由己』的無奈窘境；面對單純理想與複雜現實間的劇烈拉扯，他們有時義憤難平，有時掩面嘆息，但就像囚鳥般，最後還是得在尷尬中－作出抉擇。
『C'est la vie.』法國人略帶感慨的用語，意思指：這就是人生！記得，曾經在看《白色巨塔》時，我與關欣、蘇怡華一樣，認為『做對的事，就無須妥協。』可是，漸漸地－你會發現：世界，並不同我們想像中的純粹完美。蹲低，是為了再次躍起；或於本書裡，俞培文的矛盾：是『默認』流俗呢？還是『否認』更加媚俗？（試P.32）因此，好、壞人的界線在侯文詠的小說中是模糊的，非能輕易論斷的；而在他筆下的每個角色，也都是極其掙扎的、為生命所困惑的。
好的作品，總替讀者開啟一扇思考的窗。我想，侯文詠是有此企圖的；惟在《靈魂擁抱》，不免感到缺憾的是：俗套且『灑狗血』的劇情安排，完全掩蓋整部小說欲傳達的主題意念；彷彿是看了場好萊塢的『動作鉅片』，在謝幕之後，視覺雖獲得滿足，但內心卻猶如『船過水無痕』般地渾然空蕩。另外，作者的文字功力，也似乎已不若以往的精確簡潔；散見的贅述，縱使無減故事的流暢性，但看在資深『書迷』眼裡，還是稍嫌－美中不足。
偽善，用靈魂的袈裟包裹慾望的身。一齣看似血淋淋的鬧劇，正在當今社會持續上演。又世間的冷漠，斧鑿著深不可測的鴻溝；人們自我拘禁，忍受孤獨。我讀著這有點悲哀的故事，可憐著書中的小角；或許，我們都缺乏開膛手（書中人物）的勇氣，能人如其名地一語道破－『靈魂』的矯情。傾聽心中的聲音，相信自己內在的渴望。（試P.10）而唯有坦白地面對真實『慾望』後，才能以超脫、誠懇的態度與他人－靈魂擁抱！（真心的擁抱）
