<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>台灣流行音樂200最佳專輯</title>
<link>http://blog.roodo.com/vannyma/archives/8562557.html/</link>
<description><![CDATA[關於這書，可以聊很多很多。因為不知從何說起，而且當然，這也是本不能打星星的書，總之。總之啊。下個十年，會再有一個新新一百嗎？]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/vannyma/archives/8562557-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：台灣流行音樂200最佳專輯</title>
	<description><![CDATA[因為是零顆星吧!

網路上的資訊都比書上多。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/vannyma/archives/8562557.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/vannyma/archives/8562557.html#comment-19188827</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 May 2009 13:24:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣流行音樂200最佳專輯</title>
	<description><![CDATA[為什麼這本不能打星星呢?

(下個十年的新新一百...如果有的話,會有多少是真正原創,而且不是用金錢堆砌出來的呢...)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/vannyma/archives/8562557.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/vannyma/archives/8562557.html#comment-18800163</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 06:40:01 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>