May 23,2007
過於敏感★★★
看完之後,覺得當初的想法是沒錯的。
覺得很像攝影技術指南。或者是,平淡空間裡的無限美感之類的。
字句的話,進不太去,大約是因為和我太遙遠的緣故。
然後,這,絕對是,絕對是,在我有限的閱讀經驗裡,看過最多「序文」的一本書了。一開始我翻著翻著,越看越疑惑,想說,這是一本「由很多人來談作者」的一本書嗎?到幾乎要開始懷疑自己恍神的 時候,主文終於出現了。
序文太多,實在也是件恐怖的是。尤其當寫序文的人寫說「其實我並沒有看過這本書」的時候。
真是無言以對 。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3329941
回應文章 
尤其當寫序文的人寫說「其實我並沒有看過這本書」的時候...
這樣還敢推薦啊
更恐怖的是出版社還敢放上去...
這樣還敢推薦啊
更恐怖的是出版社還敢放上去...
Posted by Mai
at May 25,2007 12:32
真的,『其實我並沒有看過這本書』這種序文,原來
這個世界還真有人敢寫……好歹也裝作已經讀完了掰
一下好嗎?(汗)
其實一本書的序文啊,對我來說與其找名人寫序,還
不如來個認真的譯者序就行了。每次看見一堆序文的
書(通常都明顯是湊數的),就忍不住想像成是見公
主前得先打魔王……
這個世界還真有人敢寫……好歹也裝作已經讀完了掰
一下好嗎?(汗)
其實一本書的序文啊,對我來說與其找名人寫序,還
不如來個認真的譯者序就行了。每次看見一堆序文的
書(通常都明顯是湊數的),就忍不住想像成是見公
主前得先打魔王……
Posted by elish
at May 25,2007 12:50
所以那是友情。
那也算一本很私人的書。
所以。
那也算一本很私人的書。
所以。
Posted by vanny
at May 25,2007 21:59
(忍不住來搭腔)
該作者的書都很私趣味,然近期的私趣味中又
偷渡了些置入性形消:)
該作者的書都很私趣味,然近期的私趣味中又
偷渡了些置入性形消:)
Posted by boogieflat
at May 27,2007 11:59
