Vanny's Note

01：在我前面的那個人
02：不要再親吻女人
03：那時候
04：夏天的影子
05：老張
06：替你餵貓
07：換個說法
08：不夠的
09：老地方
10：關於你說的昨天的事（新）
11：恍惚（新）
12：我的我的夏天

一樣，和榆鈞一起，真好。

海邊的卡夫卡：http://kafkabythe.blogspot.com/2008/02/20083.html

看這本書，我會常常繞著一件事。

椿山課長不覺得他犯罪了，可是他犯罪了；
椿山課長不覺得他犯罪了，可是他犯罪了；
椿山課長不覺得他犯罪了，可是他犯罪了；
椿山課長不覺得他犯罪了，可是他犯罪了；
椿山課長不覺得他犯罪了，可是他犯罪了；
椿山課長不覺得他犯罪了，可是他犯罪了；

整個故事繞在一起串在一起，但我一直想著這件事。
這應該是最恐怖的地方。

如果我掰掰了。
那，很多我以為的「並沒有」，不知道是不是「有」。

這書和我想像的差很多。所以我在三顆半星和四顆星中猶疑了很久。到底我想像的是啥呢。

一開始是，我很喜歡出版社做的這個活動頁，也就是那FLASH呈現的方式與挑的字眼。大多數的出版社活動頁其實呈現的方式都普普通通意義不大，專門替書打廣告的宣傳FLASH印象中也只有地底三萬呎這個，唉其實我想的只是：如果都花了時間心力要做活動頁，那上面所有出現的字句，還有畫面，還有速度都要好好挑過才是，不過現在常常都只是可能從五千字剪出五百字之類的......（以下廢話略過）。

所以我會買這本書，程度上有百分之八十是因為這支FLASH。這一切都沒有任何道理，就是喜歡。

所以當開始看這本「小說」時，應該怎麼說，當我看完之後會開始想像，如果這是一個「平鋪直敘照著時間順序描述的小說」而不是時間人物情節交錯寫，我看的感覺會有什麼不同呢？

當然，內容是美的，句子也是美的。
但我又開始自行剪貼了。
如果節奏感變的不同了呢？這樣又會有什麼感覺？

又如果，這整本書也許就可以簡化成幾句話，而且其實看起來毫無不妥。
然後每個人自己寫歷史。

很喜歡。

那些好漂亮卻又不是堆砌的字句。
許多的隱而不說，然後讀者可以各自表述。

2006年的文字到了2008年才出版。
下次可不可以快一點哪＠＿＠。

只是複習一下。（雖然之前的都忘光了）。笑傲江湖如果我有看過的話還真是一點印象也沒有，不過應該不會再看了。倒是從射雕下來的三部曲應該隔個幾年就從頭來看一次，就算圖個爽快也好。

很好看。

本來想會不會很「老」，不過看的時候就是那種「老的真的比較厲害」的感覺。雖然兇手不難猜，但是每個人的樣貌都描繪得很特別。