usmistaiwanese

從法國騷動看歐美的外國移民

法國郊區移民的放火騷動接近二週之後，法國宣布宵禁三週，引起全世界的重視．我們能夠捕捉世界的潮流和趨勢，跟著脈絡的方向，抓住先機．而這個法國社會的問題背後，對於我們想要移民的人有什麼啟發呢？我們能夠從中看到大時代的趨勢，並且運用在策略制定？



一、美國社會尊重多元文化

坦白說，膚色真的決定人們心中的印象。即便一個白人在台灣或大陸待上四十年，而且還入籍台灣或入籍大陸．請問你會覺得，他是台灣人或是大陸人嗎？不會的．因為怎麼看都覺得白人就不是台灣人嘛．

同樣的道理，至今亞洲太平洋一帶的國家後裔，在美國還是一直被潛在的認為不屬於美國人。白人一看就覺得，你這亞洲人，為什麼在白人的國家呢？即便他的祖先可能在一百多年以前就來到美國建設鐵路或挖金礦．

那些不是白皮膚的非洲移民，在法國白人的心目中，怎麼看都覺得不像是法國人。這種想當然爾的看法，除非經過很強烈的社會撞擊，還有教育系統不斷的灌輸，不然不會根除。

因為法國，至今還沒有像美國的馬丁路德金這樣的民權領袖崛起，種族歧視問題在法國，還是沒有解決．（資料來源5）

亞太裔美國人至今還是為了自己身為美國公民，應該被當作理所當然的美國人而奮戰著。因為他們常常不感覺到自己被當作美國人．同理，非洲裔的法國人，也覺得為自己明明在法國長大，法律上也是法國公民，人們在有意無意之間，還是不把他們當作法國人，而感到義憤填膺。用台灣的狀況來形容，那就是外省籍的後裔，也常常覺得自己明明是在台灣長大的台灣公民，為什麼還會常常因為久居台北不會講台語而被嗆聲說，滾回中國去。我明明就不是在中國長大的啊，我在台灣出生長大，台灣不要我，那我要滾回哪裡去？哪裡是我家？我相信民主主義，難道我要移民去共產主義的國家，他們才高興喔？同理，台灣公民歧視越南籍新娘，如果其後代不能感覺到自己是台灣公民而且被接納，那麼幾十年之後，種族衝突也會發生。

非洲裔伊斯蘭信徒的法國人，因為政教分離原則，被要求在學校不可以帶頭巾，（基督徒當然也不可以帶十字架啦），但是這對伊斯蘭信徒來說是很大的汙辱．（資料來源5）相較之下，美國的伊斯蘭信徒可以在公共場合帶頭巾．

法國拒絕多元文化主義。而美國擁抱多元文化主義。並不是因為美國叫做美國所以比較美．而是因為這些事情他們先經歷過，所以不得不提早面對。

在不放棄自己的根源文化之下，認同在地國文化，是應該走的趨勢．（資料來源5）

美國曾經興起獨尊英語的運動，討論關於是否要把英語作為美國唯一官方語言．

不了解情況的人會覺得，在美國當然要說英語啊？不然要說什麼語言？

但是實際上，那樣英語獨尊的法案，是針對新移民，不允許他們有使用母語的權利．學校也不可以進行雙語教育。想想看，華裔不能教下一代中文，那這樣與原來的母體文化斷裂，是非常不利於歷史觀與文化傳承。也會對下一代們，自己的身分認同產生很大的不穩定感．（資料來源1）

為了長遠多元的文化綿延，尊重多元文化，是各國不得不走的方向。

二、美國移民政策符合東亞崇智文化

研究過美國移民政策與法規的人士就知道，美國的移民政策是為了吸收各國的高端知識工作者，還有有錢的投資人士。法國吸收移民是為了補充低階勞動力的不足。

台灣因為處於儒家文化圈，產生極度重視知識和學歷的文化．重視知識精英的栽培．

美國這個移民政策會是長期持續性質的原因是，美國人的平均趨勢傾向反智。使得美國高端知識份子有長期缺乏的現象。以下舉幾個親身經歷的例子跟大家說明．

我曾親眼目睹，我的表妹在教會被其他高中生們團團圍住，嘲笑她是他們高中裡面IB(國際學士) Program的學生．我的表妹不是書呆子型的，而是很會社交朋友一大票，身為學生政府的民選幹部．又是全年級學業第一名的高中生。但是還是不得不應付嘲笑會唸書的這種風氣．用台灣人熟知的情況來解釋這是怎麼一回事，這就像是，一堆不是北一女的學生，在嘲笑北一女資優班兼而且是班聯會主席的學生。我的表妹說，她比較喜歡跟同樣都是IB的學生在一起，因為IB的學生都是喜歡唸書，會尊重喜歡唸書的人。

一位主修電腦科學的西班牙裔美國人，他說除了他的家人以外，幾乎所有的朋友和同事都說唸大學沒有用處，浪費錢浪費時間。但是他一直告訴自己，不能夠被這些人影響，我是跟這些人不同的。

在OCA(美華協會)訓練亞太裔大學生領導統馭的會議中，正在撰寫大學生社團領導力相關的博士論文的主講人說，"我們作為亞太裔的大學生不要以為唸大學是理所當然，要知道，只有百分之五到百分之十的美國人有大學學歷．"這跟儒家文化圈的國家傾整個國家的力量，要讓人人有大學可唸的觀念完全不同．

我的公司，業務員同事們，很喜歡找人聊天，有時候也想要看看我在幹什麼，看到我的電腦程式，他們就說，看起來真的很複雜，他絕對受不了這種工作，絕對做不下去．對一般水準的美國人而言，業務員之類的工作，叫做有趣。他們喜歡靠業績賺大錢，和人互動交流才開心，不喜歡整天窩在電腦前面或者實驗室當中，做著需要長期耐心分析思考的苦工。這跟台灣人傳統上認為業務員是可憐的被客戶折磨的工作，辦公桌的工作才是輕鬆的高級工作，完全是不同的想法。

所以我認為美國人反智。(資料來源6)

美國人反智，東亞人崇智，這二大趨勢結合起來，美國對於接收台灣的高端知識份子，在政策上和產業需求上是緊密結合的．

台灣近二十年來赴美國科技移民，也多半是從事高於美國平均工資的高科技工作．在薪資上以及生活條件上，美國的知識移民或投資移民者，多半都是高於美國人平均生活水準。所以比較少產生像法國低階勞工移民的暴動情況。

所以如果有心想要以移民美國的人，應該在高中大學選系的階段，就調查美國缺乏的高端知識領域，以此累積實力，就更有可能性獲得長期居留美國的工作簽證，甚至是工作移民綠卡．舉例而言，現在在美國非常缺乏懂會計，同時懂資管，而且又是中英雙語流利的人才．像這類美國急須人才的領域，那怕你是外國人，還是非常搶手非常熱門。

需要長期在當地工作，方以透澈了解該地的文化習慣與潛在規則．因而，能夠長期合法居留的工作簽證，甚至是工作綠卡，是應該準備的方向．

三、美國經濟制度跟隨話語主流

經濟上先進的國家，對於經濟上後進的國家，難免會有種族歧視。如果來自東亞的人們，被經濟先進國的種族歧視壓制過度，這也不利於文化的交流．

不過觀察歷史，不論是美國的三K黨，或是德國的納粹黨，那些極度歧視外族，甚至要進行種族清洗的時代，通常是該國經濟停滯，導致民怨四起的時候。

而觀察美國一九九零年代，經濟長期暢旺的時候，並不會對外國高科技雇工有什麼特別的顧忌．直到網路科技股泡沫化之後，加上許多科技工作外包印度，美國人開始明顯覺得都是外國人搶走他們的飯碗。

一個國家的經濟制度，如果是以理解人性，以聖經的原則來運行方向，就會興旺。經濟興旺的時候，不會排斥外國人或異族人．在海外先進國家工作的人們，在此情況下才比較能夠長期在該國生存。

我從聖經的角度看經濟，基本上神是很希望所有人都很興旺，發展各自潛能成為王，也希望所有的人類對於可憐的受災同胞伸出援手。以此推演，一個國家的經濟制度如果能夠鼓勵個人發揮潛力，容易創業，極度強調效率，避免懶惰，適度發揮愛心捐獻，那就是最合乎神的原始設計的國家經濟制度。

從這樣的角度看福利制度，對於社會上弱勢人口，我們身為神的兒女，理當對他們有同情憐憫，加以協助。但並不是為了讓他們懶惰，讓他們可以閒到完全不需要工作。所謂救急不救窮。

相反的，某些國家福利制度過強，導致既有利益者，產生懶惰，排斥後來的外來者，這樣的心態，不符合神的話語的流向，該國經濟自然不會興盛。失業率高，會導致仇外心態高漲．反而對於外國移民更為不利。（資料來源２）

以我個人的美國工作經驗為例，除了在州立大學之外，我所待過的二家公司都是東歐移民所創辦的公司。其中一家公司的總裁是波蘭人，他雖是外國人，後來做到州參議員．另一位公司的總裁是俄羅斯人。他們的公司都已經經營十幾年以上。可說是穩健經營。他們沒有選擇留在歐洲創業，卻選擇來美國移民並創業．這是因為歐洲的政府過度強調社會福利與中央調控，使得創業很困難。新起之秀沒有發揮才能的餘地，自然只好去可以發揮的國家創業。而美國給他們機會，在政治上也完全開放給外來移民，你如果有本事參政被選上，你就可以參與公職。使移民們覺得自己只要奮鬥，是有可能闖出一番天地。如果失敗，比較容易會覺得是自己做的不夠好，而不是政府或別人的歧視．所以相比之下，美國的移民比較不會像法國移民那樣暴動．（資料來源３）

總之，以海外移民者的角度，美國是目前世界上的經濟文化制度當中，最符合聖經話語方向的制度。也是最為適合長期部署發展的國家。這就是我從法國騷動所思考的海外移民的職場準備方向．

讓我們以著與神美好的愛情，建立更理想的世界吧．



資料來源：

１．台灣的語言政策何去何從
洪惟仁◎元智大學中國語文學系

http://64.233.187.104/search?q=cache:F-254aP25agJ:mail.tku.edu.tw/cfshih/ln/paper18.htm+%E7%8D%A8%E5%B0%8A%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E7%9A%84%E6%B3%95%E6%A1%88&hl=en

２法移民政策需借鑒美加

http://www.chinesetoday.com/Detail.cfm?c=news&s=International&d=11-12-05&n=in1.txt

3.紐約為何沒有發生法國騷亂？

http://www1.chinesenewsnet.com/MainNews/Forums/BackStage/2005_11_8_17_0_22_316.html

4.【專欄】余杰：美國與中國，誰更「個人主義」？
——讀福山《信任》

http://www.epochtimes.com/b5/4/8/25/n638920.htm

５．巴黎為什麼在燃燒？
http://www2.chinesenewsnet.com/gb/MainNews/Forums/BackStage/2005_11_9_8_53_13_458.html

6.為何西方政府普遍面臨政治危機？

http://www2.chinesenewsnet.com/gb/MainNews/Forums/BackStage/2005_11_15_9_23_51_288.html