February 5,2009

去帝國。

tony3.jpg



Obama當選,集合了所有的亢奮與焦慮。我私心的還是覺得很好。

為什麼大美帝的新主人帶給全球幾乎快一致的狂喜呢?
那是一種對於希望的仰求吧?



而這仰望,許多人急著踩煞車,投以不屑之姿態。

我在學生工會的pub看著許多英倫大學生
狂囂於歐巴馬氣勢旁礡,如沐春風
的就職演說,然而,就當歐巴馬開火對著全球說,
想要擊敗我們美國的你們,休想!我們會擊敗你!

此時,英國學生的沉默有些層次。

這些層次,

對於大美帝的心存戒心的必要性,
在朋友間的批評中具現。

然而,我們也要更徹底的自我存戒,
那些美好的英倫文化材料,或者我們
情深必墜的英式足球,在那著迷的心性(mentality)中,
究竟只是文化資本的顯示,還是不可避免
的有著前第一日不落國的帝國之影?

在閱讀的報紙(不管左右派報紙),
在優美的文學中(不管左右派作家)
在迷醉的音樂中(不管龐客或古典),
在狂想的時尚中(不管mcqueen或burberry)

帝國就在妳與你心中。



圖:東尼瀧谷。

Posted by urchin at 樂多Roodo! │09:12 │回應(4)引用(0)
樂多分類:生活 共同主題:什麼都有可能發生 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8253417
回應文章
是啊,帝國已經深入血肉,
並使我們長成現在的樣子。
Posted by chaochuang at February 9,2009 00:36

我也對於全球這一致的無比狂喜感到很奇異,
甚至有許多國家稍微沾親帶故地為之狂歡、慶祝。

當時我都在想:為什麼?
後來又想:我好像太不激動了?

總之,看來你已經很適應英倫的生活了,恭喜你,哈哈。
Posted by shuchii at February 19,2009 16:43

會不會是人類都有一種被統治的通氾奴性?Obama的大美國態度雖然比Bush輕微一些,也逃不過權位人士共有的蠢動帝國野心,我承認自己血液裏流著明知不對又洗刷不掉的被奴役性格,大概很多人都跟我一樣,要不然為何帝國主義千百年來用不同的形式不斷地變臉再造重生,我們對國族的帝國主義還有點警覺性,卻對靜悄悄而張牙舞爪的跨國財團的壟斷絲毫無招架之力!
Posted by 小昭 at April 8,2009 04:17
來倫敦一陣子,才一年我終於發現在第一世界中心生活,是真的凶險的。縱然是種族混雜的世界都市,但是經濟壓力,在標準線下的人
要如何負擔一天的伙食、昂貴的交通費,不懂繁複的買票程序,被查到就是台幣三千元罰鍰(我曾經再來英國第一周就被狠狠的罰了一筆)。precarious,precarious。像是倫敦紐約或la又因為國際政治的原因,因為政治庇護、或外交、逃難來的族裔背負著更多印記以及被恐懼的印象定居在城市中,好像因此,反恐成為帝國永遠沒完沒了的工作、、、。

對了,妳有去google草間嗎?她真的很酷異,不輸同期的yoko ono!
Posted by Ben at April 11,2009 07:47