October 12,2005

尋找美國的天使。

ROSENBERG.jpg

八零年代、紐約、猶太人、男同志、愛滋病的開始、麥卡錫的餘孽、摩門教....

一直想把<美國天使>寫一篇完整的感想,可是這部影片牽涉到的議題之廣、深,我的能力根本無法寫出什麼。但我還是要先說其它的,影集中簡直要讚嘆梅莉史翠普、愛瑪湯普遜跟愛爾帕西諾的驚人演技!

 


這影集回到了八零年代的紐約,愛滋病開始慢慢蔓延,以美國真實歷史惡名昭彰的右派律師孔恩(Cohn)得愛滋病「人之將死,其言仍惡」的生命剪影,鋪陳了美國這個帝國裡頭性別、國家與生命(宗教)的故事。孔恩是個不出櫃(當然)男同志,他是美國白色恐怖時期惡名昭彰的麥卡錫議員(是的,他也是位男同志)調教出來的「高徒」。

 

這個短短六集影集中,有掙扎自己性傾向的摩門教青年律師,及他酷厲的母親史翠普。患了愛滋病,被愛人拋棄的猶太人,他瘋狂的夢中反覆出現的是他猶太人的祖先,隱喻著他們猶太人流離以及猶太教中「末世」的觀點...而不傳衍後代的男同志身份加上愛滋患者又反覆折磨著他
….。一個美國天使出現在他的夢中要他認定自己的命運----這亦是如美國社會的縮影吧..接受歷史的終結?但他抗拒認定一切,抗拒天使隱喻的美國歷史只能這樣直線的前進、結束?(因此,一切都沒有溝通、轉圜的可能,如當今的美國?!)。

影集最後有個我們可能會認為芭樂的續貂。

摩門教老媽窩在那個罹患愛滋男同志病患身旁,病患對著鏡頭說:我們要的是公民權。


是的,那個被一些自命解放,解國族、捧消費、去主體(只剩身體)的人嗤之以鼻的公民權。歷史說著美國的八零年代,愛滋病起,同志社群在內部張力以及外部壓力下,一個一個倒下,桑塔格力戰反疾病的隱喻也無法剝除愛滋病下,美國這個多元熔爐的糖衣。然而,影片中,最莫過於讓我震撼的是,史翠普分飾多角主演的
Rosenberg夫人的幽魂(美國第一位被依「叛國」名義處死的女性!麥卡錫徒弟孔恩清肅的第一個左傾知識份子,而她卻是猶太裔)與罹患愛滋倒臥病床的愛爾帕西諾的重逢。被殺害的人與殺害者重逢的張力宛若底層的被剝削者與剝削者的直接碰撞梅莉史翠普的眼神看著殺害她的人,恍如也在言喻著重新管制的美國社會,是一個古遠的眼神。

 Ehel Rosenberg與她的先生在五零年代被送上電椅處死,當年的CIA首腦胡佛說她們犯下的是「世紀之罪」,然而,對比猶太人現在在美國的主流媒體、社群對其他族裔的排擠,歷史果真令人迷亂...。 讓我簡明的告訴你們,從今以後,你自己的生活必須帶引你,如同我過去帶引你一般...... 我必須很遺憾的說, 現有文明尚未進步到不需要以生命換取生命的地步。--Ethel Rosenberg寫給兒子的遺書
>

 PS.關於Rosenberg夫婦的案件背景,請端看引用處小威的詳述。每次想到美國天使,第一個想到的畫面都是影集中Rosenberg夫人悠遠的眼神。圖片:羅森堡夫婦。


Posted by urchin at 樂多Roodo! │09:28 │回應(17)引用(0)
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/583935
回應文章
ben. tkx.

btw
陽春的留言版做法
(本文源自 唐朝演譯 - http://blog.roodo.com/nayatang/archives/27704.html)

讓我們來作個簡易留言板


依上面的方法,再度進入「Blog管理頁面」,一樣我們看到在左邊的「blog功能選項區」。

按「發表新文章」,還記得怎麼發表新文章吧,在標題打入「留言板」,本文隨便打,比如「這就是留言板啦,不要懷疑,留言吧」。然後按最下面的「送出blog」,OK,你已經發表了一篇名叫留言板的文章,該不會...沒錯,你猜對了,我們就是要利用文章的回應功能,讓這篇文章變成留言板,ㄝㄝ,我沒有耍你喔,網路上的大哥大姊都是這麼教滴。但是,重點來了,我們要把這篇文章的連結(網址)放到邊欄上頭去,這樣你的好朋友才能一來就找到阿,不然過一年之後,這篇文章都不知道被擠到哪邊去了,還記得剛剛說的,越新的文章會被擺在越上頭這件事吧。

接下來要請你觀察一下,回到自己的blog首頁,應該會看到那篇名叫留言板的文章了,看一下邊欄的「最新的記事」區,有一篇「留言板」的文章連結,點進去,看一下,好,回到blog首頁,看到主欄「留言板」文章右下方有一個「回應(0)」,點進去,再看一下,這兩個有什麼不同呢?答案是,他們兩個的網址不一樣,但是內容是一模一樣的,只是第一個連結一進去會是在文章最開頭,第二個連結一進去會在回應區域上,好,現在在桌面上隨便開一個記事本,把這兩個網址存下來,稍微區別一下,記作「留言 http://......」「回應 http://......」,待會會用到。

接下來,我要教你4句html語法,前2個是必會語法,後兩個是好用語法,就四句,其實單純在樂多blog發表文章未必一定要用到語法,但是如果要編輯邊欄,還是要稍微知道一下,下面只要是語法,我一律用紅色標示。


連結語法
另開新視窗:網頁標題
不另開新視窗:網頁標題
--說明:這是最常用到的兩種語法之一,通常語法都是長這樣 <嘰哩括拉一堆東西>你真正要顯示在文章中的正經事 ,其實html語法的基本原理並不難懂,它有點類似括弧()的概念,我們把要特別表現的東西括弧起來,括弧裡頭的東西,就可以按照我們的意思來變化,但是,你還是要告訴電腦說,你要括弧裡頭的東西作怎樣的變化阿,而<>裡面嘰哩括拉的東西,就是在跟電腦說話,告訴它你要的特性是什麼。所以,你看得懂上面兩句連結語法嗎?不懂?沒關係,不需要懂,只要會用,比如說你把網頁網址代換成「http://blog.roodo.com/」,把網頁標題代換成「樂多blog」,把整句語法 樂多blog 直接貼到你要的地方去,就會像這樣「樂多blog」,點一下,是不是就可以另開新視窗啦。是的,上面兩行語法都是用來連結的,但是差別就在於有沒有另開新視窗。


圖片語法

--說明:這也是最常用到的兩種語法之一,你應該會希望你的blog可以有一些圖片點綴吧,所以,把這個語法記下來,到時一樣,不需要懂,只要把圖片網址替換成真正的圖片網址,圖就會跑出來啦,像這樣。你問:什麼是圖片網址阿?在哪邊?別急別急,待會會講,這邊先放著。另外,語法其實有很多變化型,可以看下面的「延伸參考區」第一個資料,裡頭的「影像標籤」介紹,需要再看。


換行語法(又稱分段、分行、斷行語法)



--說明:在一般我們使用word、記事本,按個「Enter」,它都會自動幫你換行,但是在純網頁編輯頁面,常常不是這麼簡單地,「行不是這樣換滴」,必須要加個小東西,告訴電腦從這邊換行,那個小東西就是

,兩個有什麼差別呢?
換行是緊鄰著上一行,而

換行則是會跟上一行之間空一個距離,恩,如果你還不懂,可以看一下延伸參考區第一項的「分隔標籤」,或者,等你真正用的時候再來嘗試。


置中語法

要置中的東西,不管是什麼

--說明:這是最後一個語法,常常我們希望東西擺中間,比如圖片擺中間、標題擺中間,沒問題,那就把你要擺中間的東西,放在兩個
標籤之間,這樣那個東西就會擺在中間啦,一樣,如果你不太懂,可以看一下延伸參考區第一項的「排版標籤」,它有說明。


延伸參考區(有需要時再進去看)
-- Html語法教學(簡單清楚,推薦!)
-- Html語法列表


終於,我們介紹完了4句html語法,接著真的要開始製作留言板了,請再度回到「Blog管理頁面」,看到在左邊的「blog功能選項區」,請點選第二區:樣式、插入欄位( Plugin )的「新增插入欄位」,然後在右邊倒數第三個,有一個「自由欄位」,點選追加。

在你開始準備動手作任何編輯之前,養成一個習慣,看一下樂多的貼心小說明。看完了就往下做。

在欄位本文輸入以下紅色的內容,網址用什麼替代還記得嗎?剛剛叫你在桌面上開一個記事本存的那兩個網址:

看看留言::
寫寫留言


貼好後,選擇「不自動換行」,然後按儲存設定,一樣記得要存檔:「更新Blog網頁」,OK後,到你blog首頁看一下。

你應該會在你邊欄的最下方,看到有一欄名稱叫做「自由欄位」,內容顯示是:看看留言::寫寫留言,好啦,這一欄叫做「自由欄位」怪怪的吧,還有,你希望它在最下面嗎?還記得上面「一.推薦內建功能必選」中,教過怎麼改欄位標題、改欄位順序吧,自己試試看囉。

利用上面作留言板的方法,就算你不用內建的連結書籤,應該也可以自己作連結書籤了吧,有興趣的話試試看哩。


Posted by cuty at October 12,2005 13:48
美麗一點的
-ShoutMix留言板
http://love-gafee.blogspot.com/2005/03/shoutmix.html

─裝飾ShoutMix留言板
http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/03/10/442

Posted by cuty at October 12,2005 13:48
首先,在發表新文章的頁面上,會看到下方的『概要』、『引用的URL』而『引用設定』指的是『接不接受別人引用你的文章』。



對方的引用url只要貼一次就可以了。如果修改文章時,下方的引用列會變空白。可以開 "引用list"看。不小心又貼,則會在對方文章中重複多個相同引用。

* ^^ *

『概要』則是希望出現在對方『引用列表』上的文字。如果沒有設定的話,系統會抓取你這篇文章開頭的一定字數。

(以上文字引自樂多事務局)
Posted by cuty at October 12,2005 14:59
「美國天使」剛在台灣發行時就已迫不及待的買回家
看完後也是覺得:太難、太廣、太深了
實在無能寫出一篇觀後感
只能讚嘆製作的水平、導演的手法、劇本的神奇,
以及眾多演員的精湛演出
Posted by 彥子 at October 14,2005 01:11
我也做了跟你一樣的蠢事,就是給人家引用兩次啦!!!(糗)
Posted by candid at October 20,2005 02:20
我也看過美國天使。
一開始覺得沉悶,後來越看越投入。
當然也是一樣的驚嘆。

很高興自己有機會能租到。
Posted by Scudder at October 20,2005 06:03
啊你聽說了黃宜君的消息嗎
我才參加過她的新書發表
手上的書還有她簽的字...
Posted by 黑川 at October 20,2005 22:45


謝謝CUTY!!彥子,你知道嗎?我的美國天使
放在最近讓我傷心的人那邊,若我還要再研究一次...
嗚嗚最近心情很差,快沒有力氣了 唉

黑川我跟妳一樣都很喜歡維諾妮卡書中的那篇「續集」
也一樣難過。
Posted by Ben at October 21,2005 23:28
這件事 我好難過
Posted by cuty at October 22,2005 21:06
Ben:
我不擅長安慰的言語
只能說:天涼了,多添衣。
Posted by 彥子 at October 23,2005 22:23

謝謝彥子,,。你的回答讓我這種老女人想起了娃娃的歌:「秋涼」。
CUTY,今天我在PAGE ONE 聽到身旁一個中年婦女問店員說:「要買那個最近自殺的女作家的書」,她找到了維諾妮卡的流離,我在旁邊不知怎麼的只覺得心酸。我只跟黃在奇磨交友留過一次言,我要說為著這些曾經在世界受到傷害離去的人,剩下的我倒也要如此幫她們努力活著,絕不要被打敗..。

Posted by Ben at October 24,2005 01:19
Ben,妳的話很令我感動 嗯

「肯迺迪死了。我還活著,即使不過在洗碗。」張愛玲不自殘了的心境吧。

BEN ,為他人好好活著之前
我希望能先找出自己快樂活著的方式
新發現:盡心隨力,從身邊暖起。
你的話真的暖了我喔。很感動。謝謝 啵 (ㄟ 可以親嗎-.-)

TO:彥子
不幸,威瑪的威力很大,希望此次聯邦動作迅速。
Posted by cuty at October 24,2005 13:42
hi,ben~
我從小威老師那邊連過來的

大概讀了前幾篇你的作品,很含蓄內斂的手筆,版面很簡約,字體也小小的,不過倒映出來的影子卻大的有點讓人吃驚,有時間我會再來看看。
Posted by caca at November 30,2005 10:31
美國天使昨重播劇閉
今選舉

台灣權天使. 會否失望?

Posted by cuty at December 3,2005 20:14
下面這本文選包括導讀在內,收入了十九篇專門討論Angels In America的論文。有興趣深入了解這部作品的話,不妨參考。
 
Geis, Deborah R., & Kruger, Steven F.(eds) (1997).
Approaching the Millennium: Essays on Angels in America. US: The University of Michigan Press.
Posted by Tomas at April 23,2006 02:49
dear Tomas:

thanks! 不過裡面不會大多是在講劇場理論吧~
那我可能就很難進入了 呼呼 XD
Posted by Ben at April 23,2006 02:57
我給予這齣戲高度肯定,是因為它是近半世紀來少見的、讓人醍醐灌頂,深具啟蒙意義的「政治劇」。雖然時空場景設定在雷根主政的美國八○年代,但是從幕啟時,猶太牧師對一東歐移民老婦之死的一番哀悼詞中,已經渲染出一個更大的故事背景,關於這個世紀的離散、背叛與壓迫。

 他的同志觀點不是小情小愛,而是企圖切入歷史的真相。劇中五位男同志形成的不只是同志文化中,從陰柔到陽剛的性別光譜,更有多層的權力階級結構。這當中每一個人的膚色、宗教、職業、以至於HIV陰性陽性的健康狀態,都影響著角色的位階,同志王國裡看似惺惺相惜的共和假相亦被揭穿了。當劇中一位猶太裔同志發飆:「美國沒有天使,美國沒有精神的歷史,沒有種族的歷史,只有政治的歷史……」然而他的黑人「姐妹」立刻不以為然:「我的祖先是帶著腳鐐被奴隸船運來的,我在同志圈內是有色人種加變裝皇后,難道我們的被歧視、被壓制不算歷史?」姐妹二人當場翻臉。
族群中還有族群,情結中纏繞情結,分裂在這個看似多元的時代,時時上演。

 在八○年代初、同志瀕臨滅絕的存亡之秋,庫許納創作此劇意不在物傷其類,而是在世界大戰的記憶已遠、人類社會進入高度開發新文明的時刻,他看到可怕的災難正緩緩降臨—— 不光是病毒絕症,而是政治權力的操弄帶來的腐敗氣息,亦如病毒般蔓延。

 真正要領會這齣戲的精髓,勢必要對政治有所關心,尤其是對美國左派右派的較勁、人權民權抗爭的過程、冷戰與雷根主義有所認識。但是類似的政治戲碼又何患難求?庫許納對極右派的擔心有理,在二○○四年的美國總統大選中應可驗證。在國家赤字與反戰聲浪中,小布希的選舉操作令自由派知識分子髮指:他祭出了基督教,把同志婚姻不應合法化炒成了選戰焦點,國家於是在簡單的二分法下斷裂對立。
Posted by 轉貼郭強生 at September 1,2006 11:41