花 水 木

 最近終於有幸翻翻嫁到國外，這位對於台灣現狀不齒、卻在台灣出書瓤獲多少女性讀者的「女主人沙龍」。圖片：小太陽的願望，不漂亮，不喜歡當女主人的女主角OLIVE ：）

女主人沙龍現象，和許多火紅的部落客有些類似的現象。在海外過日子，尤其是令人欽羨的異國婚姻，或者讀著名校、知名商學院的生活。這種世界主義（cosmopolitan）的氣息，吸引著我們。我認為陳文茜也有某種如此意味.

然而世界主義，不代表了解世界，或者說，尊重多元、正式（性別、階級、膚色等）差異的精神。從此女主人對於女性主義的評論，便是絕佳的例子。

她說：.

我一直對女權運動份子有種政治性不大正確的印象，覺得她們都長得醜。因為長相無鹽嫫母，享受不到男性對豔女美人的慇懃待遇，沒有優惠，所以起而抗爭男女不平等。好吧，我承認我無知，也沒有政治意識，可是一般普羅大眾，也很難不對所謂的女權運動份子有這樣的聯想，遊行的時候看到的----對不起，我不想刻薄，可是兩百個人經過，其中我甚至於挑不出十個稍微看起來不會讓我搖頭嘆氣的小姐，而且，瑪麗黛茜還有薇若妮卡這樣的「女權運動份子」也要負點責任。

這位女主人出書叫做「我不是好女生」，還讓台灣大學社會系教授孫中興感時髦般的稱讚著，我對孫中興真是失望。一些她的書的廣告，還稱讚著她為「激進女性主義者」。其實，私以為覺得她與主流的價值，鑲嵌得宜，是最主流的好女生了，何來激進？此外，我也看見，某些世界主義，是如何被這種號稱激進、跨國糖衣包裹下的偏見包裹著。在這位女主人裡面，清晰的看見了。

要激進，我想這位被小布希稱之為眼鏡蛇，美國普立茲獎得主、紐約時報專欄評論、美麗的女性主義者Maureen Dowd，寫的這本「要男人幹嘛」？才叫激進吧。女主人沙龍BLOG：http://blog.pixnet.net/madamed/post/6915174   相關評論：http://blog.roodo.com/2ccoasis/archives/3369729.html