2009年09月19日

從八八水災,看澎湖發展觀光博弈

2009年8月,正當全台灣面臨旱災、企盼颱風帶來甘霖時,莫拉克颱風卻釀成世紀的大水災,據統計至少已有614人死亡、75人失蹤,南台灣受災慘重,嚴重水患及土石流,又以甲仙鄉(小林村)、那瑪夏鄉、六龜鄉(新開部落)、林邊鄉、佳冬鄉等地受災最重。專家表示,莫拉克巨災是全球暖化惹的禍。環境難民不再是遙遠的國際新聞,而是你我今後切身的問題。八八水災沖出環境與國土規劃的大「災」問!即使權力高如總統,也必須說「與環境共存」,向氣候變遷,謙遜低頭,思考城鄉永續發展,並如何與災害共生。

 面對世紀水患,我們得到什麼樣的啟示? 回頭看看澎湖的觀光博弈,我們應該採取甚麼樣的立場? 正當全台灣忙著救災、重建,焦頭爛額,澎湖還能安逸的討論發展觀光博弈、創造幾億產值的產業?當交通部正忙著全台灣高達20座斷橋重建規劃時,還有時間規劃離島博弈的配套法案?當總統正為救災不力,苦思提高民意支持時,離島博弈是否成了不合時宜的票房毒藥?當全台灣越來越多人淪為環境難民時,台灣社會是否還能夠負擔離島博弈的社會及經濟成本?
澎湖爭取觀光博弈已經20年,而20年間,整個世界歷經巨大變化。全球暖化不再只是假說、理論,而是活生生、血淋淋的教訓。轉眼間,離島觀光博弈,已成過時的觀念及規劃。八八水災突顯國土規劃的重要,而離島博弈的開放,決策過程完全缺乏國土規劃。根據經建會〈促進離島永續發展方針〉,「離島建設應以永續發展為最高目標,重視居民基本生活照顧、島嶼生態保育、島嶼特殊文化保存及永續優質之產業發展」。例如:無人島嶼應盡量納入保育範圍,推動生態旅遊取代大眾觀光等。澎湖發展觀光博弈,高達500萬人次的大眾觀光,正與這些方針背道而馳。離島的基礎建設,是以照顧居民基本生活為目標,而非用於(也無力)支撐觀光博弈產業。引進這樣的產業,澎湖未來的發展,將面臨巨大的結構變化,澎湖不是新加坡,這不是脫胎換骨,而是粉身碎骨!
澎湖擁有320公里的海岸線,是海洋資源的大縣,自然地景的巨人,臺灣開發歷史的第一頁。澎湖可以發展的方向很多,例如:大學城、養生生活區、文化資產(自然地景、聚落保存)、海洋資源(海洋保護區、海洋國家公園)、綠色能源(低碳島、低碳城市)等。觀光博弈並非唯一的選項,而這個選項,與其它發展方向格格不入,即使只有5%的樓地板面積,也會像是一粒老鼠屎,壞了整鍋粥。澎湖縣民應該不分職業,不分黨派,共同作出正確的抉擇!

澎湖縣民 吳培基


Posted by upupph at 樂多Roodo! │10:49 │回應(3)引用(0)觀點文摘
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9987065
回應文章
像吳先生所書致敬。世界在20-30年間進入了一個生命共同體狀態,潮流不斷更新,我們的政策卻顢頇的政客和思維而滯足不前,永遠撿拾別人不要的東西在讚揚。有這樣的掌舵者,我們人民是不是還要盲頭跟隨??

土地是我們的,政客和財團無論圖權圖利,都是吸乾抹淨就走。美濃反水庫有成年的今天,我們是不是可以回頭看看,即便是做為水庫興建替代方案的越域引水計劃,都極可能是造成小林村滅村慘劇的主因!

我們若不仔細思量,等於就是將唯一的且
寶貴的資產直接拱手送人!
Posted by ws at 2009年09月19日 12:51
美濃反水庫續曲

張秀良

────────────────────────────

農會老代表則調侃那些領了毛巾的人說:「那些毛巾要

好好保存哪,是要留你們以後建水庫時擦眼淚用的!」

────────────────────────────

■攻勢

  「各位鄉親,今暗晡七點,在聖化宮有一場晚會,有紀念品好領,還有摸彩,請各位淑婆伯姆暗晡頭共下來參加….」七點不到,廟埕外的簽到處開始有人排隊,隊伍的順序是在先準備好的表格上填上資料,接著在一塊大紅布上簽名,然後就可以領到一塊寫著「興建水庫、發展美濃美濃發展協會敬贈」的毛巾與一張摸彩券,「這片先寫,寫咧就去該邊領紀念品哪!伯姆,汝們在這咧留下地址,崖等會將資料寄分汝們….。」興高采烈的聲音在初冬略顯涼意的夜晚,鼓動著這些不常過家的歐巴桑。

 

「崖介賴仔冇來,崖跟【註一】伊介名仔寫上去做得冇?」

「做得做得,寫上去相同有獎品好領….!」

 

  牽著孫子的歐巴桑們領了獎品與摸彩卷後,就魚貫地坐在廟埕前的圓凳上,時而低頭注視彩卷上的號碼,時而與一旁的鄰居交換意見,靜靜地等待彩卷的開獎。原本七點要開始的,卻因鄉民的作息,拖到七點半才開始說明。

  「各位鄉親哪,今暗晡崖等要同大家講介呀,就係干涉到崖等美濃大發展的事業哇!五年前,政府講要在崖等美濃做水庫,結果有一介組織帶頭來反水庫,使得崖等美濃到這下沒發展。細人仔食毒,蓄豬仔蓄團魚【註二】大了錢,後生仔走淨淨,係准得【註三】崖等這下有水庫好做,各位鄉親想看看,一千五百億介經費,係用一千元介金票來疊,怕做得疊啊到天頂上噢!係三百人來分,每一介人做得分到五千萬哪!到時節崖等鄉親就像台北人樣仔,穿西裝、著皮鞋,細人仔讀書毋使錢!大家講按耶好冇?!…..」柚仔林的前任里長,在台上講起了勁,一陣吆喝,台下一處角落的聽眾群起鼓譟,大聲叫好,這些是《美濃發展協會》的基本幹部。其餘的歐巴桑則目光呆滯,再將手中的摸彩卷掏開注視,並用雙腿將小孫子勾圍住以免逃逸,對台上的的言語無動於衷。

 

■反水庫過程回顧

  這是1997年的十一月,距離第一次舉辦「興建美濃水庫的公聽會」,已將近五年。四年多來,當初反水庫的運動組織已經轉型,並且茁壯成一個在地的社區組織,在反水庫過程中與友會一起提出的呼籲與建言,也逐一落實成實際的方案。比方,為避免水資源的掌管呈現多頭馬車的局面,水資會與水利司已合併成水資局;比方,在推動水庫興建受阻後,官方開始著手發展攔河堰、越域引水,乃至於目前正在規畫中的平原水庫,從這些水利工程中,可看出對生態的衝擊越來越小,也越來越接近永續利用的目標,這些都是我們當年提出的構想。在學術圈,以台灣有限的生態資源,不應容納需要付出重大環境成本的產業,此種符合實際的反省的也漸加重,….這一切,都使注視著台灣的未來的人,不用再閉上眼睛逃避面對。然而在學界、官方一片生態保育聲中,當年反水庫的發跡地卻有人跳出來推動水庫的興建。

  以對立面而言,反水庫運動的展開,經歷了幾個階段。初期的時候,主要的對立面是中央政府。為了供應七股「濱南工業區」的工業用水,美濃水庫在鄉民未知情的情況下,秘密規畫了十年。秘密規畫雖然暗示著水庫隱藏了問題,然而在那之前,台灣還沒有過反水庫的運動。當年反水庫的時候,有人抱著「不成功便成仁」的決心,卻沒有人抱著必勝的決心。然而,一種真正致命的威脅,籠罩了此間人們的呼息,出乎眾人意外地,仕紳、農民、公教人員、年輕的知識份子……,在以往可能充滿了對立的階級與黨派,因為統治者推動興建水庫的強勢,刺激了鄉民同仇敵愾的意氣;在很短的時間,來自各方的代表就聚集起來,共同抵抗中央政府所代表的惡勢力!而對於水庫安全、環境成本、以及經濟效益……的分析,各項有學理根據的數據,在成堆的資料中陸續出爐,強化了共同對抗的意志。北上立法院抗議的時候,抗議成員中的客家婦女甚至穿著藍衫,攫住媒體的焦點。一場原本充滿悲情的抗議,傳統服飾無形中以地方特色為基礎,清楚地劃分了敵我,因而產生一種同鄉同族的溫暖。

在地方人士漸強大的反對聲勢中,統治者開始轉化與民眾之間的對立,製造另外一種民眾之間矛盾。在有計劃地停水中,同時放出民生用水不足,高雄市民若要獲得乾淨的民生用水,則非蓋美濃水庫不可!高雄市民有無乾淨民生用水可享用,端賴美濃人的態度。或者在屏東魯凱族的好茶部落,放言瑪家水庫乃美濃水庫的替代方案,瑪家水庫的興建,實淵源於美濃人拒蓋美濃水庫,因此若美濃蓋水庫,則不會有瑪家水庫的出現。透過此種手法,統治者企圖以民眾的需求,來偷渡資本家乃真正得利者的事實。然而,我們清楚地知道,中央政府並不是唯一的統治者,財團、資本家才是幕後的大老闆。透過城市友會的說明宣傳,我們告訴高雄市民美濃水庫的水,百分之七十以上其實供應作工業用水。而高雄的民生用水並非無水,而是無乾淨的地表水,因此我們提出「整治高屏溪」的替代方案;同時,在原住民的部落,我們很快地站在一起,並肩作戰,堅定地喊出拒絕不當的水庫政策,並由「東港溪保育協會」提出,在屏東平原設置平原水庫與地下水庫的替代方案。在統治者這一波的分化伎倆中,統治者非但沒有達成其目標,且間接促成反對水庫人士連結面的擴大。最後終於暫時偃旗息鼓了,剩下每年替代方案預算,以維持「美濃水庫案」之不死,待來日死灰復燃。

 

■近距離的敵人

  然而,不論是對抗統治者,還是化解外地民眾的疑慮,「美濃反水庫陣營」,一直以整齊畫一的合唱出現,沒有出現第二種聲音。同時,我們也清楚地瞭解,反對興建水庫,其實擋住許多人的財路,戳破許多人的幻想。只是在那樣一心保衛家園的聖戰中,這些人是聰明地隱藏起來了。在我們擔憂下一場戰爭不知何時開打的時候,他們同時也密切地注視時局的變化。不過數年,台灣的經濟又不景氣,美濃連續發生豬隻口啼疫、甲魚感染霍亂菌……的事件,給地方農業帶來慘重的損失。在加入 WTO 的前夕,這些事件與日益破敗的農業合流,共同撞擊了這個早已被統治者放生的農村。在家中枯坐惶惶終日的人增加了,倒會的人增加了,流竄各處的是一種不安的氣氛,美濃人看不見美濃的未來,這一切看在對水庫懷抱夢想的人眼中,在選舉前夕,他們確定時機來了。

  但是這一次,不是民代政客,不是財團,也不是中央政府的人出來說要蓋水庫,而是住在水庫下方的居民。這些人以幾名本地的知識份子為首,其中一名甚至有光榮的過去;十幾年前他以研究所的高學歷,在眾人的驚訝聲中,叛逆地回來了,並且創辦了台灣第一份社區報紙,在當年不僅是美濃,甚至時全台灣社會注目的焦點!然而留在美濃的發展卻不盡如人意,除非有臉盆或毛巾可拿,一般的美濃人難得上前關心公共的議題,他們最關心的仍是自己的產業;一名決心返鄉的年輕人,回到家鄉後卻苦無施展,經年久月終於要以一場大作為爆發了。在他的領導下,各種在經濟、文化、社會…的境遇上,擁有類似情緒的人迅速集結起來,企圖在建水庫的工程與回饋中,扳回一城,不僅僅是金錢上的,也包括社會地位。

  他們先分析了美濃目前遭遇到的問題:青少年吸毒,即將沒有人點廳下火,稻穀收購只跌不漲……,然後再將所有的問題諉過於「反對興建美濃水庫」;在興建水庫的好處方面,則除了口號式「興建水庫,發展美濃」外,更提出具體的項目與詳細的數據,土地漲價、水庫區的觀光業、水電優待、就業機會,乃至於具體的補償….,美濃老農民因有子弟在外工作打拼的補貼,所以家中不至於匱乏到缺乏一個臉盆或毛巾,然而對他們而言,這一條毛巾的價值卻超過了他們決定一件政策的權力!那麼當他們認知到土地確有可能因建水庫而漲價的時候,你如何告訴他們麥寮人此刻是欲哭無淚?當年堅定反水庫的欣亞哥見到這一幕也難免灰心了:「算了啦,係美濃人按賤,就等伊去賤飽哇咧,這種人要救伊做麼介呢?」在家鄉受了那麼多年氣的知識份子,對於這些鄉民的習性,顯然是深諳其竅;當他們出來領導「反反水庫」運動的時候,鄉民在他們的運作下,成了反水庫人士捶胸頓足的對象。

  這是一場新的仗役,敵人沒有關於水庫的精密分析,卻有對鄉民習性最深刻的瞭解,他們不在道理上說服民眾,卻著力於將大餅畫得盡量逼真!而一起環繞在我們四周的,則是相互糾結的人際關係,成了我們動作的各種顧慮。有誰會想到,當年滿腔熱情返鄉的後生仔,竟然會在幾番波折後,帶領鄉民將美濃的未來孤注一擲於水庫的興建?

  更多的人則是被徹底激怒。昨日一名留鄉的年輕人,到協會來尋找有關水庫的種種資料,因為有人挑釁地質問他,嘴巴上反水庫卻沒有資料與數據;老里長則義憤填膺,欲趕在《美濃發展協會》到他社區的王爺壇辦說明會之前,先辦一場「反水庫」說明會;農會老代表則調侃那些領了毛巾的人說:「那些毛巾要好好保存哪,是要留你們以後建水庫時擦眼淚用的!」《美濃發展協會》的舉動,竟意外地也促成了反水庫方面力量的匯聚!

 

■結語

  社會運動歸結到最後仍舊是人的工作,當老百姓都能清晰地分辨建水庫利弊的時候,也許就是反水庫運動終結的時候。但人的工作,永遠也是最困難的部份,如何在敵人各種乾坤大挪移的手法中,分清主次矛盾而不入其圈套,也時刻挑戰著一名運動工作者。「美濃反水庫」運動目前是進入了另外一個階段,我們依舊無法確知最後結果將如何,但各種援助與建議仍然是我們必須的。事實上,美濃水庫的興建與否,從來就不是美濃方面的地方問題。我們深切地期望在反水庫的旗幟下,能夠團結更多的人士。

 

【註釋】:

一、 跟:將

二、 團魚:甲魚

三、 係准得:要是
Posted by 看看別人的故事,想想自己的家園 at 2009年09月19日 12:52
只要喝水用水.不要水庫
Posted by 釣魚人 at 2009年09月21日 12:55