<< 水患賑災 澎縣府、議會 捐一日所得 | 回blog首頁 | 我見我思－還林於山 還地給水 >>

2009年08月12日

澎湖縣政府98年度對民間團體補(捐)助經費明細表

澎湖縣政府98年度對民間團體補(捐)助經費明細表點看一下澎湖縣政府把我們的公帑在人民團體上都作了什麼事？


Posted by upupph at 樂多Roodo! │20:11 │回應(25) │引用(0) │不落放大鏡
樂多分類：新聞評論 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9738529
回應文章
唉...幾乎都不是不給會死人的補助
Posted by 海葵 at 2009年08月12日 21:37
政府做的不錯ㄚ?
怎? 就因為一個颱風就什麼都錯?
Posted by 聖嚴法師 at 2009年08月12日 21:57
散財總比搜括要好得太多了
Posted by . at 2009年08月13日 08:21
瑪莉實際上運用在各項民間活動上，貼近民意，很好耶！
老是把瑪莉小姐關在保險庫不見天日，多可憐，現在還流浪在國外，救救她吧！
Posted by 救救她吧！ at 2009年08月13日 08:31
不是說濟弱扶貧
公務人員.警察都那麼有錢了.
還要補助喔!
Posted by 濟弱扶貧 at 2009年08月13日 09:48
字體那麼小
數據那麼多
看得眼花撩亂
樓上老哥說的什麼.....公務人員警察補助.....請秀出來讓大家來鬥鬥蟋蟀
Posted by . at 2009年08月13日 09:56
看補助對象與金額，就知道誰最有力。這種補助本來就是錦上添花，更多則是綁樁。
給退休公教警察等出國玩，才會有像樓上這種上班不用認真，專門上網的網蟑公務員，動不動就牽拖罵扁來護主。
君不見有幾家廟宇補助金額都不少咧，後台就是有人撐腰。
Posted by 政治光譜 at 2009年08月13日 10:18
補助澎湖縣退休公教人員協會講座、研習、健行、藝文等活動 澎湖縣公教退休人員協會 460000元


澎湖觀光特區綜合開發講座暨健身活動 澎湖縣公教退休人員協會 50000 元

補助退休警察人員協會辦理各項活動 澎湖縣退休警察人員協會 300000元
Posted by 濟弱扶貧 at 2009年08月13日 10:57
廟宇補助金額涓滴成河
合計之後該是補助大宗
這種固樁方法滿有成效

去年2008總統選舉之前
有個場合剛好遇上公教退休協會人員在場
他們爭利的言論表現那嘴臉令人不敢茍同
本身錢多多而且非慈善團體竟然有臉接受補助款
至於警察都退休了怎麼還把錢看得那麼重可悲呀
Posted by . at 2009年08月13日 11:41
好家在
我從來就不參加什麼黨派協會團體活動的
沒有機會被罵最心安
Posted by 好家在 at 2009年08月13日 12:12
6 個月以來，共補助 624 項 6,310萬元，
平均每天補助 3.5 項，每天跑攤很辛苦咧 …
平均每項補助10萬元，
所以：
(1) 以單項補助金額而言，退休公教的 46 萬元與退休警察的 30 萬元，太超過了 …
(2) 以總金額比例而言，46 萬元＋ 5 萬元＋ 30 萬元＝ 81萬元，佔百分之 1.3 而已，算是施捨性質。
Posted by ～ 拿人手短 ～ 吃人口軟 ～ at 2009年08月13日 14:25
伸手要錢就不對
公務員與警察退休了還死要錢.....可恥
尤其是有權勢的大爺趁退休前海撈好幾大筆.....更是.....可惡
Posted by 可恥 & 可惡 at 2009年08月13日 14:45
拍拍手 說得真好
Posted by . at 2009年08月13日 14:48
18%還是不夠啊
Posted by 多多益善 at 2009年08月13日 14:56
18 % ？ 18 % 不夠看啊 ～ 18 億嘛不夠看 ～
Posted by 嗯 ～ 拿人手短 ～ 吃人口軟 ～ at 2009年08月13日 15:02
君子愛財
取之有道
Posted by . at 2009年08月13日 15:17
國家經費是人民的納稅錢，看了這（澎湖縣政府98年度對民間團體補(捐)助經費明細表），不覺‧‧‧原來公家錢是這樣花的‧‧‧。
民間社團組織要錢來運作，舉辦活動樣樣都要錢才行，目標都朝向政府公家錢，大家都在花公家的錢，大家都不覺得是在花自己的錢，大家都在想，能拿到公家的錢來花最好了。
如果社團組織是完全靠公家的錢而存在，如果舉辦活動也是要完全靠公家的錢才能辦，那社團是不是要好好評比？那舉辦活動是不是不可浮濫？

景氣很差，失業率攀高，油價物價節節高升，國家預算年年赤字，公家的錢是不是要花在刀口上才對？
公務員最了解國家要如何正常運作，公務員和民意代表最有能力控管國家預算，國家預算否能花在刀口上，要靠誰？是不是公務員和民意代表為主？
民意代表由選舉產生，公務員來自國家考試和行政主管雇聘任用，泛泛小老百姓，對泛公務員的期望，使的上多少力量，能有多少能力？能選擇多少？

看了這（澎湖縣政府98年度對民間團體補(捐)助經費明細表），不單是澎湖縣政府，相信全台灣大部分，泛公務員都是這樣子在花用人民的納稅錢；
至於是不是浮濫？是不是浪費？是不是選舉綁樁？是不是政治酬庸？這又是老問題了！
誰來看緊老百姓的荷包？該怎麼才不會浪費？是不是要改革？怎麼改革？誰要改革？泛公務員嗎？‧‧‧‧‧會一直無解嗎？
Posted by 改革吧 at 2009年08月13日 16:01
告訴你好了,公務人員不能兼差,你想多賺政府不讓你多賺.私人企業你想兼幾分差就幾份差.就私生活品質來說,大家可以去的有些地方公務人員就不能去.你說,公不公平?
Posted by 聖嚴法師 at 2009年08月13日 18:21
請樓上這位假法師舉例告訴大家，那個私人企業允許員工在外可以兼差的啊？
你說的兼差，我相信絕非所謂企業，而只是些小商家行號罷了。自己當老闆，有話好說，你要怎麼兼當然隨你。
因為絕大部分的私人企業對員工兼差的要求規定，比公家還嚴謹，甚至還是禁忌。
Posted by 聽你放屁談公平 at 2009年08月13日 19:25
署名聖嚴法師的人，實在不應該用這位大師的名號，這關係到一個人的道德水平。再談他所謂的公務員不能兼差，所以如何又如何等等，這個論調實在和退休公務人員及警察社團，接受縣府補助的合理及合情性，搭不上任何關係，屬強辯之詞。眾所皆知澎湖地區的公務及警察人員，比較其他人，在經濟上屬於較強勢且安定的一群，他們的退休生活，也比其他行業的人較為有保障。情理上，他們不應接受縣府的補助，縣府也不應該用任何名目補助他們，否則就有圖利的嫌疑。畢竟退休公務人員也多來自縣府各單位。不過，嚴格說來，補助這些退休社團，似乎還有個說詞，像補助辦理創造澎湖的快樂所得高於國民所得研習活動這種名目，我就實在看不懂在搞什麼了。我想號召網友，成立一個叫澎湖快樂網友協會，每年請縣府補助我們辦理"網友批評縣府施政寫作研習會"或者"網友罵人超HIGH討論會"等等，如何？
Posted by 老馬公 at 2009年08月13日 20:40
其實我比較好奇補貼到哪去
之前我到日本旅遊,遇到過所謂澎湖軍公教退休人員的旅行團
玩五天四夜
比我玩八天還要貴
住的也比我差.
吃的也比我爛
繳的錢還比我多.
跟搞不清楚這些補貼是補貼到哪去?..
或者這些公教人員是不用比價的?
Posted by TTUD at 2009年08月14日 07:05
補助應該多用在教育吧
百年樹人這句話大家都知道吧
有些找不到工作的人都繳不起學費
還補助退休公教人員還有其他的辦活動?

有學生繳不出午餐費

補助廟宇的一大堆,縣長他家是開廟的嗎?
Posted by 學生家長 at 2009年10月29日 19:12
廟宇大小決定選票多少～唉
Posted by 澎湖因仔 at 2009年11月15日 13:33
發錢王不是當假的啦
Posted by 離島人 at 2009年11月15日 20:48
各位,別火大啦!檔名顧名思義是列出對民間團體的明細,對教育和社福的補肋沒列在這啦,應該不是政府沒做吧!而且政府這幾年已經規定不能補助出國啦!
Posted by 噴口水 at 2009年11月15日 23:47
  


回最上方