2005年10月15日 00:00

留言板-1

留言板第一輯...(閱讀全文



  • upupph 發表於樂多留言板編輯本文
    樂多分類:日記/一般 │昨日人次:0 │累計人次:258
    Ads by Roodo! 

    回應文章
    樣式改了,更讚!
    | 檢舉 | Posted by 小島聯絡部 at 2005年10月31日 08:26
    版主你好

    嘿嘿 你的胖冤家也把他的部落格弄上去了耶
    我們兩個同為初級班同學
    要加油喔
    反正我們技術比不上進階班的
    內容多充實就是了
    呵呵
    | 檢舉 | Posted by 阿川 at 2005年11月1日 16:57
    對耶!目前初級班同學的部落格內容豐富又出色
    那個大頭目有十幾個小蘿蔔頭,天天炒板,也可觀
    | 檢舉 | Posted by 丫頭 at 2005年11月1日 21:16
    版主大人:
    我的祝賀好像來的太慢了
    不過 還是恭喜啦!
    同學大人果然還是勇氣可嘉,正氣凜然
    但不要衝的太快,多多聽一些 second opinions
    版面不錯哦,風格簡潔,乾淨俐落.

    加油 加油 加油!!
    我可以post文章上來嗎?
    | 檢舉 | Posted by 死公務人員 at 2005年11月2日 00:41
    帥哥:
    不介意如此稱呼吧!版面還不錯滿有氣質的,跟人不太搭哦!哈哈...


    | 檢舉 | Posted by 活公務員 at 2005年11月2日 12:01
    這輩子除了自己這樣稱呼外,還沒聽人叫過『帥哥』,確實是有點不好意思。
    至於版的氣質跟人不太搭,我也覺得,但那是因為背後還有高人指點關係。可是您這樣簡直是在質疑我氣質不好嘛,雖然真的我氣質不太好,但不跟你計較,才不會連風度也沒就很糟糕了。
    只是,我看全世界風度最差的就屬國親兩黨了,總統大選選輸到現在還每天亂,真讓人受不了。
    無論如何歡迎大家多多PO文章,發洩一下小百姓的怨氣。
    | 檢舉 | Posted by 版主 at 2005年11月2日 15:24
    真是熱鬧 還有拉廣告的 真有趣啊 版面很漂亮 版名有創意 讚啦
    | 檢舉 | Posted by 阿娟 at 2005年11月3日 21:03
    【轉貼】歐巴桑救台灣◎詹怡宜
    我妹妹告訴我一個故事。姊妹倆那天的聊天非常愉快,因為她的觀察深得我心。
    我們還共同從這個故事中得出一個「歐巴桑救台灣」的理論。
    妹妹唸高中時有一天早晨,照例擠上擁擠的公車。某一站到了,一個小學生從座位衝下車,當時車上陸續有人注意到空位下方,留下一個便當袋。筆挺的上班族男士、文靜的高中女生(也包括我妹妹本人在內),瞧見便當袋,第一反應都是短促發出「ㄟ」一聲,打住的原因是:小學生都下車了,車子也快開動,幾乎已是「無力可回天」的階段。
    「算了,省得麻煩。」大家心裡應該都是這麼想。
    但這時候有一個歐巴桑,擠到空位邊正想坐下,發現座位下的東西,二話不說,掄起便當袋,伸手拉開窗戶,大喊:「喂喂,便當…便當啦!」
    眾目睽睽下,這種事大概只有歐巴桑作得出來。
    但接下去更尷尬了。全車都聽到了,連車下其他等巴士的乘客們也抬起頭來望進車窗,唯獨那剛下車的小男生就是沒聽見,繼續往前走。
    正當所有人看著這歐巴桑,心裡一致想著:「糗了,公車快開動了,不知道她要怎麼收場?」
    突然路邊出現了另一個「雞婆」人物,又是一個歐巴桑。她也一樣不顧四周的眼光,大聲問,「什麼?要叫誰啊?」
    車上的歐巴桑彷彿遇到知音,大聲回應:「那個囝仔的便當啦…」
    就在車子要開動的千鈞一髮,便當袋被丟出車外,車上車下的乘客們就這麼盯著車外的歐巴桑,快速撿起來便當袋,三步迸作兩步,上前趕上那健忘的小男孩,把便當袋交到他手中…。
    兩個歐巴桑,可能是習慣性的雞婆,讓這小男生中午有便當吃,晚上回家也不會因為搞丟便當袋被媽媽罵…。
    於是我和妹妹得出「歐巴桑救台灣」的理論,很多台灣的歐巴桑們真的都那麼不怕尷尬、愛管閒事,而且不屈不撓。
    上回我把這段妹妹的親身經歷寫在「一步一腳印發現新台灣」的書裡,結果在諸多故事中,這段獲得不少迴響,我注意到多數迴響者也頗有當歐巴桑的潛力。
    而我和我妹,年輕時會觀察這樣的場景,拿來作聊天話題。現在年紀大了、當了媽媽,漸漸發現自己越來越不在意四週的眼光,我們也正朝不怕丟臉歐巴桑的境界邁進呢。
    | 檢舉 | Posted by 版主 at 2005年11月3日 23:45
    上篇詹怡宜的『歐巴桑救台灣』文章,讓我深感台灣就是需要多些這種愛管閒事與不屈不撓的人,在這與大家分享和共勉。
    台灣或澎湖要提升,對於公眾的事,我們大眾就不能再一直沈默不語。
    | 檢舉 | Posted by 版主 at 2005年11月3日 23:48
    確實現今社會缺乏熱心人士,當時一定有人在想這兩個圧脚歐巴桑(才會這麼大呼小叫)因為市內人較有氣質。
    政治亦是如此,選舉還没結果就有西瓜效應出現啦!(事不關己,還是中立的好)等等尤其是公務人員,可能有考績的顧慮吧!
    希望大家多學『歐巴桑救台灣』的精神,不要讓社會風氣頽敗,給版主加油啦!
    | 檢舉 | Posted by 雞媽媽的媽媽 at 2005年11月4日 10:07
    板主我有個建議..就是多po幾個新聞或大事讓大伙能多回應..讓整個板能持續加溫..也可以讓我們聼到更不一樣的聲音...謝謝!
    | 檢舉 | Posted by 籃色水路 at 2005年11月4日 10:48
    字太小了, 弄大一點吧...看的很吃力...都快脫窗了..
    大概15px字級左右,應該會好一點吧.

    p.s: 我在 1024*768 下看,就算 800*600, 15px也是很標準的大小
    | 檢舉 | Posted by 出外的澎湖人 at 2005年11月4日 18:14
    抱歉!新手上路,將努力改善。謝謝您的建議。
    | 檢舉 | Posted by 版主 at 2005年11月5日 07:41
    台北縣有個瑋哥部落格紅到不行,澎湖縣是不是也來個偉哥部落格別苗頭?
    | 檢舉 | Posted by 阿沒 at 2005年11月22日 16:52
    我們偉哥雖然值得『歌功頌德』的地方很多,但還不到30天就要下台一鞠躬了,現在應該也沒這必要來大費周章再幫他寫傳記了。
    等下屆縣長人選出爐,或許可以比照辦理。
    | 檢舉 | Posted by 版主 at 2005年11月22日 19:53
    版主大人:
    最近太忙了喔?很久沒有慷慨陳詞了
    下次有人要教網頁製作,既得通ㄓㄧ下
    網路力量實在驚人(瑋哥部落格是部落格史值得大書特書的一頁)

    | 檢舉 | Posted by 同學大人 at 2005年11月28日 16:54
    版主大大:有個小建議,最近選舉話題很熱門,可不可以將版內有關選舉的文章整合另闢專欄,方便網友閱讀與回應?謝謝!
    | 檢舉 | Posted by 關心家鄉選情的出外人 at 2005年11月29日 21:42
    這個建議很好,因為包括我在內也覺得版面有點太雜亂,但以部落格形式要作這樣改變的話,可能不是那麼方便,但我將盡量努力看看,找出方法來改善。
    | 檢舉 | Posted by 版主 at 2005年12月1日 00:07
    要爆也不要亂貼照。
    報導事實是好事,亂用照片會出事,
    照片非劇中人,請換照。
    | 檢舉 | Posted by 非劇中人 at 2005年12月9日 10:08
    不清楚指的是哪張照片?但我也很期待想看看到底會出什麼事。
    | 檢舉 | Posted by 版主 at 2005年12月9日 22:11
    那張觀光警察上班偷閒的照片就有事了。
    | 檢舉 | Posted by 水果報 at 2005年12月13日 01:27
    不會吧!我已經很客氣給留面子了,其他帶有臉孔的照片還壓在箱底內,沒傳給警政署長信箱。不然實情可是有兩位『觀光』警察在輪流看雜誌呢。
    其實應該把我蒐集的相關照片,都公布出來,或者傳給各縣市警局並以電子郵件流傳出去,讓大家看看警察天堂的樣子。
    | 檢舉 | Posted by 版主 at 2005年12月14日 07:56
    給版主:
    做人不要太白目,心裡知道就好何必說出來
    其實你做過什麼事大家心裡有數
    夜路走多會碰到鬼~小心警察去抄你家
    不要以為你開這個版就可以慫恿你手下亂講話
    其實這麼多篇的文章 大部分都是你操控的吧
    我也是有一推兄弟的~不要逼我用駭客讓你癱瘓阿
    旗下有:淡水阿雄.北辰樁腳.啤酒瓶王.爆米花小開.放射科貓醫師.老師的兒子.屎王.
    鼠哥.無敵風火輪娼.隨便啦煩.甩尾阿明.石敢當.百戰百勝.嘴砲.天才小釣手.船東.
    櫻桃小丸子.河馬.噴火龍.阿拉伯人.小YG.無煙.蒼蠅人.蜻蜓.觀光三雄.這是我老大.
    挖屁眼.怪婆婆.歐陽修傳人.北海小英雄.你是鬼.小黃旺旺旺.A片教官.朱哥樑.
    三鐵蕭.禿頭蟑螂.棋王阿民.阿娘維.
    怎樣嚇得說不出話吼
    第一次警告. 別讓我有第二次警告
    不然我就要通緝你們 尤其是你~~版主
    | 檢舉 | Posted by 澎湖王 at 2005年12月15日 03:02
    澎湖王好兇喔!別只是在網路上放炮而已,趕快用駭客讓他癱瘓,好讓本局長旗下的警察有事做!
    | 檢舉 | Posted by 局長 at 2005年12月15日 07:38
    版主我不作奸犯科,怕甚警察?尤其文武不全的警察,有甚好怕的?如果是怕熱也不要進廚房。
    夜路走多是真會碰到鬼,所以我走光明大道,何懼?不過請不要用放話嚇我,這會給人感覺這版滿恐怖的,也太沒挑戰性了,不符我『白目』個性。
    | 檢舉 | Posted by 版主 at 2005年12月15日 10:15
    澎湖王要策動警察去抄家?用駭客癱瘓版主?ㄛ~~我好怕
    麥啦!在此好心建議,這樣一鬧,這個版主會爆紅到不行
    到時就會有更多的人擠爆這個版來看你的白目行為
    莫非你想在這裡搏版面?
    | 檢舉 | Posted by 反恐 at 2005年12月15日 13:23
    板主,加油加油,賴風偉就靠你你監督了
    | 檢舉 | Posted by 偉哥部落格 at 2005年12月19日 13:52
    明天以後賴峰偉就去高雄了,除了還留在澎湖的爛攤子『發酵』外,不然他已沒甚上本版被討論的價值了。
    接下來,我們是要更用心去監督新任的縣長、議長等所有掌握澎湖行政資源及機器的人。
    | 檢舉 | Posted by 版主 at 2005年12月19日 19:03
    我們應該開始注意老王...老王的瓜都又老又怪.真是要小心,我們的縣政會不會走向黃昏路Y
    | 檢舉 | Posted by 小Y at 2005年12月19日 21:01
    繼續監督他
    | 檢舉 | Posted by 『王』命之徒 at 2005年12月20日 15:38
    現在大家都知道版主就是林長興了,還監什麼督?直接開罵就好了!
    | 檢舉 | Posted by 文昌 at 2005年12月20日 17:32
    無論林長興為人如何,我no comment
    但我百分百確定,版主非林老師
    只希望有心人,不要利用此不落格攻擊個人.ok
    | 檢舉 | Posted by 包打聽 at 2005年12月20日 18:47
    回應包打聽,我百分之二百肯定,版主就是林長興,這是從網頁開張後,很多人觀察的結果,而且林長興自已也露了餡,這個不落格本身就以不正當手段在攻擊人,誰是有心人,讓大家去公評。
    | 檢舉 | Posted by 南迪 at 2005年12月21日 11:21
    各位別吵,有事公布,經本人深入綠色荒林查訪結果,本網站是幾個擁綠人士架設,頭頭當然是林長興林老師,不過猜想很快他會退居幕後,因為他正在領兩份薪水,除了鉅額退修俸外,還在農漁局領公家薪水,成員還有媒體記者,那是網頁資料之來源,版主負責拋議題,其他小囉嘍負責在旁幫腔吆喝,各位會問,警察局長為什麼會成靶心,那是因為他曾與阿扁隨駙有衝突,所以被圍勦,因為內容低級,其實早被唾棄,像把姓氏醜化,如癩縣長、瘤技正、髒素梅等,林老師當然打死不認,不過教育界都知道,他的人格特質是無法改的,你們罵死他也沒用,以上是訪查結果。
    | 檢舉 | Posted by 文財 at 2005年12月21日 14:09
    文財兄,你公布這個那算新聞,我之前不就已說得很清楚了嗎?要進來發表,先將之前別人留言看一遍,免得有盜用之嫌,現在每個人都知道版主是林長興了,你才跑出來吶喊什麼。
    | 檢舉 | Posted by 光南 at 2005年12月21日 15:08
    知道是他有什麼用,你看他都不鳥你們。
    | 檢舉 | Posted by 報馬仔 at 2005年12月21日 15:34
    算我慢了一步,但我是抱著勿枉勿縱的心理,百般蒐證及求證,才晚了一點,查訪中不少人反應,陳光復拿不到公教人員的票,最後落選,就是拜這伙人之賜,如果陳光復身邊繼續圍繞這些人,四年後也難有起色,高植澎不屑與這伙人為伍,是明智的選擇,民進黨要在澎湖有所發展,這十年內可能很悲觀,另外本次議員選舉楊曜於最後請出四名小朋友幫忙,算是聰明,在此也敬告林長興老師,你個人爭議點太多,不適合去評論或監督別人,小小的澎湖,你有幾根毛,大家都很清楚,原本是個空氣很清新的島,你們這伙人幹嘛把它搞得烏煙瘴氣的,要建議要反應當然可以,有很多正常管道,據我所知,縣政府都有縣民時間可以供反應,而且都要列管,你們躲在暗地,動不動就要栽贓要檢舉,不是搞得很沒格調嗎?
    | 檢舉 | Posted by 文財 at 2005年12月21日 16:40
    想請教版主林前輩,為什麼你會什麼都懂,幾乎沒有事情是你不懂的,先前有人說你是繼達文西之後的奇才,我也略有同感,只是你的著作太少了,一般人都看不到你的著作,真是可惜,想請教在那裡可找到你的文章。另外你身份曝光後,上班時間沒辦法再回應,這沒關係,你下班後再回答我。
    | 檢舉 | Posted by 東東 at 2005年12月21日 17:22
    剛忘了我的e-mail給你,林老師
    fox9267@yahoo.com.tw
    | 檢舉 | Posted by 東東 at 2005年12月21日 17:33
    林大版主,我好崇你
    | 檢舉 | Posted by 阿新 at 2005年12月21日 17:41
    對不起我是說很崇拜你,林老師
    | 檢舉 | Posted by 阿新 at 2005年12月21日 17:42
    真替林老師抱淒
    版主真的不是他
    | 檢舉 | Posted by officer at 2005年12月21日 19:04
    澎湖不落格,因林長興而增加不少知名度
    版主!那天應請林老師吃羊肉爐
    我可以作陪
    | 檢舉 | Posted by officer at 2005年12月21日 19:14
    板主,加油喔
    | 檢舉 | Posted by 紅羅人 at 2005年12月22日 16:11
    好沉悶
    | 檢舉 | Posted by 蠟筆小辛 at 2005年12月22日 17:38
    爸~~~~~回頭是岸!!!不要再鬧下去了
    | 檢舉 | Posted by 新成 at 2005年12月27日 01:49
    文化政策在真、偽、深、淺中虛耗

    對於地方行政的努力,我們高喊加油又有何意義;想一想澎湖桶盤藝術村,設定的位置是離島中的離島,其交通之「費」的便捷性,民生供應,駐村者與在地作家人際的接觸面,主持者的性向特質,再再都是問題,在一種公信、互信都須深刻檢討的地區,這簡單的道理一如取決在桶盤島這種地理位置設定藝術村是否是一種超浪漫的閉門造車,去相比較在這樣一個沒有美術館的城市中,寧願放棄準備要坼除一棟5000萬造價,因風災失去屋頂的旅客服務中心,空空養蚊子的看守所,更甭論把「藝術家」「藝評人」「澎湖十年大專高等教育的努力」從人間蒸發的「澎湖區美術發展報告」是一種什麼樣態下之思維現象來寫「美術史」的?!是証明現實的百姓不浪漫也沒有眼睛和腦子盤算藝術嗎!要傳授「困而不知之」的摡念?那要拆的中心及看守所都是最好的替代空間不是嗎?當然看行政藝術的規格亦知其「才」路是那一路,藝術的「見山不是山」如何與行政的「見山是山」溝通暢達?﹗由東衛石彫公園的慘痛可見一般,沒有「十萬委建的方式」就是最大敗筆。

    以中研院的研究來看台灣是一種淺盤文化的形態,那麼在淺盤地區是要表彰淺文化,是基於尊重,但是若要提昇文化或教育增智的問題則是個「媒体素養」及「競合策略」的思想考量了,但要是遇上財路問題,則笨人小人快閃以免擋道,撐控了背書單位之后,政策落實何其難,。

    常民文化、俗文化的形態的封閉保守中從「傳統」走出多一步高度的作家,就可能是前衛的衝創,由「深」對「淺」還要借助各種「平台」對話,其實從單位的討論區就可以看見面對問題的用心高、低、真、偽了,更何況政策執行之質﹗看見的「公平」是偽假的公平,本質上就是個智力的評比又何忍再多言。
    | 檢舉 | Posted by 老謝 at 2005年12月27日 09:59
    藉 錯 補 遺
    9.2.2005

    美術:包含了工藝及藝術,前者強調工法,是高度技術錘鍊;後者偏重心態,是天份的自發力量之下才能產生的結果。實則藝術之動機、目的、品味,含有審美、反映、教育之功能,本質更有衝創和消解的特質,利用藝術學習來宣洩情緒,達到釋放不安,追求安寧的功能,會有穩定情緒的效果,然而衝創的藝術是一種危險的冒險,以終其一生的焦慮尋求自我突破或社會啟迪,因此超越「功能論」的追求安寧,讓藝術創作者,永遠處於不安與焦慮中,所以「藝術」不能是「工藝」,應真正反省關於藝術的衝創意志的彰顯,和借藝術的公民教育以馴服人的熱情之間的差別,唯有如此才能評估及教育,在社會制度的束縛之下產生某種扺抗姿態,所產生的「不平常的可能性」(註:參閱「21個與藝術擁抱的姿勢」13頁石計生先生「不可解決的和解」。)

    從藝術社會學的角度,或人類學的角度,或藝術概論的角度,或行政者的角度看美術,一如從廣義、客觀、理性角度或狹義的主觀感性角度看傳統作家或前衛作家的差別,絕不同於作家本人的角度。反之,由通識看世界,當然更備獨特,但把這現象取決於訴諸群眾,或錯誤的權威,以文化中心的資料,循環論證,類推與錯誤類比,似是而非的推理,更有疑似人身攻擊的謬誤,和幾種思考上習焉不察的錯誤,令人閱讀這「類」文化中心成果報告書,實有不忍心痛之感。

    前衛藝術是一個地區進步與否的表徵,踐踏或乾脆抹殺就足以代表該區行政單位無能分類歸類,亦無能掌握藝術衝創的彰顯,雖說哲學教師,不一定是哲學家、思想家,或美術教師不一定是藝術家,但是否本末倒置了什麼?!或說藝術的跨界跨領域俱通識的滲透力,使得作家有素養修為上的差距問題,但將保守傳統的原地不前與前衛創新相提並論混為一談,是有礙教育之辨識參考及累積教育成效的。

    以二呆公的跨足十一項之示範,以及1992年謝祖銳受邀參展台北縣立文化中心「象限中的風—穿刺台灣環境的探針」主題展的事實,前衛精神一路延續到今天「澎湖藝術不結盟陣線」在各公部門展場的努力,以及在大學高等教育上之努力或藝術評論區塊之成就,足證事實。

    中華民國藝評人協會、聯合國教科文組織國際藝評人協會台灣分會前理事長陳朝興先生是澎湖人,與現任理事長李長俊先生協力在台舉辦了世界藝評人大會,筆者謝祖銳久居澎湖,能被選為藝評人協會監事與有榮焉,這證實了「概念上藝術無國界而只有區塊交集的問題」。

    在行政區塊方面:文化藝術獎助條例法案之提案人推動審議過關者--前立法委員陳癸淼先生,澎湖人,歷史博物館館長任內自費辦「畫我故鄉」活動,並引領中華民俗藝術基金會在澎湖舉辦各項民俗研討會,功在桑梓。海外歸國學人區塊方面:有陳曉朋小姐、服務澎科大高等教育的李錦明先生、范光男先生,及台灣流行顏色研究學會祕書長陳卓雲小姐。插畫區塊方面:歷屆入選波隆那國際兒童插畫展、亞洲兒童插畫雙年展、布拉迪斯國際插畫雙年展的王家珠小姐。而地方詩、文人方面(古云詩書畫曲皆藝術):高世澤先生、寫「澎湖諺語」的高芷琳小姐,寫「澎湖旅行書」的張美虹小姐,兒童日報總編輯李倩萍小姐、王家珍小姐、歐銀釧小姐都以文字創作揚名全省。在雜誌方面:創刊四十五年受頒寶鼎獎的「澎湖建設雜誌」採訪六十年終身奉獻獎得主楊詩言先生。曾任「雄獅美術」總編輯,現為「藝術觀點」總編輯、台南藝術大學副教授的王福東先生,對藝術的提倡與探討功不可沒。而設計區塊方面:有謝慧錦小姐的深耕。在澎湖外來人寫澎湖區塊:侯文詠先生的「離島醫師」、施婉慧小姐的「陽光下的海島‧澎湖紀行」。在演藝人的區塊:紅頂藝人「澎湖嫂」,也為大眾帶來許多歡樂。

    澎湖人影響所及遍及國際閱聽之成就事實,正符合政府所呼籲「要走出去與國際接軌」,實不容有在地、外地之分,更不可有雙重標準之矛盾又不全符事實的記錄的格局混沌一鍋煮之,而有所抹殺煙滅。持平而論,跨足地方教學與行政者之間有無現實互惠?!不歌功頌德,不相互貼金的具體是有其高難度之難免,尤其是當地方美展參加台北藝廊博覽會有「四十歲以下之規」,涉及人權時,而地方行政不敢異議力爭,卻說是鼓勵新秀;但文化局新秀獎沒有設大專組、社會組之事實,赴文化中心溝通,謂經費不足。經本人建議參展不參賽作結。而文化局讀書會內規:高中、職方得參加,此規實有文憑文化歧視之顯。本人初中未畢,交由文化局出版圖文並茂之「靈驗」一冊,真不知是誰榮辱不分、概念不清﹖﹗無能分類、歸類下,把高難與平庸齊頭並論,侷限箝制了發展進步的風氣,則實在功過難相抵消。從原始到當代媒材只是工具,心態概念才是藝術的重要指標,不具衝創的古典傳統只是個人的消解或休閒,前衛衝創的主題研議,才是時代社會良知之指引展望。

    語言內涵延伸的巔覆是為反省,補足啟迪思想,精進做頂級追求而沒有得到應得之評價待遇,或只有報導而沒有批評,也就是沒有發現或認識到作家的基調形態,更遺漏高等教育方面之報導,影響社會知識進步,這是行政認知不足或黨政之爭的政治亂象?或只是些個人小小的私心作祟?行事過程沒有座談更沒有訪談,林先生之粗暴無理,雖屬個人涵養,可以不予計較,但在一本利用巨大資源的巨作上看見此景,是我輩努力衝創者,痛心尚不能言表之事,如何去有益於這欠缺公信、互信的社會,是個值得深深思考的課題。

    藝術和人權的立足點本該平等。對個人的特殊成就顯現不宜抹殺殆盡,藝術熟成更不可以年齡限制,也不可以閱聽人的多寡或作品之多寡去評估質量、作家之高下,這是種群眾運動或高級文化之差異?!在行政者視而不察、傲而不學之下的錯誤導引是種禍源,應以作品實質展望、成就介紹,以及作家主張目標專長項目,來介紹呈現作家在所是願。地方美展內規,一人一項一件,在一年換一項的巔覆作法下,行政體系尚不能反省藝術之跨界跨領域能力實質,借台北市美術館之界分平面、立體、多媒體、純藝術、應用藝術再加電子藝術,澎湖的藝術行政文化能不反省跟上?!再說結語獨漏「澎湖藝術不結盟陣線」在大專院校高等教育區塊之努力雖屬遺憾,亦顯見澎湖公部門文化行政對地方高等教育及當代前衛藝術之重要性,或說文化藝術多元區塊面相及其交集本質渾然不清。多言是為消除業障,政治良知也該有點藝術水平,看滿市區的米羅,面對識者之質疑,令作家們羞愧,此地獨欠行為藝術,以下筆之行為代取無力之抗議供君一笑。

    在此等環境背景描述下,同意我投手投足呆喊形式主義萬歲吧!若原地不動是不需前衛、衝創、思想,就不必閱聽、求進步,更不必教學或記錄。消閒、教學、創新、美術與藝術、社區運動與高級文化若不釐清,則是一種文化教育的反向操作。

    在傳統的堅守與前衛的開創之間,我們要偏執一方或邁入通識的領域,串連各個區塊去擴大交集,去理解藝術與文化各區塊之中的道理及其關係影響所及,看清楚了、說明白了基礎及開創,何者付出的代價較巨、影響深遠再話功過不遲。

    在諸多校長老師主導的文物協會展會上,我們看見對古文物與現代文物重視程度百分比,實難羞說,收藏家們是投資或珍愛,或實質理解藝術﹖不言而喻告訴了我們,「認同」不同於「肯定」的認知層級。也告訴了我們,美術文化組合的區塊中,肯懇切介紹才是追求真正時代精神完美的反映,也才符合當代美術教育應有的精神倫理上客觀,和感情上主觀之圓融通識。

    公正以消除「偏見」與「偏愛」的私藏隔核;人人清除內在認知的死角是禱是頌。

    最後你會說;「此地不需要一個珍藏稀有衝創勇氣與見識過程心得的美術館嗎?﹗」含蓄的說,這就是「不平常的可能性」之一 。別忘了!前衛是永不退位的非主流區塊。傳統可以走入前衛,但若要把傳統主流放在「流行時尚區塊」,因看不懂前衛衝創而把高級文化置之腦後,誰又會反對,國際性笑話滿人間呢?在形式主義的世界,藝術本就是苦中作樂的事,把休閒的娛樂品與為過生活而造的商品,或生活中衝創為藝術而藝術的作為分不清楚,就一如愚智銳鈍並論,高低不分,那又何需認什麼是真呢!?形式提倡偽假?假藝術真霸道!又如何去提昇美育文化概念。

    這綜合媒材、前衛、理論概念、高等教育……在地方文史封閉陝隘的概念區域中,蒙受不公或如缺,將形成循環性教育效應後果,封閉陝隘影響成更封閉陝隘,或難脫文史不實不公之惡名,為文以佐証,「不平常的可能性」涵蓋交集通識的生產力不容輕忽,亦不敵毛延壽也。
    | 檢舉 | Posted by 老謝 at 2005年12月27日 10:03
    從東衛快到中正橋這條馬路,在中間整整挖了一條不知修管線或水管等的長道後,補得好爛,讓我每天開車回家都好氣,為何每次道路鋪好了就又挖,挖了又不補好,害人需閃爛路,造成機車跟汽車擠路,或有人直接開到對向車道,危險卻又無人處理。我想跟相關單位投訴也沒用吧,誰能向有關人員建議改善呢。 無奈的路人
    | 檢舉 | Posted by 海 at 2005年12月27日 12:38
    謝老
    請寫重典
    | 檢舉 | Posted by 無憫鯨 at 2005年12月29日 11:24
    賣瓜姓王的
    什麼時候改姓謝
    | 檢舉 | Posted by 重典 at 2005年12月31日 19:03
    2006年囉
    新年快樂
    趕快換掉2005年的樣式
    | 檢舉 | Posted by 路人丫 at 2006年01月1日 04:12
    哀 有自以為了解還亂放話的澎湖王啊文昌啊南迪啊等人--我看是同一個人 真是未見笑 搞不清楚狀況還惱羞成怒--只是無端還扯上林老師 你一定是被罵到的人 奉勸你不要浪費時間了 版主也不必再對瘋狗回應了--請回歸本版精神
    我最近幾次到縣府洽公 總見到一輛貼海軍什麼司令部貼紙的車 車號~~3777停在大門入口的斜坡道上 也不見司機 要進入的人都得側身低頭 這官也未免太大了吧 好像縣政府是他家一樣 廣場上禁止停車的標示牌前停2.30輛汽車 這又是怎樣 那個牌子是給我這種白痴看的嗎 還是叫我們不要守法才不會覺得自己是傻瓜
    | 檢舉 | Posted by 小謝 at 2006年01月1日 07:23
    剛剛忘了說 版主 可以把老謝的文章刪掉嗎 太長了 轉動滑鼠的手會酸--不然可以弄個摘要 而且那哪是留言 請他去投報好嗎
    | 檢舉 | Posted by 小謝 at 2006年01月1日 07:30
    白痴喔!!!明明就不是同一個人
    是有沒有眼睛阿
    | 檢舉 | Posted by 小速 at 2006年01月1日 12:13
    嗯,新版面很不錯...乾乾淨淨的...板主是挺藍嗎,好像很愛藍色...2006上面若來點煙花效果閃動,會更好看哦
    | 檢舉 | Posted by 美女 at 2006年01月1日 20:54
    嗯!我絕不是挺藍的,我只挺是非對錯,不然不會有這『不落格』。至於加煙花效果,這可難倒我了,我跟我的老師請教一下吧!
    難得有美女大駕光臨,觸動我心頭認識的一個美女,但她已。。。唉!
    還有,縣府大門口那輛車號3777的轎車是縣長座車啦!所以正好也算是他家,他說話就算,這是他的特權,我們小民還是認命走旁門好了。但廣場上那些車輛,確實很礙眼,對底下的地下停車場,也很諷刺。但執不執行,這是縣府與警局的權責,反正為官之道就在睜一眼閉一眼。
    至於砍掉老謝的文章嗎?我想還不至於,雖然他的內容離題還蠻遠的,但比起有些人流於謾罵,無中生有,好歹總是一種可以讓大家思考的說法,也好許多,只要他別弄得太浮濫。
    | 檢舉 | Posted by 版主 at 2006年01月1日 21:13
    給『海』:
    馬路挖挖補補在澎湖不是新聞啦!且也不只東衛到中正橋這一條澎湖三號線而已,連東衛到湖西,馬公往機場的路,何嘗不也是呢?我深能體會你的痛處與無奈。
    但是議長家靠舖柏油路面維生,若不允許新路面亂挖,議長家就很難有生意。反正浪費的是全體納稅人的錢。
    有時,我不禁在想,若沒法解決,應該乾脆讓這些人貪污合法化吧!畢竟整個社會成本和環境生態不會付出這麼大。
    而要改善這情形,除了用選票唾棄這些說要為民喉舌,看緊納稅人的錢,卻視而不見的民代外,還有就是那些握有行政大權的這些大官吧!我們選民就是太沈默,也太冷漠,才會造就他們胡作非為。
    最好,看能不能找出不法行為,直接交由地檢署法辦吧!
    | 檢舉 | Posted by 版主 at 2006年01月1日 21:25
    聽說議長要變天了,真的還是假的!
    有沒有小道消息啊!
    | 檢舉 | Posted by 澎湖人 at 2006年01月1日 22:08
    (本報訊)......
    二、大量空降包機,左右七美選情:
    由於三方激戰,鄉長競選雙方,為贏得選舉,早策劃旅外鄉親返鄉投票,因此在十二月一日至三日,早早向航空公司包下二十餘班的飛機,計畫返鄉投票,再搭配選前由高雄駛返七美的交通船,載回二百餘名鄉親返鄉,這五百餘人,決定了七美的未來。若說是選前才動員,未免低估了候選人,據聞早在四年前,鄉長候選人早計畫利用空降人口,返鄉投票,因此檢調查察幽靈人口,並不影響候選人的選票數量。
    無法置信的是,這些航空公司包機,七美史無前例的每天七、八架次的航班,讓七美居民看傻眼,也讓縣議員獨立參選人林麗玉大嘆不如歸去,原來參選動機單純的林麗玉,知道其他候選人利用返鄉投票人口如此龐大,心中已經盤算,有落選的準備,畢竟,七美地區的常住居民一千餘人,有選舉權的也才一千人左右,如果不大量動員,且不涉入金錢賄選,雖被兩派夾擊,當選也並非不可能,但是選前幾天,檢調仍無法抵擋包機、及傳聞金錢賄選的攻勢,選情變得詭譎。
    | 檢舉 | Posted by 七美也有 at 2006年01月2日 01:11
    回應小謝與版主有關縣長的停車位:
    縣長座車停在『澎湖縣政府大門口的斜坡道上』是合法的停車位。
    澎湖縣政府大樓前棟,前身是『澎湖廳役場』現在是歷史建築物,
    迴車的斜坡道上日文叫『車寄せ』也就是機關首長上下車之場所,
    延續至今,無論民主、共產國家,無論君主立憲國家,中外皆然,
    這不是特權,而是禮遇,完全合法且無關社會觀感,吾人應尊重。
    國家的權源來自人民選舉而產生統治權,因為程序具正當性而稱之為『民主國家』,
    機關首長高至總統,下至縣長、鄉長、市長代表了統治權的尊嚴,
    人民有言論自由,人民要嚴格監督縣長的施政方向,
    但也要瞭解民主的真諦,請互相尊重,
    同時避免民粹式地無限上鋼,
    試共勉之。
    | 檢舉 | Posted by 停車位 at 2006年01月2日 14:17
    停車位,不錯,回答的真好。
    | 檢舉 | Posted by 海 at 2006年01月2日 15:03
    建議最新的發言,應放在最上層,較方便閱覽。
    另應該宣傳讓更多澎湖人看到一般平面媒體不敢,不會報導之消息與看法。
    | 檢舉 | Posted by 海 at 2006年01月2日 15:06
    感謝海哥發言支持與鼓勵
    也感謝版主提出言論廣場
    可以讓大家理性互相批評與互相學習
    所以我喜歡來澎湖不落格
    我下次發言照例將改名了
    | 檢舉 | Posted by 停車位 at 2006年01月2日 17:28
    唉呀呀!
    怎麼又看到一個「捧縣長LP」,先縣長捧完,現縣長再繼續捧,可惜人家縣長知道是你嗎?如果不知道,怎麼升官呢?趕快寫個小抄,給他故意調在縣長縣長室、座車前吧!吧!
    | 檢舉 | Posted by 妖獸 at 2006年01月3日 00:09
    樓上的「邀壽」大哥
    享有憲法(中華民國、日本、美國、台灣共和國)
    所賦予的、完整的「言論自由」,
    只是:
    口吐穢言、使用劣字,
    有損知識份子的氣度。
    | 檢舉 | Posted by 停車位 at 2006年01月3日 08:50
    可愛的版主:
    心中有顏色,專業不染色。
    這幾天受螢幕幅射眼睛很辛苦,改回這樣底色舒服多了。
    By the way ,
    版主休假時有人代班服務嗎?


    | 檢舉 | Posted by 迴車的斜坡道 at 2006年01月3日 14:02