2006年7月9日 09:42

泳渡澎湖灣 每況愈下

縣長等主辦機關首長坐在台上不下水,還說這種浪沒問題。  第五年舉辦的泳渡澎湖灣海泳活動每況愈下,參與民眾一年比一年減少,澎湖縣府一主管痛批活動宣傳不夠、主辦單位不用心。
  推動澎湖夏季旅遊,縣政府與地方無所不用其極希望打響知名度;每年夏季澎湖觀光三大活動「海上花火節」、「菊島海鮮節」、「泳渡澎湖灣」,陸續惹人詬病。
  尤其泳渡澎湖灣海泳活動,澎湖縣政府教育局主辦已連續第五年,近年來不僅毫無新意,更每況愈下,地方陣陣罵聲連連。
  就報名海泳人數而言,真是慘不忍睹,九十二年1340人、九十三年 1227人、九十四年1084人,一年比一年減少下滑,(今)九十五年僅有1035人,再過幾年就只剩下澎湖縣政府所有員工們自己下水游了。
  前縣長賴峰偉大力提倡,不僅身先士卒更多次邀請台北市長馬英九共襄盛舉,泳渡澎湖灣曾經蔚為風潮打響名氣,縣府各局處長也一一力挺不敢缺席。
  如今改朝換代新縣長王乾發這次不下水,主辦單位教育局長蘇啟昌也不下水,各局處長寥寥可數,縣府員工參與度也少一大半。
  澎湖縣政府一名科室主管匿名表示,上頭不在意、下頭不用心,每年活動經費一毛也沒少卻越辦越差勁,不諱言就是活動宣傳不夠,更沒有花心思搞創意,浪費了澎湖這片好水的海泳天堂。
  教育局長蘇啟昌表示,泳渡澎湖灣活動還有努力的空間,事實上今年參加人數雖然總數略少,但是來自台灣的泳客卻比去年增加;他強調好的活動要保持下去。
【新聞摘自:】中國時報記者陳可文/澎湖報導

  • upupph 發表於樂多回應(26)引用(0)澎湖大黑板編輯本文
    樂多分類:新聞評論切換閱讀版型 │昨日人次:3 │累計人次:991
     

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1865849

    回應文章
    縣長王乾發穿著整齊
    鳴完槍後就先行離去
    這活動連澎湖縣政府都不捧場,又如何吸引觀光客?
    | 檢舉 | Posted by 竹子 at 2006年7月9日 14:52
    今年人潮比較少可以怪縣長嘛?
    應該蒐集他縣的資料
    澎湖減少的旅遊人口 其他縣有沒有增加?
    或者全國每一縣的旅遊人口都有變化?
    起碼縣府本身可以做的就是宣傳加獎勵
    台灣人不來 澎湖人自己也不來 就完蛋了
    縣長自己沒有參與 也沒獎勵要求員工參與
    是好縣長嘛?
    甚至宣傳也很不用心
    我看私人行號一部車一支喇叭一塊錄音帶
    街頭巷尾繞透透 什麼時間賣什麼送什麼
    效果好的很 就怕沒人知道
    縣政府裡也好幾個司機阿
    看活動人潮可以看出執政的氣勢 活力
    可別凡事靠馬英久 靠神明
    | 檢舉 | Posted by 牆頭 at 2006年7月9日 18:27
    下了海的人才有格批
    | 檢舉 | Posted by 不夠強 at 2006年7月10日 01:06
    2006年泳渡澎湖灣活動,無論天時、地利、人和多不盡理想,活動假報名真灌水,澎湖自己人也不捧場,淪落充場面,還不如一旁中華電信小小淨灘活動,大夥響應全數到齊。
    每年夏天旅遊季節,澎湖縣政府促銷觀光三大主軸活動「海上花火節」、「菊島海鮮節」、「泳渡澎湖灣」接連登場,今年全部都被抨擊主辦單位不用心。

    天時地利人和 皆不盡理想
    尤其媲美日月潭、料羅灣的泳渡澎湖灣全國大海泳活動更是每下愈況,這次破紀錄歷年來新低,僅僅1033位好漢來挑戰。
    報名人數慘不忍睹,九十二年1340人、九十三年1227人、九十四年1084人,到九十五年剩下1033人,活動經費一年比一年增加,參加人數一年比一年減少,連主辦單位都汗顏。
    今年第5年舉辦泳渡澎湖灣,過去曾有台北市長馬英九來加持及澎湖縣府員工基本盤,熱鬧風光,如今風華不再,自己人不捧場扯後腿,這次縣府員工參與者不到往年一半人數。
    上行下效,新縣長王乾發不諳水性,又礙於七美九孔美食節趕場沒下水,主辦單位教育局長蘇啟昌也說臨時感冒作壁上觀,難怪大夥索性都不下水了。
    活動單位大玩數字遊戲蒙蔽視聽,找了一大串單位報名名單,實際上根本沒出席,有些人居然自己沒報名,卻也登錄名冊中,莫名其妙;更有些人連續3年登錄在冊,但從來沒下過水。
    結果,今年報名1033人,實際下水不到800人,尤其500公尺及3000公尺原計845人,最後少掉了4分之1,許多人根本沒有參加,主辦單位竟然假報名真灌水。

    名冊1033人 不到800人下水
    連續第5年舉辦泳渡澎湖灣,活動了無新意每下愈況,不諱言主辦單位實在不用心、活動也宣傳不夠,經費越要越多,人數越游越少,上下敷衍了事。
    詎料,昨日又遇上颱風外圍環流影響,海象不臻理想,海水又冰冷,一個個浪頭打上來,有些泳客一下水旋即放棄上岸,最後成績也不如預期。
    列入比賽成績的6000公尺競賽組,總成績1、2、3名澎湖鄉親全包辦了,冠軍:17歲李瑋83分32秒、亞軍:陳順序102分03秒、季軍:朱明全103分10秒;然而末了頒獎典禮,冠軍李瑋居然也臨時缺席了。
    2006.07.10  中國時報陳可文/澎湖報導
    | 檢舉 | Posted by 報名人數灌水 泳渡澎湖灣 大縮水 at 2006年7月10日 07:33
    去年去吉貝,感覺非常差
    住宿品質豈是一個濫字了得
    什麼都沒規劃我對澎湖未來的觀光業發展,有著非常悲觀的看法
    台灣至澎湖交通費貴
    來回機票就要四千元,可以去香港跟新加坡了
    做個台華輪,不僅票價漲單程1000,又是超級龜慢速度
    請問澎湖人都睡著了?
    澎湖政府沒有好好定位澎湖的觀光主題
    以為辦個花火節就ok?
    澎湖居民對發展成觀光島的整體素質沒有共識
    看看沖繩,新加坡,香港,澳門,巴里島,普吉島.....
    花同等的價錢,誰要去一點規劃都沒有的澎湖?
    澎湖人只會自怨自艾,任人宰割,不會起來抗爭喔......
    | 檢舉 | Posted by nono at 2006年7月10日 08:33
    難怪會每況愈下
    吉貝小木屋真的很差,冷氣還會跳電,真受不了
    我們來參加泳渡澎湖灣活動住豐谷大飯店
    可是飯店ㄧ大早八點就要我們退房,經拜託說明參加泳渡活動後要換洗
    其勉強保留三間共用至中午12:00前退,超過付錢
    7/9泳渡回飯店約10:30,櫃檯就與先回來同仁吵起來,原因是未保留的房間只交鑰匙行旅未拿走,櫃檯小姐很凶
    飯店為了整我們將大廳及冷氣關掉,也不讓寄行旅,態度很差。
    海泳安全規劃不足,3千與6千水道對撞,水上標示不清,岸邊珊瑚礁也未提醒注意,本人ㄧ下水,腳就被割傷流血,忍痛游完。
    整體感覺很不好,澎湖縣不是要拼觀光嗎?
    大家拭目以待!
    | 檢舉 | Posted by 阿鴻 at 2006年7月10日 12:35
    泳渡澎湖灣原來辦的那麼差,
    也好啦!!
    還給澎湖灣一個平靜!
    什麼花火節~~~什麼泳渡的......
    我想澎湖灣也夠累的了......
    該讓她好好休息了,
    我不相信沒了這些活動觀光客就不來,
    澎湖最美最吸引人的應該是自然景觀,清澈的大海才對,
    而不是擾人清夢製造髒亂的鞭炮節,
    澎湖灣這些年也夠累了真的該好好休息才對~~~~休息是為了走更遠的路!!
    | 檢舉 | Posted by 黑手 at 2006年7月10日 15:08
    實際下水泳渡的少一點,看起來並沒有少的離譜,這應該正常吧,各人都有自由決定要下水還是去別的地方玩.花那麼多的交通費總要讓人有值回票價的感覺.
    不下水的人還有很多體力在澎湖到處玩到處消費,吸引遊客的目的也算達到了吧,雖然說實際上被養肥的是航空公司夜釣小管船家不好吃的海鮮餐廳有蟑螂的旅館,不及備載.
    我們一行十五人雖都有報名泳渡,其中四人包括我主要目的是浮潛,而且還是第一次到澎湖,當然要玩的盡興.那天早上七點半就趕上東北之星到七美玩.還正巧遇上七美九孔節,吃到中午碼頭園遊會便宜又好吃的三杯九孔和蒜泥烤九孔,小管,郵局旁邊阿婆的粽子和乾麵.下午還到月鯉港的海蝕洞近距離接觸.在石獅吃石花冰.退潮時到石滬邊玩.傍晚以前在月鯉浮潛.實在很滿足.
    縣政府切實需要整合當地資源,督導商家做出口碑,教導遊客如何玩又不會破壞環境.把石頭貝殼星沙等留在海邊.
    | 檢舉 | Posted by 阿澤 at 2006年7月12日 15:07
    感謝阿澤大大搶救七美
    | 檢舉 | Posted by 七美女婿 at 2006年7月12日 15:17
    先不說活動辦的好不好
    只說有些退燒現象
    如何加強也是明年的事了
    特別要指出活動場地有些危險
    以前賴縣長整理過
    不只無效
    我看更糟些
    原本留在港灣中央的海砂都流到港外
    港內只剩漲潮時北岸有海砂可以下海
    退潮時北岸離海很遠
    沿路有尖銳石塊 不方便下海
    要下海游泳的人就從東岸海豚亭這邊
    結果手腳能夠不刮傷就是奇蹟
    因為只要腳踩地面
    幾乎都是尖銳石塊
    圍在海裡攔砂的水泥塊上面
    也都是尖銳的附著物
    海砂只在北岸的兩個角落
    只有漲潮可以下海
    只要退潮下海沒有不被割傷
    觀音亭海域
    花了很多錢
    辦了不少活動
    可是最基本的本身有些危險
    每年使用人數勿庸置言
    這事情應該請縣老爺出手
    建議
    把出口也圍起來1到2公尺高
    高度到海砂不會流出去
    海水漲潮還能進來換水
    然後裡面一直填海砂
    這樣可以嘛?
    | 檢舉 | Posted by 牆頭 at 2006年7月12日 16:06
    出口圍起來這樣不可以,因為底部的沈澱物會一直累積在裡頭,那這池水以後在怎麼汰換,底下都是爛泥,很可怕的。
    其實,海沙留不住,就是因縣府過去辦理這邊工程的人都不專業,土法煉鋼,想什麼作什麼,也沒考慮水文改變之影響。所以搞到後來變黑洞,錢越填越多,卻反效果。
    有人是建議乾脆考慮把這些曾是舖磁磚的防波堤底下打洞,讓水能對流。活化裡頭的海水。
    | 檢舉 | Posted by 南無觀世音 at 2006年7月12日 16:49
    樓上講法很實在
    用圍的不成 乾脆疏通
    讓港內外更加流通
    可是海砂也不見的留的住
    如果海砂留不住
    我倒有一個想法
    古時候
    港內只有中間有砂
    其他周圍都是石頭
    於是退潮時
    從海豚亭子岸邊下樓梯
    接著樓梯的是一條長長的走道
    走道延伸到了有沙灘的中間
    如此一來
    漲潮時哪個岸邊都可亦下水
    退潮時這條走道保護你
    不必踩到尖銳石塊
    也可以走到沙灘
    這樣子有更加簡單嘛?
    有用嘛?請各位大大公評!
    | 檢舉 | Posted by 牆頭 at 2006年7月12日 22:05
    觀音亭海域如果能夠整修好
    下海的人腳不會被刮傷
    不管漲潮退潮 隨時能下水
    有天大的功德
    | 檢舉 | Posted by 牆頭 at 2006年7月13日 09:35
    台灣恐怕沒這方面的專家
    | 檢舉 | Posted by 公務員 at 2006年7月13日 09:44
    沒有調查好沙源及卓越波浪的入射方向,再做設計
    再怎麼用人工養灘的方式最後沙都會流失,
    而工程單位在兩堤之間的海底設一座潛堤,
    意圖圍住堤內的沙不被潮汐帶走,
    最後只會讓底質變成爛泥,就像現在一樣,
    不知到以後觀音亭是否會變成「潟湖」
    | 檢舉 | Posted by Mariner at 2006年7月13日 09:51
    的確!台灣都是一些外行領導內行的破壞專家,輕易就可把觀音亭給毀了,卻說沒有可以回覆原貌的專家。
    | 檢舉 | Posted by 非公務員 at 2006年7月13日 09:57
    模擬入射方向,再做設計,
    設計施工完成後,應該再檢討,似乎沒有繼續研究?
    | 檢舉 | Posted by 公務員 at 2006年7月13日 10:00
    最簡單的
    這樣子行嘛?請公評
    就是作一條人行步道
    從岸邊下樓梯後
    作一條0.5米高*2米寬的人行步道
    連結到沙子聚集的中央
    這是古時候的做法
    真的腳不會被刮傷
    人行步道常走的話不容易生附著物
    雖然會滑可再想辦法解決
    總比被刮傷好
    要不然滿地尖銳石塊
    好像也無法處理
    | 檢舉 | Posted by 牆頭 at 2006年7月13日 11:18
    觀音亭的問題不只這樣啦!
    因為中間沙子的地方,也露出許多尖銳石塊,更是危險。
    而且還有一大問題是,現在只要乾潮,連裡頭都不太有水,且水又髒。
    只能推薦大家漲潮去游。
    不過,又出現另一個問題,就是過去是風帆使用場地,現在又冒出輕艇,因此泳客只好好自為之,小心被撞。
    | 檢舉 | Posted by 失憶的觀音亭 at 2006年7月13日 11:28
    的確是麻煩多又不太好用
    可是使用的人太多了
    也用了幾百年吧
    如果按照使用的人越多
    政府可以投注更多的錢的話
    應該觀音亭海域可給予較多的關注
    要不然
    如果腳刮傷 被船撞傷 可以申請國賠嘛?
    如果不行 是不是要圍起來禁止下海
    或者如同馬路
    人船分離 交會時游泳人優先
    如果撞傷了就賠
    另外
    港內海中央沙灘都是砂
    石塊比較少 處理應該較方便
    只要作一條人行步道
    就便宜又好用
    只有漲潮能用的話
    夏天的澎湖有些無趣
    有那麼多人使用的海灘
    海灘的危險性
    政府能夠視而不見嘛?
    | 檢舉 | Posted by 牆頭 at 2006年7月13日 12:30
    以前的觀音亭內的沙多為貝殼沙
    經圍起防波堤後
    白沙開始流失
    岩石裸露
    縣府為補救流失的沙
    以人工方式塡沙
    甚至一度要抽觀音亭西側海域的沙回填(還好沒這麼做)
    依然流失
    後來以水泥塊在內灣層層圍起
    但最後就如樓上Mariner所說變成瀉湖般的泥沙
    其實沙灘海域自然形成的狀況最為穩定
    不需耗費大量的養護費就能保持原狀
    也許將防波堤及消波塊移除後
    流失出去的白沙就有機會在觀音亭內堆積
    不彷試試看
    | 檢舉 | Posted by 自然最好 at 2006年7月13日 14:19
    其實沙灘海域自然形成的狀況最為穩定,
    同意您的意見。
    正如同植物有向光性,沙灘也會擺擺尾,
    所以有吉貝沙尾、青螺沙嘴,俗稱活龍,
    譬如像生物的神經末端或微血管或枝葉,有再生、自我修補能力。
    觀音亭海域的堆積層主要在草仔尾,也就是整個墳墓區域,
    活龍應該約略座落於供您恩養殖場附近,
    而我們現在討論的戲水區域算是老幹樹皮,垂垂老矣,自我修補能力相當低。
    再怎麼如何模擬入射方向,也枉然吧!
    | 檢舉 | Posted by 公務員 at 2006年7月13日 15:31
    觀音亭感覺起來的確是越來越淺了(沒實際測過水深)
    泳渡前幾天到觀音亭去玩水,適逢退潮,
    才發覺從前沒底的的地方突然變的水深只到腰際,
    當然也可能是我只高了 :) 。

    但是底質便成爛泥是客觀的事實,
    我想應該是底下的一道潛堤造成的,
    由於觀音亭無補充沙源,
    開口過小造成漲潮時海流帶進來的沙都是粒徑較小的粉沙或黏土
    而退潮時因為開口過小造成的強大吸力把粒徑較大沙(貝殼沙)帶走,
    長期下來,大顆粒的白沙被掏洗走,而補充都是泥,
    最後留下一堆淤泥也讓觀音亭愈來愈淺了,
    不過往好處想,可以挖觀音亭的泥來賣給某酒場研發成敷臉的面膜泥,
    應該可以媲美冰河泥...
    | 檢舉 | Posted by Mariner at 2006年7月13日 15:39
    以前時裡海岸沿線都是砂才叫美
    時裡村民經常牽罟
    船在海裡圍網 村民在沙灘上拉網
    魚拉上來後 就在沙灘上馬上分魚
    如此情景可待成追憶
    自從沿岸作了一堆消波塊後
    甚至於颱風天滿潮時
    海浪借消波塊爬上來
    越過馬路衝進馬路邊的樓房
    真悽慘又驚險萬狀
    幸好颱風一年沒有幾次
    如果消波塊拿掉那麼海砂會回來嘛?

    另外
    如果觀音亭海域
    作一條人行步道到沙灘地
    應該是最簡單自然便宜的工法吧
    | 檢舉 | Posted by 牆頭 at 2006年7月13日 15:42
    以前時裡海岸沿線都是砂才叫美,
    同意您的意見。現在還是很美耶!
    說到時裡沙灘真是心中永遠的痛,
    15年前,吉貝、時裡沙灘雖然政客各據山頭,還有點自然原貌,
    15年來,同樣的政客勢力搞得吉貝慘不忍睹、時裡也荒廢停滯,
    尤其是時裡沙灘部分土地權屬,前省府時期搞個什麼地上權設定,圖利許姥姥,
    許姥姥占著茅坑不拉屎,買空賣空、待價而估,與阿坤相持不下,就這樣擺著,
    凍省時省府產權轉到內政部,依法地上權設定仍然鬼魂附身,還是就這樣擺著,
    賴朝時期,賴桑又與膨館厝不和,公部門也一直打迷糊仗,拖到現在,再拖吧!
    痛!永遠的痛!
    | 檢舉 | Posted by 公務員 at 2006年7月13日 17:05
    這個公務員是個怪胎,老是「同意您的意見」,
    是不是版主的朋友相挺?
    | 檢舉 | Posted by 另一個公務員 at 2006年7月14日 08:38