<< 留言板-2 | 回blog首頁 | 吉貝村民：接管沙尾 加油！ >>

2005年10月15日

留言板-3

寫留言，請～



Posted by upupph at 樂多Roodo! │02:00 │回應(185) │引用(0) │留言板
樂多分類：新聞評論 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1201480
回應文章
版主您的部落格好像是澎湖縣政府的八卦版
Posted by 小工 at 2006年03月14日 17:32
八卦可以僻邪也
Posted by 公民 at 2006年03月14日 17:54
沒有底限的八卦
也可以算嚴格監督 反省 檢討嗎?
Posted by 失去意義 at 2006年03月14日 17:55
澎湖需要正面向上的力量！
Posted by 旦院 at 2006年03月14日 20:01
越來越多沒品的留言
第一次這麼討厭這個不落格
Posted by 不要淪為漫罵的空間 at 2006年03月14日 22:01
公開透明化的論調
難免參差不齊
如果是會員制
又令人想到那一句俗語
被子裡放屁一吃獨食
國事家事地方事
說起來難免有裸露不堪的部分
一如家家有本難念的經
生老病死
見賢思齊
見不賢自省
讚美本版讚美版主讚美版友讚美噴淚
Posted by 路人p at 2006年03月18日 15:03
每天都會來這兒報到
看看澎湖有哪些八卦
挺好的
Posted by 下雨了 at 2006年03月23日 21:50
當你有一百兆的時候
你少了一億
請問 您會心疼嗎?
當然是不會呀! 除非你很省錢到極點
這就是我們國家 看清楚!
一點點錢 沒關係 送你辣!
反正又不是花我的錢
↑陳總統常做的事
阿謀　哩喜咩安諾
Posted by 學生 at 2006年04月5日 18:42
聯合國決定於2008年停用繁體中文--
請大家投個票, 發個聲來保留我們的文化.
提供一個訊息給您參考。聯合國決定於2008年停用繁體中文(正體中文)，
下面這個網站發起了反對這項決定的連署，
如果您認同的話，麻煩您呼籲大家去投票，以表達反對立場。謝謝您！
http://www.gopetition.com/msg.php?msgid=156414

2006.04.10　 中國時報

■三少四壯集---說簡體字

汪榮祖



近因聯合國將於二○○八年全面採用中文簡體字，引起此地一陣危機感與無限憂慮，甚至有大學校長級的人物視簡體與繁體為兩種不同的文字，就像有些混人將文言與白話視作兩種語文一樣，真是議論紛紛，莫衷一是。其實，在中共文字改革推廣簡體字之前，簡筆字早已通行久矣！寫正楷書法，固然不宜簡筆，但草書、行書，不但用之甚多，而且憑添藝術美感。所謂繁簡，原是相對而言；與簡體相比，繁體難道不繁？然而與大篆、小篆相比，則今日所謂的繁體，卻可稱之為簡體。有人堅持要稱「正體」，然漢字之體多矣，若謂唯此一體為「正」，難道篆、隸、簡諸體皆「歪」？不免是一偏之談。

漢字求簡，乃五四以後，受到西化影響，認為古老的中國象形文字不適合現代，不僅需要改革，甚至有以拼音來取代漢字的必要。最後中共的文字改革並沒有消滅漢字，只是簡化而已，而且簡化也沒有照原來的計畫進行得那樣徹底，公佈了第一批簡字後，就此打住，而第一批簡字中有許多久已為書寫者所習用，如体（體）、台（臺）、?（為）等等，改革的幅度並不如想像之激烈，簡則簡矣，漢字依舊。

問題是漢字倒底能不能適應現代，猶憶一九八四年奧運在美國洛衫磯揭幕，來自世界各地的記者雲集，唯有中國記者仍然忙著手寫，不禁感到漢字使我們依然停留在手工業時代。澳洲有一位中文教授因而出了一本專書說，漢字是落後的古老文字，甚至認為將導致中國的徹底滅亡。危言聳聽，莫此為甚！但曾幾何時，電腦解決了漢字的書寫問題；一旦解決，繁體、簡體就無關緊要，更何況繁簡轉換便捷。事後看來，當年去繁就簡的理由便大大的降低，印刷體用簡更無必要。然而簡體在大陸行之已久，聯合國又將跟進，已經積「簡」難返。我們何去何從呢？

繁體既能適應現代社會，自無跟著簡化的必要；然簡體字不可不識，亦不妨於平常書寫時用之，以求其便。幸虧繁、簡不僅關係密切，而且由繁識簡易，由簡識繁難，我們只須化很少的時間教國中生對照繁簡辨識，即能學會。如此繁簡並用，一方面，可得簡體之便，閱讀大陸出版品無礙；另一方面，繁體使我們培養出來的知識份子，更能掌握自先秦到明清的文獻（當然不能不讀文言文），遂能據於文化中原的位置。同時也不妨要求大陸官方將不好看或不必要的簡體字改回來，如國家的國字，疆域之內有一定人口的口字，有防衛人民的戈字，又有團結統一的一字，何其妙也？遠遠勝過簡體字?，疆域內只有一塊玉！又如廠字簡體作厂，裡頭什麼都沒有，還成什麼工廠？再如吃麵的麵字，簡作面孔的面字，漢字同音字已經夠多，何必又增同形字來擾亂視覺？現在姓蕭的蕭字，簡體已經不作不肖的肖字，足見掌管文字的大陸官方，能夠從善如流也。

由繁入簡，中國文字瀕臨滅亡

【民調分析∕洪茗馨】　　 　　　　　　　　　　　　　　　中時電子報2005.04.07

中國古老文字之美，美在它是盤古先民生活的一部分，是老祖宗留下的珍貴遺產，美在它的字體皆是完整方塊字，像某種圖騰印刻，美在它的每一個單字各自有其不同義涵，組合起來又成新的語辭。中國文字從結繩記事開始，一步步慢慢演進而成甲骨文、籀文、小篆、隸書、草書、楷書到行書，具有五千年悠久歷史之 美的正繁體字，是一部中華文化﹨歷史縮影，如此美麗的中國文化傳承，如今， 卻因為政治形勢的強與弱之別，逐漸被簡體字取代，讓中國文字陷入可能失傳甚或滅亡的危機。

由於聯合國宣布２００８年內部公文將一律採用簡體字以取代正體字（繁體字），中文字繁簡爭議再次被掀起。

相信許多人都有著相同記憶，在我們學習注音符號、以手拿筆練習寫字的那些學 生生涯階段，老師們總在課堂上，用粉筆一筆一劃描繪、講解中華文字起源是依據六書，即象形、會意、指事、形聲、轉注、假借，中華文字的演進在漢朝程邈 形成隸書後，其後朝代再形成楷書、草書、行書，繁體中文字大致定形。

繁體中文字的優點非常多，雖然筆劃較為繁複，每個中文字含有多重意思，可以 延伸出多種解釋及詞語思路，透過象形字體的協助，在背誦記憶上更容易牢記，一旦學會，就不容易忘。

反觀中國使用了五十多年的簡體字，許多字仍然由繁體出發，簡省筆劃變成簡體 ，造成字與字之間，相似度極高，非常容易混淆，失去思緒表達，同一個字，繁體與簡體意思就差很多，雖然速成，快寫，卻對理解能力產生負面影響。

繁體字歷經五千年歷史、文化薰陶演進，堪稱藝術文學精華，豈是簡體字所能媲美、所能比擬。以現在使用繁簡中文字來看，就在日常生活中發生很大問題。例如最多人引用的「麵」字，明明是麥粉作成的「麵包」、「麵條」、「煮麵」， 硬是要將它改成「面包」、「面條」、「煮面」，又例如「頭髮」變「頭發」，說有多不倫不類就有多不倫不類，整個中文字的義涵都被張冠李戴了。

中國用簡體字取代正繁體字，雖然因使用簡體字人口高達１３億，相較之下，台 灣只有２千３百萬人，但許多古文經典仍然保留繁體中文字的原字原義，中國年輕一代要讀懂文化古籍，不僅得翻閱繁簡對照表，甚至據說還得找翻譯，重新學 習繁體中文字，如此本末倒置，是將中國文化傳承也三反五反，通通革命掉了！
Posted by 了然 at 2006年04月10日 16:43
可否貼文讓大家討論本縣的工程品質
2006.04.11　 中國時報 菜園道路施工 別毀損環境 陳可文

澎湖趙姓民眾來函投書：馬公市菜園里道路工程，政府為了拓寬馬路，將鄰近種植十多年的南洋杉、木麻黃砍光光，就連路標、賞鳥圖表也毀損，甚至附近雙湖園的汙水化學槽也全毀，導致汙水直接排入雙湖園內，恣意妄為無人管？

澎湖縣政府工務局答覆：菜園道路施工為了因應醫療大樓聯外道路拓寬需要，關於行道路或相關設施損毀，都已協調各單位辦理拆遷補償事宜，也聯繫造林工作隊日後再恢復；關於雙湖園汙水系統，縣政府今年正進行汙水處理廠設置工程。
Posted by ocean at 2006年04月12日 14:22
版主,恭禧您
澎湖不落格的瀏覽人數已經超過澎湖戶籍人口數囉
利害利害,失敬失敬
祝你早日成家,不要老抱兄弟姐妹的小孩
Posted by 四月十五晚上八點半,放煙火慶祝 at 2006年04月13日 23:22
覆ocean：
非常歡迎各項有助提昇澎湖的議題。您可直接貼在此，我若覺得內容可以拿出來『公幹』或『公讚』，我會把它轉貼到讀者新聞台。
但最好是，有內容並附上照片為證，直接投到本版的聯絡信箱，我看到後會另立一個『澎民督工』版，讓大家專門針對此討論，也讓主事者知所忌憚。
Posted by 版主 at 2006年04月13日 23:59
這個網站真不錯
Posted by 真不錯 at 2006年04月17日 10:45
版主您好，能否請您將"最新回應"裡面保留的篇數增多，現在好像是10則的樣子，能否增加到20則或30則，否則晚點上來，或熱門回應都會看不到！謝謝！
Posted by 讀者 at 2006年04月19日 07:11
如名
Posted by 說的好 at 2006年04月19日 07:17
澎湖體育病的不輕.也不知何去何從.請告訴我們這一群愛好體育人該怎麼辦.
Posted by 風清 at 2006年04月20日 10:07
澎湖的毒魚流言最近會愈來愈多證據開始出現了。
『兩尾象魚』已經不能在替澎湖縣政府的公務人員避責。

提供版大參考方向

沙港死亡小海豚的內臟解剖化驗
澎湖海洋生物研究中心（前水產試驗所馬公實驗場）
迴游性魚類（丁香）的祭日，2006年的夏天～

小平民
Posted by 小平民 at 2006年04月20日 11:51
抱著滿懷希望前往澎湖遊玩海上活動,想不到超級失望,簡直是欺騙觀光客,如不改善,澎湖的觀光業,悽涼可見......
Posted by 對澎湖超級失望的人 at 2006年04月23日 14:44
能不能說說為何超級失望？怎麼欺騙觀光客？
如果你有不滿投訴，可直接EMAIL到縣長信箱，並同時把內容公開貼在本不落格留言版上，或是直接EMAIL給我，我若覺得題材不錯，也可闢專版讓大家討論。
希望有您的慘痛經驗，挽救讓澎湖的觀光不落。
Posted by 版主 at 2006年04月23日 16:34
強制垃圾分類後目睹之怪現象
子母車上鎖、替代役站崗、一群人拿著相機翻著垃圾猛拍，這是哪門子怪異的情節。
不過，這就出現在資源回收強制分類後，校園中開始出現了許多的怪現象，怪法子，為的就是防堵鄰近居民不定時地投下會被開罰的垃圾彈。
在我們鉅細靡遺地蒐集各式各樣的垃圾作教學示範之後，學生們在嚴格監督所展現的垃圾分類通常可以令稽查人員在翻開垃圾袋露出滿意的笑容。不過，這些周圍歐巴桑卻是積習難改，前校長的敦親睦鄰美意宣告失敗。該死的居民不但大搖大擺地自由進出校園倒垃圾、在子母車移位後大罵髒話，更對目前的分類政策視而不見。那些稽查人員更是將帳算在學校頭上，罰單就是學校買單。教師努力地教育，居民輕易就表現出反教育，顯見公權力的渙散，不曉得其他沒有超額警力的縣市成效如何？
上級就這樣把控管的責任丟到學校來，學校的反應也是出奇的慢，不但沒有立即管理子母車的具體作為，面對囂張的居民也束手無策，所以，也該將罰單買單。
責任也回到基層教師身上了，我們得告訴學生要挑時間去倒垃圾，等稽查人員走了以後再倒；得在打球的時候對於垃圾不分類的民眾視而不見；得告訴學生，這一切的一切，只是大人們束手無策的怪現象。
Posted by neal at 2006年04月25日 13:17
時間快到了
環顧等車人
慘不忍睹老幼婦弱面無人色
想像那修道寫詩的故事女人
巔著一身肥肉追車
怪現象多的是
以後
將是觀光景點
Posted by 將軍垃圾人 at 2006年04月26日 00:41
縣長：我6月12日要畢業了，希望您可以來參加，我知道您年底要選高雄市長，非常的忙，我不勉強您一定要來，，我國中時，會長的高高的，那時候一定要認得我喔！謝謝縣長這六年來的照顧，爸爸、媽媽也叫我問後您，我祝您身體健康、萬事如意、年底高票當選^_^







想您的一顆蛋
Posted by 顏子豪(蛋蛋) at 2006年05月12日 11:31
賴縣長加油,百尺竿頭更進一步.
Posted by 望安 at 2006年05月12日 21:28
5月15日上網看澎湖的某地方報紙，竟然有不曉得寫什麼的亂碼文字，如下的標題:
道路有坑洞 市長第一時間處理
各里命名耆老說分明
虜笒汜跦鱗綬朡?----------這行是什麼東東????????????
姑婆嶼愛情故事傳說多
地檢署今成立選舉查察聯繫中心

再看看另一個

市長撩落去！
「OPEN三合一 搜尋得回應」澎湖開講
綬昹跐跪賜呏湮蛅譫笒?---------這又是什麼東東???????
今年第一個颱風直撲機會不大
慈光愛心園遊會昨熱鬧登場

把它按進去，呵！也是一堆亂碼，要怎樣才看得到，用檢視的編碼一轉，就看到了
喔！原來是"中國大陸"記者寫的，所以才會出現繁體字的亂碼。
不曉得該報社，是否有聘請大陸記者?才以如此文字刊登在網站，讓本地像我"有點功力"的讀者才能看得懂??
這種亂碼的文章，出現已不是一次了，很奇怪就是， 該報的人員，刊出後自已都不看了 。
也許認為：看的人是讀者，看不懂是你家的事，反正是免費的網站，要看就看，不看拉倒，不要進來，誰要你上來看阿! 不要錢還叫什麼叫的，能讓你看就不錯了，還嫌!!!
是不是有這種心態， 我是以小人之心猜的， 應該不會這樣吧!

既然是本地報紙，又設網站，就要用心，讓看的人感覺受重視。
而且網站本就是一種如報紙一樣的嚴肅產品，刊出內容後就要去審視，
正如新聞記者在跑新聞，對政府官員的監督時，大筆一揮，正氣凜然，不容許政府官員有粗枝濫造的應付作法，否則必大力撻伐一，以正視聽，為民喉舌。
那麼，自己對網站的要求豈可如此，讓讀者相信是正義之聲呢! 誰相信你有 ?
Posted by 看報紙 at 2006年05月15日 10:39
近年來.於烏崁海水淡化場鄰近.設置瓦斯分裝場.許多人都不隻到他ㄉ危機是潛在ㄉ.(瓦斯是液態ㄉ).他ㄉ廢水很容易流至海水淡化場ㄉ取水頭部.因而造成民生用水之污染.此座海水淡化場供應馬公市區2/3ㄉ用水.而鄰近更有陸軍ㄉ靶場.及民航機場.深深ㄉ危害人民ㄉ安全.業者又身為媒體人做不時報導.(他合乎公共安全法嗎).澎湖縣政府等相關單位又疑似袒護業主.這有什ㄇ嫌疑阿..官商X結喔...政府有關心我們嗎....
Posted by 澎湖天使 at 2006年05月22日 12:41
給「澎湖天使」：
你的問題可以直接投書或E-mail給消防局或澎湖縣政府啊！
看看他們會給你什麼「官方回應」後，大家再來支持或建議你。
澎湖的民生意題，真的是要大家一同來關心的！
祝安安！
Posted by 澎湖草民 at 2006年05月22日 15:21
有一台藍色2000西西的福特轎車,車門邊好像是寫些什麼調查局還是什麼的,每次看到這台車不是音樂開很大,就是車窗要下來,裡頭3.4人,人人哈一根,裡頭時啥腳色我不知,但開公務車這樣做,成何提統~建議全縣狗仔拍拍拍,讓大家看一看
Posted by 希望澎湖好 at 2006年05月23日 01:28
這裡有鑑是想麻煩知道的網友協尋一個人~她叫陳淑婷 女 67.07.21生日
省馬中普通科七班還是八班畢 山水人 曾就讀基隆海洋大學畢 事議員陳海山的大女兒 有誰知道它在哪或近況請留言 謝謝~
Posted by 請帶我回家 at 2006年05月24日 01:16
是07.27生才對
Posted by 請帶我回家 at 2006年05月24日 01:17
我認識她,我會轉達她的
Posted by 剛好路過 at 2006年05月24日 11:00
這是5月24日某地方報紙刊登在網站的內容 又是中國大陸記者寫的
你知道它刊什麼嗎?
怎麼就沒人去反應阿


跐庈測游爵墿腢麝 緊腢?棒喲蒐


[2006/05/24]
﹛鱗瞥醪鼠庈菴匐庈鏍測桶轚菴坋匐爵墿腢麝緊腢酖筳俴?棒喲蒐ㄛ輪啃弇緊腢擄醪鼠庈鼠垀跎斻ㄛ甡腎??唗喲堤赻撩腔?腢?徨ㄛ綎最坋煦?ㄛ衄湮倰腢麝啜堤政跪宒婖忒楊﹝
﹛酖奻敁嬝腔鼠嶱喲蒐ㄛ蚕醪鼠庈墿妶?倯翋厥ㄛ婓賤挲喲蒐?摽ㄛ甡跪緊腢腎??唗ㄛ珨珨釭靡喲蒐ㄛ棒釭靡帤善氪ㄛ蚕妶?倯測喲﹝
﹛醪鼠庈森棒腢庈測桶鷂爵墿緊腢磁?嬝坋ㄛ酖腔喲蒐緊腢綱善ㄛ屾弇帤善蚕妶?倯測喲﹝眕厘湮倰腢麝喲蒐斛隅堤政腔婖釬ㄛ俇衄堤政ㄛ窣緊腢喲笢?棒摽ㄛ珩衄滌珨狟憚矨?ㄛ憩?喲蒐奧眒ㄛ庈測桶緊腢奻怢喲蒐砃湮模?疑ㄛ淕?綎最坋煦?﹝
﹛醪鼠庈菴匐庈鏍測桶轚菴坋匐爵墿腢麝緊腢?腢?棒狟ㄩ
﹛庈鏍測桶?菴珨腢ㄩㄠㄝ?蚗睿˙ㄡㄝ絆嫖隴﹝菴媼腢ㄩㄠㄝ?笳祩˙ㄡㄝ珈屢˙ㄢㄝ景桏˙ㄣㄝ哢揱˙ㄤㄝ?藝紩˙ㄥㄝ卼毞˙ㄦㄝ珴粗塔˙ㄧㄝ詢翩倯˙ㄨㄝ偝噹鏍˙ㄠㄟㄝ矨˙ㄠㄠㄝ偝淉˙ㄠㄡㄝ?眅郤˙ㄠㄢㄝ崇凅?﹝菴腢ㄩㄠㄝ絆隴秷˙ㄡㄝ舳帗煉˙ㄢㄝ?膘?˙ㄣㄝ輿踚侂˙ㄤㄝ緉豪˙ㄥㄝ詢蜓˙ㄦㄝ?貤鍥˙ㄧㄝ笚藝˙ㄨㄝ縑?﹝菴侐腢ㄩㄠㄝ恟岍˙ㄡㄝ燠唹豪˙ㄢㄝ?蚗鱗﹝
﹛爵墿?墿假爵ㄩㄠㄝ景踢˙ㄡㄝ藝韅﹝鶸爵ㄩㄠㄝ廢桸笥﹝陔爵ㄩㄠㄝ妀濛﹝笢栝爵ㄩㄠㄝ詢?珼˙ㄡㄝ?跁陓˙ㄢㄝ詢邧﹝隴爵ㄩㄠㄝ珴跁揱˙ㄡㄝ偝堎﹝笭爵ㄩㄠㄝ?創˙ㄡㄝ膘?﹝笢鶸爵ㄩㄠㄝ偝迶斻˙ㄡㄝ蚗假﹝嫖爵ㄩㄠㄝ絆牾˙ㄡㄝ鏗需﹝嫖隴爵ㄩㄠㄝ?抃磏﹝嫖爵ㄩㄠㄝ笭肅﹝笭嫖爵ㄩㄠㄝ?翩˙ㄡㄝ祩˙ㄢㄝ?膽˙ㄣㄝ?毞傖﹝昹苾爵ㄩㄠㄝ偝迶躓˙ㄡㄝ?癒˙ㄢㄝ芅?粔﹝陳?爵ㄩㄠㄝ?奾﹝?隴爵ㄩㄠㄝ傖˙ㄡㄝ陓膽﹝昹恅爵ㄩㄠㄝ輿祩˙ㄡㄝ燠坒捶˙ㄢㄝ燠疑˙ㄣㄝ燠嫹眅﹝恅爵ㄩㄠㄝ絆?隴˙ㄡㄝ笯銴﹝偶刓爵ㄩㄠㄝ腦隴˙ㄡㄝ肅﹝嫖爵ㄩㄠㄝ燠湮肮˙ㄡㄝ絆恅趙﹝撘爵ㄩㄠㄝ?衄蚚˙ㄡㄝ娵﹝坒爵ㄩㄠㄝ?毞綴˙ㄡㄝ?親?﹝粕爵ㄩㄠㄝ輿犧˙ㄡㄝ隴粗﹝苾爵ㄩㄠㄝ腦ㄩㄡㄝ間埤﹝假晙爵ㄩㄠㄝ綸隴笳˙ㄡㄝ螞陔﹝鶸爵ㄩㄠㄝ廢間鳶˙ㄡㄝ絆膘秷˙ㄢㄝ匱絆迶虐˙ㄣㄝ?挕˙ㄤㄝ?衄党˙ㄥㄝ卼怮˙ㄦㄝ偝藝樽﹝?爵ㄩㄠㄝ恅﹝踚?爵ㄩㄠㄝ卼恅阨﹝熵誠爵ㄩㄠㄝ祩粽﹝拻肅爵ㄩㄠㄝ隴祩˙ㄡㄝ汜﹝刓阨爵ㄩㄠㄝ?蚗憚˙ㄡㄝ?墿壅˙ㄢㄝ?傖緙﹝凝?爵ㄩㄠㄝ幵恅倯˙ㄡㄝ幵緉?˙ㄢㄝ窣掔﹝孬爵ㄩㄠㄝ?檄˙ㄡㄝ潝俀腕﹝餫?爵ㄩㄠㄝ?蚗?﹝誥凝爵ㄩㄠㄝ?湮捶﹝肭屜爵ㄩㄠㄝ妶恅精﹝
﹛ㄗ?氪卼ㄘ鱗綬瞥昹跐嬝坋拻爛跐鏍測桶轚游墿腢麝緊腢?棒喲蒐ㄛ酖奻敁嬝ㄛ黺跐鼠垀媼荽弅麝俴ㄛ蚕跐墿坒?翋厥ㄛ瞥腢巹屠舷?迶翐﹜?荎蹈炟飭﹝?棒喲蒐磐彆狟ㄩ
﹛跐測桶窒爺?菴珨腢ㄩㄠ?﹜絆恅趙˙ㄡ?﹜赻婓˙ㄢ?﹜絆祔瞳˙ㄣ?﹜喀﹝菴媼腢ㄩㄠ?﹜?踢躓˙ㄡ?﹜?恅耋˙ㄢ?﹜?謎肅﹝菴腢ㄩㄠ?﹜偝蚗景˙ㄡ?﹜?淏敪˙ㄢ?﹜粹珓倷﹝
﹛游墿窒爺?螂游ㄩㄠ?﹜?祩敪˙ㄡ?﹜?﹝磁賜游ㄩㄠ?﹜衄˙ㄡ?﹜輿?擐﹝苤嬡游ㄩㄠ?﹜偝糗˙ㄡ?﹜粹磁﹝罣游ㄩㄠ?﹜?赻˙ㄡ?﹜偝筳﹝湮喀游ㄩㄠ?﹜粹荎秷˙ㄡ?﹜?嫖﹝媼?游ㄩㄠ?﹜?桻隙˙ㄡ?﹜?醪﹝喀游ㄩㄠ?﹜潝˙ㄡ?﹜燠賡﹝喀昹游ㄩㄠ?﹜粹荎縑﹝喪醪游ㄩㄠ?﹜猣藝需˙ㄡ?﹜猣忐釬˙ㄢ?﹜絆瞳﹝?游ㄩㄠ?﹜悁傖˙ㄡ?﹜符傖秷﹝俋?游ㄩㄠ?﹜蔬˙ㄡ?﹜偝?﹝
﹛ㄗ掛?ㄘ鱗綬瞥咡假跐嬝坋拻爛跐鏍測桶轚游墿腢麝緊腢?棒喲蒐ㄛ酖奻敁嬝黺跐鼠垀媼荽弅麝俴ㄛ?棒喲蒐磐彆狟ㄩ
﹛跐測桶窒爺?菴珨腢ㄩㄠ?﹜珴鰍筳˙ㄡ?﹜?恅緙˙ㄢ?﹜偝抃淩˙ㄣ?﹜?踢擅﹝菴媼腢ㄩㄠ?﹜貤?惸˙ㄡ?﹜貤祔鶸˙ㄢ?﹜崠筳隴˙ㄣ?﹜汜精﹝菴腢ㄩㄠ?﹜?˙ㄡ?﹜輿?﹝
﹛游墿窒爺?假游ㄩㄠ?﹜偝滖˙ㄡ?﹜襖˙ㄢ?﹜?埵倯﹝昹假游ㄩㄠ?﹜偝奻˙ㄡ?﹜?婬著﹝笢扦游ㄩㄠ?﹜?蚗矨˙ㄡ?﹜?隴腦﹝阨?游ㄩㄠ?﹜卼蜓啥˙ㄡ?﹜斪憚﹝?游ㄩㄠ?﹜偝抃?˙ㄡ?﹜崠捇?﹝游ㄩㄠ?﹜?咑˙ㄡ?﹜﹝昹游ㄩㄠ?﹜?捶賡˙ㄡ?﹜?陝偉﹝憚游ㄩㄠ?﹜輿翐˙ㄡ?﹜輿假祩﹝豪游ㄩㄠ?﹜恅斻˙ㄡ?﹜?隴政﹝
Posted by 看報紙 at 2006年05月24日 11:16
to看報紙----免費看偷笑了---記者可能使用Times New Roman字體書寫與上傳.沒有採用中文書寫通用的細明體或楷書體才會造成亂碼.
翻譯如下

鄉市代村里長選舉 候選人號次抽籤



[2006/05/24]
　澎縣馬公市第八屆市民代表暨第十八屆里長選舉候選人昨日進行號次抽籤，近百位候選人齊聚馬公市公所三樓禮堂，依登記順序抽出自己的競選號碼，過程十分平順，沒有如大型選舉般出現各式造勢手法。
　昨日上午九點的公開抽籤，由馬公市長蘇崑雄主持，在解說抽籤規則後，依據各候選人登記順序，一一唱名抽籤，三次唱名未到者，則由蘇崑雄代抽。
　馬公市此次參選市代表與里長候選人合計九十七人，昨日的抽籤候選人幾乎全數到齊，僅少數幾位未到由蘇崑雄代抽。以往大型選舉抽籤時必定出現的造勢動作，完全沒有出現，連候選人抽中號次後，也沒有喊一下吉祥話，就單純抽籤而已，僅市代表候選人上台抽籤前向大家問好，整個過程十分平順。
　馬公市第八屆市民代表暨第十八屆里長選舉候選人競選號次如下：
　市民代表｜第一選區：１．陳永和；２．蔡光明。第二選區：１．陳忠志；２．莊仙桂；３．黃春燕；４．黃旭輝；５．陳美珠；６．王天戶；７．謝彩娥；８．高健雄；９．許敬民；１０．吳仁祥；１１．許國政；１２．陳香育；１３．盧秀純。第三選區：１．蔡明智；２．譚蘭芬；３．陳建財；４．林鐵松；５．歐銀花；６．高清富；７．陳俞伶；８．周美齡；９．呂俊褞。第四選區：１．翁世墊；２．李豫花；３．陳永澎。
　里長｜長安里：１．呂黃春金；２．呂美鳳。復興里：１．紀招治。新復里：１．商累愛。中央里：１．高銘謙；２．項宗信；３．高双榮。啟明里：１．謝宗輝；２．許楊滿月。重慶里：１．黃順承；２．葉建祿。中興里：１．許玉堂；２．黃永安。光復里：１．蔡清謀；２．黃敏惠。光明里：１．陳黃淑媛。光榮里：１．劉重德。重光里：１．陳健全；２．葉志榮；３．陳榮義；４．陳天成。西衛里：１．許玉女；２．鄭國隆；３．藍銘洲。朝陽里：１．陳秋尚。陽明里：１．葉瑞成；２．黃信義。西文里：１．林榮志；２．李石川；３．李秋好；４．李錦香。東文里：１．蔡見明；２．莊仲瑜。案山里：１．歐福明；２．葉德榮。光華里：１．李大同；２．蔡文化。前寮里：１．陳有用；２．黃情栽。石泉里：１．陳天后；２．陳克順。菜園里：１．林碾平；２．黃明彩。東衛里：１．莊福氣：２．莊丁榜。安宅里：１．胡明忠；２．柯日新。興仁里：１．紀丁火；２．蔡建智；３．辜蔡玉環；４．張秋武；５．張有修；６．王太平；７．許美娟。烏崁里：１．葉文從。鐵線里：１．王文水。鎖港里：１．吳志宏。五德里：１．歐明志；２．歐華生。山水里：１．陳永吉；２．陳長久；３．陳成統。井垵里：１．邵文雄；２．邵銀鍊；３．歐連賀。時裡里：１．陳燦朗；２．鍾晚得。風櫃里：１．顏永陸。虎井里：１．陳大川。桶盤里：１．蘇文弘。
　（記者王國華報導）澎湖縣西嶼鄉九十五年鄉民代表暨村長選舉候選人號次抽籤，昨日上午九時，於鄉公所二樓會議室舉行，由鄉長楊石龍主持，縣選委會監察員陳玉柱、顏英傑列席督導。號次抽籤結果如下：
　鄉代表部份｜第一選區：１號、蔡文化；２號、楊自在；３號、蔡益利；４號、吳清池。第二選區：１號、陳金女；２號、顏文道；３號、張良德。第三選區：１號、許永春；２號、陳正賢；３號、洪耀幸。
　村長部份｜橫礁村：１號、陳志賢；２號、莊順青。合界村：１號、楊有前；２號、林頂棣。小門村：１號、許晟；２號、洪東合。竹灣村：１號、陳自廣；２號、許進清。大池村：１號、洪英智；２號、顏光前。二崁村：１號、陳昭回；２號、陳馬淵。池東村：１號、鍾東榮；２號、李介仁。池西村：１號、洪英俊。赤馬村：１號、趙美惠；２號、趙守作；３號、蔡榮利。內垵村：１號、薛全成；２號、才成智。外垵村：１號、呂清江；２號、許見情。
　（本報訊）澎湖縣望安鄉九十五年鄉民代表暨村長選舉候選人號次抽籤，昨日上午九時於鄉公所二樓會議室舉行，號次抽籤結果如下：
　鄉代表部份｜第一選區：１號、謝南進；２號、陳文統；３號、許淑真；４號、陳金菊。第二選區：１號、俞寶貴；２號、俞益興；３號、曾進明；４號、葉生弘。第三選區：１號、陳清對；２號、林龍國。
　村長部份｜東安村：１號、許清轉；２號、吳猛；３號、陳卅雄。西安村：１號、許清上；２號、陳再帝。中社村：１號、陳永祥；２號、陳明福。水垵村：１號、王富裕；２號、伍清吉。將軍村：１號、許淑麗；２號、曾雅麗。東坪村：１號、呂鐘宿；２號、呂東昇。西坪村：１號、陳川介；２號、陳阿岸。東吉村：１號、林柱；２號、林安志。花嶼村：１號、劉文堂；２號、陳明現。
Posted by to看報紙 at 2006年05月24日 12:47
軍中常流傳著一句話"當兵兩三年,母豬賽貂蟬",她今年到（連上）澎湖服務時,大家並沒有因為她是連上唯一的女官而對她有特別的好感,她住在高雄市,她是屬於黑皮膚的那一種,下巴還有點戽斗,身材屬於瘦弱型的,從外觀看應該只有A罩杯,沒想到連上有一位士官竟然想跟她成為男女朋友,可是經過兩個月時間的示好之後,沒想到他還是被婉拒了,事後我經同事轉述得知她在讀碩士班時曾與班上的男友分手過,其實這樣也沒什麼令人耐人尋味的地方,因為每個人都有權利選擇愛人或者是被愛,在過了一個月的一個零靜的大夜裡,她在寢室做了一件令人感到不可思議的事,部隊裡並無規定不得兩性交往,部隊裡交往仍應遵守性騷擾防制法,就算是夫妻間的牽手.摟抱行為也不得在公開或是密閉場合出現,可想而之兩性獨處一密閉又昏暗的寢室內會令同袍間作何感想？案經調查屬實之後,舉發她的士官竟然被調離現職,而她只有受到申誡的處分,因為她跟上級說舉發她的士官是因為求愛遭拒所以才報復她,姑且不論是否涉及性行為的部分,自己在部隊裡開房間竟然還怪值行勤務的士官向上級反映,這是多麼好笑的一件事啊！現在我們連上的弟兄都一致認為她大概有精神上與認知上的問題,她也似乎有點被害妄想症,她仍認為過去種種的不順心仍揮之不去,大概就是"現世報"吧！這位女軍官後來還一直想辦法讓那位男士官感覺"你就是吃不道怎麼樣"想讓他恨的牙癢癢的,無恥的爛上尉到現在都還賴在澎湖
Posted by 1 at 2006年05月24日 19:30
林炳坤大立委，於競選時競選項目有一項離島地區牌照稅免稅將提高到
2400cc以下嗎?可是立院會期一期一期過，卻好像沒有消息，各位大大，如消息靈通的話請告知是什麼情形，進展如何?
Posted by 澎湖在地人 at 2006年05月24日 19:48
dialy和daily搞不清楚的澎湖日報
只因為用了六年，更正會很麻煩，所以將錯就錯
不長進到令人傻眼


Re: 請更正貴報的英文名稱
謝謝你，因這個英文名以延用了六年，所有在聯絡的都以知道目前的這個「妹兒」要更改會很麻煩，但我們會再次跟上面的提議這件事，再次謝謝你。
澎湖日報編輯部95.05.21
Posted by 好心提醒 at 2006年05月24日 20:34
這報社全體學歷能有高中畢業，程度就算不錯了，不要苛責到這裡。
畢竟，從社長到記者，都不敢以真名示人，能擔輿論重任就很可笑。
如果你問我為什麼會這樣，我只能說因為媒體是一種『護身符』，兼有好處的工具。
Posted by 我也想當西衛里長 at 2006年05月24日 21:28
趁現在「王子犯法，與庶民同罪」的效應下，趕快把澎湖三大弊案也順便徹查好嗎？
不然此效應一過，又變得只是「雷聲大，雨點小」的小事～

大家努力推，把這些事徹底的解決吧～
Posted by 一鍋粥 at 2006年05月25日 11:31
澎湖時報5月24日頭版
楊曜議員指王縣長於市長任內透支1億4000多萬的新聞怎麼沒登呢
請問版大開版是有選擇性的嗎?
如果不能堅持立場中立
建議廢除吧
Posted by 19格不如版大1格 at 2006年05月25日 16:35
謝謝指正！但不是每件新聞我都會轉貼上來，也要貼上來，尤其地方報的頭版，坦白說，沒甚了不起。且若屬議員言論，一般我會轉請澎湖19格版主轉貼，免得本版過於龐大複雜。
不過，雖有選擇性，但您指的這則新聞，聽來頗符合版性，應該都會轉貼，只是我真的沒印象有見過這則新聞。這新聞是不是麻煩您轉貼上來留言版，我再轉請澎湖19格貼。
至於這樣您就可質疑立場中立有問題的話，那就不要看，同時更歡迎您也造個版讓大家來暢所欲言看看。
其實，過去網友若有值得關心新聞，都可直接將其轉貼上來，或私下email來，我覺得適合的話，都會轉貼上去。
至於廢除嗎？抱歉！除了當網友有更好的輿論空間外，不然我還不考慮，因為誰會怕澎湖不落格？澎湖19格？大家心知肚明。
Posted by 版主 at 2006年05月25日 17:22
我是一個旅外的澎湖人，前一些日子回家鄉，親眼目擊堂堂的一個議會殿堂門口，停了一堆車，南有中正國小、北有縣府地下停車場，真不知議會門口是否是免費停車場，怪不得縣府會沒錢，發龐大的經費蓋兩個停車場養蚊子，縣府和警局都在旁邊，難道都視若無睹。-------------------------真悲哀！
發揮應有的取締工作，雖不是一筆龐大經費，但也是對一些守法的百姓一個合理的交代，莫縱容。--------------------------------乾發加油！
澎湖的未來是無限的、是美好的，至少我們這一群旅外的澎湖人是這麼認為，我想長居在澎湖的鄉親應該也是一樣吧！-------為美好的澎湖乾一杯！
Posted by 異鄉澎湖人 at 2006年05月26日 12:11
樓上的大大都說對了，但是錯看王乾發，因為這些亂象，以王的個性是根本不可能解決。隨便一個縣民或阿紗布魯的民代關說，就一切都變了調。
你若不信，去問王看看他的施政主軸是甚麼？他一定答不出來，因為他不但不知道，而且三心兩意，希望能有十全十美，完全都沒人反對的政策。問題是有這種的嗎？
所以，你看他剛一選上是說反賭，但就職前一受壓力，就改說要贊成。毒章魚這種禍延子孫的事，他接到陳情，不也幫這些壞蛋說情，要農漁局睜眼閉眼，不要辦。接著再看漁港收費，不也是如此嗎？
因此誰敢開罰單整頓啊，就算開了，事後還要映副縣長壓力更改，自找麻煩。
澎湖未來這四年別寄望有何好發展，不要亂七八糟就不錯了。
Posted by 在地澎湖人 at 2006年05月26日 13:32
我是澎科大的學生,上個禮拜我們一群朋友到南海玩,當我們到七美,我們也不知怎麼繞~就來到機場,飛機在降落的跑道就感覺離自己好近,我們就一大夥就跑去最佳視野準備看飛機起降~但我有看到跑道邊有一台長的很怪怪,跟一般所看的不一樣的消防車,同學中有人想近距離拍下它,還故意跟車子旁有間小房子裡頭的人問路(小房子外面好像有寫消防班什麼的)但裡頭的人(他們都穿跟消防隊同樣紅色的衣服)都跟我們年紀一樣,但又不好意思問?但心中就有許多疑問...這些看起來年紀跟我們一樣的人他們是替代役的嗎?是的話怎樣進去?抽籤的嗎?(班上男同學提的),可以開消防車嗎?為什麼機場有消防車,是因為離島的關希?假使當兵,這個是要當多久?
Posted by 紫莘 at 2006年05月27日 00:33
一整個爛
Posted by 阿布拉 at 2006年05月27日 06:26
TO.紫莘
您應該看到的是七美航空站消防班消防車
為1500加侖泡沫消防車一輛
民航局最近甄選分發消防技工
而每個機場皆有配置
其工作性質為值班時間長時間待命

馬公機場因為軍民共用
除航空站本身消防班外 另空軍也有消防班
Posted by 竹子 at 2006年05月27日 11:30
請問一下哪裡可以看到候選鄉代詳細資料名單及政見~~感謝你!
Posted by 好奇ㄉ人 at 2006年06月7日 09:25
選委會和各鄉市公所。
Posted by 這版好像也有相關剪貼報導 at 2006年06月7日 09:43
SORRY~線上鄉公所找不到ㄋ?在哪裡喔??我比較笨請教教我~~非常感謝你^o^
Posted by 好奇ㄉ人 at 2006年06月7日 10:17
破壞再建設 蘇崑雄提施政理念

　市長蘇崑雄昨天提出「先破壞再建設」的施政理念，指出任內「全面清除破壞自然景觀的防波堤」，將是重點工作之一。
　市長表示，早期海洋生態保育及維護自然景觀的觀念尚未成熟時，不少濱海地區以建構防波堤或設置消波塊的方式，期能保護臨海設施，如今時空背景不同，事實證明太多的防波堤和消波塊，對於水文的改變有著關鍵性的影響，因此造成沙灘流失、移位、潮間帶改變，最後成為戕害沿海海洋生態的殺手；再者原本美麗的沙灘和觀海美景，在設置了多餘的防波堤和消波塊之後，使得觀光價值大打折扣，連附近居民也頗有抱怨，海洋視野被水泥建物所取代。因此在市長任內最重要的工作之一，就是要清除多餘的防波堤和消波塊。
　市長認為近程可先從鐵線社區的防波堤清除開始著手，由於該社區的防波水泥牆與潮間帶間無論遠度和高度都還有一塊距離，築了防波矮牆之後，鐵線里民認為太過多餘且防礙視野；然後第二步會清理西衛海域的防波堤，之後不排除　裡和山水地區也同時進行。希望能藉由「破壞水泥牆」，還給市民一個天然的生活環境，同時創造美麗觀海海景，吸引更多的遊客在馬公駐留。

【轉貼自20060607澎湖時報-魯念祖】
Posted by 必要的破壞? at 2006年06月8日 11:52
我學的澎湖真的好好的一個島嶼
Posted by 陳妤瑋 at 2006年06月12日 21:31
汪老師

佳嘉好想去找你
上次的表演的很成功
師父有給我們獎品
佳嘉下學期還要去上禪修班
佳嘉祝汪老師暑假過的很愉快

傳送到龍華國中
Posted by 宋佳嘉 at 2006年06月29日 12:54
歡迎趙建銘先生至望安鄉義診，
望安鄉屬於二、三級離島，
醫療資源嚴重缺乏

留言者 望安鄉長
Posted by 愛鄉的人 at 2006年07月20日 19:59
很抱歉給你的BLOG塞了那麼多剪輯新聞
我實在看不下去有心人事一直操作瀝青業者的新聞
之前你也不出面管管
講那個人又不理會
現在看你終於把它封閉
我們終於可以清靜一些了
Posted by 給版主 at 2006年07月21日 17:55
以後一直重複被拿來操弄惡意中傷他人的新聞,應該就把它封了,算一算我們也被煩了一個多月,現在的公務員還真是閒!
Posted by 附議 at 2006年07月21日 20:42
第一屆「愛戀菊島優遊馬公｜水岸漁人碼頭卡拉ＯＫ歌唱大賽」剛落幕
主辦單位為澎湖縣水岸觀光商圈協會
評選怪怪的 只是歌唱比賽
靠....竟然還有在內定的
Posted by 竹子 at 2006年07月31日 17:42
澎湖不落格........我永遠支持你.....
Posted by 澎湖包青天 at 2006年08月10日 12:22
請板主增加「最新反應」的則數至20，貴站實在太紅了，一天不上來，所有新回應都被蓋過了，還要一則一則找看…。
Posted by 我是誰你知道 at 2006年08月20日 02:10
抱歉！最新回應的內訂值就是十篇，除非蕃薯藤修改這軟體，否則無法改善。
目前解決之道，除了加強管理，不讓『廢言』搶佔版面外，可能還勞網友辛苦點，常常上格看看吧！
Posted by 版主 at 2006年08月20日 08:56
大家好:
我想知道這不落格會有多少人閱覽.縣長及一些高官有在看嗎.我覺得這不落格很棒.但是要有一些高層官員也來閱覽這不落格.聽聽人民的心聲.只是說真的.台灣沒有幾個會做事的官.貪污的倒是一堆.另一提.澎湖的地下縣長許朝鑑請你的---澎湖時報---不要做不實的報導.不要以為你們兄弟都為媒體人.大家都要怕你.做不時報導來誤導澎湖鄉民. 請大家來討論喔.謝謝.
我 愛 澎 湖
Posted by 澎湖天使 at 2006年09月27日 13:32
不是喊喊「我愛澎湖」口號就能當澎湖天使滴。
像你這樣亂槍打鳥，打不到飛鳥卻把天使的翅膀打斷了。
《台灣沒有幾個會做事的官.貪污的倒是一堆.》
像你這種方法丟手榴彈，提醒您，手榴彈丟遠一點，請您記得務必趴下，天使變烏龜。
Posted by 亂槍打鳥天使變烏龜 at 2006年09月27日 14:07
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,11050604+112006100900130,00.html

剛才看到這條新聞.....

澎湖人的錢原來是 這麼好用的
Posted by 澎湖囝仔 at 2006年10月11日 01:49
這一個版面真美 令人驚豔
跟你的氣質實在是...
Posted by 阿娟 at 2006年11月9日 08:31
實在是...
互補
Posted by 互補 at 2006年11月9日 13:32
望安兒少中心急徵社工員一名。
資格：有社工經驗，大學畢者尤佳。
薪水：約三萬元。
上班時間：非寒暑假週三至週日，每天8小時。寒暑假期間週一至週五。（週休二日）
工作內容：1.協助兒童少年身心健全發展；2.協助照顧弱勢家庭；3.協助兒少培養健康正常休閒活動；4.激勵望安兒少課業學習；5.協助個諮及家訪。
有意者請Email：francisco4309@yahoo.com.tw或寄履歷至屏東縣內埔鄉美和村屏光路23號美和技術學院社會工作系陳啟勳收。
Posted by 陳啟勳 at 2007年01月9日 20:44
剛在病房碰到一件令人生氣的事...
我們縣政府政風室主任跑來住院,以為他是什麼東西,把我們的醫生當狗罵,把小姐當用人使喚,醫生好心解釋,他還很不要臉的跟我們的醫生大聲嗆聲"你知道我是誰嗎?",他x的,政風了不起偶??不過在澎湖敢耀武揚威啦,今天如果是在台大,長庚,誰鳥你啊,幫你看病還看你臉色喔,了不起去台灣給別人看啊!!只敢欺負澎湖人啦!!
芝麻小官,只有敢在澎湖人面前耍威風啦~~~不要臉!!
Posted by 澎醫員工 at 2007年03月17日 14:37
不過澎醫的護士態度不是也很不好,像晚娘一樣
Posted by 住過澎醫的人 at 2007年03月17日 17:40
龜笑鱉沒尾
Posted by 龜笑鱉沒尾 at 2007年03月23日 00:18
目前望安鄉兒少中心是否還有缺圖書?
之前搜尋網路資料查詢到該單位聯絡電話、社工員的e-mail
電話空號 e-mail石沉大海...
有人知道望安鄉兒少中心的聯繫方式?
還是能夠請該單位社工以e-mail先做聯繫??

skyartlesswing@hotmail.com

感激~
Posted by 想問一下 at 2007年05月25日 09:09
剛剛一口氣看完3個留言版，誰對?誰錯?每個人心中的尺不同啦!!

不想多發表無謂的意見，只是想說心中的感覺，就是，我發現來這裡的人還蠻多的，有說好的，有不好的，姑且不論真相，其實會來這裡看看或留言的人，應該都是澎湖人吧!!(猜的)

這裡是我們的家鄉，所以大家會看會發表意見我覺得這樣很好，因為這讓我看到大家對澎湖的關心，就算是負面的，也是希望澎湖更好不是嗎??

感謝大家讓我多感受到了一課。澎湖有這麼多人關心、在意著，就算會對"它"失望，但至少不會到絕望的地步，因為有你們希望家鄉更好的動力，讓我相信澎湖還是有美好的未來的...

p.s只有一件事很好奇，想問【澎湖王】是誰啊??在第一個留言版看到他希望版主關站那篇提到的【爆米花小開】，是做望安爆米花球的嗎?又是指誰呢?因為~~如果是，那我應該會認識他，所以好奇想知道他是誰，謝謝!!
Posted by 澎湖農夫 at 2007年06月12日 01:20
請問一下,我有幾次看到憲長,旁邊都有一個人揹著一台大照相機,幫他遞菸點火,還一邊鞠躬哈腰,長得有點奶油小生卻極盡狗腿狀...那個人到底是誰?
Posted by 好奇 at 2007年07月13日 09:35
http://www.wretch.cc/blog/kevin32019&article_id=10790911
Posted by 澎湖人 at 2007年09月8日 00:53
超級大狂賀~~澎湖不落格瀏覽破百萬
版主什麼時候擺流水席
Posted by 報馬仔 at 2007年09月28日 11:00
日前打立榮航空公司9228999訂位專線欲訂秋節機票 先後打兩次都是在播音樂要嘛就是語音介紹網路訂位好處等 兩次均耗去三分多鐘 還是沒人接聽及訂位 別家公司會這樣嗎 都沒有澎湖鄉親抗議嗎 為何沒有人幫大家注意這種消費者保護問題 如果立榮公司不願服務鄉親 建議撤去這訂位服務專線 以免被氣出病來
Posted by 安 at 2007年09月28日 15:49
請問版主:在這揭發ㄉ事情.說ㄉ事情.有保障ㄇ.
會不會被查出.如果會被查出來.應該
沒人敢爆料ㄌ.請你回答一下喔
Posted by 正義者 at 2007年10月14日 17:27
是事實的話，您不用擔心。
除非是明顯的惡意攻訐，或司法介入才會提供IP。
但如果你還是有點怕惹麻煩，可以直接寄到本版信箱內。
Posted by 版主 at 2007年10月14日 21:03
只不過是一些爆米花罷了，自詡正義沒料才會故作神祕。
Posted by .. at 2007年10月14日 22:27
基本上這裡只有八卦
要談事實請小心
Posted by 小心 at 2007年10月14日 23:02
請問立榮航空貨運站何時徵才.一定要去應徵.福利好到爆.月休九天.一個月還可以領三萬至四萬多.請假方式也很鬆.聽朋友說他們上班可以抽煙.吃檳榔.偶爾也來個遲到早退.當下聽完真羨幕.他還說有個朋友在貨運站.上星期六.10月13號.出了個小車禍.膝蓋擦傷而已.當晚去喝酒喝到半夜.隔天公司人員打電話至家中.他說因為車禍不能上班.這樣說竟然就批准了.夠鬆了吧!昨天下午無意在某小吃店吃飯時.隔壁桌三五個人在那喝酒聊天.聽到其中一個說.等等回去要打電話先去請假.說明天不能上班.不知道是不是同一個人?一個小車禍.一點外傷不能上班.竟然能喝酒.真佩服那位大哥.以上所述全屬事實.不然可問當事人.沒記錯應該是姓陳...
Posted by 羨慕的人 at 2007年10月17日 10:32
關你屁事？？
Posted by 關你屁事？？ at 2007年10月17日 11:20

鎖港圖書館前面的排水溝是假的
只有水泥地缺個洞
再放上鐵網

草地上的兩匹馬
各灑一泡尿就滿了

不如把鐵網拿去賣還有錢進來
這比較實在
Posted by 無業遊民 at 2007年10月27日 23:37
這次的立委選舉.歐的.好像被林收買了.這次大家應該都有錢賺了.檢調單位.只要你們用心 我相信抓的到.養一些線民吧.
版主ㄟ 加油喔-不畏惡勢力
Posted by 抓耙子 at 2007年12月24日 13:29

澎湖不見天的綠蠵龜http://blog.yam.com/munch/article/13118055
Posted by 瘋女18年 at 2007年12月26日 20:23
社造大家談

回討論區總覽 回文章列表




疑惑
發表人： 憨百姓



人氣： 722 發表時間： 2007-10-23 12:52:46



一、請問：
1.一個社區經鄉公所、縣政府，推薦參加評鑑，其最基本要件 是 否要有“會員”？
2.會員是否要經過一定的程序申請入會、繳納“入會費”與當年“常年會費”？
3.評鑑時委員已發覺以上兩項有“瑕疵”居然核給「甲等」獎勵且“大張旗鼓”辦理成果發表觀摩會，是何道理！這樣的社區評鑑有需要嗎？
4.全國眾多社區組織健全嗎？中央“一聲令下 ”成立了數千個社區發展協會〈約6000多〉，會員都真正“由下而上”認知組織宗旨嗎？敢說：多數村里都是地方各級政府官員為保住官位而遊說組成的，這樣的社區還不是伸手等著向上級政府要經費：如節慶吃喝玩樂等活動，來消耗政府預算！這樣對社區營造有何意處？
5.現在資訊發達、交通方便、居民水準普遍提昇，村里長素質也應該有能力來處理份內工作，還需要村里幹事來襄助嗎？
6.全國多數社區組織最基本的會務、業務、財務運作情況，主政者或專家學者敢“明查暗訪 ”與問卷研究嗎？
7.有些村里幹事兼社區發展協會總幹事，可以“一手遮天、蒙上欺下”包下社區組織運作“表面作業”，實質甚多社區都是“有名無實”，這樣的最基層公務員，能給“社造”甚麼實際的效益。
8.村里長無論轄區大小、服務居民多寡，都按月領取所謂：「事務費」新台幣40000元，有幾位村里長瞭解「事務費」的含意，而將其視為「薪俸」。好！事務費也、薪俸也罷，一視同仁合理嗎？
9.大村里長光付紅白帖都不夠，小村里長還有餘力累積“政治資本，造成小村里內的惡性競爭！這樣的酬庸沒法改進嗎？
10真正帶頭做“社造”的社區民間組織理事長、總幹事、志工、會員都是義務工作，還要接受“評鑑”！“美其名為”鼓勵社區“見賢思齊”，互相觀摩，促進發展。地方各級政府平時對社造關心多少？每年要應付中央評鑑東找西找社區參加，這樣官樣文章要何時了？
二、建議：
1.請將每年用在村里長與村里幹事的費用，立法轉化為組織健全的民間社團
做為補助“人事費”及“經常費”之用。
2.全面普查社區發展協會做為輔導改進、撤銷登記、重新立案，依據。


本篇主題回應

Re : 疑惑
發表人： 不要臉



回覆時間： 2008-01-03 11:20:29



現今白道政府機關比黑道還慘還有臉一天到晚喊反貪瀆反腐敗只會抓百姓對當官的連一點辦法多沒有私底下還分贓收回扣



Re : 疑惑
發表人： 地檢署



回覆時間： 2008-01-02 17:17:23



去年拖了一年看情形自己要再跑一次行政效率太差了



Re : 疑惑
發表人： 公共工程or社會服務



回覆時間： 2008-01-02 08:38:50



機關可以這樣辦法社會服務想必辦理公共工程也好不到那裡去規格綁標圖利一大堆



Re : 疑惑
發表人： 喊爽而已



回覆時間： 2008-01-02 08:23:17



這個檢察長信箱好像假的 從案發12月10日 到現在多沒消息 可見廉政反貪腐反浪費只是喊爽而已 法務部信箱 到底管理信箱有沒有收到 真是可憐



Re : 疑惑
發表人： 疑惑



回覆時間： 2007-12-31 19:18:14



反貪行動方案 ,廉政反貪腐反浪費



Re : 疑惑
發表人： 119



回覆時間： 2007-12-30 13:56:56



至於興利防弊的解釋是興自己的利益防止弊端被發現
積極除弊的意思更不用說防止弊端被發現積極消除所有的証據
沒証據就沒有不敢貪不能貪的情形發生
至於起而行是我們這些笨蛋那坐而言當然是指坐領高薪的人你要讓它們起而行很難



Re : 疑惑
發表人： 119



回覆時間： 2007-12-30 11:23:19



致 疑惑先生: 山高能遮日水深不知處但聞笛聲響未見吹笛人
當政皆無能遇事閃一邊天高皇帝遠白歎義無存



Re : 疑惑
發表人： 疑惑



回覆時間： 2007-12-29 22:37:14



「社會公義無存」這一“主題”僅見發言者‘版主’在唱獨腳戲，網站主事者是無能為力或視若無睹呢？真使觀眾疑惑設置此項「經驗交流」的目的？



Re : 疑惑
發表人： 起而行吧



回覆時間： 2007-12-17 09:04:38



社區通開闢這個“經驗交流”不知用意何在？可否請維護者略為告知！
引述以下案例供訪客參閱，向內政部建言有效嗎？
“與其閣下坐而言,倒不如起而行吧”！
您說：要怎樣“起而行”呢？

參考案例：
「Re : 社團危機
發表人： 板主 回覆時間： 2007-12-16 15:40:11
回應樓上所言,似有以篇蓋全之意,但板主蒙你賜教,應屬可教,但全國社團並非你一言,就可道盡,如你有對社協不滿意,建議向內政部建言,全面整頓,但我可以直接告訴你,這是不可能的,與其閣下坐而言,倒不如起而行吧
Re : 社團危機
發表人： 風客 回覆時間： 2007-12-15 18:24:50
社團成立的動機,社團營造的過程,如果其中只是幾個人的願望,或著其存在的條件無法滿足大眾的需求,或著說是某些人的殼子,那它實在無必要生存,就向台灣社區那麼多的社協,其實有等於無.
Re : 社團危機
發表人： 殘柳 回覆時間： 2007-12-13 10:02:37
本想就此了結但想起 諺語說留得青山在不怕沒材燒我們一定會釘緊它們
Re : 社團危機
發表人： 慢談 回覆時間： 2007-11-18 23:29:49
以銅為鏡，可正衣冠；以古為鏡，可知興替；以人為鏡，可明得失。
政治運作早已把法律變成了一種剝奪人權和掠奪搶劫的工具
Re : 社團危機
發表人： 傻瓜 回覆時間： 2007-11-15 22:05:10
您的論述很深奧，可否說白一點？唯有這樣才能引起共鳴！不要輕易放棄您的“初心”─當時如何投入這個“圈圈”？
Posted by 小心 at 2008年01月8日 11:29
澎湖縣七美鄉辦理97年度老人營養餐食服務製作招標案於97年12月4日以限制性招標機關竟公然屬意特定廠商圍標
【版主：】本篇作者已屢在本版針對七美鄉公所亂轉貼不負責任言論，現甚至假他人之筆名來混淆視聽，讓人不齒。公佈I.P.220.142.201.246，若有因此權益受損者，請逕向其追訴。
Posted by 咩ㄟ咩ㄟ at 2008年01月22日 22:54
樓上的假咩ㄟ咩ㄟ是網路蟑螂
惡意使用他人筆名亂貼很無恥
真咩ㄟ咩ㄟ從今天起不再使用筆名咩ㄟ咩ㄟ了
Posted by 真咩ㄟ咩ㄟ at 2008年01月23日 08:48
この午から 休み
首先要感謝版主明察秋毫主持公道
小弟今天下午要休假上午來辦公室
幸虧打開澎湖不落格否則不堪設想
我愛覆巢綠繡眼如同愛惜自己羽毛
過年前大掃除趕蟑螂休假度蜜月去
休假回來後再繼續為各位網友服務

97年度老人營養餐食當然可受公評
縣府正稽核中檢察官亦錄案了解中

錄案不會平白消失
你服不服另一碼事
Posted by この午から 休み at 2008年01月23日 10:20
真的‘版主’來
以文找文才看到,雖然不認識你但無惡意,但還是要向你說抱歉,有人從網站轉載不小心把你筆名po上,事因吾起,勇於承擔過錯,看你所言好像是公務員,看你提及縣府正稽核中,檢察官亦錄案了解中,這句話不太認同,不要太高估
這案子可不像你說的那麼樣受公評,更有人動用關係想把它抹平,上述提到,請逕向其追訴,我正在等它們
Posted by mei at 2008年02月4日 22:13
我要向你說抱歉，
不是你長的報歉，
而是你的文章讓人覺得很報歉，
看不出文章主詞是誰？？？受話者是誰？？？你想表達什麼？？？
Posted by 分りません at 2008年02月5日 08:33
活動日期： 2008-02-18~2008-02-18
澎湖縣七美鄉同心協會
社會服務調查需求表
受訪事由: 此調查需求表,係針對七美鄉實施老人營養餐食製作服務為調查目的,以供主管機關參考依據。
問題﹙一﹚,對於目前廠商,實施餐食製作服務之菜色等滿意度。
問題﹙二﹚,對於目前廠商,實施餐食製作服務,有否依據契約,實施每星期配送二日水果。
調查意旨: 因邇來本會接獲各村老人,對營養餐食服務陳述事由,對其施政極度不滿意,本會基於善盡社會團體之社會責任,且地方民意監督單位,無法克盡應有社會使命使政府推行社會福利之美意,蒙受其害。
備註:滿意打﹙O﹚不滿意﹙X﹚
受訪者姓 名-受訪日期菜色滿意 度 菜色不滿意度-有否依據契約 每星期配送二日水果-受訪者簽章﹙正本留存﹚
調查結果: 受訪人數:70人
滿意度:0 不便表示意見:19人
不滿意度:51人 整體不滿意度比例:100
Posted by 優良廠商 at 2008年03月3日 09:27
誰授權你辦理滿意度調查嘍
說要同心卻又嫉妒數落他人
Posted by 見學 at 2008年03月3日 11:11
我們協會自己辦可以叭請問社會服務本來就要經過高度檢驗還需要誰授權嗎
我們辦理時有人還在議會亂發言
有人去設會局當抓拔
有人還上報紙公然放矢它們是誰授權的
請問 樓上見學兄我們替老人發聲有錯嗎你到底聊解甚麼叫做全民督工嗎
做不好還怕人檢驗
樓上見學兄要不要多加一點招標前的料給你再等幾一陣子叭
批評人時要把文章內容看詳細建議你上網看看其它公布還不是時候
Posted by 高度檢驗 at 2008年03月3日 17:30
就是你們兩個在互相搞來搞去。
以前年度你是被告，他是原告。
現在換成他是被告，你是原告。
沒有什麼新鮮的吧，對不對呀。
Posted by 見學 at 2008年03月4日 13:55
見學兄:你又錯了
以前年度是他被告，我是原告。
現在他還是是被告，我是原告
不是沒有什麼新鮮的
而是有人在吃案掩護罪行罷了,了解嗎
因為它們政府機關可以違法
國家請公務員專門欺壓我們百姓,只是披狼皮而已,還滿口仁義道德,其實建議你上台灣社區通網站,瞧瞧吧
搞了二年也很累,官商勾結,官官相護
山高能遮日,水深不知處,但聞笛聲響,未見吹笛人
當政皆無能,遇事閃一邊,天高皇帝遠,白歎義無存
廉政反貪腐反浪費只是喊爽而已,報銷經費而已,你以為它們玩真的嗎,總統跟縣長多說,騙肖仔
回歸本意對政府機關不滿意但訪查是為老人福利沒其他意思只是過程欠公平
Posted by 視若無睹 at 2008年03月4日 15:10
◎ 看你說的臉不紅氣不喘的，你真不要臉！

1. 為什麼在 2008 年 01 月 22 日 22:54 你要盜用『咩ㄟ咩ㄟ』的筆名亂搞？【被版主以紅字警告】
****************************************************************************************************************
* 版主說你：
* 已屢在本版針對七美鄉公所亂轉貼不負責任言論，現甚至假他人之筆名來混淆視聽，讓人不齒。
* 並公佈 I.P.220.142.201.246 ，你真不要臉！
****************************************************************************************************************

2. 在 93～95 年度連續 3 年七美鄉公所直接交給你【同心協會】承辦老人餐食，
當時你就是被投訴的對象，你不是被告，那麼請問你是什麼東東呀？

3. 在 96 年度七美鄉公所卻又直接交給另一個對手【平和社區】承辦老人餐食，
當時就是你東西南北投訴，你不是原告，那麼請問你是什麼西西呀？

4. 而 97 年度七美鄉公所辦理公開評選作業，由得標廠商ㄌ◎來承辦老人餐食，
你又到處投訴嘍，你說的『搞了二年也很累』嗎？累嗎？很累嗎？真的很累嗎？
那麼 93～95 年度直接交給你，不就印證你【同心協會】自己搞『官商勾結』嗎？
Posted by 見學 at 2008年03月4日 16:16
這次是真的生氣了
像這種網路小蟑螂
如果
膽敢盜用我見學的筆名亂搞
看我一定讓你吃不完兜著走
Posted by 見學 at 2008年03月4日 16:26
2. 在 93～95 年度無人辦理我們 2 年協助澎湖縣政府【同心協會】承辦老人餐食，
當時不是被投訴的對象，我們不是被告，我們是原告
3. 在 96 年度七美鄉公所卻又直接交給另一個對手【平和社區】承辦老人餐食，
當時是縣府說要招標，結果沒有,我們還是原告，
4. 而 97 年度七美鄉公所辦理公開評選作業，由得標廠商ㄌ◎來承辦老人餐食，七美鄉公所真的很公平嗎
你又到處投訴嘍，你說的『搞了二年也很累』嗎？累嗎？很累嗎？真的很累嗎？
93～95 年度澎湖縣政府下公文請我們協助辦理請勿誤導事實
版主兄說有圖有真相,我看未必其他的細節就不能再多說了
Posted by 真相 at 2008年03月4日 18:09
◎ 狗屁真相，給臉不要臉，你真不要臉！【網路小蟑螂現形來】
1. 你怎麼不敢解釋盜用『咩ㄟ咩ㄟ』的筆名亂搞這件鳥事？【網路小蟑螂現形來】

2. 在 93～95 年度你們 【同心協會】承辦老人餐食，
◎你說你們是原告，你神經病自己告自己呀？

3. 在 96 年度七美鄉公所卻又直接交給另一個對手【平和社區】承辦老人餐食，
◎你說當時是縣府說要招標，你真狗屁！
◎ 96 年度的老人餐食在 95 年底直接交辦發包，而縣府是在 96 年時說 97 年度的老人餐食要招標！

4. 而 97 年度七美鄉公所辦理公開評選作業，由得標廠商 ㄌㄒ 來承辦老人餐食，你到處投訴，
◎喔ㄛ，全世界只有你能辦老人餐食，一辦連續就辦了 3 年，你承辦就不是『官商勾結』嗎？
◎喔ㄛ，一換別人辦就是過程欠公平，別人承辦就是不滿意，別人承辦就是『官商勾結』嘍？
Posted by 見學 at 2008年03月4日 18:59
1. 你怎麼不敢解釋盜用『咩ㄟ咩ㄟ』的筆名亂搞這件鳥事
網站轉載不小心把你筆名po上,再一次向你承擔過錯道歉但上述的事你不知原委不必再爭論畢竟誰對?誰錯?每個人心中的尺不同啦也接受你
Posted by 接受指教 at 2008年03月4日 19:25
還有一點跟你說明
不是該誰辦的問題,我們的對手是鄉公所的要人,整件事始末只有民告官性質,跟社區沒有關聯
你提及鄉公所辦理公開XXXX評選作業,RU/我中間再加四個字說出來會笑死人,竟挖洞讓我們跳,ㄙ的莫名其妙
你說我們承辦是『官商勾結』向你解釋一下,我們不是政治團體,沒有背景,請問要如何跟縣政府勾結我們只不過是試驗的白老鼠,傷心事不要再說,留一些事讓人做
重要的是你的不平,向你三度道歉應可退火吧
Posted by 竟挖洞讓我們跳 at 2008年03月5日 08:24
還有一點跟你說明
不是該誰辦的問題,我們的對手是鄉公所的要人,整件事始末只有民告官性質,跟社區沒有關聯
你提及鄉公所辦理公開XXXX評選作業,RU/我中間再加四個字說出來會笑死人,竟挖洞讓我們跳,ㄙ的莫名其妙
你說我們承辦是『官商勾結』向你解釋一下,我們不是政治團體,沒有背景,請問要如何跟縣政府勾結我們只不過是試驗的白老鼠,傷心事不要再說,留一些事讓人做
重要的是你的不平,向你三度道歉應可退火吧
Posted by 竟挖洞讓我們跳 at 2008年03月5日 08:24
你還真狗屁
1. 你怎麼不敢解釋盜用『咩ㄟ咩ㄟ』的筆名亂搞這件鳥事？【網路小蟑螂現形來】
你回應：網站轉載不小心把你筆名po上,
我回應：到底是如何不小心你可要說清楚，給你機會還說不清楚，你就直接承認盜用悔過，我則寬恕你。

2. 在 93～95 年度你們 【同心協會】承辦老人餐食，
◎你說你們是原告，你神經病自己告自己呀？
我催告：你3月4日15:10、18:09說以前年度是他被告，你原告。你說的是哪個「他」呀？你神經大條呀？

3. 在 96 年度七美鄉公所卻又直接交給另一個對手【平和社區】承辦老人餐食，
◎你說當時是縣府說要招標，你真狗屁！
◎ 96 年度的老人餐食在 95 年底直接交辦發包，而縣府是在 96 年時說 97 年度的老人餐食要招標！
我催告：你3月4日18:09說當時是縣府說要招標，結果沒有。分明就是你故意混淆時序，存心毀謗！

4. 你說你們不是政治團體,沒有背景,
我回應：採購法禁止黨營事業承攬公家採購案，你別亂扯什麼政治團體，你們同、平兩家都是人民團體。
Posted by 見學 at 2008年03月5日 09:33
◎ 摘錄一下你這隻網路小蟑螂的惡形惡狀，網路小蟑螂所發表在這不落格上的言詞都將成為呈堂供詞！

◎證號01【Posted by 咩ㄟ咩ㄟ（此筆名被盜用） at 2008年01月22日 22:54 】
版主用紅字警告：
本篇作者已屢在本版針對七美鄉公所亂轉貼不負責任言論，現甚至假他人之筆名來混淆視聽，讓人不齒。
公佈I.P.220.142.201.246，若有因此權益受損者，請逕向其追訴。

◎證號02【Posted by 優良廠商 at 2008年03月3日 09:27 】的自白。
◎證號03【Posted by 高度檢驗 at 2008年03月3日 17:30 】的自白。
◎證號04【Posted by 視若無睹 at 2008年03月4日 15:10 】的自白。
◎證號05【Posted by 真相 at 2008年03月4日 18:09 】的自白。
◎證號06【Posted by 接受指教 at 2008年03月4日 19:25 】的自白。
◎證號07【Posted by 竟挖洞讓我們跳 at 2008年03月5日 08:24 】的自白。

※ 我以上回應已經相當清楚，為節省篇幅，不浪費寶貴時間，到此結束嘍。
Posted by 見學 at 2008年03月5日 10:04
到底是如何不小心你可要說清楚，給你機會還說不清楚，你就直接承認盜用悔過，我則寬恕你。
回應:竟挖洞讓我們跳就像如此情形貼文時未注意到你留言時姓名未刪就直接按送出第一次道歉時未查內文有人二字如有故意盜用就不會向你道歉對不起造成你的困擾如果你一直認為是盜用就沒辦法了不然你就直接打電話給我當面向你道歉
至於那事我敢在這裡留言自會對其負責
Posted by 竟挖洞讓我們跳 at 2008年03月5日 15:30
你等著接受上帝審判吧！
在你盜用別人『咩ㄟ咩ㄟ』這個筆名之前，這個留言版專欄『咩ㄟ咩ㄟ』不曾進來留言過，不要再掰了！
Posted by 浪費我寶貴時間 at 2008年03月5日 15:45
對不起因電腦受感染在修復慢回應
聽你這一說,查了一下,可能從另外的網站一起帶過來不管有意或無意
也要直接向你承認盜用悔過，因為是我的疏忽,你不一定要寬恕我
人總是要勇於認錯不是嗎
Posted by 勇於認錯 at 2008年03月6日 01:18
97年度老人營養餐食當然可受公評
縣府正稽核中檢察官亦錄案了解中

縣府的稽核
是原有行政稽核體制內發動的工作

檢察官受理檢舉案是司法偵察性質
不會受到縣府稽核見解的法律拘束
換句話說就是檢察官他會獨立判斷
當然他可能會參考縣府的稽核報告

因此請你要耐心等候檢察官的偵察
以前是望安現在是七美真的很煩人
Posted by 見學 at 2008年03月6日 13:06
課長,其實是真的很煩,只想交代下台案件始末,能參與該項工作,也要取決會員議決,結果除非沒人做,否則也不想繼續承做,訪查是為老人的意見,期許社會服務不淪為營利目的,而失去意義,在此你感謝
Posted by 感謝 at 2008年03月6日 15:19
所謂煩人的是
起因於在地恩怨情仇的糾葛
爭執雙方都期盼有公親出現
根據一般經驗法則實務判斷
通常有隱性弊端的成份居多
然而要取得相當證據才能辦
沒有水落石出雙方都不滿意
而依法辦理
於法條的認知雙方各有堅持
即使一方有違法或程序瑕疵
還要再討論這項違法或瑕疵
是否為造成決標之直接原因
也就是說
違法或程序瑕疵與決標之間
有相當因果關連才撤銷決標
若無因果關連則決標仍有效
就只辦理違法懲處或者起訴
程序瑕疵則在稽核報告教示
看起來誰都不能完全如意的
事實上
實務上
就是如此維持法律的安定性
Posted by 見學 at 2008年03月6日 17:49
在接案時引發 務不提 以下是書上說的
依法行政是保護人民的權益
依證據講話是人的責任
決標前之行政行為 招標時態勢高傲不聽廠商異議
1為建立政府採購制度，依公平、公開之採購程序，提升採購效率與功能，確保採購品質，爰制定本法
6機關辦理採購，應以維護公共利益及公平合理為原則，對廠商不得為無正當
26,36,37,50,87還有候面很多
這些你多知道

決標後履約行為 不管
若屬聯合壟斷就沒辦法因為是他們自找
如不屬公平競爭那招標何用
是叫我們去陪標娛樂

害我們不會電腦足熬12天,寫甚麼狗屁服務建議書
一個去找專家寫將近40頁,結果也不知整樣ㄕ
更好笑還把場地設備借人家,真是
本來無一物何處惹塵埃
不在踏入這裡也無揮發餘地
Posted by 感謝 at 2008年03月6日 21:57
如果版主不反對, 那我就繼續談下去.
你所舉的採購法第 1 條第 6 條只是宣示作用.
97 年度老人營養餐食的內容, 稽核情形, 不能透露, 更不能對外評價.
我只能就一般招標情形作討論, 但這卻不是你想了解的.
◎輕鬆一下, 談一下其他標案.
有一評選案
廠商 A 第 1 名, 廠商 B 第 2 名, 廠商 C 第 3 名, 廠商 D 第 4 名, 廠商 E 第 5 名,
A 與 B 兩家原本就是死對頭, 該次對決A 與 B 兩家分數很相近, 其他 3 家則遠遠墊後.
之後廠商 B 來問, 我當然不透露, 說, 該宣布的已在會場上宣布, 其他請上公共工程委員會網站去看, 他作罷.
過幾天政風室來電, 說, 有人檢舉評選不公, 而且直指某課長護航, 我說, 那你就調查吧.
隔天, 我遇到廠商 B 來府, 問他, 怎麼會搞這種小動作, 他一頭霧水, 我還說他不要裝了.
再隔幾天, 某人不小心透露, 檢舉人是廠商 A 老闆, 他媽媽的, 什麼跟什麼, 玩什麼鳥鳥.
這廠商 A 老闆, 有一段時間儘量閃避我, 碰面時不敢直視我, 之後, 時間一久, 也就淡了.
Posted by 見學 at 2008年03月7日 10:22
在公私領域翻滾那麼久, 練得一副存疑保留態度.
通常爭執雙方的單一方, 前來投訴內容的可信度,
要先打對折後小心求證, 求證後通常都低於一半.
另一種狀況是,
陳情人是因為法規限制, 遭受到無法突破的困境,
處理後印證他先前所言, 可信度通常只有七八折.

◎路口設燈號 , 還是有人闖紅燈 , 罪不在紅綠燈.

我個人相當推薦採購法,
它集合了台灣數十年來, 綁標, 不當限制競爭態樣.
然而
徒法不足以自行,整頓吏治改變社會風氣才是根本.
可是
說的好聽, 真要走起來, 這條路相當漫長.
這也就是你所引述的採購法
第 1 條
為建立政府採購制度，依公平、公開之採購程序，提升採購效率與功能，確保採購品質，爰制定本法。
第 6 條
機關辦理採購，應以維護公共利益及公平合理為原則，對廠商不得為無正當......

◎ 雖然有人批評我
*************************************************************************
雖然看他在這老講得頭頭是道
一副很行的樣子
印象中卻不曾受過怎樣的長官賞識或部屬折服
甚或做出讓外界贊賞成績
*************************************************************************
◎ 他的批評雖不中聽卻相當中肯
我仍然多多少少提供一些意見給你參考
Posted by 見學 at 2008年03月7日 13:57
今天你還在這裡是有原因
廠商 B 來問, 我當然不透露--洩密
而且直指某課長護航, 我說, 那你就調查吧
--職責所在公務員依法行政保護人民權益受損如....
廠商不具名無法受理,若廠商具名也受誹謗罪之拘束
小動作要看性質
採購法付予廠商質疑權利且採購法屬公私法性質貪污治罪條例六條明定採結果犯及刑法130-採購法87-廠商資格認定......
採購法 維護公共利益及公平合理為原則，對廠商不得為 無正當...
採購法明定需專業採購人員
其實如果不特定廠商也不至如此還要看他心理是否平衡
回應:人之常情
堅守崗位不受動搖--公務人員服務法,利益迴避
事前拍胸脯負責事後推諉不是丈夫....怨不得人
廠商進標場不想得標就是神經失常既依法招標就依法論法
如不然請他回去多讀書
A 老闆, 有一段時間儘量閃避我, 碰面時不敢直視我
--損友益友只一隔
Posted by 無法 at 2008年03月7日 14:03
顯然你是在回應我 Posted by 見學 at 2008 年 03 月 7 日 10:22 所言
關鍵還是在當事人, 是否能心理平衡 , 我想, 這也是人之常情吧.
請你再詳見我 Posted by 見學 at 2008 年 03 月 7 日 13:57 所言
你的文筆略差 , 經常用詞不精準 , 顯然表達能力有限 , 我盡量努力看 , 努力了解.
這可沒輕視你 , 每個人學歷不同 , 每個人都努力學習 , 學歷好作姦犯科更加可怕.
Posted by 見學 at 2008年03月7日 14:59
活動日期： 2008-03-06~2008-03-06
父母十恩:
第一、懷胎守護恩；第二、臨產受苦恩；第三、生子忘憂恩；第四、咽苦吐甘恩；第五、迴乾就濕恩；第六、哺乳養育恩；第七、洗濯不淨恩；第八、遠行憶念恩；第九、深加體恤恩；第十、究竟憐愍恩。
第一、懷胎守護恩，頌曰：「累劫因緣重，今來托母胎，月逾生五臟，七七六精開。體重如山岳，動止劫風災，羅衣都不掛，妝鏡惹塵埃。」
第二、臨產受苦恩，頌曰：「懷經十個月，難產將欲臨，朝朝如重病，日日似昏沈。難將惶怖述，愁淚滿胸襟，含悲告親族，惟懼死來侵。」
第三、生子忘憂恩，頌曰：「慈母生兒日，五臟總張開，身心俱悶絕，血流似屠羊。生已聞兒健，歡喜倍加常，喜定悲還至，痛苦徹心腸。」
第四、咽苦吐甘恩，頌曰：「父母恩深重，顧憐沒失時，吐甘無稍息，咽苦不顰眉。愛重情難忍，恩深復倍悲，但令孩兒飽，慈母不辭饑。」
第五、迴乾就濕恩，頌曰：「母願身投濕，將兒移就乾，兩乳充饑渴，羅袖掩風寒。恩憐恆廢枕，寵弄纔能歡，但令孩兒穩，慈母不求安。」
第六、哺乳養育恩，頌曰：「慈母像大地，嚴父配於天，覆載恩同等，父娘恩亦然。不憎無怒目，不嫌手足攣，誕腹親生子，終日惜兼憐。」
第七、洗滌不淨恩，頌曰：「本是芙蓉質，精神健且豐，眉分新柳碧，臉色奪蓮紅。恩深摧玉貌，洗濯損盤龍，只為憐男女，慈母改顏容。」
第八、遠行憶念恩，頌曰：「死別誠難忍，生離實亦傷，子出關山外，母憶在他鄉。日夜心相隨，流淚數千行，如猿泣愛子，寸寸斷肝腸。」
第九、深加體恤恩，頌曰：「父母恩情重，恩深報實難，子苦願代受，兒勞母不安。聞道遠行去，憐兒夜臥寒，男女暫辛苦，長使母心酸。」
第十、究竟憐愍恩，頌曰：「父母恩深重，恩憐無歇時，起坐心相逐，近遙意與隨。母年一百歲，常憂八十兒，欲知恩愛斷，命盡始分離。」』
佛告阿難：『我觀眾生，雖紹人品，心行愚蒙，不思爹娘，有大恩德，不生恭敬，忘恩背義，無有仁慈，不孝不順。阿娘懷子，十月之中，起坐不安，如擎重擔，飲食不下，如長病人。月滿生時，受諸痛苦，須臾產出，恐已無常，如殺豬羊，血流遍地。受如是苦，生得兒身，咽苦吐甘，抱持養育，洗濯不淨，不憚劬勞，忍寒忍熱，不辭辛苦，乾處兒臥，濕處母眠。三年之中，飲母白血，嬰孩童子，乃至成年，教導禮義，婚嫁營謀，備求資業，攜荷艱辛，懃苦百倍，不言恩惠。引述 佛告阿難曰
Posted by 推廣孝順年 at 2008年03月7日 15:14
就事論事不要傷及無辜,說的也不見得對,因我是故意太明白,沒意思,內行才看得董,我的學歷清海大學無上系,只是有一點必須重申,電腦操作真是有夠爛,師承一夜輸,請看上面轉述,代為推廣,但那是小乘佛教的見解
Posted by 無法 at 2008年03月7日 15:38
你是有內涵
但拙於文詞表達
多走走散散心
忘掉煩惱吧
回應到此為止
Posted by 見學 at 2008年03月7日 15:56
敵勢全勝，我不能戰，則：必降；必和；必走。降則全敗，和則
半敗，走則未敗。未敗者，勝之轉機也
退，可以轉敗為勝。當然，撤退決不是消極逃跑，撤退的目的是避免與敵主力決戰。主動撤退還可以誘敵，調動敵人，製造有利的戰機。總之退是為進。
Posted by 勝敗 at 2008年03月19日 21:13
縣府稽核報告於3月11日出爐
這個機關未免太大膽
竟聯合用假資格標資料共同圍標
現在以是4月6日還不見它們依法廢標
難道還在撐嗎一群盤子
真是佛也發火
應該學它們上蘋果日報比較快
Posted by 沉冤得雪 at 2008年04月7日 00:39
澎湖出將才ㄛ好利害原來是這樣標的
呑的下去嗎
Posted by 吃銅吃鐵 at 2008年04月7日 00:54
評選案的這篇早在一些單位看過
評價是得了便宜還麥乖-遇人不淑
還不像我們調查資料被扣更扯的是行政機關竟恐嚇民間團體不玩了要去建立情資
Posted by 評選案 at 2008年05月15日 22:41
中華路有家特權設立的加油站，這幾天見到用兩輛小型的油罐車，日以繼夜往返從加油機用加油槍加油到車斗上的油箱中，疑似不知運往何處囤儲。如果真是囤積汽油，是違法行為吧?
Posted by 太勇油蟲 at 2008年05月24日 19:44
噓...別說,讓蘋果去拍
Posted by ...別打草驚蛇 at 2008年05月24日 21:59
一定要這樣嗎?澎湖也流行這個..
Posted by 酷酷龍 at 2008年05月24日 22:43
止於至善
但也別忘了除惡務盡
否則終將成為你的包袱
Posted by 至善 at 2008年06月7日 00:33
蘋果去看過嘍
也拍了另一家
請....大家....看....大家加油站....
2008 年 05 月 28 日《 大家加油站 》
【設備故障？還是變相囤積揩油？】
Posted by 蘋果去看過嘍 at 2008年06月8日 10:51
為何文章回應不能貼出．．
顯示的好像是ＩＰ被鎖定了？
請版主公開說明．
Posted by 被限制了 at 2008年06月12日 09:54
不用急唄~~
那是防火牆的小 trouble 唄~~
可能是你的內容裡, 有部分英文或特殊符號, 它的內碼犯沖 唄~~
對版主要有禮貌, 最近色情網站經常偷襲, 你要多體諒別人, 別太膨脹自己唄~~
Posted by 不用急唄~~ at 2008年06月12日 10:31
原來如此.
Posted by 被限制了 at 2008年06月12日 10:37
這部落格，好像經營好幾年了？．．．
版主不簡單，每天要為這部落格忙碌，
忘了向版主請安：謝謝辛苦的版主！
Posted by 被限制了 at 2008年06月12日 10:52
阮係版友~~毋係版主啦~~
版主很忙
阮常來這間柑ㄚ店
看版主不在家
阮順便幫他她顧店的啦~~
Posted by 不用急唄~~ at 2008年06月12日 11:48
感謝樓上諸位大大體諒。
說真的，連我自己在貼文都常遇上這樣的困擾，我會跟樂多反應，希望能有所改善。
當然，這版也希望大家共同灌溉，對於時事臧否之外，也能發掘問題，甚至提供參考解決方案。
或者像郁國麟技正一樣，投稿拋出一些看法給大家討論。
Posted by 版主 at 2008年06月12日 11:49
我們數位機會中心還可以下載色情網站
政府多用心在經營
Posted by 色情網站 at 2008年06月14日 23:00
縣府退休人員表揚 出席率奇低


●明明是退休，縣府卻頒發獎狀，而不是感謝狀或紀念狀，讓人一頭霧水。（許玉娟攝）

　（記者許玉娟報導）縣府昨日於縣務會議，表揚縣府暨所屬機關學校６至８月退休人員，由於六人當中僅一人出席，根據了解，還是礙於情面難推辭，但獨自一人孤單領獎的畫面，倒是相當引人注意，參加受獎人數可能創最少記錄，其中原因頗耐人尋味！
　縣府今年６到８月奉准退休人員，計有旅遊局、教育局、稅捐處、馬公國中教師、湖西國中等單位人員，而縣府為感念其在職期間，戮力從公，績效卓著，特頒獎狀乙幀，以資嘉許。
　不過，令人不解的是，明明是退休，為何頒的是獎狀而不是感謝狀或紀念狀，有退休人員指出，對於將青春歲月奉獻公務數十年的公部門同仁來說，雖非著有重大公蹟，但沒有功勞也有苦勞，區區乙張薄紙加個木框就打發，與前任縣長時，所頒發精緻紀念牌，有很大落差，也難怪退休人員各個興趣缺缺，紛打退堂鼓，對於人事室主管、主辦人員，主事者的草率行事，感到失望！



澎湖時報 記者：許玉娟報導 / 2008/06/14 12:00:00
Posted by 有沒有人聲援? at 2008年06月16日 08:42
有個失意的縣府退休職員就準備要去接地方報社總編
老王你的皮要給他張緊一點
他還沒去報社就已經動作頻頻
連前任總編都已經被先幹掉在家喘氣了
接下來就等著看縣府與這位七月一日就要接任總編的如何斡旋了
所謂是三年一運好壞照輪.不是怨仇不報.只是時機未到
好戲就要上場了
Posted by 縣政府快慘囉 at 2008年06月16日 08:56
將青春歲月奉獻公務數十年的公部門同仁來說，雖非著有重大 " 公蹟 " ，但沒有功勞也有苦勞，
先幫美女改一下錯別字：公蹟→功績
嗯～～很像以前的小賊逼退老賊～～
點滴在心頭
不值得同情
不值得聲援
Posted by 不值得聲援 at 2008年06月16日 08:56
澎湖就要直航又免稅且將設賭場
勝利的光輝旗幟就要插在澎湖的土地上了
地方媒體也是接受縣府補助才能存在的
難道這位總編可以有骨氣自己拿錢辦報嗎?
Posted by 在地人的勝利光輝 at 2008年06月16日 09:04
這句話令人玩味：．．有退休人員指出，對於將青春歲月奉獻公務數十年的公部門同仁來說，雖非著有重大公蹟（功績），但沒有功勞也有苦勞，區區（乙張薄紙加個木框）就打發，與前任縣長時，所頒發（精緻紀念牌），有很大落差，．．．

是不是吃太好了！．．養尊處優．．．現在什麼都漲不停．．馬幫幫忙．．．想辦法解決民生疾苦！
Posted by 聲援嗎 at 2008年06月16日 09:11
從這件微不足道的小事卻上了咱們澎湖最大的地方報來看.兩個問題須要思考:
1.退休了.就退休了.幹嘛還計較紀念品的價值有多重有多少?這種心態就是仍然活在當年所謂(黨國朝代)的價值觀.凡事斤斤計較.少給一點少分一些.都會設法再爭取補足或補償的機會.可憐喔!縣府的一番好意.卻換來無情的(拒絕出席領取).甚而上報批評.這給縣府一個警醒__以後就免頒紀念品了!看這些養尊處優的公務人員.如何反應!
2.不同的縣長.當然會有不同的作風.以前如何.並不表示現在也該如何.也許賴縣長比較在乎員工的感覺.所以送的禮物較講究.而王縣長卻可能會有不同的想法.退休紀念品不過是一種紀念的象徵意義.意思到了.送了就行.何需大費周章.或花更多的錢製作更值錢的東西來贈與.我支持縣府的做法.不過.希望不單僅只這件事.以後諸多的(禮尚往來).也該同一標準!
Posted by 小看世界 at 2008年06月16日 09:38
這種連現任縣長作風都不了解的公務員，混成這樣還是早點退休算了，省得浪費國家糧餉。
大家都知道王縣長任內最重視的就是拜拜和婚喪喜慶，這些退休公務員竟然看過這麼多縣長，應該也要了然於胸；如果想獲得王縣長重視，眼下只有當廟公。倘如果沒有廟可容身，那就努力娶老婆生小孩，達到婚喜程度，相信縣長也會很愛；但如果以上都做不到，那就乾脆早點死死算了，相信愛捻香的縣長一定會到才對。
不過可別又笨到說我沒提醒你，可得把握他還剩不到的兩年任期喔。
Posted by 這樣也可以 at 2008年06月16日 10:58
縣政府快慘囉~您說的是這樣嗎?
是總編他沒升到還是記者她沒升到呀?

縣府人事升遷 用人唯才適才適所？
　（記者許玉娟報導）縣府近來因地制法修正將進行組織編制調整，傳出至少有五個單位等著被裁併，加上人事異動也成為話題，有同仁私下指出，連所謂的「專業臨時技術人員」聘用，幾乎是依受僱者的特殊背景來量身訂做，主管們甚至指揮不動「國王人馬」，目前縣府職務陸續出缺，不過，正式編制人員長期懸缺不補，卻大量進用專業臨時技術人員，是否安插選舉樁腳，或任用自己人，讓真正具備專業及努力工作者無法升遷，導致優秀人才考慮求去，嚴重打擊人員士氣，更直接影響縣府行政效率！
　雖然縣府在人事上，向來強調秉持「用人唯才，適才適所」原則，但單就最近幾個人事升遷案，就足以讓縣府同仁發出不平之鳴！員工不諱言指出，並非針對晉升者個人存偏見或感覺不適任，而是整個甄審過程，讓人有種「化整為零」與「掩人耳目」的不快，更質疑部分符合資格者是否因檯面下作業而多人未被徵詢，連基本的人事作業規定，「升遷考核」都有人被遺漏。根據瞭解，由於事關同仁權益，只要具備相關經歷條件，人事部門都會給一張意願調查表，只不過有時也會被善意告之「這位子已經有人了」，就是希望其他人能自動退讓，避免橫生枝節！
　至於組織單位調整之事，有同仁抱怨從頭到尾要裁併那五個單位沒人知道，自覺會被併掉的單位各個人心惶惶，可確定的是，未來將減少各五個正、副主管已是事實，然近來一遇出缺情況，毋需立即補人的副主管乙職迅速予以拔擢，要立刻遞補缺額方能順利推動業務的基層人員，竟以組織單位將調整為由暫緩報缺，新的人事消息連發新聞稿都省了，就算是內部員工要瞭解異動情形，也要等次月發行的人事月刊才能得知，令人不解的是王乾發係來自基層，有如此作法與思考邏輯是誤信讒言，還是真不知基層人員的辛苦！
　尤其，近幾年縣府有亮眼的施政績效，要感謝所有在工作崗位上盡心盡力、努力不懈的基層同仁們，他們不僅工作量大、官等低，也常常無法領到全部的加班費，再加上升遷不易，許多正值壯年的二級主管因不得志，有的以申請退休表達無言的抗議，或開始思考走向提早退休之途，此時縣府應正視縣政得以順利推動，實有賴這些在工作上付出，發揮最大效能的同仁們，如每項人事的決定，無法經由嚴格的甄選過程，產生最適合的人選，讓每個符合資格的同仁都有晉升的機會，根本難以留住人才！雖然每一位主政者無可避免受親戚或利害與共的朋友請託之情事，但總不能因為這層關係，就不考量有無專長、必要性即隨意任用，或刻意的升遷，不僅有浪費公帑之嫌，也讓原本困窘的財政雪上加霜，為免遭議論，應按確實出缺情況依規公告辦理甄審評比，不隨意安插職缺，一切秉持公平、公正、公開的原則，不因人設事及是否屬特定對象而有差別待遇，也難怪內部頻頻針對聘用、升遷個案提出質疑！
　其實，縣府拔擢人才，不一定以能力才幹為唯一考量，但如何決定其擔任的職務，端看其慧根、福德及因緣，當三者兼備再加上學識及修養，唯有如此，才能符合活力、廉潔、效能的目標，展現陽光縣政新氣象，執政者不能不深思！

澎湖時報 記者：許玉娟報導 / 2008/06/16 12:00:00
Posted by 縣政府快慘囉~您說的是這樣嗎? at 2008年06月16日 11:30
縣府本來就搞得很爛
這篇寫得也沒錯
Posted by 不是這樣 at 2008年06月16日 11:49
那是您沒升到?
Posted by 那是您沒升到? at 2008年06月16日 11:53
◎引述：所謂是三年一運好壞照輪.不是怨仇不報.只是時機未到
【 Posted by 縣政府快慘囉 at 2008年06月16日 08:56 】
◎Comments：
三年一 " 運 " 好壞照輪 → 三年一 " 閏 " 好壞照輪
正確的用字是閏，指的是農曆的三年一次閏月、五年二次閏月、八年三次閏月........

◎引述：不過可別又笨到說我沒提醒你，可得把握他還剩不到的兩年任期喔。
【 Posted by 這樣也可以 at 2008年06月16日 10:58 】
◎Comments：
有燒香有保庇，可別說我沒提醒你，王乾發命中注定會連任縣長，可得把握他未來的五年半任期喔。
原因：卦象上曰，乾三連、坤六斷。乾三連指的是乾同一任、乾發二任，如此共三任。
另一徵兆是指乾發市長一任、縣長二任，如此三連任。
雖然是命中注定，也要虔誠才能把握住而不流失，因此難怪乾發要燒香保庇嘍。
嘿，這番話拿到乾發面前現買現賣，包準你官運亨通。
阮一向不主張版權，只要你高興，就可以自由拿去使用，歡迎愛用。
Posted by 博學多聞 at 2008年06月16日 11:55
樓上果然博學多聞，滿腦子天機乾坤。
是不是也請賜之一下，那坤六斷的天機何在？
Posted by 佩服 at 2008年06月16日 12:11
既然在縣政府沒有發揮的空間.我總編就到校園去找些校園記者來利用地方媒體好好跟你縣政府玩一下 看你王的厲害還是我總鞭行
Posted by 此處不留爺自有留爺處 at 2008年06月16日 13:02
據說.咱們地方大報發生大地震了
新任總編將於七月一日上台
大家可以看到該名未來的總編已然將那份地方報變成校園特刊了
聽說還公開徵收校園記者 四處採該報社記者群最近似乎草木皆兵人人自危
Posted by 草木皆兵 at 2008年06月16日 13:08
帶著怨懟離開
這樣的人生很痛苦耶
坤六斷下午談
Posted by 博學多聞 at 2008年06月16日 13:13
如有什麼本事與能耐 這麼多年來在縣政府工作崗位上就可以表現出了
在縣府沒搞頭.四處與人不睦.往後到報社就會有什麼奇蹟出現 大家等著看好了 相信也只是忙於跟同事勾心鬥角
Posted by 老猴子變不出什麼新把戲啦 at 2008年06月16日 13:14
爛爛的一匹馬也有一步 踢功.老王不識貨 不給機會
我就免費嘗個總鞭 讓大家知道一下我的能耐
以後看到縣政府的版面應該大部分是負面的
以那個自認懷才不遇的博學之士一貫作法
老王您有得苦頭吃了
Posted by 是王伯樂不懂得莊老馬的好處 at 2008年06月16日 13:22
專業臨時技術人員??
農漁局的種苗繁殖場也有一個不知是專臨還是約僱的,仗著自己的背後有"包山包海"議員讓他靠,下午請假上午10點多就走人!!自己的工作不做完才走,丟給臨時人員幫他做,事後很多人看不慣他這種工作態度,被他知道後還一個一個去問是誰講他,找不到來源,竟然就找新到的技佐出氣,還踹人家一腳...真是有夠囂張的!!
Posted by 事非多的府外局 at 2008年06月16日 13:33
試著邏輯推斷看看
校園記者四處採訪誰會草木皆兵人人自危?
是否只有想在地方媒體裡撈點好處的記者?
總編利用校園記者如何好好跟縣政府玩一下?
是否只有想在地方媒體裡撈點好處的記者?
Posted by 是否? at 2008年06月16日 13:49
哇塞~
膨報啥時這麼多人關心丫?
爆這麼多料,除了報社內部之外,誰了那麼多丫?
Posted by 呼~呼~ at 2008年06月16日 13:51
那地方原本就專門收容在縣府沒搞頭.四處與人不睦.往後到報社也只是忙於跟同事勾心鬥角的人."光輝燦爛的"算光明磊落了啦.講明的.只的背底裡來.那才高竿.
Posted by 少見多怪 at 2008年06月16日 14:01
誰是想利用地方媒體撈點好處的記者?
誰是專長勾心鬥角的總編?我看大蛇要出洞了
咱們來看是否真有縣府退休轉職總編的老大出線
看他如何整頓這個大報社?讓澎湖更光輝燦爛
Posted by 嗯 蛇出洞口了 at 2008年06月16日 14:15
別吵.別吵
請大家再耐心等幾天
看看澎湖境內會不會颳起一陣七月颶風
不管是縣府
不論是報社
屆時是不是就如同大家所預料的上演著精彩的鬥爭戲碼
反正澎湖這小地方
也發生不了啥大事
大家閒來沒事
當著喝茶的配料也不壞
Posted by 小看世界 at 2008年06月16日 15:55
你們也太抬舉他了
他以前有過焦慮症
當課長後不要而癒
他的文筆其實不好
稱讚他竟然樂陶陶
在位時他甘願受財團利用
以為退休後仍有利用價值
俗云人在人情在～少臭美
退休前他似乎驚覺到情勢
因此難免再患焦慮症候群
Posted by 其實他本性不壞~ at 2008年06月16日 16:22
倚天不出.誰與爭鋒
政黨輪替後新政府希望能重建「乾淨、廉能的政府」，徹底杜絕貪腐，尤其在新任王部長上任後，將秉持以戰戰兢兢、臨深履薄心情，關懷弱勢，堅持公理正義，極力打造法務部成為「人民的法務部」，而非「官僚的法務部」，由健全法制、厲行法治、保障人權及實踐廉能政府著手，力行防貪及肅貪工作，讓外界能破除「公務員不會貪污是笑話」，轉變成「公務員會貪污才是笑話」的想法；也讓領人民納稅錢的公務員，能對人民及歷史負責，以維持國家永續發展的長久大業。法務部蔡次長茂盛在本月11日「政風人員訓練班第20期暨普考班第5期結訓」典禮上強調，針對未來政風工作方向及重點提出了「體察廉政國際觀，提昇政風清廉度」、「發揮團隊合作精神，實踐政風核心價值」、「落實反貪行動方案，營造優質公務環境」、「砥礪品德操守，貫徹紀律要求」、「提升專業知能、不斷精益求精」等5項重點方向，作為實行政風核心價值，藉以提升政府廉政效能及國家競爭力。
Posted by 寶刀屠龍 at 2008年06月16日 16:24
這樣抄下來就能當總鞭了解嗎
Posted by 樂陶陶 at 2008年06月16日 16:37
天下文章一大抄
升官發財腦後拋
抱憾爆料將仇報
潮水波濺樂陶陶
Posted by 樂陶陶 at 2008年06月16日 17:00
包山包海包人事
專業掛名謊欺世
臨時任用免考試
技術低級靠掩飾
人員態度憑權勢
Posted by 樂陶陶 at 2008年06月16日 17:17
前人種樹後人乘涼
如法炮製豈不樂哉
Posted by 寶刀屠龍 at 2008年06月16日 17:25
你的寶只是一支草
你的刀只能切蛋糕
聽我道來
兄弟登山乾三連
燒香保庇彗心蓮
舉枷散財坤六斷
六段孽緣美國轉
Posted by 樂陶陶 at 2008年06月16日 17:37
這個中國字實在太妙了
潮跟朝同音 鑑跟濺也同音
是否須有點墨水的學者才能作出此文字
Posted by 好一句潮水波濺 at 2008年06月16日 17:41
博學多聞忝受封
同音同心一點通
Posted by 樂陶陶 at 2008年06月16日 17:47
生活自在萬事亨通
無憂無慮工作輕鬆
見學博學多聞謙恭
Posted by 樂陶陶 at 2008年06月16日 17:55
英雌無用武之地
聽君一席話那王清峰
豈不成了伊清楓
Posted by 寶刀屠龍 at 2008年06月16日 17:57
"毋需立即補人的副主管乙職迅速予以拔擢"
這是指府外某局嗎
有道是強摘的果子不甜
因果報應很快就看得到
何必在意
有人突然發病
不知道算什麼？
Posted by 天理昭彰 at 2008年06月16日 18:46
到底是哪個局?誰害病?因果循環屢試不爽
請道其詳 別讓人瞎猜
Posted by 獨樂不如眾樂 at 2008年06月16日 19:23
難道自己老婆就不能陞官嗎？
主要是澎湖沒有女警官可以競逐
難道希望外地來的女警官而不給澎湖女兒嗎？
Posted by 如講警局就不應該囉 at 2008年06月16日 19:51
A.B..C..是英文....
中國人會隨地吐痰..中國語言模擬兩可..
封建..八股..還繼續是迂腐...
活像中國宮廷鬥爭..
....中國式的所謂有學問?
在台灣還有這樣的文化..
大慨只存在軍,公,教之中..
有影是~~吃飽太閒..
Posted by 吃飽太閒 at 2008年06月16日 19:56
老王我就是不想公開
一紙派令要誰上誰就上
你又能耐我何.......
等人坐上那位置
自然大家都知道嘍
誰規定人事一定要先公開
Posted by 不公開 at 2008年06月16日 23:36
這則新聞好奇怪,不符成本別來標就好,地方幹嘛還要幫沒得標的業者發新聞呢?

要馬兒跑的快 不讓馬兒吃飽 怎行？ (摘自澎湖時報電字報)
　（記者顏博瑋報導）２００８澎湖菊島海鮮節活動專業服務委託案日前截止投標，僅一家廠商投標，但因內容與農漁局要求有差距而廢標，業界認為此案預算２３５萬，工作內容成本最起碼３００萬以上，怎麼算都不划算，興趣缺缺。
　農漁局預計８月底舉辦海鮮節活動，並於日前公開招標，將案子委託廠商辦理，標案預算金額２３５萬，但工作內容要求經業界評估後，多認為無法達成。
　業者表示根據投標須知記載的工著作內容，得標廠商必須完成活動視覺設計與布置清除、辦理創意行銷體驗活動４場次，內容包括車輛租金、特色風味餐費用、先期行銷旅遊平安險及體驗活動費用等，參加人數８０至１２０人。
　另需舉辦行銷記者會２場，台北與澎湖各１場，並需錄製ＤＶＤ，每場次２０片，設計記者體驗活動１次以上，至少２天１夜，人數至少３０人，並架設專用網站，結合旅遊業者及通路廠商推銷休閒漁業套裝商品，此外，活動期間媒體露出成果至少涵蓋報紙（地方報至少２０則、知名全國報全國版１０則以上）、廣播、電視及網路或其他具創意宣傳計畫。
　廠商還必須設計印製導覽手冊１５０００份，至少４０頁，設計與製作紀念品８０００份以上，並配合旅遊局參加２００８台北國際旅展（攤位租金、解說人員及相關多媒體設備費用由廠商負責）。
　業者認為以標案的要求內容來評估，若設計與印製導覽手冊每份單價５０元，１５０００份就要價７５００００元，已經佔去經費三分之一，要再設計與製作紀念品８０００份，若每份單價１００元，這一個部分要再花８０００００元，光這兩樣就花掉經費一半以上。
　並且記者３０人來澎湖２天１夜體驗行程，食宿交通全由廠商負擔，要求媒體露出效果更讓廠商頭痛，媒體要怎麼刊登海鮮節的新聞不容易掌握，除非花錢買廣告，這也得由廠商負責。
　這樣算一算，整個活動要按照標案工作內容要求，最起碼要３００萬經費以上，標案只有預算２３５萬，怎麼算都不划算。
　農漁局藍姓承辦人員說，海鮮節標案僅一家廠商投標，但經評審委員審議結果，認為廠商能提供的工作內容與標案要求有差距，因而廢標，農漁局將再擇日辦理公開招標作業。
Posted by 投標的是哪一家業者丫? at 2008年07月11日 09:22
95/12/7於是(電郵澎湖縣政府全球資訊網)
Re:七美鄉同心協會給縣長的一封信(2006/12/7星期四上午11:37)
寄件者: "澎湖縣政府全球資訊網" 將寄件者加入至通訊錄 收件者: @yahoo.com.tw
理事長您好：來函知悉，為能落實社會福利服務社區化，提高各鄉市公所對獨居老人服務狀況掌之握及服務效率，以及提高配送餐食的時效性，各鄉市公所應扮演更重要的角色，因地制宜針對獨居老人提供差異性的服務，滿足不同的需求，如此才能在有限的財源下，發揮最大的效益，使獨居老人感受到政府溫暖的幫助與照顧。為落實社會福利社區化，96年度起本縣湖西、白沙、望安及七美鄉公所已同意開辦老人營養餐食服務，而依照政府採購法規定各鄉市公所需辦理公開招標，評選優良廠商提供服務，貴會若符合投標資格，亦可參與投標，本府當督促各鄉市公所依政府採購法相關規定辦理，杜絕弊案發生，謝謝您的來信。
澎湖縣政府 敬覆
Posted by 誠信的縣政府 at 2008年12月8日 23:41
請問96年度鄉公所有依照辦理招標嗎
Posted by 誠信的縣政府 at 2008年12月9日 21:07
更正說明:請問96年鄉公所有依照辦理招標嗎
Posted by 誠信的縣政府 at 2008年12月9日 23:32
一) 調查報告:
一,因本會參與９６年度招標案,時值本會負責人改選期間,因有人士深怕違法情事被揭露,又本會新任理事長於公務機關約聘期間,至使有被侗嚇之隙
二,考其本會安定和諧,不於計較
三,對縣政不公,不義之作為,深感遺憾,罔顧提倡「清廉」、「勤政」、「便民」、「效率」、「品質」形象遭質疑,縱容採購機關,為所欲為(二) 事實記載經過:
89年---時值賴縣長任內,為推動澎湖縣老人服務業務,得以實施
92年---鄉公所與社會局履次招標未果,本人曾鼓勵廠商參與公共事務,誰知廠商卻放棄得標
93/5月--本會正式成立
93/7月--接獲縣府函詢協助辦理該項事務意願
93/10月-正式推動實施福利社區化服務人數37人次
94 年----適逢縣鄉市長選舉期間,就已聞言有人以此作為利益分配
95/7月--違反民法典型案例明顯官以法欺民
服務人數100人次,鄉公所見有利可圖,又可屬意特定團體,遂向社會局極力爭取,社會局違反行政程序倫理,視民間團體如芻狗,招之則來,揮之則去,委外事務移轉,竟連當事人都不知情,誠信至此,何以就教澎湖子弟
95/11月親赴鄉代表會抗議未依法招標.經該業務主管說明首長有行政裁量權
Posted by 誠信的縣政府 at 2008年12月10日 15:41
95/12/18
社會局雖促鄉公所與本會協商,首長用行政裁量規避採購,還說電郵只是一張廢紙,揚言有事直接找縣府理論,首長還說上文是算老幾,不經想請問王縣長,您到底算老幾
以下就是你們說,政府採購可用開會模式,不適用採購法,如下文適用嗎,鄉公所本為機關常年辦理標案,他們不知道嗎,不要再騙了,甚麼鄉務會議,換湯不換藥的作為而已,
Posted by 誠信的縣政府 at 2008年12月10日 15:47
澎湖縣政府編列老人營養餐食服務70元明明只要60元就可做明顯浪費公弊地檢署是否要依反浪費介入調查
Posted by 插花 at 2008年12月10日 17:08
行政院97年8月1日施行「公務員廉政倫理規範」，已建立公務員廉潔自清制度，將持續推動落實
97年12月5日中國時報(A14版時論廣場)刊載王惠光律師投書「建立公務員行蹤自清制度」一文，主張建立制度讓「公務人員對自己可能涉及不法不當或引起疑慮的聚會、邀宴、約會、偶遇、交往、親誼等，在發生之後而未被揭發之前，由當事人主動自行向所屬單位申報自清，以供查證」，本部認同，並希望各機關首長都能以身作則，持續落實「公務員廉政倫理規範」的登錄及報備制度。
為使所屬公務員執行職務，廉潔自持、公正無私及依法行政，並提升政府清廉形象，落實「不願貪、不能貪、不必貪、不敢貪」的廉政四不政策，行政院97年6月26日訂定「公務員廉政倫理規範」(簡稱本規範)，並自97年8月1日生效，本規範已建立公務員自清的登錄及報備制度，以維護公務員尊嚴，並讓公務員免受不白之冤。
本規範有關公務員自清的規定包括：
一、 公務員不得要求、期約或收受與其職務有利害關係者餽贈財物，遇有受贈財物情事，應予拒絕或退還，並簽報其長官及知會政風機構。
二、 公務員不得參加與其職務有利害關係者的飲宴應酬，如因公務禮儀確有必要參加，或因民俗節慶參加一般人亦受邀的公開活動，應簽報長官核准並知會政風機構後始得參加。受邀的飲宴應酬，雖與其無職務上利害關係，但與其身分、職務顯不相宜，公務員仍應避免。
三、 公務員遇有請託關說時，應於三日內簽報其長官並知會政風機構。
四、 公務員出席演講、座談、研習及評審（選）等活動，若屬與其職務有利害關係者籌辦或邀請，應先簽報其長官核准及知會政風機構登錄後始得前往。
五、 各機關政風單位受理受贈財物、飲宴應酬、請託關說或其他涉及廉政倫理事件的知會或通知後，應即登錄建檔。
六、 本規範所稱「與其職務有利害關係」，是指個人、法人、團體或其他單位與本機關（構）或其所屬機關（構）間具有下列情形之一，例如：
(一)業務往來、指揮監督或費用補（獎）助等關係。
(二)正在尋求、進行或已訂立承攬、買賣或其他契約關係。
(三)其他因本機關（構）業務的決定、執行或不執行，將遭受有利或不利之影響。
本規範自97年8月1日實施迄97年10月底，各機關受理廉政倫理事件登錄統計為受贈財物7,013件、飲宴應酬2,586件、請託關說6,289件、其他事件994件。
廉潔不能因公務員職位高低而有不同標準，本規範須落實到全國各公務部門及公務員，希望各級機關首長加強督導落實本規範，以生風行草偃之效，必可能防患未然，減少公務員觸法。
Posted by 澄清專線 at 2008年12月10日 19:37
「天地不仁，以萬物為芻狗；聖人不仁，以百姓為芻狗天地之間，其猶橐籥乎！虛而不屈、動而愈出，多言數窮，不如守中。
天長地久，天地所以長且久者，以其不自生，故能長生。是以聖人後其身而身先，外其身而身存。非以其無私耶！故能成其私。」
Posted by 天長地久 at 2008年12月11日 20:59
看來沒人想澄清那就當真
以免板主狂刪
Posted by 當真 at 2008年12月16日 13:34
違背法令
Posted by 民知 at 2008年12月30日 12:09
非常讚許這個部落格！沒想到澎湖雖是個離島，澎湖人卻比本島人更關心在地的大小事，版主創版的精神及每天來這兒關心的鄉親們真的令人感動！
我是個移民澎湖的台灣人，這個部落格讓我每天可以了解澎湖的大小事，謝謝！
Posted by 澎湖新移民 at 2009年06月23日 09:31
您好,

一位故事人--
小星星即將到澎湖說故事.

小星星的說故事行程如下：
8/10(一)海璞民宿 晚上7:30~8:30 (澎湖縣馬公市西衛里83-55號)

8/11(二)七美圖書館 下午3:30~4:30 (澎湖縣七美鄉中和村3-1號)

8/12(三)澎湖家扶中心 上午11:00~12:00 （澎湖縣馬公市成功街75號）

歡迎大朋友 小朋友一起來喔


歡迎有興趣的朋友一起來聽故事喔！
Posted by Amy at 2009年08月10日 18:14
上面很多七美故事不好聽嗎
Posted by 故事 at 2009年09月3日 13:31
下面台電自己說
Posted by 自己說 at 2009年09月4日 08:43
  


回最上方