2009年07月21日

兒童美術創作之後的創傷

國小低年級的小山在學校開心地畫圖,他覺得畫得不錯,交給了老師。老師看到了作品責怪小山不用心,理由是沒有用簽字筆勾邊,而且顏色也塗到邊界之外,老師把這件作品「退貨」,要求「重畫」。

國小低年級的亞亞畫了一件自覺滿意的作品,交給了老師,老師把作品「退貨」了,要求「重畫」,理由是有些地方顏色畫得太深了。

國小高年級的三田在學校校園中寫生,畫了自覺滿意的作品,這一天他混合了蠟筆及水彩,感受到從來沒有經驗過的效果。交給老師後,被老師打了一記耳光,理由是為什麼要用黑色?而且還勾邊!要三田「重畫」,並且不能吃午餐。

這3個國小的孩子,都是在滿足自己的創作之後受到了「創傷」,而他們的老師剛好都未具「美術」陶冶經驗。我想類似這樣的故事應該是非常多,而且,也可能會繼續出現。

我想,稍具美術創作經驗的人應該都會了解美術尊重個人特殊性,並且支持個人創造力,更支持個人自由表達。

Posted by uniyam at 樂多Roodo! │15:20 │回應(4)引用(0)藝術治療札記
樂多分類:生活 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9497743
回應文章

如何安撫或平復創作之後的創傷?
Posted by I-d at 2009年08月5日 16:02

對於此類的創傷,我想,可以和他一起創作,並且介紹美術史上的各種作品來讓他了解美術創作的多樣性。可以的話,把被「退貨」的作品拿出來,一起來欣賞作品的美,當他想要改變作品時,不必「重畫」,而是「修改」它。
此類創傷也因「專業」(老師)而引起,輔導者(治療師或家長等)本身的藝術修養是否能被他認同,可能也會影響「修復」的進展。
Posted by uniyam給l-d at 2009年08月6日 09:19
看到這些案例令人觸目驚心,藝術的多元表現應該得到尊重,不管是大人還是小孩。

不過我猜測這些老師恐怕不是受過專業藝術教育訓練的老師,可能只是一般老師兼著上藝文課。學校找不到專業的藝文老師,造成這樣的後果,又是另一個大問題了。
Posted by 福熊 at 2009年08月25日 20:01

學校恐怕也不想找吧?找了,又多了諸如超額之類的問題,何況藝術向來不是那麼被尊重。
Posted by uniyam給福熊 at 2009年08月26日 00:20