2007年01月10日

破壞後的修復


CC1正在扮演廚師的角色,用桌椅圍成自己的餐館,畫了許多精心的菜色在紙上,一菜一張,一方面等待客人上門。
CC5扮演漁夫的角色,用桌椅弄成是自己的魚船,也開始畫自己捕來的魚。
CC12及CC13剛進入工作坊,我帶領她們在工作坊中各處觀看,並且介紹目前每個區域的學員的角色及工作。



「來買喔!快來買喔!」各處傳來叫賣聲,此起彼落。

CC12想買CC1的一道菜,說好了多少錢,但因為沒有「錢幣」,CC1很快地用另外一張紙作成「錢幣」交給CC12,這樣子讓工作坊有了第一個「錢幣」。CC12用這個錢向CC1買了剛才的這道菜並帶到另一個角落,CC12和CC13一起玩家中的煮菜遊戲。

錢幣的出現,讓大家趕忙地製作自己的錢,許多人也開始在自己的圖作(商品)上面標示價格。

=====
突然,CC1哭得很傷心!
原來CC1的一道菜在CC5那裡被加上了其它的東西(CC5在CC1圖上加畫了一些東西)。CC1認為那是自己的「作品」,別人不應該在上面改作。
CC5認為那是已交換的「東西」,已屬於自己的,所以可以改作。

CC10扮演警察的角色,所以這件事就交由CC10去處理,CC1仍然哭不停!CC12也過來安慰。

=====
「東西已交換給別人了,所以別人就認為可以在上面加其他的東西。」我說。
「可是,這是一個遊戲,不是真的,圖我還要帶回去給媽媽看!」CC1邊哭邊說。
「遊戲不是真的,你說對了!但別人以為是真的,現在要怎麼辦?」我說。
「我沒辦法把那個被加上去的部份擦掉!」CC1說。CC1這時沒哭了,他已經在想解決的方式,只是還沒有辦法。
「我們可以用剪刀把它剪掉,再將原來的部份貼到新的紙上,這樣子就成為一個剪貼的作品!」我說。
「好呀!」CC1笑著回答。

「我以後如果再遇到這種情形,也可以把它改成剪貼的作品,這倒是一個好方法!」CC1在完成剪貼的工作後,私底下告訴我。

=====

這個事件中,因為認知的不同,因此產生「作品」、「物品」不同觀念及權利問題。但是在「作品」(自我的延伸)被破壞時的傷心到「作品」的修復喜悅,CC1學到了哭無法解決問題,但修復可以解決問題。


Posted by uniyam at 樂多Roodo! │10:32 │回應(12)引用(0)藝術治療札記
樂多分類:健康/美容 共同主題:藝術治療 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2634830
回應文章
想到一句:依於仁,遊於藝。
Posted by 阿北 at 2007年01月10日 23:36

看起來很好玩
好像家家酒喔
Posted by 大肥貓 at 2007年01月10日 23:52
您想到的句子很好,孔老夫子說得好!
Posted by uniyam給阿北 at 2007年01月11日 00:05
就是家家酒,這個案例是將遊戲、鈙事、創作結合在一起,成員的年齡差異極大(3、5、6、7、13、17歲到30歲),進行起來很耗元氣,事件也特別多。
Posted by uniyam給大肥貓 at 2007年01月11日 00:13
第一次看到遊戲治療和藝術治療能結合進行,真是大開眼界。
那橫跨的年齡層未免太大了吧!
那些大人不會覺得拘謹或幼稚嗎?(跟小朋友玩一事)
Posted by 福熊 at 2007年01月12日 13:32
團體會自己形成互動,治療師應專注在觀察這些互動關係的發展,並適時給予回饋。這樣的團體是社會的小縮影,但是在治療師提供的場域中進行。
Posted by uniyam給福熊 at 2007年01月13日 00:21
這個遊戲,所有年齡層都愛玩!
我們樓上的單位是啟智中心,每週有一天會舉辦實習商店,呵呵呵,咱們機構可是非常捧場,每次必到,而且從早療的幼兒到日托的成人,全部玩得不亦樂乎,連老師們都玩瘋了,啟智中心的學員也非常賣力的吆喝,實在很棒喔。
Posted by 薇 at 2007年01月13日 08:37
藝術創作的根源之一也是遊戲,家家酒妳現在還玩嗎?
Posted by uniyam給薇 at 2007年01月13日 23:33
呵呵
最近又隱居啦!?
Posted by 大肥貓 at 2007年01月17日 12:34
這次不是隱居,是正在搬東西到新的工作坊,總要先在那裡閉目感受一下。
新的工作坊有40坪,可以運用的空間不錯。
Posted by uniyam給大肥貓 at 2007年01月19日 01:00
uniyam平安
剛剛藉著這角色扮演作為這週美術課的主題,大部分的學生以白雲、鳥、雁子來表達渴望自由飛翔的心境;其中一位學生畫的是髮型設計師,半身的人像,一般的長髮、平板的臉因上了色筆後五官的鉛筆線條顯非常不明顯,卻穿著一身非常美麗的禮服。

我將畫紙拉開距離,請她看整幅畫缺了什麼?然而他卻始終看不出整張色彩鮮豔的人物畫裡,五官是被臉部色彩蓋住,而看不清眼睛、鼻子、嘴巴......
why?
Posted by joy at 2007年03月27日 15:06
1)髮型設計畫中,五官不是重點,可以忽略。
2)個案已經畫了五官,雖然被後加的色彩掩去了原先的鉛筆痕,
 2-1)個案心中仍認為已畫了。
 2-2)個案不知如何加重五官明顯的技法。
 2-3)同1,五官不是重點。

除非個案的角色不是髮型設計師,否則這次的作品沒有太大的問題。
Posted by uniyam給joy at 2007年03月27日 23:16