<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>發現另一 multi-blog - &quot;b2evolution&quot;</title>
<link>http://blog.roodo.com/ummchen/archives/207960.html/</link>
<description><![CDATA[今日再一小發現，原來 b2evolution 這套和 WordPress 一樣由 b2 修改而來的 Blog Engine，竟然也是個 Multi-Blog 系統，且亦擁有中文語系！

不過 b2evolution, BLOG:CMS 和 Nucleus CMS 一樣都是必須經由管理者來新增 Blog 使用者。
個人認為這麼做雖然會降低使用者申請註冊的欲望，也大幅增加管理者的負擔，但相對的管理者卻可以更有效得管控 Blog 使用者！]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/ummchen/archives/207960-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：發現另一 multi-blog - &quot;b2evolution&quot;</title>
	<description><![CDATA[
比較起來，似乎還是 pLog 比較適合作為 TIMAYOUTH.ORG 的 Blog 平台。
得找個時間升級到 1.0 beta 囉～

非常感謝 charlesc 提供這麼棒的資訊！ :D



]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ummchen/archives/207960.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ummchen/archives/207960.html#comment-196388</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Feb 2005 22:58:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：發現另一 multi-blog - &quot;b2evolution&quot;</title>
	<description><![CDATA[
mark有架了plog 1.0的測試站，去用用看，很讚哦！
<a href="http://plogdev.markplace.net/summary.php" rel="nofollow">http://plogdev.markplace.net/summary.php</a>

drupal適合作為某種社群網站，讓user可以針對某些主題貼文討論，雖然也有個人網誌，但是並沒有自己的template。
我的感覺是有點像slash

my drupal demo site:
news.ilovemeow.net



]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ummchen/archives/207960.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ummchen/archives/207960.html#comment-196387</guid>
	<author>charlesc@ms1.url.com.tw(charlesc)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Feb 2005 22:24:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：發現另一 multi-blog - &quot;b2evolution&quot;</title>
	<description><![CDATA[
嗯我看了一下 drupal，發覺他不只是個 Blog，更像個 CMS，不過我看了一下安裝方法，的確有很多地方超出我們權限範圍。不過 CMS 似乎也挺適合用來發展 NPO，那這樣選擇又更多了。 ;P

至於 b2evolution，想不到妳手腳這麼快！
我自己也試裝了 0.9.0.10 版，語系似乎無法變更，最後還是換回了 0.9.0.11～ ＞＜
而官方所附加的中文語系不夠完整，還是要依賴 jimmy 提供的中文語系！
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ummchen/archives/207960.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ummchen/archives/207960.html#comment-196386</guid>
	<author>umm.chen@gmail.com(umm)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 30 Jan 2005 21:03:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：發現另一 multi-blog - &quot;b2evolution&quot;</title>
	<description><![CDATA[
我裝好了b2evolution (<a href="http://www.timayouth.org.blog)" rel="nofollow">http://www.timayouth.org.blog)</a>
替你設了一個管理帳號
有空來試玩看看吧
登入處 <a href="http://timayouth.org/blog/admin/b2users.php" rel="nofollow">http://timayouth.org/blog/admin/b2users.php</a>
login : umm
password: 10碼（就是餓了的那個 :P）
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ummchen/archives/207960.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ummchen/archives/207960.html#comment-196385</guid>
	<author>a5288@hotmail.com(nairobi)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 30 Jan 2005 19:18:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：發現另一 multi-blog - &quot;b2evolution&quot;</title>
	<description><![CDATA[
沒啦，不是你文字表達不好，只是原本有一個錯字「至」（自），讓我誤會了那段文字的意思。

對了，聽說drupal 這套軟體也是功能強大，inertia 就蠻推薦的。不過有人說若架在虛擬主機上要動到不少hosting service 權限調整，不太容易在虛擬主機上安裝。
<a href="http://www.refly.net/" rel="nofollow">http://www.refly.net/</a>
<a href="http://heterotopias.org/about" rel="nofollow">http://heterotopias.org/about</a>
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ummchen/archives/207960.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ummchen/archives/207960.html#comment-196384</guid>
	<author>a5288@hotmail.com(nairobi)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 30 Jan 2005 15:32:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：發現另一 multi-blog - &quot;b2evolution&quot;</title>
	<description><![CDATA[
痾~ 我想哭了！
原來我文筆這麼差，第一段改掉了，希望妳能看的懂～
正確的意思是說 WP 和 b2evolution 都是基於 b2 所延伸出來的。;P

我的想法是，先排除由管理者管理的考量因素，若 pLog 1.0 仍然沒有我們預期中的好，再來考慮 b2evolution 和 Nucleus CMS，畢竟 pLog 在中文資源的取得比較方便。

至於 MT 較為複雜的介面以及有限的網誌使用者，而且還要錢 = =。此類的 Blog 的確不適合作為基層使用者平台。
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ummchen/archives/207960.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ummchen/archives/207960.html#comment-196383</guid>
	<author>umm.chen@gmail.com(umm)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 30 Jan 2005 01:39:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：發現另一 multi-blog - &quot;b2evolution&quot;</title>
	<description><![CDATA[
我還以為word press  是從B2 衍生過來的軟體耶 （到底誰是雞誰是蛋啊？）

其實由網管者來調動使用者的網誌設立，倒還不是太龐雜吃重的手續。從這兩個月來的使用者習性觀察，如果是讓他們「太輕易自由」地申請，好像在使用的頻率和效果上都不太積極。但不知反過來，由網管接受申請後再開通網誌，是否會讓使用者更加珍惜網路資源與認同該站的風格與宗旨？

一開始我聽說Word press 的資料庫蠻精簡的，有想過用它來做為TIMAYOUTH.ORG的blog 寫作後台，不過因它尚未支援多重網誌的功用（只容多名作者共筆同一個 blog）。多開一個blog 就得多用一個資料庫，我不太確定虛擬主機供應商所給的資料庫使用量配額可以應付這樣的需求。3.1 版之後的Movable Type 其實也是以一個資料庫供應多重網誌的功能，不過我稍憺心它的介面比較複雜一點，好像不太適合入門的新手使用。所以當初是希望能多以簡易型的blog 入手，剛好pLog 又可由申請者自行註冊啟用

過幾天我再來研究一下你所說的 b2evolution 好了 
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ummchen/archives/207960.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ummchen/archives/207960.html#comment-196382</guid>
	<author>a5288@yahoo.com.tw(nairobi)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 30 Jan 2005 00:47:55 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>