<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>umachrist</title>
<link>http://blog.roodo.com/umachrist/</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/umachrist/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>4.馬團隊施政trouble系列報導(四)停車場篇 7座停車場 規劃施工頻出包</title>
	<description>
		<![CDATA[4.馬團隊施政trouble系列報導(四)停車場篇 7座停車場 規劃施工頻出包(自由時報8/21)<br />
<br />
    停車一直是台北市最嚴重的交通問題之一，在車多位少的情況下，民眾違規停車遭取締的罰鍰，就成為公有停車場基金的主要財源之一，但市府使用人民罰款闢建的公有路外停車場，卻經常發生資源浪費或功效不彰，形成施政弊端由人民承擔，無車位可停時，挨罰的還是老百姓，台北市有7座公有停車場，一共耗資18.2億元，不是無法取得使用執照，就是工程延宕、大而不當，或是長年停留在紙上談兵無法動工階段。<br />
<br />
施工損鄰 完工不能用<br />
<br />
台北市停車管理處每年編列數十億元的停管基金興建停車場，但因施工品質良莠不齊，停管處督工管理不周，使得部份停車場施工過程事故連連，工程延宕，甚至完工後無法取得使用執照。經費高達4億2千餘萬元的「信義區370號公園地下停車場」即是一例，該停車場於民國88年開挖，附近地區竟出現地層流失現象，導致鄰近建築物外牆龜裂、傾斜，但停管處對此並未積極與損鄰住戶協調處理，導致民國91年完工後，因損鄰問題未解，在未達成協議賠償前，無法取得使用執照，至今也無法啟用，造就北市近3年來最貴的養蚊場。<br />
<br />
編列預算 6年未動工  <br />
<br />
「景美國小新建校地附設地下停車場」，興建經費高達1億8千萬元，但預算編列超過6年，卻仍是紙上談兵。原本編列時程為89年動工、92年完工，可是竟然因為停車場上方校地規劃使用項目一再變更，使得停車場一直無法動工，顯見市府各單位在跨局處政策的規劃上相當草率，連帶使得預定紓解附近景美夜市停車需求的政策，也因該停車場延宕6年未動工，造成周邊交通繼續壅塞，違停亂象叢生。還有「松山區雅祥公園附設停車場」也是一樣，同樣規劃89年動工、92年啟用，興建經費1億8千萬元，預算編列也已超過6年，至今依然「紙上談兵」。<br />
<br />
工程落後 趕不上需求<br />
<br />
興建停車場的目的是為解決周邊停車問題，但是停車場的興建必須趕上時代腳步，偏偏北市有些停車場，雖然已經「付諸行動」，但是工程進度卻嚴重落後，屆時停車場蓋好了，能否滿足現狀，恐怕是一大問號。以「士林區海光停車場」為例，只有155個汽車格位的中型規模停車場，早在86年就開始籌建，預算編列1億多元，結果多年來竟然歷經建築師死亡、包商倒閉、遇到衛工管線等問題，工程整整停滯8年，到今年才又重新動工，即使原本規劃的155格車位完工啟用，恐怕也無法滿足現在附近地區的停車需求。同樣情況還有「北投振華公園停車場」，編列高達3億5千餘萬元經費，原本規劃施工時間3年，預定今年完工，但卻因地上里民活動中心牽涉各局處經費問題糾葛，遲至今年才動工，完工期程只好延至96年。<br />
<br />
規模比大 停車兩三台<br />
<br />
蓋一座停車場動輒上億元，花錢應該要花在刀口上，符合民眾停車需要，可是台北市有些停車場，不僅興建規模大，開幕的場面也很大，可是實際停車數卻是可憐的小貓兩、三隻。以「南港區興中立體停車場」為例，總經費高達4億7千餘萬元，汽車格位多達647格，規模是北市數一數二的大停車場，但因停車場所在位置附近的路邊停車格位未納入收費管理，再加上距離南港軟體園區太遠，使得原本預期提供南港軟體園區員工停放的成效不彰，顯見市府在規劃政策時的思考並不周延。今年5月開幕的「北投振興公園停車場」，停車率也不到3成，探究原因是附近有榮民總醫院大型停車場，停管處卻仍不惜成本投資，結果停車率明顯偏低，形成資源浪費。<br />
<br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/umachrist/archives/746146.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/umachrist/archives/746146.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Sat, 19 Nov 2005 01:47:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>國民黨上台，黑金不會回來？</title>
	<description>
		<![CDATA[國民黨上台，黑金就回來！<br />
<br />
前言：<br />
<br />
民進黨政治人物面對司法案件，一向坦然面對司法，總統親自出庭接受李子春檢察官偵訊。立委周伯倫入獄服刑、立委林志明、市長張燦鍙面對司法沒有逃亡。陳哲男疑似涉及高捷弊案，開除黨籍追回勳章。<br />
反觀泛藍政客，宋楚瑜面對興票案，不出庭，檢察官還「親自」到宋楚瑜家中「出庭」。伍澤元、朱安雄、劉松藩等人逃亡中國等國，何智輝躲到中國，等到選舉時回台灣，馬英九還稱呼他是最純樸的人。<br />
<br />
藍政治人物黑金司法案件<br />
<br />
姓名	職務	涉案內容<br />
劉松藩	前立法院長	台中商銀非法超貸15億收取佣金1.5億<br />
朱安雄	前高雄市議長	掏空安峰公司資金217億和議長賄選<br />
張榮味	前雲林縣長	議長賄選和林內焚化廠弊案收賄1000萬<br />
王又曾	國民黨中常委	圖利健華營造以1000萬山坡地向中華商銀超貸1億多<br />
吳俊立	台東縣議長	小型工程款和社團補助款集體貪污2600萬<br />
郭廷才	前屏東縣立委	挪用東港信合社存款23億。屏東市公園預定地地皮炒   <br />
                                                               作，不法獲利近１９億元。<br />
王玉雲	前高雄市長	                    中興銀行超貸案違法放貸80億<br />
王志雄	前高雄市立委	中興銀行超貸案涉嫌違法放貸126億造成97億呆帳<br />
王世雄	前立法委員	擔任尖美百貨董事長於民國８９年期間明知公司已無力償還債務，仍向廠商進貨舉辦促銷活動，惡意積欠廠商一億五千多萬元<br />
伍澤元	前立委前屏東縣長	板橋四汴頭抽水站和八里污水場弊案收賄2600萬<br />
余慎	前屏東縣省議員	板橋四汴頭抽水站弊案經手賄款2600萬<br />
何智輝	立委、苗栗前縣長	銅鑼土地徵收和久俊工程開發弊案收賄1億多超貸11億<br />
劉文雄	立委	經營天府公司，涉嫌勾串彰化營行台北信義分行經理為抵押鑑定表上不實登載，以土地貸款新台幣八億餘元<br />
林昭賢	前教育部常務次長	景文弊案收賄低價購屋獲利900萬（馬英九師妹林奕華之父）<br />
許財利	基隆市長	擔任基隆市議會議長期間，對於有投票權人交付不正利益<br />
施治明	前台南市長	富貴南山納骨塔弊案收賄2000萬<br />
陳政忠	台北市議員	共同掏空宏福公司60億<br />
林炳坤	澎湖縣立委	中油高雄煉油總廠廢水處理工程弊案集體貪污1.6億<br />
蔡豪	屏東縣立委	掏空台開信託和遠倉公司資產共約12億<br />
楊文欣	前台中縣立委	涉嫌以不實土地開發案申貸非法挪用台億建經1.2億<br />
張朝權	前彰化副縣長	2000年總統大選替連戰買票賄選員林鎮5里鄰2000萬<br />
張文儀	前台中縣立委	以假買賣放假消息炒作股票和掏空順大裕92.9億<br />
黃哲諒	屏東縣國代	板橋四汴頭抽水站弊案偽證罪<br />
朱婉清	前中廣董事長	侵占蔣孝武中廣秘帳3億餘款1600萬中的800萬<br />
邱毅	高雄市立委	高雄地院 321滋擾案非法聚眾妨害公務傷害毀損等罪嫌<br />
謝啟大	前台中市立委	與馮滬祥聯手公開造謠誹謗李夫人曾文惠"運金赴美"<br />
馮滬祥	前台北市立委	強姦菲傭80萬和解DNA檢體相符(親友6人涉及偽證罪)<br />
鄭太吉	前屏東縣議長	殺人<br />
劉冠軍	前國安局出納組上校	貪污洗錢國安密帳2.6億<br />
曾正仁	前廣三集團總裁	彰化銀行冒貸台中商銀非法超貸和掏空順大裕共257億<br />
陳由豪	前東帝士集團總裁	私挪東華公司8.8億銀行貸款623億中逾期放款200億<br />
張萬利	前景文集團董事長	行賄超貸掏空景文技術學院20億另外違法吸金133億<br />
梁柏薰	新偕中集團總裁	以人頭帳戶向華僑銀行超貸冒貸53億<br />
簡金卿	前立法委員	利用之前擔任省議員職務之便，要求省屬行庫購買新偕中建設董事長梁柏薰的房舍，經台中地檢署依貪污罪提起公訴<br />
林敏霖	前台中縣議會議長	勾結台中縣三家農會人員利用人頭超貸，造成農會超過１６億元的損失<br />
黃枝成	花蓮市代會主席	透過地下匯兌，替詐騙集團洗錢兩億四千多萬元，並獲利九百多萬元<br />
張文儀	前台中縣立委	擔任廣三集團所屬的順大裕公司董事長，卻配合集團總裁曾正仁以買賣順大裕利多假消息，進行股票炒作牟利<br />
黃清漢	前屏東市長	路標動線系統工程等共35件弊案涉嫌貪污<br />
盧逸峰	前省議員	在朋友公司掛名董事，向台灣銀行超額貸款，造成三億八千多萬元呆帳<br />
王令麟	前不分區立委	掏空台開和遠倉公司資產共約12億<br />
傅昆萁	花蓮縣立委	炒作合機公司股票牟利9643萬<br />
廖福本	前雲林縣立委	販賣奇美公司假股票案詐騙1.6億<br />
林明義	前雲林縣立委	展雲公司掏空案收取佣金2億<br />
蔡美佐	前雲林縣立委	共同假疏浚古坑鄉3溪真盜採沙石土方約3萬立方米<br />
林進春	前彰化縣立委	涉嫌掏空中櫃公司資產6000萬和超貸至少18億<br />
王滔夫	前台南市立委	立委選舉買票賄選<br />
張清堂	台中縣議長	喝花酒報公帳3500萬<br />
吳健保	台南縣議長	涉嫌曾文溪疏濬工程盜挖砂石牟利10多億<br />
汪傳浦	前海軍軍購處上校	涉嫌尹清楓命案和拉法葉軍購弊案收取佣金165億<br />
陳俊源	前台北市議員	放水榮星花園開發案收賄700萬<br />
顏嘉賢	雲林縣環保局長	林內鄉焚化廠弊案收賄1000萬<br />
巫健次	前新竹縣環保局長	環保工程弊案涉嫌集體貪瀆洩密綁標圖利廠商近1億<br />
劉泰英	前投管會主委	涉及至少12件金融弊案8項罪名贓款數十億<br />
陳河山	林內鄉長	林內鄉焚化廠弊案收賄1800萬<br />
謝淑亞	古坑鄉長	共同假疏浚古坑鄉3溪真盜採沙石土方約3萬立方米<br />
林榮星	前宜蘭縣議長	正副議長買票賄選<br />
林春德	原住民立委	涉嫌以政府補助公款招待補助近百名樁腳選民出國旅遊<br />
鍾太郎	前國光公司董事長	板橋四汴頭抽水站工程弊案官商勾結獲利1.9億<br />
王素筠	何智輝妻子	涉嫌協助何智輝非法洗錢和隱匿非法超貸11億<br />
陳碧雲	宋楚瑜的小姨子	宋楚瑜侵占國民黨公款案中經手2.4億<br />
顏清標	立委前台中縣議長	殺人未遂和喝花酒報公帳3500萬<br />
羅福助	前台北縣立委	超貸和掏空公司等11案所涉罪名18項贓款13.5億<br />
陳友武	前中科院院長	共同貪污挪用公款274萬<br />
董超杰	前中科院機要秘書	共同貪污挪用公款274萬<br />
謝抗建	前陸勤部副總司令	陸勤部兵工整備發展中心採購弊案涉嫌長期貪污收賄<br />
黃宗宏	前台鳳集團總裁	炒作股票掏空台鳳公司資產和超貸資金80餘億<br />
陳冠綸	前中央票券總經理	以不實擔保品超貸導致中央票券公司虧損近50億<br />
嚴雋泰	前唐榮總經理	中油高雄煉油總廠廢水處理工程弊案集體貪污1.6億<br />
翁大銘	國華人壽董事長	銅鑼和久俊弊案超貸7億多(另案造成國壽逾期放款35億)<br />
張宗璽	台灣櫻花董事長	以假買賣虛增台灣櫻花業績掏空櫻花建設公司8600萬<br />
黃運金	前苗栗縣議員	私自設立玖泰機構，詐騙投資人鄧瑋婷等人2000多萬元<br />
郭華宗	前議員	教唆他人砍傷省議員陳榮盛<br />
金養浩	前立委	違反銀行法<br />
陳振芳	前台北市議員	涉及台北市社子島防波堤工程弊案<br />
歐明憲	前雲林縣議會議長	贈送卸任議員每人五兩重金條一塊，依貪污治罪判刑<br />
呂春茶	澎湖縣議員	自任六合彩組頭<br />
陳秀月	前雲林縣議員	經營賭博性電玩，並查獲海洛因<br />
謝來發	前立委	涉嫌股市內線交易<br />
楊來勇	前台南縣議員	開設三溫暖包娼包賭<br />
魏木村	前花蓮市市長	作票，行賄<br />
游日正	前桃園縣立委	侵占公有財物，賄選<br />
胡振春	前苗栗縣議會議長	賄選<br />
詹益助	花蓮縣議員候選人	妨害投票<br />
陳連進	新城鄉鄉長候選人	妨害投票<br />
黃振塊	前高雄縣議會副議長	賄選<br />
許振澐	前桃園縣議會議長	賄選<br />
蕭登旺	前嘉義市議會議長	賄選<br />
陳春貴	前嘉義市議會副議長	賄選<br />
黃仁杞	前桃園縣議員	賄選<br />
王水彰	前金門縣議會議長	連續以捐助名義交互賄賂。議長選舉妨害投票<br />
連清泰	前台南縣議會議長	賄選<br />
陳芳雄	前台東縣議員	競選議長時賄選<br />
白鴻森	前彰化縣議長	賄選<br />
郭晏生	前台中市議會議長	賄選<br />
陳清魁	前屏東縣議員	屏東市公園預定地變更弊案<br />
楊燦煌	前台北縣議員	賄選，妨害投票<br />
萬榮河	前新竹縣議員	侵占<br />
林源山	前立委	偽造常發公司董事會議事紀錄，將兩名股東股權讓渡給他人<br />
盧張雀	前高雄市林圍里長	於選舉期間替市議員黃芳仁買票<br />
王銘信	前仁德鄉農會總幹事	利用農會會員名義，向農會借貸６千多萬元，逾期未還 <br />
陳金德	前監察委員	台開大樓弊案<br />
陳進祥	前台灣省議員	賄選<br />
蔡炳南	前溪湖鎮農會總幹事	處理抵押貸款圖利他人<br />
謝美惠	前立委	賄選<br />
吳春雄	前立委	竊佔國有土地在高雄縣田寮鄉營建高爾夫球場<br />
黃昌源	前屏東縣議員	競選省議員時贈送禮品及招待旅遊賄選<br />
鄧民宏	前花蓮縣富里鄉農會總幹事	違法放款<br />
林正二	前台東平地原住民立委	賄選<br />
郭春貴	高雄縣內門鄉農會總幹事	買賣土地涉及偽造文書<br />
張明雄	前省議員	貪污<br />
陳秀嬌	前桃園縣議員	背信及偽造文書<br />
賴俊銘	前台中市議員	於台中市十期重劃區內搶建鐵皮屋再虛報補償費及自拆獎金，一共向市政府詐領５３０餘萬元<br />
葉發欉	前高雄縣議員	高雄縣永安鄉液化廠滋擾案<br />
詹裕仁	國民黨提名立委參選人	賄選買票<br />
吳振寰	前桃園縣議會議長	因賭博罪被判刑十個月確定，卻未入監服刑<br />
吳清吉	前台北縣中和市民代表	透過里長爲候選人江上清買票<br />
粘仲仁	前彰化縣議會副議長	殺人<br />
顏明宗	前台北市松山農會總幹事	利用人頭帳戶詐貸三億餘元<br />
何聖隆	前基隆市立委	涉及基隆市議會第十三屆議長選舉賄選<br />
游月霞	前彰化縣立委	在競選省議員期間，對周清玉指控不實<br />
謝拱來	前高雄縣鳳山市農會總幹事	利用職務爲鳳山證券股份有限公司墊付買賣證券款，造成鳳山市農會損失新台幣三億多元<br />
蔡侑展	前屏東縣議會議長	任青年高中董事假藉以購買校地為由，挪用學校經費<br />
杜卻	前基隆市議會副議長	爲角逐議長寶座向多名議員行賄<br />
李成義	前金門縣議員	在議員選舉期間，引進台灣幽靈人口妨害投票正確<br />
林淵熙	前省議員	屏東縣鹽埔鄉超貸案<br />
周五六	前台南縣議會議長	正副議長選舉時行賄<br />
陳鋕成	前高雄縣議員	擔任旗山鎮長時涉嫌貪瀆<br />
陳進雄	前台南縣議員	恐嚇他人以致發生危害安全，又共同以強暴脅迫方式妨害他人競選<br />
廖萬金	前省農會總幹事	涉及期約賄選，又以暴力脅迫方式介入選舉<br />
曾福三	前高雄市議員	賄選<br />
陳子欽	前國大代表	夥同律師張友青向友人詐騙擺平官司活動費新台幣六百萬元<br />
林隆登	前台中縣豐原市農會總幹事	違規給予豐臣建設董事長羅文雄超額貸款，造成農會巨額損失<br />
蕭登標	前嘉義縣議會議長	違反農會法及背信超貸<br />
曾文錡	前台南縣永康市長	辦理掩埋場設施圖利他人<br />
羅文熾	前新竹市議員	背信<br />
洪崑龍	雲林縣議員候選人	夥同多名青少年挾持黃姓被害人<br />
鄭文銅	前南投縣議會議長	擔任埔里鎮農會理事長期間，涉嫌以人頭向農會超貸，造成農會損失<br />
伍新財	前南投縣議員	為立委候選人林春德助選賄選<br />
李素貞	前台中縣議員	私自填平舊水利河道，再夥同吳姓代書在地上興建住宅出售詐欺<br />
許順益	嘉義縣東石鄉蔦松村村長	賄選<br />
吳清吉	台東縣池上鄉農會總幹事	賄選<br />
王天競	立委參選人	舉辦餐會免費招待選民<br />
白鷹傑	前嘉義縣大埔鄉農會總幹事	為了使前嘉義縣議會議長蕭登標順利取得資金購買土地，涉嫌以人頭戶向農會超貸八千一百萬元<br />
陳水在	前金門縣縣長	金門酒廠實業股份有限公司三十八度高粱酒貪瀆弊案<br />
古源俊	台灣省農會理事長	競選理事長時透過限制多名監事行動自由的方式達到綁樁目的<br />
張錦捷	前嘉義市議員	暴力討債<br />
張德榮	台中市議員	競選期間買票<br />
黃漢鉛	彰化縣線西鄉長	擔任縣議員期間，為了替樁腳處理債務問題，使用暴力方式毆打對方一家三口造成重傷。此外，又多次恐嚇阻撓警察不得依法辦案。<br />
張豐奇	台中縣大雅鄉長	與前大雅鄉長蔡栢林，前縣議員張愛卻等人勾結包商收取回扣<br />
彭憲雄	台中縣新社鄉農會總幹事	指示農會信用部人員以高估土地價值的方式，核准三件抵押貸款案，結果貸款人都只繳納一期利息就拒絕付款，造成農會重大呆帳損失<br />
陳武雄	台中市議員	民國８３年競選議長期間以高價向議員買票<br />
侯金良	嘉義市議會副議長	恐嚇取財，妨害自由，毀損壹周刊雜誌社，開設酒店僱用未成年少女全裸跳鋼管<br />
張美瑤	高雄縣鳥松鄉長	涉嫌第十三屆縣議會正副議長賄選案<br />
王翔鐘	基隆市議員	涉及許財利尋求連任議長賄選案<br />
李榮宗	高雄市議員	涉嫌招待選民飲宴賄選<br />
楊景斌	台南市議員	以人頭開設四家酒店及ＫＴＶ，並以色情招攬顧客<br />
黃德治	前國大代表	為當時有意競選台中縣長的省議員郭榮振(國民黨籍)抬轎，涉嫌以禮盒贈送選區內多個國際青商會會員，並囑咐拜託會員投票給郭榮振<br />
蕭登獅	前嘉義市農會理事長	涉及第１４屆省農會選舉賄選<br />
黃芳仁	前高雄市議員	競選議員期間涉嫌買票<br />
何信軍	前花蓮縣萬榮鄉長	鄉立圖書館自動化工程發包涉嫌圖利廠商<br />
楊紫宗	台中縣清水鎮長	利用職權，勾結鎮民代表及縣議員，讓特定人士圍標或借牌圍標鎮公所小型工程<br />
<br />
<br />
   其他：族繁不及備載<br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/umachrist/archives/746134.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/umachrist/archives/746134.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Sat, 19 Nov 2005 01:44:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬團隊施政trouble系列報導（三）人行陸橋篇　3座豪華陸橋 最礙身障</title>
	<description>
		<![CDATA[自由時報20050820<br />
馬團隊施政trouble系列報導（三）人行陸橋篇　3座豪華陸橋 最礙身障(自由時報8/20陳璟民、胡世澤)<br />
<br />
台北市有3座豪華人行陸橋，共耗資市庫1億4千多萬，因市府標榜可提供身障者使用，所以造價會相對昂貴，並稱即使使用率偏低，也有其服務弱勢者的功能，但經記者實地訪查與訪問身心障礙者使用的實際經驗發現，這3座陸橋設計不當、區位不佳、維管不良、使用率偏低且潛藏危機等多重缺失，根本無法符合身障者的需求，有明顯浪費公帑之虞，這3座豪華人行陸橋分別是「松山高中電扶梯」、「中華景觀電梯與電梯」、承德路七段與吉利街口的「承德吉利斜坡道」等人行陸橋。<br />
<br />
松山高中陸橋　設計失當<br />
<br />
松山高中陸橋位於基隆路與松隆路口，市府88年4月開工，耗費2800萬元，91年8月竣工啟用，宣傳是國內第一座戶外電扶梯人行陸橋，具有造型優美、夜燈亮麗等特色。可是，曾想搭松山高中陸橋的自由空間教育基金會召集人唐峰正發現，該陸橋並未設計直立式電梯，僅有單座且運轉方向「只上不下」的電扶梯，下陸橋要走傳統樓梯，使用輪椅者「完全過不了」，使用柺杖者與腳力不好的老年人「易上難下」。唐峰正批評，市府財政困難，卻花了2800萬元蓋了一座對身障一點用處都沒有的電扶梯陸橋，純粹為了兌現馬英九的市政白皮書，根本是「閉門造橋」。記者實勘陸橋設施及民眾利用現況，目睹劉姓婦人因松山高中陸橋在松隆路口的電扶梯，停擺超過兩周沒有修復，只得繞行基隆路斑馬線，她的行動等於抗議養護單位與包商沒有落實維護管理責任。<br />
<br />
中華景觀陸橋　華而不實<br />
<br />
但市府沒有記取相關教訓，91年3月又在中華路與開封街口，編列6964萬元預算興建中華路景觀陸橋，隔年9月竣工啟用，陸橋兩端除有傳統樓梯，也各設一座直立式電梯及一組一上一下的電扶梯。唐峰正評鑑這座豪華級陸橋，只見電梯四周都是玻璃惟幕，裡外的空氣不流通，上方沒有遮陽設施，他拿溫度計測試，當時室外溫度攝氏35度，電梯車廂內溫度竟高達40度，一但電梯在大熱天故障，民眾必須苦候救援，身障者、抵抗力低的嬰兒與高齡人士可能有中暑、休克、悶熱致死之虞。記者實地走訪中華景觀陸橋發現，靠近福星國小一側的電扶梯與電梯上，梯口雖標示電扶梯與電梯每日上午6時至晚間10時開放，但一位汪姓青年踏上電扶梯卻未見感應啟動，他2度下梯重走，確定是設備當機；另有民眾想從橋上搭電梯下來，但他按下電梯鈕許久，車廂依舊停滯地面層，毫無上升開門載客的動靜。<br />
<br />
承德吉利陸橋　危機重重<br />
<br />
承德路七段與吉利街口的承德吉利陸橋則是市府用7260萬元於91年4月開工，次年10月竣工啟用，號稱全國第一座的斜坡道人行陸橋，除有傳統樓梯，最大特色是加設迴旋4段的斜坡道，希望方便依賴輪椅代步的人士使用。台北行無礙資源推廣協會總幹事許朝富親身體驗後，發現單邊斜坡道全長約60公尺，身障者用輪椅走一趟要花10分鐘，一但中途體力不支，輪椅滑下來，勢必摔的鼻青臉腫，非常危險。記者至該陸橋時還發現，斜坡道口豎立黃底黑字告示牌，寫明「無障礙斜坡道僅供行動不便者通行，禁止騎乘機車、腳踏車、溜直排輪、溜滑板等危險動作」。但從坡面上紊亂的煞車痕跡研判，該陸橋已被腳踏車騎士當作車道及穿越承德路的捷徑，喪失施設陸橋的原意。面對諸多問題，市府有關單位推稱，這3座陸橋的規劃、設計與施工，都有整合地方民意、身障團體、學者專家、工程專業等意見才執行；每年均編列數10萬元預算委外維修陸橋，可能是調皮的學生觸動緊急停機鈕才使機器當機，民眾若察覺設備異常，可撥打梯口公告的電話來通報處理。無障礙陸橋維管單位將設備故障因素「牽拖」給學生，福星國小校長郭木蒼，松山高中校長林石得都不以為然，他們深信學生不會惡作劇讓機器停擺。<br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/umachrist/archives/737457.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/umachrist/archives/737457.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Thu, 17 Nov 2005 17:23:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬團隊施政trouble系列報導（二）公民會館篇1區1會館改閒置變嫌制</title>
	<description>
		<![CDATA[自由時報20050819<br />
馬團隊施政trouble系列報導（二）公民會館篇　1區1會館　改閒置變嫌制(自由時報8/19)<br />
<br />
錯誤的政策，比貪污更可怕。<br />
「一區一公民會館」是馬英九競選台北市長時提出的政見，至今共耗資1億4724餘萬元，興建5所公民會館，卻因與區民活動中心、里民活動中心等場所功能重複，導致使用率偏低，常閒置未用，且市府年年還得編列數百萬預算維護管理，顯示馬團隊在決策前並未做好效能評估，只求創新政績，無視公帑浪費。民政局將閒置空間或紀念建築物，規劃設置公民會館，截至去年底為止，按照主計處的官方統計，相關規劃設計、興建成本就花了市府1億4724萬餘元，現有的5所公民會館從91年11月間陸續開館後，即出現角色定位、成效不彰及使用情形違背原旨等問題，經濟效益更面臨最直接的考驗，民政局長何鴻榮也針對各公民會館使用率，進行不只一次的檢討，即使如此，民政局今年度仍然編列了321萬元預算，做為維護現有幾家公民會館甚至新館的規劃費。<br />
<br />
區位不佳　乏人問津<br />
<br />
民政局規劃公民會館的初衷，是希望利用公有閒置大樓，但這些大樓之所以閒置，多半都有區位不佳的問題，以已改為新移民會館的南港公民會館為例，該會館主要服務對象是南港居民，但館址卻位於靠近松山區的松山火車站旁，導致去年南港區公所在該公民會館舉辦地方發展及人文史跡導覽時，整整9個月，竟然只有256個人參觀，平均一天不到一個人。<br />
<br />
功能重疊　使用率低<br />
<br />
民政局為公民會館標示出區史展示、區政論壇、展售區內特色產業的區級定位，但這項功能卻與次分區的居民活動中心，甚至更次級的里民活動中心高度重複，12個行政區都有最少8處，最多19處的區民活動中心，或就近使用在里民活動中心，尤其大型區民活動中心可容納的人數，更不亞於公民會館，就便利性而言，民眾當然會選擇距離住家最近的場地使用，在各級活動中心的排擠效應下，浪費的卻是納稅人的血汗錢。<br />
<br />
規劃不佳 定位不明<br />
<br />
也因為區隔性不強，公民會館內部空間的規劃更是漫無標準，甚至淪為特定團體使用，以文山區公所對面的文山公民會館為例，幾乎長年都由文山社大租用，會館過去幾乎是胡琴樂團演練的專屬場地，由四四南村改建而成的信義區公民會館，雖然號稱擁有全市最高使用率，但館社內竟還有里民唱卡拉ok聯誼的專屬場所，讓前來懷想眷村文化及恬適氣氛的人，被迫還得聽著嘈雜的伴唱歌聲。為了挽回公民會館政策過失，民政局目前擬採委外模式，寄望讓公民會館改由民間接手，靠收取回饋金省下維護成本，包括北投、信義、大同及文山4個會館，已被列入委外計畫，但仍有待市議會點頭，通過委外招標案。委外就是解決公民會館這個爛攤子的萬靈丹嗎？民政局為了增加廠商投標誘因，將公益及營利的空間比例訂為7比3，也就是有3成空間可供販售紀念品或提供餐飲，民進黨市議員田欣就批評，願意投標者一定是將本求利，一樓店面勢必會變成商店，屆時公民會館，哪還會有什麼區域特色，果真都變成賣東西的商店，那公民會館的招牌還能用嗎？<br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/umachrist/archives/737443.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/umachrist/archives/737443.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Thu, 17 Nov 2005 17:15:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬團隊施政trouble系列報導(一)豪華市場 鬧出6個大笑話</title>
	<description>
		<![CDATA[<br />
自由時報20050818<br />
馬團隊施政trouble系列報導(一)豪華市場 鬧出6個大笑話(自由時報8/18林秀姿)<br />
<br />
    台北市長馬英九即將在8月19日接任國民黨黨主席，馬英九改革國民黨，和進運2008總統大選，頓時成各界焦點，然而262萬台北市民，卻稱104國民黨的2倍之多，每年約1360多億元預算，在馬英九手上花費，執掌市政6年多來，不乏決策錯誤、浪費公帑之事，當馬主席角色逐漸大過馬市長的當下，本報將深入報導八大市政弊端，嚴格監督市政。台北市長馬英九上任6年8個月，市場改建問題有增無減，每座耗資上億元民脂民膏興建的市場，不是完工後設計不良無法使用，就是工程延宕或偷工減料，甚至未啟用外牆已經剝落，其中濱江市場、花木批發市場、民福市場、西門市場、建成圓環、士林夜市臨時攤棚等6座市場問題最為嚴重，總共花費56.5億元公帑。<br />
    濱江市場 30.2億 讓市府「漏氣」 濱江市場總共耗費30.2億元，以歷年市場處工程預算來看，蓋一座濱江市場可以蓋15座建成圓環、30座士林夜市!預算天價卻仍在完工當天出紕漏─漏水不止，啟用兩年至今還在「抓漏」，包括屋頂、天花板、排煙窗等都長年漏水，更不可思議的是，攤商進駐後發現排水設計不良，排水溝比建築地面還高，污水根本流不出去。<br />
    花木批發市場 10.8億 做一天賠一天另一座浪費公帑、營運空轉的是耗資10.8億元興建的花木批發市場，位於文山區經營專業的盆花批發市場，但是該市場建蔽率嚴重不足，導致外觀宏偉、內部空間卻不足以容納上下游盤商進駐，先天建築設計不當，又無法和專營花卉批發的台北花市匹敵，導致來客率低到極點。原本預計去年營收應達2.2億元，最後實質營收卻只有3餘萬元，每營業一天就賠一天，近兩年來總共虧損2千餘萬。<br />
    民福市場 10億 舉手可觸天花板 耗資10億、耗時4年打造的民福市場，今年初完工就傳出嚴重工程疏失，甚至一度傳出相關監造人員涉嫌瀆職，大樓內每個樓層天花板高度都嚴重「縮水」15至60公分。3樓天花板高度更是離譜縮水，原設計270公分高，現場完工後卻縮水變成210公分，以一名標準身高約175公分的男性，只要一舉手就能摸到天花板，市府官員還戲稱民福市場有如「童話哈比人市場」，還有建築外牆石材未啟用已先剝落，牆面龜裂嚴重超乎想像。<br />
    建成圓環 2億遇豪雨氾濫成災 耗資2億興建的建成圓環出現多項工程弊端，不僅下雨時會漏水，大太陽時室温還會過高，光繳電費就不敷營運成本，建成圓環每遇豪雨就氾濫成災，2樓樓梯間瞬間會變成大型瀑布區，大水從3樓頂層狂洩而下，激流就沿著樓梯走道沖進攤位，平常用來烹飪的鍋碗瓢盆都變成舀水與接水的工具，地下一樓也常因為水管不通而積水，污水甚至曾經淹沒位於地下一樓的洗手間，整個建築就像水世界。<br />
    西門市場 2.2億 剪綵3次乏人問 此外，馬英九曾經剪綵3次的西門市場也有相同困境，耗資2.2億元，攤商不願進駐，生意蕭條，市府異想天開將波士頓西門市場移植到西門町，不僅在市場屋頂釘上大片玻士頓昆西市場設置玻璃屋頂是為了透光，但是多雨的台灣，一個午后暴雨就足以把玻璃屋頂震裂，去年度還曾更換3次玻璃屋頂。		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/umachrist/archives/737092.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/umachrist/archives/737092.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Thu, 17 Nov 2005 15:59:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬英九與他的市政府是台灣政治清流？</title>
	<description>
		<![CDATA[馬英九與他的市政府是台灣政治清流？<br />
<br />
台北市見報弊案不止下列67則，以下只是列出個人覺得嚴重的，可查出的見報弊案有數百件。當馬英九不斷砲轟民進黨執政的弊案時，除了馬英九嘴上說的那幾件，到底還有哪些？馬英九市政府弊案連連，在媒體的包裝下，好似馬英九領導的市政府是台灣的清流。<br />
<br />
【1999年~2005年（民88年至94年）10月中見報的台北市政府主要弊案】<br />
【1】聯合報  88/02/06<br />
北市棄土弊案  官商八人涉貪瀆<br />
台北市調處兵分十餘路搜索  不法業者勾結北苗兩公務員<br />
涉以不實棄土證明取得開工許可後  就近在北縣違法傾倒<br />
<br />
【2】聯合報  88/02/11<br />
棄土弊案  一市府主管疑涉案<br />
調查局擬約談對質  官員不知去向  發現活動費上千萬<br />
    以陳順勝為首的集團涉嫌販售棄土證明多年，迄今至少付出ㄧ千萬元的活動費，擺平縣市政府建管公務等相關單位的承辦人，其中不乏科處局的主管級官員。<br />
<br />
【3】聯合報  88/04/26<br />
體檢木柵線  業界質疑  教練兼裁判<br />
受託單位董事長是副市長  前捷運局長齊寶錚也是董事<br />
<br />
【4】台灣時報  88/05/10<br />
捷運廢土清運  弊端一籮筐<br />
秦儷舫抨擊浪費公帑  未妥善規劃廢土再利用   尤其公共工程帶頭違法  圖利承包商有待調查<br />
您可知道六條捷運線所產生一千多萬立方米的廢土讓我們付出多少清運費代價？答案是將近三十五億元。<br />
<br />
【5】自立晚報  88/05/27<br />
北市爆發員警喝花酒風紀案<br />
買單時找商人付酒帳  至少五人遭處分  謠傳督察人員向涉案人索賄<br />
<br />
【6】台灣日報  88/06/09<br />
北平西路道路徵收圖利國民黨？   獨厚該筆既成巷道土地  議員質疑為總統大選籌措經費<br />
	馬英九上任後以超高效率編列四億多元補償費進行孫逸仙公園既成道路徵收，而該筆土地所有權正是國民黨台灣省黨部。<br />
	新工處在八十八年下半年度預算中，唯獨針對北平西路孫逸仙公園旁的既成道路，編列四億八千多萬元的土地補償費，工務局於議會公審會報告時宣稱該土地為四、五十人共有，國民黨只是其中之一。然而經詳查後發現，該筆土地包括一般民眾廖秋文等四十四人持有面積僅八平方公尺，另一千三百五十五平方公尺所有人則是國民黨；也就是說，四億八千萬的補償費中，國民黨拿到的至少有四億七千多萬。<br />
	陳淑華表示，進一步調閱該筆土地資料後發現，三十五年間仍屬國有財產局所有，四十九年間突以「轉帳」名義移轉至「國民黨台灣省黨部」名下。<br />
<br />
【7】自由時報  88/06/14<br />
北市消防局  去年吃案逾五百件<br />
漏列件數超過登錄報案數  消防署指示嚴懲失職、口頭嚴重警告前勤務中心主任謝景旭<br />
<br />
【8】中國時報  88/07/09<br />
柯景昇：國民黨私吞國土<br />
要求馬英九索回  今赴監院籲請主動調查  啟聖：擁有合法土地權狀<br />
	國民黨黨營事業啟聖公司即將在北市辛亥路七段興建的「國家山莊」建案土地，為國民黨於民國七十一年「非法取得」，私吞國有財產，市長馬英九應向國民黨索回該地。<br />
	位在文山區辛亥路七段二十巷內的「國家山莊」開發案，佔地一千一百多坪，建築六十四戶，估計開發利益達十億元，但其中一百七十七坪的五筆土地，經查為國民黨於民國八十一年間以市價的四成多賤賣給啟聖公司，而這五筆土地和相鄰的二筆地，都是國民黨在七十一年間「非法取得」。<br />
<br />
【9】自由時報  88/12/19<br />
北市酒家槍擊案  大同分局疑吃案<br />
11名天道盟份子落網  坦承曾開槍洩憤   分局長李振光喊冤  指現場並無槍擊證據<br />
<br />
【10】自由時報  89/01/04<br />
捷運IC卡招標  議員質疑圖利特定廠商   交委會決議請馬英九暫緩同意動支二億餘元投資預算<br />
捷運公司承認曾讓投標廠商補件、更換磁片  但否認有違法之嫌<br />
	質疑該公司人員讓特定廠商違規補件，及違規抽換磁碟片，「摩托羅拉團隊」在得標前先取得審查委員的審問提綱。<br />
<br />
【11】聯合晚報  89/04/28<br />
北市議員：中廣土地涉超貸30億元<br />
李新：華銀、北銀分以第一、第二、第三順位合貸120億元予中投與宏盛  幅度高達133%  財部應即金檢<br />
	華南、台北二家銀行以120億元天價，超貸給目前中廣土地所有人宏盛建設。<br />
<br />
【12】聯合報  89/05/10<br />
大湖碧湖疏濬工程  疑有弊端  監工報表廢土車進出頻繁  工地卻異常平靜  議員促調查<br />
<br />
【13】聯合報  89/08/17<br />
捷運南港線弊案  偵訊四官商  東工處水環二所主任劉金池被聲請羈押  兩交保一飭回<br />
	南港線環控工程預算編列過程中，全線十餘個站的總預算，經多次變更設計，將原本的一億餘元工程款，追加近一倍，浮編近億元。<br />
【14】中國時報  89/10/13<br />
李慶元：中興山莊變更案  圖利國民黨  兩萬餘坪土地  改為行政區及醫療社福用地  發展局否認指控<br />
	國民黨在文山區木柵路中興山莊南北側，共計兩萬餘坪土地，台北市都市發展局在最近定案的都市計畫通盤檢討中從「機關用地」變為「行政區」與「醫療及社會福利設施用地」。<br />
<br />
【15】自由時報  89/10/17<br />
市府近九十億元工程  皇昌營造包了<br />
曾有圍標紀錄仍能承包重大工程  市議員質疑有官商勾結之嫌  要求徹查<br />
<br />
【16】自由時報  89/11/09<br />
議員函請監院  調查環保局長  指沈世宏涉嫌圖利保麗龍回收廠商  並違反議會委員會決議<br />
<br />
【17】台灣時報  89/11/10<br />
議員指控市警局吃案逾三萬件<br />
指警方以備案方式吃案  讓馬市府以治安改善假象粉飾太平  警局允公布備案數字<br />
<br />
【18】青年日報  89/11/21<br />
議員公佈標工程作弊八種手法  招標疑雲榜  文化局排第一<br />
<br />
【19】聯合報    90/05/02<br />
北市警取締色情  傳集體索賄醜聞<br />
市調處指涉案員警查獲來台賣淫大陸女子後  向業者開價八至十萬元  正深入蒐證<br />
<br />
【20】台灣日報  90/08/08<br />
市府暑期打工  獨厚自家人  單位內推薦  照顧弱勢擺一邊  李新批特權營私<br />
<br />
【21】自立晚報  90/09/04<br />
北縣市「禍水」一波波<br />
張清芳指北市非法「偷渡」中央補助款一億五千萬擴建舊有第三淨水設備  北市府嚴重否認<br />
立委控馬英九挪用第五淨水廠公款<br />
<br />
【22】聯合報  90/09/09<br />
北市三員警涉擄妓勒贖<br />
大安分局黃姓員警涉押大陸女子向應召站勒贖  安和路派出所兩員警也捲入<br />
<br />
【23】聯合晚報  90/09/11<br />
議員：北市應召站1/4以上警察介入<br />
擄妓勒贖又爆案外案  李新再公布三起「警察養雞」案例 一嫖客指曾被警方誣指是接送大陸妹的「馬夫」被脫衣上銬  但涉案賓館卻沒事<br />
<br />
【24】中時晚報  90/09/21<br />
玉成抽水站傳弊端  七部抽水機無法同時啟動<br />
參與工程者表示  當年設計有瑕疵  樓板厚度無法承受強大馬力震動  每次僅能使用兩部抽水機<br />
<br />
【25】中時晚報  90/10/18<br />
色情泛濫  馬英九詢價；一次三千<br />
坦承北市色情越查越多  掃黃兩周查獲215件 大陸女子占15%  <br />
強調執法決心不變「查到它歇業為止」<br />
<br />
【26】自由時報  90/12/11<br />
馬英九七次出訪  同一旅行社代辦  連隨行首長機票逾百萬  均未依法公開招標<br />
秘書處稱行程倉促才找同一業者配合<br />
<br />
【27】自由時報  90/12/24<br />
端正政風  無奈弊案像演連續劇  大直橋補強  形象越補越差<br />
大直橋鋼筋調包事件，工務局從養工處到工務所主任，全被懲處，堪稱馬英九首屆市長任內，牽連最廣的工程弊端。<br />
<br />
【28】自由時報  91/01/29<br />
去年下半年 北市弊案17件 38位公務員涉案 <br />
市府將針對工程採購等12項業務舉辦座談會及問卷調查 並鼓勵員工糾舉不法<br />
   台北市去年下半年弊案連連，包括松山工農校長涉嫌不當使用家長會費案、捷運公司第二運輸中心副主任涉嫌侵占票款案、大直橋工程涉嫌圖利承商案、教育局前督學涉及張萬利掏空警文高中不法案<br />
、永春國小校長喝花酒案、警察擄妓勒贖案、建管處拆除區隊小隊長索賄案、殯葬處課員涉嫌收賄案、大安區農會涉嫌不法案、視障團體重複領取身心障礙就業基金補助款案等。<br />
<br />
【29】中晚時報  91/04/09<br />
大直橋弊案 鋼筋掉包 第三者頂罪 費鴻泰指工務局長陳威仁涉嫌包庇<br />
   台北市大直橋改建工程去年爆發橋墩鋼筋被掉包弊案，涉嫌工務局材料試驗室主任錢少陵上午在市議會副議長費鴻泰陪同下召開記者會現身喊冤，費鴻泰表示，這起工程所使用的八千噸鋼筋全被吊了包，違法情節重大，工務局卻刻意找個無辜的第三者頂罪記過了事，全案已嚴重涉及官商勾結貪瀆弊端，工務局長陳威人難辭包庇不法罪嫌，台北市長馬英九應徹查法辦。<br />
<br />
【30】自由時報  91/5/18<br />
內湖污水處理廠 浮報8800萬清運費？ 議員指控包商多報十八萬公噸開挖廢土費用 <br />
工務局長：資料不全所致<br />
<br />
【31】台灣日報  91/06/12<br />
PUB鬥毆致死 疑警察封鎖刑案 議員指教唆老闆透過關係 延遲辦案時間 逃離出境<br />
<br />
【32】聯合報   91/07/17<br />
北市八警官 疑包庇搖頭舞場 涉索規費 取締放水 市調處同步搜索 <br />
檢察官漏夜複訊 另有兩舞場也有類似情形<br />
<br />
【33】台灣日報  91/07/27<br />
小巨蛋岩宕 傳有高層介入 議員批新工處謊報落後原因 疑有包庇違約承包商弊端<br />
小巨蛋開工不到半年就發生廠商違約轉包，品質安全堪慮等弊端，該工程至少比原本預定完工日晚了近三年之久。<br />
<br />
【34】聯合晚報  91/07/29<br />
搖頭族驗尿 疑員警掉包 北市一舞客吸食快樂丸被查獲 花30萬擺平 調查局鎖定東區某分局刑警 案情牽扯恐更甚擄妓勒贖案<br />
<br />
【35】中國時報  91/08/01<br />
官商勾結賣假棄土証明 獲利近百億 雲縣土庫兩棄土場爆舞弊案 牽涉全台重大工程 <br />
百名檢調同步搜索 約談土庫鎮長沈宗隆等近百涉案人<br />
<br />
【36】自由時報  91/10/01<br />
內勤員警休假 開立161張罰單 議員指控員警利用人頭朋分裁罰獎金 <br />
交大隊長；分工協助「認證」並無不法<br />
<br />
【37】聯合晚報  91/10/02<br />
北市最大酒店開張 議員抨擊 李建昌等指有警察及馬團隊護航 修改規定讓業者拿到執照<br />
   這家酒店業者在馬英九上任後就向市府提出申請，就是因為卡在社區參與，一直拿不到營業執照。沒想到，都市發展局在今年二月初將這項酒店業者最頭疼的緊箍咒取消了，並在3月13日公告，讓福華酒店可以6月試賣，昨晚風光閉幕。酒店在6月就開始試賣，根據內部人員指出，光是試賣，每日營業額高達百萬元，旗下小姐超過200名。<br />
<br />
【38】聯合報  92/04/29<br />
市府參事親戚 捷運公司當「黑官」？ 議員指有人檢舉 總經理：依專案延攬任用<br />
    台北市議員李建昌昨天在市議會交通質詢時，質疑捷運公司日前聘任市府參事康炳政之兄康炳雄出任比照經理級的高級專員，同時視同非機要人員，不用和副總經理同進退，此舉有破壞人事體制之虞。<br />
<br />
【39】中華日報  92/04/16<br />
北銀併入富邦金控 議員執疑涉不法圖利 費鴻泰強烈批評市府做賠本生意 財政局長表示金控是趨勢且北銀可保留主控權<br />
<br />
【40】中央日報  92/05/04<br />
富邦金控合併北銀傳內線交易 外資及兩家業者近50員工合併前涉嫌炒股 獲利逾兩億 檢方追查<br />
   富邦金控與台北台北銀行去年宣佈合併時，傳出內線交易疑雲，台北地檢署查出這兩家公司有近五十名內部人士在合併案曝光前，買賣自家股票近五百萬股。<br />
<br />
【41】中晚時報  92/06/21<br />
查贓績效榜首 員警勾結贓車集團 松山員警疑收受已拆解機車圖利 北縣警騎跨區逮獲<br />
<br />
【42】蘋果日報  92/08/20<br />
浪費公帑 北市府年花兩千萬元慶生 議員批自肥 市府：將刪一成業務費<br />
<br />
【43】自由時報  92/08/27<br />
平平是花火節 台北的比較貴 議員抨擊 <br />
招標，疑點多有圖利之嫌  經費，澎湖僅280萬元 北市花800萬元<br />
<br />
【44】蘋果日報  92/09/30<br />
北市府養車預算浮盤 市長座車維修費比民間貴一倍 <br />
   北市議員昨天批評北市公務車預算「編到最高點」，兩百五十八部公務車一年不僅要花掉一千兩百多萬進行養護、檢驗，每年養護費用若與中央政府保養工務車或民間專業保養場標準相較，更貴上一百萬到四百萬元。<br />
<br />
【45】聯合晚報  92/10/02<br />
時間兜不攏 馬英九封口 幕僚：應該是丁予康記錯了 馬曾去信義富邦拜訪朋友<br />
   台北市長馬英九進出企業招待所引發質疑，一同出席的北銀總經理丁予康記得的時間地點和馬英九說法兜不攏，馬英九上午重申，已經在議會講的很清楚，只去過兩次，對此一題將不再回應。<br />
<br />
【46】蘋果日報  92/10/03<br />
上招待所風波 議員要求監院調查 2次變5次 馬英九道歉 <br />
    台北市長馬英九出入富邦金控招待所的次數，由前天所說的兩次，突增到五次，市府解釋是因為電腦查檔關鍵字不周詳出現的疏漏，五次中有三次是與富邦人員餐敘，其餘兩次與富邦無關。不過，有市議員不滿市府解釋，表示今天將向監察院提出檢舉馬英九。<br />
<br />
【47】自由時報  92/10/04<br />
廖正井：富邦合併北銀案 有重大瑕疵 <br />
前北銀董事長質疑 為何資產六千餘億的北銀 被資產一千餘億的富邦合併 造成市府重大損失<br />
    前北銀董事長、現任桃園縣副縣長廖正井昨天表示，富邦與北銀合併案只對富邦有利，對北銀不但無益，還有重大瑕疵。<br />
<br />
【48】中華日報  92/10/09<br />
北銀貸款德利案 議員執疑涉不法 造成十二點五億呆帳 <br />
馬英九指歡迎向檢調單位檢舉 丁予康強調貸款過程合法<br />
   台北市議員王世堅昨日在議會質詢時，再度質疑台北銀行總經理丁予康是負責幫市府收取政治獻金的白手套，指責丁予康在北銀、富邦金控合併案中爭議性很大，同時批評丁予康任內貸款新台幣十二點五億元給德利開發科技股份有限公司，該公司卻在同年底財務狀況出現問題而倒閉，發生北銀有史以來最大筆放款呆帳案。<br />
<br />
【49】台灣時報  92/10/09<br />
李建昌：丁予康轉任富邦  涉利益輸送<br />
指年薪由六百萬爆增兩千多萬  有違常情<br />
    台北市議會民進黨團召集人李建昌，昨天下午在議會大會提案質疑台北銀行總經理丁予康原為市府官股代表，卻轉任富邦金控董事領取高薪，違逆常情。<br />
     李建昌指出，北銀併入富邦金控才一年，市府就提出釋股一百三十億元的計畫，早已被議會質疑賤賣市產，而馬英九與市府官員曾多次出入富邦招待所與國際會館，也令人懷疑市府官員有從中獲取不當利益的嫌疑。<br />
<br />
【50】台灣日報  92/11/19<br />
採購辦公桌  捷運公司疑有弊  一組要價一萬八千  高出市價三倍  議員直呼「太離譜」<br />
<br />
【51】台灣日報  92/12/21<br />
段宜康再爆料  國民黨賤買20筆土地 賺68億<br />
台北市黨部買263萬賣五億  召開記者會遭黨工推擠還有民眾湊一腳<br />
    民進黨立委段宜康昨天延續黨產炮火，到國民黨中央黨部前踢館，指控國民黨執政時政府賤賣20筆土地給國民黨，不當得利高達68億6258萬元。其中國民黨台北市黨部61年以公告現值的三分之一，總價263萬元向台北市政府購買，當時市價已高達4670萬元，今年九月初由長頸鹿美語議價購得，總價計5億元。<br />
<br />
【52】自由時報  93/01/03<br />
北市議員：實踐堂  過去四年漏稅近百萬<br />
88年起未做辦公用地  須課房屋稅  北市稅捐處發出補稅單  國民黨：收到再說<br />
    黨產爭議持續不斷，民進黨台北市議員李文英昨天指出，位於北市中華路的實踐堂，國民黨除了非法取得，過去四十年從未繳過房屋稅，光是過去四年，實踐堂租予表演團體使用及閒置期間，估計北市府至少「漏課」了近百萬元的房屋稅。<br />
<br />
【53】中國時報  93/01/08<br />
台北捷運爆百人貪瀆<br />
修改悠遊卡  每月吞五百  四百人投案  恐涉及親友<br />
<br />
【54】自由時報  93/02/16<br />
民眾再申訴  頭獎獎券  事先被抽走  一民眾領取的28張連號抽獎券中短少5張<br />
其中4張竟恰好都是頭獎  市議員質疑是有人「預謀犯案」<br />
    北市議員潘懷宗昨天強烈質疑北市環保局廢電池抽獎弊案，是有人「預謀犯案」，潘懷宗指出，早在去年十二月民眾領取抽獎券時，就發現部份獎券被事先抽走，當民眾近日比對得獎號碼時才發現，這些事先被抽走的獎券編號，竟大多是頭獎或一獎的得獎編號，顯示可能早已有人預謀作弊犯案。<br />
<br />
【55】自由時報  93/06/28<br />
校官商勾結 北市中崙高中  驚爆工程弊案  上百細部未動工即獲逐級蓋章、驗收、請款  <br />
檢方偵辦校長蘇明宗等五人列被告  近期約談  市府教育部門人士也列調查對象<br />
    斥資十三億元興建、成立不滿三年的台北市立中崙高中，傳出重大工程弊端疑情，檢調調查，中崙高中整體建案中，有上百項細部工程未曾動工與施作，疑有監造單位、校方高層及教育相關部門公務員涉及不法，使各項工程仍獲得逐級蓋章、完成驗收，並核准包商請領工程款。<br />
<br />
【56】自由時報  93/07/06<br />
吳育昇受饋贈  馬英九震怒  政風處立即查辦  吳與該廣告廠商是否涉及不法利益  一併調查<br />
    吳育昇是在近兩周前接受鶴峰企業饋贈，在該企業經營管理的電子看板刊登競選廣告跑馬燈，由於這塊廣告看板正是台北市新聞處採購播放市政宣導的唯一一塊戶外電子看板，每年合約簽署廣告經費是九十三萬元，從吳上任簽署以來至今已購買第三年。<br />
<br />
【57】自由時報  93/07/20<br />
教局採購電腦  獨厚特定廠商？<br />
採購案經費高達三億元  議員質疑以「環保標章」為名圖利  教局強調絕無不法<br />
<br />
【58】聯合報  93/07/23<br />
水公司爆弊案  九廠商圍標六年  調查局獲線報  指業者多年不法獲利近億<br />
北機組昨搜索業者並約談10人<br />
<br />
【59】蘋果日報  93/07/23<br />
北市府爆43億都更弊案  業者解散獲核發函  18名假地主簽委託書<br />
    台北市政府爆發「正隆麗池都市計畫變更」弊案。台北市政府在申請業者築意國際設計公司宣布解散十個月後，竟仍核發都更核准函，隨後築意馬上將開發案轉手給正隆公司承接，整個過程充斥偽造文書與官員圖利廠商的色彩。<br />
<br />
【60】蘋果日報  93/08/21<br />
警署旁遇搶還遭吃案  被害人罵離譜  17件搶案都未破<br />
<br />
【61】聯合報  93/10/16<br />
台電爆購地弊案  北市官員涉收賄六百萬<br />
台電高價購地  都發局林紹文捲入  林否認收賄  辯稱是佣金<br />
檢調追查一千四百萬元流向  疑另有台電及市府人員涉案<br />
<br />
【62】台灣時報    94/01/04<br />
北捷編億元獎金 議員撻伐 二年21件事故、弊案還給獎金 不敢恭維 捷運澄清<br />
<br />
【63】台灣時報   94/01/14<br />
議員算帳 北市府公開道歉 近二年達八次 由揭露至道歉平均七點二五天 人球事件處理最明快<br />
  台北市議員藍世聰、劉耀仁昨天指出市府近兩年來因重大疏忽而向社會各界公開道歉的次數，高達八次以上。其中以這次人球事件，處置最為明快。<br />
  藍世聰與劉耀仁認為這這八件公開致歉的案件中，可以發現一個事件或弊案從發生或被揭露演變至市府公開道歉，平均需要七點二五天。<br />
  議員列舉出台北市府道歉的事件，分別為受虐女童成為人球事件，衛生局長張珩十一日上午公開道歉但稱非承認錯誤，十二日下午張珩認為仁愛醫院有錯，市長馬英九公開道歉，並撤換衛生局長。<br />
  去年十二月三十一日捷運公司電扶梯撕裂頭皮案，捷運公司總經理蔡輝昇一月八日上午公開道歉，遭交通局開罰四十萬元，一月十日蔡輝昇記一大過，另處分六名主管。<br />
  去年九月十日，910豪雨造成市區淹水，九月十三日市長馬英九表示負起政治責任，對捷運局長常岐德以書面告誡，並處分捷運局七名員工。<br />
  去年八月二十四日捷運工程三重淹水案，八月二十六日馬英九公開道歉，捷運局長常岐德請辭遭慰留，九月二日，將常岐德送監察院並公布十九人懲處名單。<br />
  去年五月四日環保局廢床墊外流案，五月六日環保局長陳永仁公開承認監督不週自請處分，並處分三名環保局官員。<br />
  環保局廢電池抽獎弊案，經市議員潘懷宗於二月十二日舉發，二月十九日環保局長陳永仁公開道歉，自請處分，處分三名環保局官員。<br />
  捷運公司員工吃票案於前年十二月七日被媒體舉發，一月九日市長馬英九公開道歉，捷運公司董事長陳樁亮、總經理蔡輝昇口頭申誡，移送一百一十九人，開除八人。<br />
  前年四月二十三日，SARS通報延遲，造成台北市立和平醫院封院事件。四月二十五日市長馬英九在議會專案報告時，公開向市民道歉。五月二十五日衛生局長邱淑媞辭職。<br />
<br />
【64】台灣時報   94/08/25<br />
山豬窟掩埋場 環測 傳弊端 承辦業務環局技士許健偉 疑將委員名單等資料 <br />
外洩給特定廠商 索賄四、五十萬 予停職並移送懲戒<br />
<br />
【65】中國時報    94/09/28<br />
公園處合作社自肥 士林官邸咖啡廳「高貴」月租8千11萬轉租 <br />
    台北市公園路燈管理處爆發自肥弊案！民進黨市議員許富男和羅宗勝昨日指出，公園處員工消費合作社每月以八千多元租金，承租士林官邸約八十坪房地，卻以每月十一萬的價格轉租救國團經營咖啡廳，每年自肥上百萬元。<br />
<br />
【66】聯合報    94/10/07<br />
中崙停車場BOT案 爆官商勾結 至少3名公務員涉圖利3廠商 檢方聲押 全案涉及交通、工務部門 不排除高層官員包庇 市府：全案掌握中<br />
<br />
【67】中國時報    94/10/19<br />
議員爆料：青育中心違法轉租<br />
   台北市教育局委託救國團經營青少年育樂中心，近2年每年都有上百萬元盈餘，但4年多來教育局未收取任何房租和回饋金，每年還要幫忙繳納600多萬元地價稅和房屋稅，昨引起議員質疑市府涉嫌圖利救國團。<br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/umachrist/archives/736944.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/umachrist/archives/736944.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Thu, 17 Nov 2005 15:28:18 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>