島語

陳瀅州／成功大學台灣文學系博士生

今天下午魏導來到成大，是中文系主動邀約舉辦的座談會。要造成一個格致廳人山人海、人滿為患的場景，是意料中事。所以老早就興高采烈地出門。

老實說，與談人的影評生硬難噬。主辦單位就是要搞學術，其他學校都沒那麼有「讀書人的氣息」。把兩位風馬牛不相及的拍導風格拿來對比，諸如：侯孝賢慣用的長鏡頭、緩慢的時間流動，與魏導的短鏡頭、明快節奏。另外，蔡明亮《愛情萬歲》裡，楊貴媚在公園裡哭了六分鐘，也被用來對比田中千繪在阿嘉樓下倒地痛哭。我想熱愛電影的人應該知道，侯孝賢與楊德昌是最善用電影技巧來說故事的，但魏導顯然不是這一掛。而與談人偏偏用最糟的方式去解讀：滿場新電影術語，兼之對比外國大導演大片的手法。魏導應該也滿尷尬的吧！（君不見他回應並非電影出身，不懂那些美學技巧。）在失焦的前半場，我有種被騙的感覺，可外頭下大雨，否則真該走人的。

與談人說曾有學生問她不懂台語，怎麼看這部電影。她的回答是：「電影角色的命運很『外省掛』， 所以沒語言問題...。」我與學弟(囧男孩)希望自己聽錯了。怎可能連「海角七號」都可投射成自己不肯認同土地的說詞。每天煎熬、糾葛的您又是為了什麼？莫不是自己不肯放開胸懷，更親近這塊土地啊！

座談結束之前，與談人也跟著大學生瞎起鬨：「如果突破兩億票房，大家想看誰裸泳？」底下中文系學弟妹捧場，茂伯！魏導！我不禁一愣，為何會說出這般詞句，小弟百思不解，炒熱氣氛自有其他妙招。雖然前半場搞冷的是同一位。但向來小說家想法高深，不是渺小如我可以了知。

主持人在中文系裡頗具本土色彩，但就連系中最本土的老師，在座談裡也沒有提到重點，或將焦點拉回。與談人浮泛地談論愛情，之後還是愛情。片中點到為止的BOT與春吶議題，糾葛已久的台日情結，鄉村人口外移、老年化，種種議題似乎被沖淡了作用力。與談人說的都是新電影的電影美學；但是真正的本土美學，她有沒有感受到？那可不是用技巧可以分析的。

主持人說茂伯人在宜蘭，不克前來，但已應允中文系所邀，校慶當天會出現在拋繡球活動的舞台上。無庸置疑，茂伯儼然成為最具人氣的商品與保證，北管似乎不重要了。傳統樂器傳承面臨斷層的危機與認知落差，也是電影裡反覆訴說的點，很可惜都被遺漏掉了。

以上愚見。