March 7,2006
台灣之光,然後呢?
![]() |
| image source: 奇摩新聞 |
耶~第一名,第一名!放煙火,放煙火,全國放假一天,電影院免費一個禮拜!!
這一篇從看完斷背山開始寫,打算寫李安,而不是斷背山。原本要在奧斯卡前二天貼出來,幫他加持一下,但是,看過前一篇文章的大家,一定知道我的NB犯了天下的男人電腦都會犯的錯誤,導致其他工作嚴重停滯。
不過沒關係,我昨天已經詛咒過讓蓋茲先生睡覺時做惡夢了,因此,在看完奧斯卡之後,找了時間,改寫成現在這個樣子。(好虛弱的復仇...)
台北時間昨天早上(其實是中午了啦),確定李安成為亞洲第一位拿到奧斯卡最佳導演獎座的導演。
同時證明了,大師級的人物果然是不需要小嘍囉加持的。
讀書的時候,電影課裡我們最常探討的現代台灣導演不外乎李安、侯孝賢、與蔡明亮。他們同時也是國際間,較為知名的台灣導演。這些導演各有各的專才與優缺點,從他們的作品中,或多或少,是好是壞,我們都會學到一些用影像說故事的方法。
其中,我一直都比較偏好李安,最常找李安的電影寫報告,也因為最熟李安的作品,我常常拿他的電影來開玩笑。但是這一次,看過斷背山之後,我卻一直沒有開玩笑的心情。因為,李安不一樣了。
以小伊自己《爛片的累積,造就出好片的市場》的論調來看,李安總算累積夠了。
李安的風格,有一種小調式的不慍不火,你不能去期待他做什麼奇幻、火爆或是灑狗血的演出,往往其中所蘊含的心理與感情層次,才是整部片的關鍵。李安對感情表達的拿捏,是那種中年男子遭遇過大起大落後光明的內斂,壓抑但不抑鬱,就這樣誠誠實實的化做心裡頭的一縷絹絲,縱使不以言語表達,你絕對也能看見那顆豐沛的心,以電影為出口,盈盈緩緩的洋溢。
而這些年,雖然他很不適合拍動作片,還是勇於嘗試的把任何電影都拍得很李安,果然印證不管成果如何,還是要去做了,才會有所得。什麼動作片?啊,就臥虎藏龍呀...綠巨人呀...。
![]() |
| image source: Brokeback Mountain Official Site |
李安,在很久很久以前,去了紐約市的紐約大學(NYU)唸書。
學習電影製作。
不像一般亞洲導演一到美國就直接去片場打滾,他選擇去唸書,從了解當地文化與把自己歸零成學生開始。不如同以往前去唸完書之後,就直接回國開拓國內市場的留學生,他選擇在腹地很大很大、門卻很小很小的市場扎根。
李安的今天,並不是因為他是李安,就能達到的。那是經過了多年不捨的努力、本身的才能、李太座的協助、李家的精神支持、適當的運用資源與人脈,以及終於遇到了時機的因素,才開始他在美國當起大導演的新紀元。
這很難,真的很難。要在美國市場開疆拓土原屬不易,更何況是一位外國人。許多人號稱已在美國稱道,但是能真的被全國近3億品味刁鑽的人口所認識與接受,真的是比少數還少數,不需要用到膝蓋就數得出來。目前所有台灣導演中,就屬李安在美國最吃得開,最能讓廣大的觀眾群自動自發的買票進場。
是的,讓觀眾買票進場看電影。
李安的成就,不在於他拿了獎,得獎只是旅途中開出來的一朵朵小花,重要的在於他堅定的選擇了自己的路,並從苦中站直身子走過一回。在許多李安的訪談中,再怎麼溫和低調的他,也難免談起那段時間的自我懷疑與有志難伸。
這其中所要付出的心力與代價,已經不是離鄉背井遠渡重洋的難處,不只是身為創作者的孤獨,也不只是來自身為一家之主對於養家的傳統重擔,更不只是要在不同種族國家市場的土地上,以完全沒有背景資源錢財的方式,一點一滴的努力讓對方認同,接受自己的文化背景與所創作的藝術。最艱難的,還是那種漫無目的的等待,對自身才華的質疑,那種茫然不知曙光何時到來的堅持。
那種等待,常常才是最腐蝕人心。
所謂的美國夢(American Dream)指的就是,就算什麼都沒有,只要肯努力上進,你還是會獲得想要有的成功,你還是永遠都會對未知的未來有信心。這是從拓荒者時代,就一直有的精神。可是,爲什麼可以是美國,不能是台灣?
李安這麼多年來的努力能開花結果,能得獎,當然很不錯,而且能受到國際肯定真是太棒了,但是,我一直覺得,為李安鼓掌的很心虛。
臥虎藏龍之所以能走紅國際,斷背山之所以能拍的絲絲入扣,是李安的心力與才能,是家人的支持,是好萊塢的錢,是外國人提供的資源。因為他是台灣人,吃過台灣米,我們就能沾沾光是沒錯,但是,我們台灣,為李安的電影事業提供過什麼?
如果一開始就不到美國去,現在的李安會是什麼光景?如果台灣也有個好萊塢,李安有沒有必要到美國去?
![]() |
| image source: 斷背山官網 |
李安是個謙虛與不忘本的人,他感謝很多人,他感謝李太太,感謝家人,感謝徐先生,感謝中影,感謝一路上和他一起努力的夥伴們,當然也感謝台灣,上次他還把金球獎帶回了台灣。但是,客觀的就他揚威國際這件事來看,台灣並沒有幫上什麼忙。錢是別人出的,苦力是別人做的,連獎都是別人給的,甚至,在即使是號稱台灣電影的臥虎藏龍拿了奧斯卡之前,台灣市場也沒有對他的影片給過什麼強大的,或正面或反面的反應。而在那之後,好像也沒有什麼太大的衝擊效應。
李安不到美國去的話,他不會是今天的李安。台灣人李安的成功,我們都很為他高興,證明他的堅持是有道理的,證明台灣也是能出人才的地方。而且,他的經驗開拓出一條寬了一點點的道路,讓長大後想要拍電影做藝術的後進與孩子們,有一個成功的指標與超越的對象。
但這樣是不夠的,台灣的電影事業,一直都處在很尷尬的階段,一直都是。每次任何在台灣跑過一圈的導演在外頭得了獎,我們的官員就拍紅了手像是流血流汗的是自己,長官們就揮夠了手像是他們也如同鏡頭前如此支持電影,但是,鎂光燈熄了之後,台灣電影還是恢復到以往的混亂與冷清。
其實,台灣人很愛看電影,真的。而且市場口味其實可以很廣,因為群眾對題材接受度很高,這麼好的商業電影市場,為什麼我們自己做不起來?韓國可以,印度可以,他們可以找出適合自己國情的方法,我們也該可以吧?當媒體的報導只剩下台灣之光四個字的時候,錦上添花,似是多餘。
若台灣能以台灣之光為例子,發展出資源、發展出信心、從錯誤中學習、不短視近利、這光才能發熱發亮發燙,穩穩的照向全世界。才不會給人一種,隔壁去度蜜月回來生了這條巷子裡的第一個兒子,身為連加油都沒喊過、連衛生紙都沒遞過的鄰居,卻與有榮焉到做了油飯還跑去廟口發送一樣的尷尬感覺。
我相信李安以後還是會繼續拍片、繼續得獎,我們還是可以繼續期待與支持他的好電影。而我們,無論是身為觀眾、從業人員、教育人員、政府、甚或只是這個環境的一份子,一邊歡欣鼓舞著,也同樣該為自己的部分,一邊努力加油著。
![]() |
| image source: Brokeback Mountain Official Site |
最後,最佳影片的部分,我原本是看好慕尼黑會拿下年度大獎說。因為它是以猶太人為主題的電影;因為它終究只是個美國人的電影獎的奧斯卡;因為以奧斯卡評審委員們的口味來說,以同性戀議題為主流的商業電影,還是有一些耐人尋味的空間的;況且,因為,畢竟,其實,猶太人之於好萊塢,就如同白米飯之於亞洲人一樣。沒想到結果是,咱家小布(布蘭登費雪)榮為小小配角的Crash,在衝突之中,穩穩拿下大獎。看來種族議題與階級衝突,在近幾年中持續成為奧斯卡主流,並有成長茁壯的趨勢,同性戀主題看是還得再等等。還有,正中標的、攻心為上的行銷,果然才是真行銷啊啊啊。
雖然,奧斯卡的評審口味保守,但誠如主持人Jon Stewart樂觀的認為,好萊塢的影片主題,一直都是走在前面帶領社會潮流與價值。以現在藝妓竟能拿下最佳服裝,以及斷背山於爭議之中持續票房良好的情形來看,來日方長啊。小金人一次就拿光了,那還有什麼好玩的?我們等著吧,總有一天,總有一天的,嘿嘿嘿。何況,最重要的票房可是大大的勝利呢。
但是,在那天之前,請記得,李安只有一個,要有他那樣的個性、機運、背景、韌性、老婆、與才華如此這般的排列組合,並非偶然。我們不能再認為,只要有人得了獎,總統或市長召見一下,拍拍照之後,台灣的電影環境就會變好,台灣的電影人才就開始有源源不絕的錢拍片,台灣的爸爸媽媽們就會日也操暝也操的不斷生出小李安。
That’s for sure!
Ps, 第一行寫的是興奮之下的期待,請不要真的翹班曠課,跑到電影院去要免費電影票,也千萬不要因為沒有免費票拿而來找小伊算帳,謝謝。
【延伸閱讀:】
新聞:李安小背景
新聞:媒體說李安成就超越黑澤明
奧斯卡:會後記者會視訊
& 斷背山中文官網
& 斷背山英文官網
新聞:Crash Won, not Brokeback Mountain
新聞:衝擊效應本來沒幾個人看,現在重新上映 (上次的臥虎藏龍也是這樣呢)
引用URL
看起來是位好人
(謎之聲:這樣你也可以發好人卡喔!!)
(我:好人卡無所不在 ˋ ˊ )
P.S 如有不懂 好人卡 是啥東西的 歡迎來信 一定會有答案給你
YA 放個煙火來 慶祝一下 噗噗
阿昌哥
yeah 李安得獎...辛苦有成就
斷背山得不得最佳影片...沒差啦
因為今年入圍最佳影片的..一堆獨立製片
(只是想想人家的獨立製片"小成本"跟台灣的製片成本...還是差一大截哩)
每部片子的議題都很有爭議性..也帶給不同族群有不同的回應
Crash會得大獎...不驚訝因為他所涉及的社會問題層面比較廣(又一堆大ㄎㄚ演員插花=>他們當然要投票給自己的電影)
(不過我同事跟老闆隔天問我...crash有在電影院上片嗎?怎麼不知道?...我就是去電影院看的耶....> 奧斯卡風格也在漸漸改變中
(有個評論家說...金球獎越變越嚴肅...奧斯卡越變越像藝術電影獎...斷背山是這次入圍最佳影片裡面票房收入最高的...那些高票房的好片跟演員是不是也應該受到獎勵才對...這樣才是好萊屋的風格 $$$至上)
真的很高興看到台灣人在國際上發光發熱,
每每都讓我覺得與有榮焉,
但是沉澱興奮的心情之後,
卻不免令人擔心,下個李安在哪裡??
哪些讓我瞧不起的官員們計劃花五億打造下一個李安~~
OK,我舉雙手贊成,但是,請做給我看!!
伊凡娜的看法和我差不多
我在PCDVD PO 的ㄧ小篇留言是這樣的:
我覺得李安的成功就是李安個人的成功
應該讓他個人獨享這份榮耀
我們實在沒有資格硬去沾人家的光 佔人家便宜!!說人家是什麼台灣之光 ,華人之光 ,亞洲人之光!!!!
我說,就算他是地球人之光好了,李安的成功完全是他自己努力拼來的
乖乖掏錢看看他的電影,這才是我們該做的事吧!!
李安不想要走上跟台灣新電影一樣的道路,
也或許是沒那環境,
也或許是沒那機會,
所以選擇了另一條路...放洋...
當然選擇同樣道路的人應該不少,
但是得到的結果卻不一樣,
誠心的佩服李安。
至於xx之光,老實說,我也覺得沒啥不好...
我想,畢竟大多數的人都應該為李安感到高興,
怎麼樣表達呢?
還有其他更好的表達方式嗎?
綠巨人讓我對於看山有點害怕...
恭喜頭香,
不過最近這裡的頭香好像很好拿的樣子...哈哈哈
所以追根究底,是你太不常來了啦~ ^0^
連這個你也能發好人卡啊?
真是佩服你~
不過,我猜李安人大概是真的不錯吧,呵呵
to 泡泡,
李先生應該不需要厚... ^^|||
to 妮。,
謝謝妮子~
希望我辭有達意 ^^
嗯嗯,同意同意,說得好~
可是最後那評論家有關票房的說法還是怪怪的耶
雖然奧斯卡是評商業電影
但要是票房好就該獎勵
那這次入圍的三部動畫長片不就都要去吊麵線了
去年賣的很好很好的Chicken Little連入圍都沒有呢
而且以票房決勝負的話,那就不用頒獎了,我們看yahoo電影的數據就好了嘛~呵呵~
to 傑哥,
謝傑哥~
是啊,
我想合情合理的推行步驟與方案是應該要有的
就怕太多人事糾紛與阻力...
to coolchet,
呵呵,我們的看法很相近喔~
那你會把那一篇貼到你的網誌上嗎?
waye的想法很中肯呢~
李安自己也有說到:
每個人的背景跟經驗不一樣
並不是他的路就是最好的
所以大家都應該找出適合自己的方法與道路
(奇怪,他講的很簡潔,怎麼我解釋出來是這麼一串?)
是因為...怕一看山就會倒下來嗎? ^^|||
每每談論到台灣電影(當然不只電影這塊)
就會要求政府要如何如何
當政府真的想做點什麼的時候卻又開始發酸
那請問 我們除了放炮又做了什麼
對於國片又有多少人關心
又有多少人了解電影產業需要什麼
做為觀眾的人能影響什麼...
(中影製片廠都被賤售要去蓋別墅了)
好萊塢也不是美國政府在插手的啊!
(連義大利.法國都會被好萊塢電影攻陷了)
我們該做的是振興電影產業 讓我們更有競爭力
電影從業人員可以有更多資金(源)來創作
而這些需要你我的共識!
分幾部分來看:
政府部門...一樣我行我素,說的多做的沒有.
電影工作者...一樣得自立救濟,做很多很多說就懶的說囉.
一般老百姓...開不開竅看個人囉!
發現台灣的電影生態還真是有夠慘
不過好像也幫不上多少忙
只能慶幸自己當年沒去唸電影了
寫的真好,不過因為我看了Crash和斷背山了,老實說如果我投票的話,最佳導演我會給李安,但最佳影片我會給Crash,在整體影片來看我不會覺得Crash輸斷背山,Crash的議題其實只是以種族為媒介,進而討論更多的人性議題,不過這種問題是見人見智囉!
的確...
to 阿貓,
第一次留言嗎?歡迎~歡迎~
好萊塢之所以讓政府介入的這麼少(不是沒有喔)是有歷史的,
這要以伊凡娜的說書方法來敘述的話,
文章可能要分上中下篇,而不只是回覆留言了 ^^|||
簡單的來說,好萊塢的發展比聯邦(或州)政府在加州與電影工業上的涉足早了一大步,很大的一步
加上,美國是個資本主義國家
只要能賺錢的東西,政府就樂觀其成
反觀我們不是,
我們不是個純然的資本主義國家,
社會也一向是政治擺第一
所以說,什麼事當然要政府來最有力
政府能把環境與配套措施做出來
會拍電影的就會去拍,
要投資的就會去投資
漸漸的,觀眾也會回到戲院
但是,我們的政府很呆,他們除了嘴上說說:"我可以拿錢啊"
就不會做,也不知道怎麼做了
所以被罵是應該也是理所當然的
畢竟,我們人民才是國家的主人
但這公僕被主人罵了這麼久,都沒有改變
臉皮也真厚 ^^|||
不過,你說的很對,
振興電影產業的確是需要共識的 ^^
to 魚兒,
的確是這樣...
好心酸啊.......
政府若是能給予一個環境是最好,
我想...以目前的情況來說,
大家的支持是一種力量
對電影工業的了解也是一種力量
行銷更是一股更強大的力量
當然,有金主的話,力量會更大啦,呵呵
to 邱小如
同意~同意~
以這兩部片來說,很贊同你的看法喔
Crash的故事結構的確是複雜的很棒呢~
慕尼黑的結果,證明是我想太多了呀,呵呵
不過,我想大家是因為太支持李安,
所以,才會覺得可惜了吧...



