原文刊於：這是我愛台灣的部落格

愛台灣的同志們，給大家一篇我小妹在加拿大寫回來給台灣人的文章。

她前幾天哭著說要回來選總統，但是訂不到機票~~只好化悲憤為力量，寫了這封信。台灣人真的要加油！ 認清自己要的是什麼， 要愛這塊養育我們的土地，大家為了台灣，幫忙把這篇文章轉寄出去吧~~~希望可以感動一些中間選民。謝謝。
……………………………………………………………………

哭泣

21年前的那天我在台灣生根我哭了

10年前的那天念228歷史我哭了

阿扁落選台北市長的那天我哭了

手牽手護台灣的那天我哭了

阿扁連任台灣總統的那天我哭了

來德國的那天我聽伊是咱的寶貝我哭了

今天坐地鐵對面的中國人問我from China­？我搖頭

再問Japen？我點頭

回家的路上我的心哭了

記得那是在德國漢堡，寫給媽媽的e-mail，事隔兩年的現在，我在蒙特羅的天空下，23歲。

給看到我的信件的諸位台灣的同胞與朋友：

我是目前在美國求學的一名留學生。身在異鄉，台灣的一切都距離我非常非常地遙遠；但是，這遙遠，卻讓我更不由自自主地關切著台灣所發生的一切。為什麼？因為那是我的家啊！因為，那是我來到美國求學，因為將來要把我所學奉獻給他的地方啊！因為，那是我日復一日督促著自己必須努力不懈，因為這樣才能早日地返回去的故鄉啊！因為那是我每天牽掛著要回去的家。

前幾天，我一大早起床，隔著電腦螢幕，聽身在台灣的同學為我轉播我們的中華棒球隊對抗澳洲的比賽。當我們在一壘前封殺了最後一個澳洲的出局者，我獨自坐在我紐約市的小房間裡不斷地流淚；當天下午，我從學校回到宿舍，在Youtube.com上面看見了中華隊戰勝澳洲隊的畫面，看到我們年輕的球員激動地擁抱在一起，眼淚還是一樣停不住。棒球，這個堪稱是我們國家的靈魂的運動，讓我從小就目不轉睛地注意著；而我怎麼能不去關心我們國家的其他事務，其他血脈呢。

最近跟許多想投1號的朋友都有一種感覺，台北的眾多辦公室已經默默上演「一黨獨大之言論獨大篇」，因為每次選舉媒體所營造的氛圍與感覺：「唷~~你要投謝長廷啊，通常都是沒知識沒水準的人才會支持他ㄟ~~」。

親愛的青年朋友們：

作者:◎吳晟

◆文學人何需介入政治？

距 離2008年總統大選日期越迫近，親友相聚難免觸及這個話題，有些親友，尤其是不少年輕朋友，對選舉還不甚了解，看到那麼多媒體宣傳、新聞報導，講來講 去，聽得霧煞煞，甚為困惑，希望聽聽我的想法、我的意向，但以閒談方式往往過於零碎、片段，甚至流於枝枝節節的意氣之爭、情緒之論，不容易談得深入而周 全，因此很願意寫一份較完整的書面報告，將自己的心路歷程，觀察所得，盡量清楚的表達，提供給有心關懷社會的年輕朋友參考。

有些文友認為，做為文學人，何需介入政治、表明立場，不如保持「中立」態度，寫作之路「較寬廣」。

作者: namrepus

我不信教！不管是每逢節日都會回阿媽家拜的觀世音菩薩，或是每大年初一都會到姨丈開的八卦祖師廟，我從來不相信。好吧！我承認曾經在學業瓶頸的時候偷偷祈禱過阿彌陀佛，也因為有所求去天后宮，但這就像是外國片中不小心掉到井裡的人，儘管自己不相信宗教，還是會不由自主的畫起了十字。但我，是不信教的。所以我無法理解開飛機撞美國建築物的恐怖份子，我無法理解占據大部分西方人生活中的基督教天主教。儘管念過聖經故事、讀過希臘神話，我總是有個疑問，到底瑪麗亞是怎麼懷上耶穌的？

古典經濟學認為專業分工與自由貿易，是促進經濟發展的最佳模式，被譽為經濟學之父的Adam Smith（亞當‧史密斯）極為崇尚價格機制，認為各種經濟活動都能透過這隻「看不見的手」加以引導，自動達到社會總體資源配置最佳化的境界。不過，Adam Smith並不是位無政府主義者，他同時認為國防、司法、教育跟基礎建設等項目無法以價格機制處理，必須由政府出面維持運作，否則一切經濟活動都將無以為繼。而一般所謂「經濟政策」者，恐怕很多是既不實用且沒有必要的。從上述四項對政府基本要求的角度來看，如果Adam Smith也能參與台灣２００８三月總統大選的話，他會把手中的選票，投給哪一位候選人呢？

引用連結:魟在海裡昏倒了

親愛的朋友：

我們好久不見了，忙嗎？一切還順利吧！你一定很驚訝怎麼會收到這封信，來自極少主動與朋友聯絡的我。

這的確是我寫的，你不是誤收到垃圾信。看似溫和、沉默的我，可是鼓起了勇氣想對你說些話。電影練習曲中的一句台詞「有些事情現在不做，以後就不會做了。」，同是我的初衷。我的心情同樣是「現在不說，以後就不會說了，也不用說了。」

2005年從北部回到了離家鄉臺南更近的高雄繼續念書，這裡的氣候很好，人們一樣熱情。小時候對於高雄的印象，只有課本裡面工業的冰冷印象以及人們說的"水不能直接喝"；但剛過來生活的第一年就覺得街景好美，很親水的一座都市。而這些轉變經得知大多是近十年才開始的。

夏天，高雄在比臺南溫度還要高，不過街道上的植物與綠化，讓大夥不會直接曝曬在陽光下。現在一提到高雄，大家總會提到愛河，我也去體驗過好幾次。夜間的愛河相當美麗，悠閒的步調是這座城市放鬆身心的好所在，附近的高雄電影圖書館，沿岸的街頭藝術表演者，乃至於愛河上供人搭乘的愛之船。 大人小孩、男女老幼、步行者以及單車騎士，都能在城市裡面方便地享用這條河流；白天的愛河雖少了燈光的點綴，卻能與遊憩者做出最直接的互動。從長輩口中得知過去的愛河附近，是片需要孩子們遠離的禁區，氣味與水質能見度同樣與現在大大不同。如今水龍頭流出的水無色無味，也不像過往非得需要外出買飲用水。由舊翻新的公共設施還有城市光廊等等，當初的工業大城已逐漸添加了人文休閒的另一種風貌。高雄，不僅僅讓市民有榮耀感，也讓外地來此求學的我同樣為它感到驕傲。

引用連結:夢想不滅的綠色天堂～～

引用連結:Jeremy's Boxxx(已封存)

Dear friend，

最近好嗎？想必還在為自己的未來拼更好的前景吧！我也是^^

因為我們始終相信自己的未來掌握在自己的手裡，我們也都是沒有任何背景的人，所以只能埋頭努力再努力，但是除了自己的奮鬥外，我們是否也應該抬頭看看台灣現在這個大環境即將發生什麼變化，如同信件主旨，這是我自己寫的一封拉票信，關乎著台灣的未來，3/22將決定台灣的下一任總統，你做出選擇了嗎？還是你覺得投誰都一樣呢？

或許我可以提出一些建議或資訊讓你參考，如果你還記得，每次選舉時，我總是希望大家都不要漠視公民的權利，因為不是每一個國家都有民主自由，當然我們也要善盡公民的義務，用我自創(哈！)的333原則，檢視候選人三個的理念、三個政績與三個政策，來對自己享有民主制度的權力負責，因此這一次的總統大選，經過謹慎比較，我決定投謝長廷先生一票。

我並不想告訴你馬英九有多麼不好來替謝長廷拉票，因為這些訊息你看政論節目就有了，但或許你可以想一個很簡單的問題：馬先生八年在台北市到底有什麼政績？此外，也讓我來告訴你，我所認識的謝長廷的理念、政績與政策，讓你判斷我的選擇。