March 4,2008
【連署】一封為台灣未來寫的拉票信
作者:阿爹
各位展信愉快!
322長昌這一票,是為了泛藍、為了泛綠、為了所有台灣人而拉。看到本文的朋友們,無論您偏藍偏綠、或漠不關心,都請耐心看完一遍吧,如果您以這個島嶼為安身立命、共同打拼的地方。
暫且先不談政見、弊案、制衡、永久居留權、共同市場、執政無能或媒體亂象等等。3月22號的這場總統大選能帶給台灣所有人什麼樣的轉機?1月12號的國會選舉後,所有非國民黨的聲音在體制內已經是不具意義的少數。難道國民黨將會無可救藥?難道民進黨早已經是無可救藥?難道這兩大黨與其他政黨的人才與政見都一無可取嗎?我想應該不是吧!而台灣向前進步的動力需要各種不同立場、主張與認同的勢力集體合作,相信這也是所有人的共識。 ...繼續閱讀
March 3,2008
給不投票或支持馬英九者的福音
恭喜你,因為你(妳)不投票或支持馬英九的行為,使的一黨獨大的幸福國度即將降臨在台灣.這真是天大的福音阿!!
為什麼幸福呢?因為如果一黨獨大時,如果國民黨認定要讓白色恐怖的根源,刑法100條復活或使得社會會更加安定.如果國民黨想通過.也無人制止的了他們因為一黨即將獨大.降臨在中國的和諧社會(中國人民戲稱的河蟹社會).也可能將會降臨在台灣.
想要知道什麼是和諧社會嗎?這裡有很好的參考歐.
這一票投謝長廷
作者:ym3952
多元化的社會,只有透過互動才能獲得公約數,一人或一黨獨行,希望他們回應民眾的聲音,無非緣木求魚,台灣的民主素養與公民意識尚未成熟,今日民主成就可是經過20幾年的衝撞,爭取來的,別ㄧ廂情願,ㄧ黨超宰化的國會會有多少福國利民的政策,而每4年改選的模式在新制未改與選民素養的現狀,國民黨只要故技重施,依舊唯我獨行、縱橫國會可能性極高!
民進黨不代表等於民主,但是民進黨及他黨有能力在國會與國民黨互動、 抗衡,才是民主化的常態,如今,賭爛票的威力造成一黨超宰化國會,凡是民主社會的知識分子都會想到平衡的問題,因為國會殿堂只剩民進黨,而國民黨幾十年的本質未曾全面澈底地改變,能讓其全面掌控行政、立法以及國家機器嗎?
我支持謝長廷的3個理由
作者: molin973
1.因為他有一貫的理念和解共生及環境優先
人不是土地上唯一的主人,還有動物.植物.空氣.陽光.水所有的東西都一起好好的在世界上生活,大家才會有幸福快樂的日子,那就更不用說本省人.外省人.原住民.客家人.農民.軍公教了,所以轉型正義,要讓更多人更公平的活在這個世界上.
2.他能帶給城市光榮感的經驗
根據我的觀察,他是個能夠帶領理想前進的人,他想的絕對不只是讓你有一口飯吃,而是讓你有能夠追足夢想的能力,我想,這是國家活力的來源,而我對他最佩服的也就是他擁有這樣的能力.
胖鼠選總統
我的理由很主觀,而且敝人文筆不佳,不過還是很想參一腳
1. 我是土生土長的高雄人,小時候覺得高雄無聊到一個不行,週末的時候爹娘也是帶著我們往外縣市玩,像是屏東,台南之類的,客人來也是如法泡製。現在不一樣了,多了很多去處,哈瑪星啦,光榮碼頭啦,不拉不拉。。。尤其是愛河,現在是我爹娘生活中不可或缺的一塊--早上要去愛河邊運動,晚上或吃飽飯後要去河邊散散步,或坐下喝杯咖啡,興致一來就上船繞一圈也爽(雖然我很不懂為啥米),我覺得他們比我更prond of 高雄的改變。現實一點說,我覺得我的稅沒有白繳。 ...繼續閱讀
我支持謝長廷的理由(2)
作者:外省囝仔
原文刊於:我是一個外省囝仔,我主張台灣獨立
「我不想再過苦日子了。」
這是反對民進黨的人,最喜歡掛在嘴邊的一句話。
「民進黨執政了八年,什麼都沒做,
害大家過得苦哈哈,我為什麼還要投給他?」
其實,我也覺得民進黨這八年做得有夠爛。
而且我相信,絕大部分支持台灣的朋友,
對民進黨的失望與憤怒,絕不亞於那沒投民進黨的六百萬人。
因為台灣在這八年內,
早該修憲、改國號、加入聯合國了吧!(笑) ...繼續閱讀March 2,2008
我支持謝長廷的理由(1)
其實我不是一個很懂政治的人,但我覺得我應該盡我所能替台灣做點事。
首先,就是慢慢寫出我對謝長廷的看法,希望大家能多多給我指教。
提到謝長廷,不支持他的人,總是會用宋七力事件以及陳進興事件來打擊他。
日前,我在向一位篤信道教的大姊拉票時,
她回了我一句:「對啊,因為謝長廷有宋七力的加持嘛!」
宋七力事件中,謝長廷坦承自己信仰該教。
即使宋七力被指為騙子,但謝長廷依舊承認信教,
並沒有說謊,更沒有急著撇清。
謝長廷正直的為人,從這一點就表露無遺。
更重要的是,後來宋七力在高等法院、最高法院皆被判無罪,
證明了他並不是騙徒,也間接證明了信仰他的人並沒有問題。
但這件事為什麼大家都故意忽略了呢?
...繼續閱讀理智的抉擇
總統大選即將在3/22投票了,這是一場攸關台灣未來的重要選舉,誰能帶領我們行過危機四伏的險障道路,誰就是最適當的人選?
總統-----是 一個國家的領導人,選擇的標準當然會高於其他公職,標準或許人人不同,但應該不會有所謂「合乎每個人理想」的人選。原因很簡單,因為每個選民的理想殊異, 而世上並無十全十美的完人存在。如果選民的價值觀是:說謊造假、毫無作為的花瓶,遠比精明用心、有為有守的能將,來得討喜,那麼不論再端上任何有力憑據, 都不可能改變其想法。
因為一個人的價值觀,幾乎等同於其人生觀,我從來不敢妄想,自己提供的一點看法,就能扭轉他人的價值觀。
何況在兩個政黨財力、文宣、媒體勢力嚴重傾斜 的狀況下,與許多選民早已深受蠱惑,小小的我何德何能改變別人的認同?但為了我們共同的未來,為了台灣更遠大的前途,依然要努力呼籲,不管是否能產生任何 低微的效果,仍舊要盡力敘說,因為這是內心最真確的聲音,也是自己對國家未來能奉獻的一點微力。
我支持 1謝長廷、蘇貞昌先生
...繼續閱讀繼續向前吧!Formosa
