<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>一封太晚寄的信</title>
<link>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5735677.html/</link>
<description><![CDATA[今天把MSN的暱稱改成了大姆指不多久朋友小心的詢問之後寄給我一封mail他說要平衡一下理念我知道他很小心的希望不要挑起不愉快其實我一向都主張在不破壞和諧之下多和別人交換意見說不定會發現自己的盲點所在啊即使我厭惡KMT那麼多年來,我也認為其它人有支持KMT的自由,否則我和KMT有什麼不同?以下,因為是轉寄的mail,我不知道原作者是誰,茲轉貼原文我的意見]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5735677-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：一封太晚寄的信</title>
	<description><![CDATA[這封信在322投票前一二天, 已被洗腦了好友也轉寄給我
之前他轉寄批評李遠哲的文章-標題是省省吧!李遠哲
為了扭轉其錯誤的評論,我花了幾小時去構思釐清其觀念
但在收到此信時, 真的深感無力,不想再回應
因為被扭曲的價值觀,短時間無法匡正,我不想在選舉前消耗士氣,個性敦厚的我,也不想把擁有大學學歷的好友視為腦殘,但從她轉寄給我的幾篇支持馬英九的文章,我不得不這樣認為,馬, 上了股票,會上萬點, 因為葉教授說馬英九的命格影響國格, 可以媲應國格, 國家會有十年的盛世
*喪氣的話,就到此為此
未來,正義之聲還在靠我們544萬人去伸張]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5735677.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5735677.html#comment-16084663</guid>
	<author>doris7979@yahoo.com.tw(陳淑華)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 23:26:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一封太晚寄的信</title>
	<description><![CDATA[沒有支持入聯公投的人，沒資格論台灣的未來。
另外，專制獨裁也能被講成是為台灣好，真有趣
政策空轉，如果沒有那些為反對而反對的立委們，真的會空轉嗎？
況且，台灣只有經濟？其他都不重要了？
旅居美國23年，沒真正在台灣感受的人，說的這些只能算是風涼話而已...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5735677.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5735677.html#comment-16078735</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 00:33:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一封太晚寄的信</title>
	<description><![CDATA[我昨天才發現
有美國居留權的人也能選台灣總統,還不算
不懂圈選規則的外配也投台灣總統,也罷了
有美國國藉的人也可以投台灣總統??!!
我知道有綠卡或歸化美藉的人不是不愛台灣,也不一定就投馬或投謝,可是,這一點,需不需要思考一下其合理性?我還以為早就修改了@@]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5735677.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5735677.html#comment-16058255</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 09:47:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一封太晚寄的信</title>
	<description><![CDATA[馬先生的能力就能委以這樣的重責大任嗎?

我笑了!!

自以為在美國住了30年,放的屁就會比較香嗎?
"老王賣瓜"的心態真的是要不得!

若台灣人真要選賢與能,
就不會選出這樣的結果!

不過既然我們追求的是民主的社會,
我還是會尊重多數人的選擇,
但是,
選擇投給馬先生的選民們,
請用相同嚴苛的標準檢驗馬先生,

我第一個質疑的是,

為何要用納稅人的錢,
去保護一個馬先生身為"美國人"的女兒馬唯中?

請你們站出來呼籲馬唯中放棄美國籍!
不然就呼籲馬先生選擇請國安局放既保護他身為"美國人"的女兒馬唯中!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5735677.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5735677.html#comment-16058021</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 08:16:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一封太晚寄的信</title>
	<description><![CDATA[實在無法認同你的論述同樣的我也不會喜歡這個不誠實的人當我的總統]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5735677.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5735677.html#comment-16055319</guid>
	<author>qbchang@gmail.com(Nice Guy)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 21:08:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一封太晚寄的信</title>
	<description><![CDATA[我看這位聾瘋的文章..覺得很好笑...全部歸咎於民進黨..國民黨都沒錯 所以當年威權鎮壓人民 殘殺人民都是為了民主..?? 這點讓我覺得很可悲..當有人說他過得不好全都是執政黨的錯時..那國會最大黨在野黨呢?  說要建立廉能的政府.結果陽光法案又被擋 這個叫廉能? 只會說只要我們當選我們就會做.所以沒當選就要亂????  希望大家嚴厲檢視民進黨的時候 也想想國民黨有哪一點做好..? 一個全盤否認民進黨的政黨..有沒有想過8年空轉自己也要負很大很大的責任..
我想他們沒有.

順便說 我不想要一個拿美國綠卡的總統 也不想要有一個當美國人的老爸的人 來當總統]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5735677.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5735677.html#comment-16050919</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 04:16:12 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>