TWFuture官方部落格

投稿作者：smidf31

原文刊於：艾爾古堡

「當媒體都說對、都讚好的時候，你心中的警鈴就該響起——因為這表示，有一股集體的龐大力量，正極力要操縱你的判斷與思考。」

 「當媒體都咒罵、都看衰的時候，你進步的機會就來到了——因為這表示，你有機會試驗自己的良心、智慧、與能力，是否能超越一般平庸的看法，有機會去對抗負面的下沈力量。」

(p.s.這兩句話採用來自一位平凡母親的一封信)

以下是我自己的個人經歷，我小六那一年正是陳水扁第一次選總統，我永遠也忘不了自己曾是那麼地希望他有一番作為，直到他當選後批評聲不斷，隨後在我國中、高中這六年的歲月裡學校老師總是不斷批評著扁政府的缺失。

國文老師上課講到了蘇洵的六國論於是講起了歷史故事，他提到了秦國因商鞅的鐵血政策而有了「徙木立信」這成語，這樣的一堂國文課可以變成告訴我們扁政府猶如騙政府，老師告訴我們一個國家元首沒有誠信如何服眾，他說「誠信」為立國之根基， 我選擇相信我的老師，但是我現在很想回到學校去問他現在支持誰，因為馬英九先生在很久以前說過中國台北、終極統一，不久前也隨著民進黨的入聯起舞，到底哪 一個才是他的想法？反觀謝長廷先生雖然外表讓我很難接受，但是他的確從未說過要變成中國台北以及統一，他一直都是支持著台灣獨立的，或許陳總統沒有誠信，但馬英九先生呢？

英文老師告訴 我們陳水扁總統不懂國際禮儀，出國後丟光了台灣人的臉，但是我也只是聽老師說，卻不知道到底是做了什麼事，他還說台灣都這麼多貧民了還花大錢在沒有用的外 交政策上，到處去外國當凱子，他讓我以為民進黨是一個不懂民間疾苦的政黨。但是我相信各位應該心底清楚我們為什麼要花錢買外交，因為再少幾個支持台灣的國 家，台灣很有可能會被判給中國，香港並不是回歸中國，有沒有人在念國中歷史課本的時候感到疑惑過呢？南京條約明明就割讓了香港島，為什麼還有所謂的97香港回歸？這些新聞媒體有討論過嗎？

數學老師告訴我們沒有把統計學讀好，所以不知道扁政府用數字在欺騙農民，給農民補助五千元卻扣了老師一萬元，那剩下的五千元用在哪了？我當時是敬重老師有學識，所以選擇相信老師18%政策會影響到往後退休每個月少一萬或者是總退休金損失了兩三百萬，但事實真的是如此嗎？還是那只是老師說而已？

歷史老師告訴我們西方聖賢早了解到教育為國家之本，但是扁政府不斷刪減教育經費，甚至為了騙選票而巴結農民，這讓我在之前的七年裡都是一個深藍分子

我相信各位都是很有素質及念過書明事理的人，所以才會因為很多事情對民進黨感到反感，最甚之的就是時下年輕人總愛拿杜正勝的三隻小豬說來嘲弄
我想請問杜正勝有直接說三隻小豬是成語嗎？還是他說願意承擔一切教育部國語會的網路電子成語典錯誤？(請各位摸著良心仔細回想該新聞)
一開始是教育部國語會的網路電子成語典在最後的「附錄」裡 面擺上了三隻小豬等童話故事的用語，就像「七年之癢」這句話你認為是不是代表著外遇的成語？但是它卻是一部電影名稱，媒體去掉了附錄兩字報導說杜正勝說三 隻小豬是成語，你就沒有查明事情真相就相信，這跟不識字卻以訛傳訛的人有什麼分別？當然我這樣寫不是要指責這些人，因為我也曾經以為過，但我半信半疑所以 就去查清楚，我相信如果不是媒體扭曲事實，這些人也不會輕易去相信，我希望各位可以開始糾正這個錯誤。

再來我相信各位這次有很多都不是支持國民黨而是支持馬英九的人！因為覺得馬英九看起來溫和有禮、有風度有知識...國民黨甚至打出一支廣告，我們要選有教 養的人出來當總統，的確，過去他的確擁有這樣的形象存在，所以有很多人喜愛他、瘋狂的願意追隨他，即使知道他可能做事能力不及他的個人魅力還是願意投下那 一票給他，畢竟我也是過來人。
馬英九真的風度翩翩了嗎？你們講求理性，那麼我們也來公道的討論一下，杜正勝並沒有直接說出三隻小豬是成語就被大家所譴責，但是馬英九說出「他，馬的」和「趕羚羊」這樣的話就是馬氏幽默？馬英九先生公然開記者會用好幾種方言罵陳水扁去死的時候就有風度了嗎？即使陳水扁再怎麼不適任，但是陳水扁好歹也是一國之元首，如果馬英九今天還是維持他所謂的紳士風度不對陳水扁落井下石我還會覺得他是個謙謙君子，就像連戰先生原本也被稱為政壇四公子，但是他在敗選後所顯露出來的輸不起就否決了他的風度與氣度。
再來我相信各位都是寄望馬英九當上總統可以有所作為的人，但是你們還沒看清楚嗎？國民黨當家作主的不是馬英九先生，是幕後的那位Boss，誰出錢誰就是老 大！你們難道不心疼你們所仰慕的人永遠只能當一個傀儡嗎？至於他後來所做那些令我寒心的事情我也就不想多提了，相信你們應該也開始感受到他底下的幕僚很差 勁，盡是寫出那些文宣，我希望各位能夠用個公平的天平來衡量哪一個總統比較賢能，把票投給能夠有絕對power帶領台灣走出目前被中國打壓的逆境，而不是 一個事事都受牽制的魁儡

最後，我希望大家都能夠團結，讓台灣更好！