<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>臥底台北OL的悄悄話(5)</title>
<link>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5731003.html/</link>
<description><![CDATA[投稿作者:絲瓜小姐本來說好不寫的，但是看到許多留言裡面提到「民進黨政府很爛，一定要政黨輪替」，讓我實在一整個波濤洶湧啊&hellip;事實上，在我心中，從112那天開始，就已經經歷了所謂的政黨輪替，不論是馬英九或著是謝長廷當選，閣揆都將屬於KMT，對我而言，本來政黨就已經輪替了，這個像鸚鵡一樣不斷被重複提起的「政黨二次輪替」，基本上在一月就已經成為無庸置疑的事實。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5731003-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：臥底台北OL的悄悄話(5)</title>
	<description><![CDATA[如果大家不健忘的話，三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例第13條第3項規定：「本會調查結果，與法院確定判決之事實歧異者，得為再審之理由」是指只要法院判決結果與真調會不符，就可以ㄧ再要求法院再審，直到法院判決與真調會ㄧ致為止，嚴重侵害司法權，幸好此一法條已經依1/3以上立法委員聲請釋憲，並經大法官釋字第585 號解釋宣告違憲。
但在新國會反對黨不及1/3釋憲門檻的情況下，往後國會通過類似離譜違憲的法律，立院反對黨已無力回天了，如果這時行政權與國會多數黨又屬同ㄧ陣營，又如何期待行政機關會提起釋憲案維護憲政？所以為了制衡、民主的理由，請支持一號長昌配！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5731003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5731003.html#comment-16040901</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 00:40:22 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>