March 20,2008

小苓支持謝長廷的理由

作者: 小苓

各位朋友

這個禮拜六就是總統選舉日,每個人或許心中已有屬意的人選,或許還再思考是否投票,但不管您是否投票,都影響著三二二的選舉結果,您手中的一票,不管
要不要投,仍然要面對未來四 年,甚至八年台灣何去何從的問題。尤其一月十二日立委選舉後一黨獨大的局面產生,沒有相對的制衡力量,台灣民主的發展很難
令人樂觀。如果,國民黨曾經扮演好稱職在野黨的角色,如果,這個老舊的政黨曾經站在整體台灣利益為台灣主權維護而努力,如果,這個崇尚威權政黨能進行
民主與黨產問題等轉型正義的改革,那麼,我對於國民黨可能取得政權一事不會感到這麼憂心。


台灣是一個不正常國家, 對外飽受中國問題的干擾,無法建立平等外交關係,對內有政治認同危機,雖然在人口、領土、與發展狀況優於世界許多其他國家,但中國崛起後的國際政治現實, 使台灣必須在國際強權競合中求取尊嚴的生存。台灣如何走出新局,領導人的特質與條件相當重要,他必須有勝人一籌的謀略與智慧,他也須對台灣這塊土地有相當 的使命與毫無退路的抗壓性,也須要前瞻與膽識,突破困境的格局。從這些條件考量,謝長廷優於馬英九甚多,從過去兩人從政歷程來看,謝長廷逆中求勝的毅力VS 馬英九從屬於黨國體制的順風車,謝長廷高雄看的到進步VS馬英九對台北多項承諾落空〈軸線翻轉,圓環再現風華〉,謝長廷提供經濟社會平等的願景VS馬英九 大建設拼經濟的舊思維,在人格特質上,謝長廷從政以來在命運共同體,台灣、文化、弱勢、環境四大優先理念,與幸福經濟扣合其中心思想,而在從政歷程中,看 不到馬英九的中心思想,要把台灣帶往哪裡的願景提供,在綠卡與兩岸共同市場等事處理的說辭反覆,透露的危機不只是理念問題,還有其信念與中心思想。

問題是,候選人條件差這麼多,爲什麼還是那麼多人還是隨國民黨的號角起舞?媒體或許是關鍵,但或許是更多人因為陳水扁執政而感灰心進而冷漠。112 當
天開票的結果顯示,國民黨就算八年表現再差,它的基本盤從未鬆動,而支持〈或曾經支持〉民進黨的選民,會用選票表達其不滿。我們歡喜選舉制度表達對政黨 不滿同時,卻也痛心舊有龐大結構勢力的可能反撲,而後來情勢的發展也顯示,政治西瓜派的企業政治捐獻的一邊壓寶,透露的訊息是一旦中央地方政治權利一條鞭 掌握後毫無制衡的政治分贓。

對於馬英九或謝長廷能否 解決台灣面臨的重大挑戰,我想說的是,謝長廷展現的特質,相較於馬英九不沾鍋的特質〈換言之,事事不用負責〉較能為台灣創造新局,謝長廷迥異於陳水扁的行 事風格,與國會一黨獨大的政治局勢,也能為和解共生開創試驗新局,如果成功,台灣的政治可以走向良性發展。如果謝長廷競選失利,權力不平衡的宰制關係,危 及台灣未來民主制度的發展。民主是台灣主權維繫的重要基石,是台灣處於困難國際局勢中的安全瓣,守護民主,是我們爲子孫後代能尊嚴而平等的立足世界的重要責任。

謝謝您看完我這封語重心長的信,很誠懇的拜託大家,在禮拜六的總統選舉,支持一號長昌!


小苓

p.s. 如果您還有餘力與時間,可以繼續看下面林奐均小姐與我朋友的部落格文章。

林奐均:給支持馬英九的朋友們
http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5717411.html

關於謝長廷先生的小故事,與大家分享---與你分享一個女孩回憶中的謝先生
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FAQG_VCXHBtoPUBwkVSlXQ--/

Posted by twfuture at 樂多Roodo! │13:47 │回應(6)引用(0)拉票信集結
樂多分類:新聞評論 共同主題:一封為台灣未來寫的拉票信 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5727985
回應文章

看到今日的民進黨真的變成民退黨
其實心情是很沉痛而五味雜陳的

我覺得,就算是黑道背景出身的民代
幾乎大部人選上後,都還是希望做點事情的
以下為不倫類比,且上述無事證根據

就以當年的陳水扁而言
無論在立委或市長任內,做的事無論你喜不喜歡
他確實有想要做點成績出來
然而上了總統大位後,,掌控整個國家資源的分配權
許多想要擁有這些資源的人就會靠過來
無論是政治投機客或像基本教義派大老、林義雄
這些希望藉由總統所掌握的資源來實現自己的「希望」的人都會靠過來
事實上,陳水扁政府由高峰逆轉的轉捩點
也是為了幫林義雄實現「廢核四」的想法開始的
從此一步一步被挾持,綁架
落到變成一個只能操縱族群、抹黑造謠才能維繫政權的可憐政黨

相同的情形一樣會發生在小馬身上
我希望他如果有幸當選,能真正以天下蒼生為念
妥善運用自己所擁有的資源分配權
更不要被一堆大老及政治投機客給綁架了
(題外話,我也是因為這一點開始真正欣賞小馬這個人的
2004年連宋選輸後,選擇街頭抗爭路線造成社會動
小馬即使落得黨內不沾鍋罵名並沒有選擇唯大老是從
依然堅持該以維持國內社會安定,尋求法律途徑解決
大家不覺得選擇不同流,也是須要「魄力」的嗎?)
還沒選上就已經被綁架了,去看看立法院各委員會有多少人未利益迴避,甚至當召委

講這段歷史
是因為我深深感觸
我們要選的,是一個「團隊」,而不僅僅是檯面上的那個人而已
但整個「團隊」的風格,則有很大部份取決於帶頭者的「格調」
然而今日在小夫身上,完全看不到這樣的「格調」
即便我十多年前,就曾在政見發表臺下,
為他機智幽默的演講拍紅了雙手

而小馬身上,則讓筆者看到了許多領導者身上該有的「格調」
這是我願意花那麼多時間心力幫他做點事的原因
嚴格講,並不是幫他,而是想幫台灣這個國家「正常」一點

我父親一直是個深綠,其實有更大的原因是因為那份割捨不下的情感
所以在他願意跟我好好深聊的情形下
我們得以達到共識

如果陳水扁都無力解決朝小野大的亂局,
那麼今日朝更小、野更大的情形,
小夫是否更有能力解決此亂局呢?
有的,長仔的高雄經驗中,一向是朝小野大,他還是有了亮眼的政績

如果小夫上台再讓政治亂四年,跟小馬當上一黨獨大2個選擇來賭
那顯然賭小馬勝率大一點
讓朝野一條鞭,行政的高效率是必然的
至於權力的濫用,在下台8年的慘痛經驗及下次選舉的連任壓力之下
相信還是會有一定節制的
您並沒有指出機率有多少?或者根據為何?都是訴諸未來,個人信心就留給您自己了


再來,小夫現今打選戰方式的「格調」
比起阿扁,只怕會更加激化朝野衝突
比較近一點的如費鴻泰事件:
(綠營指控費鴻泰等人在13樓的暴力行為)
http://tw.youtube.com/watch?v=ek7CaT4sIYE (13樓全部完整過程)
http://tw.youtube.com/watch?v=2Pq_nICbdpw (TVBS財委會質詢畫面)
http://tw.youtube.com/watch?v=Rl268wwxaSY (中天新聞整理)
http://tw.youtube.com/watch?v=GArO6v09F4E (文茜小妹大整理)
http://tw.youtube.com/watch?v=4rPAKNDSSXw (東森還原現場)
來一點會的吧!本末倒置,導果為因

再如周美青偷報紙事件,
誰會無緣無故讓你看警局紀錄
又有誰會記得當年一個無名小卒的名字30年之久?
您不妨試著回想你的國高中同學,看看還記得幾個。
張博士已經歡迎提告了。我不但記得國高中同學,連幼稚園同學、連幼稚園對象都還記得呢!何況這種特殊事件強度

當然,最可悲的莫過於有228家屬宣布挺小馬
馬上從228受難家屬,被打成中共同路人、認賊作父
難道這塊土地上曾有的苦難需要無窮盡輪迴嗎?
轉型正義是,理解和記憶、認錯與寬恕,各有不同的指陳對象,先談談您對這個詞的理解,在二二八及白色恐怖事件上,國民黨的態度如何,再來發表您的高論

而阿霞所說的,回台投小馬的藝人不是人
而回台投小夫的就是愛台灣
一樣都是關懷這塊土地而自掏腰包回國投票,卻是兩種待遇
這是她的聲明http://www.udn.com/2008/3/19/NEWS/NATIONAL/NATS5/4264491.shtml


如果身邊都是這種把分裂族群、抹黑造謠當開水喝的人
請想像一下將來的內閣團隊會長什麼樣?
恐怕層級比起今日的上杜下謝又連莊更高
又來一個雙重標準,鄉親啊~要記得過去看啊!http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/5700251.html


更何況
今日的政壇上會出現上杜下謝又連莊這些人及他們的言行
不就是上行下效嗎?
如果不是阿扁等人的言行起了帶頭作用
又怎麼容許有這些人的空間呢?
今日國農因為選舉而下台
要是沒選舉的話,就會跟老杜一樣成為萬年部長
有時看到下面這支CF就感慨
當初小馬在選市長時,
也是被一再抹成香港腳走香港路、
選上後中國台灣特首會賣台
現在賣了嗎?
不知道您在說什麼,此外也是一個訴諸未來,根據今日代班版工神算,馬囧賣台機率百分之百,因為一中市場已經把台灣賣了

你真的認為小馬當選會出賣台灣?
知道小馬與對岸周旋的經驗嗎?
許多人最怕的就是小馬跟中共走太近把台灣給賣了

從「亞洲都市網」這個例子
知道其實小馬在兩岸的態度上並非一面倒,而是有所為有所不為的
兩岸爭辦亞洲都市網 我獲後年優先權
三個關鍵點 台北以柔克剛
亞洲都市網年會馬英九:北京應展現善意

這其實是小台灣難得在外交場合勝過大中國的情形
是不是該為小馬的身手給一個掌聲
就這樣的策略而言
小馬並沒想像中的與北京走得這麼近

兩岸的議題上
我始終認為創造性的模糊是有必要的
就好像男女交往時,若即若離的態度,往往能帶來最多的好處
給中共表面上的面子,爭取台灣實質上的利益才是可行之道
國際外交上,很多事情更應該在檯面下默默進行
暗中爭取最大利益
等到有把握再浮出檯面
而不是大張旗鼓、吵吵鬧鬧、搧動民粹,搞些正名瑣事
這些事情除了帶來選舉利益之外,是很難為國家帶來實質利益的
我相信亞洲都市網這件事若由綠營來處理的話
大概又是大張旗鼓,然後在會中碰一鼻子灰或遭到羞辱
然後回國後,再將這樣的羞辱轉化為選舉的本錢
大家一起拉拉手,喊著「愛台灣」了
究竟是哪個作法才是「真正的愛台灣」?
05年的主辦城市北京不爽06年要讓台北辦的優先權,突然撤手以示杯葛,然後石原慎太郎徵詢台北可不可以趕緊接手,所以05\\\'年的沒辦而06\\\'年的提前,這跟馬囧的白光周旋能力有什麼關係?

國際是現實的,自古有云:弱國無外交,絕非空穴來風
弱國想要有外交,一定要多動點腦筋,希望將來的從政者能體認到這一點
急獨或急統在現時都是不必要,也不可能的
在維持現狀的基礎下謀求突破是比較好的方向
我就這一點而言跟小馬的想法蠻像的
雖然偶爾對中共釋出善意,有時有倒打中共一巴掌
以小博大,有時金蛇纏絲手,會遠比降龍十八掌硬碰硬來得好
我相信,中共未必開心見到將來的對手是小馬
至於什麼小馬當上,就會把台灣給賣掉這種言論
大家就用大腦想想看可能性吧

從其過往言行來看
我深信,將來在二岸市場或三通議題的開放上
小馬及其團隊仍會是有堅持的有所為、有所不為的
老話一句,您個人相信什麼,下次就請您留在自己部落格哩,不用再把沒有根據的論述搬過來了,謝謝指教。

然後,政論節目不斷的激化族群衝突
所以我希望對方在看政論節目時,
也要儘量自己事實求是
保持客觀中立的看法,別人云亦云
至於所謂的名嘴,大家看看就好了
憑什麼幾個人的意見,可以代表整個社會的心聲
甚至經常當上憑判整個社會是非的法官
下面這篇原文來自商業週刊692期上鄭弘儀所寫的文章
http://0rz.tw/2a3Oy
看完是不是有昨是今非的錯亂感?
我經常在想,這些人腦袋裡想的,跟嘴巴講的真的是一致的嗎?
我看您應該只是看最後一段吧,要不要再看清楚一點裡面其他的內容?

最後,請運用手中的一票讓國內政黨政治形成良性循環
不是最後了嗎?怎麼還有?


為什麼每次選舉一到
挑動族群、抹黑造謠的事件就一再發生
甚至選前一週「等著看有什麼大事發生」已成為必備節目
因為選民的怠惰與健忘
讓如此多的政客可以在任期內亂搞一通後
靠著一個月,甚至一星期的
族群分化、抹黑造謠、搧動性語言、突發事件
就可以當選
基於投資報酬率
政客們自然也就樂得一再消費這些事情,並從中謀利
而整個國家就一直陷於歷史的悲劇當中而無法自拔,牽絆住進步的腳步
而當政客們不用提出良好的政策、良好的政績
只須操弄一些意識型態、口號、族群,就能輕鬆當選時
那麼他又何必在上台後賣命做事呢?
就算再怠惰、貪污
只要下次把劇本稍作更動再推上場,又有源源不絕絕的政治利益進來
政黨裡的每個人,也許他原本無心如此做
但最後會不知不覺或無奈的被同化了
這是一件很悲哀的事情

政客追逐政治利益是件天經地益的事,也是件好事
但在政治的資本主義遊戲當中
消費者們該用選票籌碼選出一個較好的政治資本家來
並且應該盡量別讓劣幣驅逐良幣的情形在市場上發生
例如,只要任何一個候選人操弄族群、失去誠信、使用卑劣手段
就一定落選的話
那麼劣幣自然從市場上消失
剩下的就是在眾多良幣中比較誰的含金純度比較高的問題了
在這樣的良性競爭之下,國家自然能不斷的昂首跨步向前了
換句話說,
非理性的見藍必投或見綠必投的人大幅減少,
真正的唯人唯才是問的中間選民愈多,
國家政治架構往良善發展的資本就越雄厚。
所以我懇請所有人珍惜你手中那一票
也關心一下你可以決定的對象
上台之後更要觀察一下他的實際作為
老一輩的人觀念根深蒂固很難改
年輕一輩要多為國家的未來負起一份責任
越多人做這樣的動作,國家就越能進步
我們的子孫也能承受較少的痛苦

天不會佑天灣的,只有每個人珍視自己手中的選票才會佑台灣

其實多觀察小馬就可以發現
也許是在小蔣身邊久了
他一直在學小蔣
你可以認為他在做假,或說他在模仿
然而他很努力在做,而且想把好的那一面展現出來不是嗎
也因此,他與夫人講究廉節簡樸、誠信而不自誇、謙遜而有禮
在他身上可以看到小蔣、孫運璿身上的一些優點
我越來越相信您是網軍了...下次不要再來了,見一次砍一次,謝謝指教

在這樣的情形下
我相信將來他的手下也不太敢造次的
就算想偷吃,也只敢偷偷吃,不致於明目張膽吃
且可以很肯定,像國農這樣的人,絕不可能出現在馬團隊的

這幾日已經看到小夫陣營派大量人員在菜市場及地下電台強力進行耳語宣傳
什麼一中市場會讓大家失業、什麼綠卡賣國……有的沒的
看了很令人無言
老一輩的人受影響也就罷了
年輕一輩再跟著不分是非
那將來就別埋怨大環境不佳
尤其國家的未來,憑什麼讓那些害得許多老人家洗腎的地下電台來決定?

如果小馬要贏,就乾脆贏多一點
如小夫說的,讓他們輸到沒有尊嚴
輸到以後不會再有人想要使用操弄族群、歷史悲劇、抹黑造謠的選舉技倆
這樣子無論對將來的政黨良性競爭、國家社會,
以至於這塊土地上的人民
才是件有利的事
甚至於對民進黨本身才能產生真正的衝擊、省思與浴火重生
如此一來,
下一次的立委選舉,
如果綠營能推出一些優秀的人才,如黃偉哲,也請不吝投他們一票
而那些因為賭濫阿扁票而佼幸上的藍營立委如果不能好好表現,下次也把他換下來
如此才能促成兩黨政治的良性循環
Posted by 請聽聽不同的意見 at March 20,2008 14:25

馬英九..篤定當選
鐵斷此點
Posted by 馬英九 at March 20,2008 14:49

此活動不隸屬任何組織,純粹是部落客所共同發起,主要訴求是讓大家以"分享"為出發點。如果您仍猶豫,或是有灰心的想法,歡迎您思量這邊所刊出的心聲。
如果內容與您立場相左,並且您已有相當堅決的投票意向,還請直接關掉視窗離開,您個人對謝先生或者DPP的指教,可以留在自己的網路空間,勿引起無謂的筆戰與挑釁。

by 代班版工
Posted by 逆轉勝 at March 20,2008 14:52

喔!既然"請聽聽不同的意見的人"說小馬哥這麼好,反正現在國會已經是國民黨的囊中物, 如果選上一定要把憲法修一修,何必勞民傷財,每4年改選一次.且為預防有不智選民影響選舉故直接改成萬年總統 保證防腐!國民黨萬萬歲!!
Posted by AL88 at March 20,2008 16:53

正在懊悔不小心按到x關掉我半小時的努力,幸好有版工代回了,那我就只回一點點
其實,一樓的不同意見,我們在ETTODY,tvbs等台已聽得太多了,其實我們這裡的才是不同的意見,基本上這裡的文章比較不是負面選舉的訴求,不過,借用一句漫畫台詞,我們不玩火,但是火燒上身來我們也不怕

您看不起杜部長可是當初他提出的同心圓和ddp的海洋立國如今馬冏也打廣告在喊Me Too!
你看不起謝局長,可是他能在德國用流利的德文和德國人討論辯論德國文學,他邏輯清楚思維慎密,有骨氣有肩膀,有空可到我roodo家連到yahoo家看看相關述敍
你看不起莊主秘,可是他面對壓力執行任務的能力顯然比說出"紅衫軍比警察多不能依法驅離"的小XX好多了,如果你是指他最近發言失當的事,他也已經下台以示負責了,而你說馬團隊不會出現這種人,抱歉,前馬團隊之鄭村祺日昨才剛剛又一次在電視上爆粗口,就更別提馬巿長巿內在上班時間溜去練瑜珈的女士了
再說費先生的事,如果他們自認沒錯為何道歉?道歉之後又造謠說中了陷阱,如果此言成立,這樣的團隊不知道以後要被中共陷阱殺死幾次?
競選活動全抄對方毫無已見,無能!
敏感時機擅闖對方總部,無謀!
做錯事不向當事人道歉只對電視彎腰,無恥!
所有雞蛋沒有分散風險概念全放中國的籃子,無智!

先指責人家消費再自己跑去祈福--這算什麼!?
侵佔台灣二千四百億不當黨產來高舉反貪腐--這又算什麼?!
先說公款開庭變私款自己買女內衣還敢罵別人要用最高道德標準--這又算什麼?!
這樣的團隊算什麼?
是不是東西?能不能當人?可不可以按遊戲規則來玩?能不能被教育?
你先記住KMT1/12後講的要謙卑,再對照今天之前的言行,還不覺醒?那你等著看3/23之後好了,記住他們今天的道歉,因為以後不容易看到了,他們做錯事就會用沙祖康語錄第一招:"誰理你啊"
Posted by 超齡の民歌手 at March 20,2008 17:56

常常想不通,到底我們說了什麼?老是要被人抹黑為撕裂族群?

只要我們一說「愛台灣」,許多藍營支持者馬上起乩,口念咒語:「你們在撕裂族群!」
這是什麼邏輯?我怎麼也想不通。

這就好像:我說我愛我的母親,然後這些人卻馬上生氣翻臉,說我為什麼不愛其他人?

我有說不愛別人嗎?為什麼這頂「撕裂族群」的大帽子,可以輕易扣在我們頭上?太不合理了吧!

族群不會被「撕裂」,也不會被「操弄」,族群更不該用「融合」兩個字~~因為這等於強行逼迫不同文化與背景的人,一定要接受彼此,過一樣的生活方式。

族群是尊重,族群是瞭解,族群是平等。

沒有人可以操弄族群,除非,確實存在不平等的情況~~正如同漢民族沙文主義的心態,一定要強迫滿、蒙、回、藏、苗、傜跟他們多族共合,天下一統。

所以,下一次,別輕易再指涉別人操弄或撕裂族群,
因為,很可能一天到晚喊著這些話的人,正是始作俑者,更充分暴露了民族沙文主義的心態啊。
Posted by 綠妹妹 at March 20,2008 18:18