<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>【版工公告】歡迎各位回覆Aquarius</title>
<link>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5723257.html/</link>
<description><![CDATA[  疑問來源今天忽然有個念頭 &nbsp;想逛一下政治的東西 因為我還沒有決定322要投給誰 居然讓我看到chan15到處出沒 也有看到他在&quot;我們不是暴民&quot;這篇網誌下的回應 其實 &nbsp;我覺得 &nbsp;在兩方的觀念及一是完全不同的情況下 與其要說服對方 &nbsp;不如保有彼此間的差異 你挺藍 &nbsp;我挺綠 &nbsp;吵下去沒意義阿 用時間來撫平彼此的不同 (只是人們的記性很差 &nbsp;永遠不會學乖)  畢竟新聞播報的東西 &nbsp;都偏來偏去 這台偏藍 &nbsp;那台挺綠 &nbsp;放送出去 不就是意識形態作祟嗎 又有多少人能看到事件的真實面? 對我現在來說 &nbsp; 我只想選一個讓我接下來 研究所可以好好唸 &nbsp;然後找一間公司好好的工作賺錢 衣食無缺 &nbsp;偶爾有點娛樂 &nbsp;這樣就好  -----------以上提外話------------  其實我一直有個問題想問 &nbsp;謝先生 大家都知道立法院泛藍過半 &nbsp;權力大到可罷免總統 在這樣的情況下當選 &nbsp;要如何執政? 如何對選民們兌現他的政見?   ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5723257-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：【版工公告】歡迎各位回覆Aquarius</title>
	<description><![CDATA[如果可以的話  還是希望能看到謝先生
在公開場合告訴大眾他會如何面對國會的壓力
我覺得  這比爆料什麼的還要有看頭
(這也只是小小的希望啦XD)

先感謝三位的回覆
不過...其實你們說的我都知道
光是開放大陸學歷  這點就夠可怕了
還有  我寒假期間有去過大陸
也知道他們很多地方的自由度真的還蠻低的
(尤其是天子腳下...)



會說政策模糊  其實是相對馬先生的
我也很清楚  在上任前政策清晰 不代表比較會做事
(說難聽一點  話講得太快  以後不好收尾)

只是 我有幾個建議啦  不知道傳不傳的到選舉幹部那邊
有些政策  幾年前阿扁已經提過了  只是還沒兌現
(如開發水湳機場...如果是我記錯  請糾正)
嗯...應該知道我想說什麼...
希望不要再讓選民們失望...


說這麼多  應該知道我會投給誰了
但期望越大  相對的失望可能也會越大
畢竟誰都不想辜負自己的一票

------------------------------


P.S我現在還是大學生]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5723257.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5723257.html#comment-16031611</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 23:08:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【版工公告】歡迎各位回覆Aquarius</title>
	<description><![CDATA[給馬英九國民黨絕對權力，我們的回報是什麼 ? 
1. 添加4兆的負債 2. 3萬美元的平均所得 3. 百分之六的經濟成長 4. 失業率降低到 3% 5. 兩岸共同市場 (生活與大陸商品共存) 6. 開放大陸人士來台與承認學歷 (生活與中國人共享)
 風險是
1.	被中共統一(台灣邊陲化變成 賭場島、海南島、攻美軍事基地...) 2. 全民破產 3. 失業率反而爆增(小心中國的「連根拔」政策) 4. M型社會更加明顯(大陸金主變M的右邊) 5. 國民黨從此不願意釋放政權 (共產黨比較近，民進黨比較遠) 6.要和善於惡鬥及善騙的大陸學生、男女共處職場以及各種環境(問問留學生對大陸人在美國的惡狀) 7.百分之五十 的大陸人有開放性肺結核(可以查證) 8.假學歷爛學歷大陸包庇查證，以便加速人口統戰，而後就順理成章要承認大陸證照! 9.共諜隨時就在你身邊(直航引來的治安傳染病等問題) 10.......吃含有殺蟲劑成分的魚、肉，物價因強烈通膨而上漲被迫要用低價黑心貨 11.通貨大膨脹引來所有問題(骨牌效應) 12.每天像目前大陸的現狀一樣，每一台都播各省樣板戲，沒有媒體自由，電視報紙電影變呆板嚴肅無趣....看看現在湯唯被大陸封殺，李安被整肅(可以查證) ============================ 這樣的菜單划不划算? 讓我們把身家性命交給國民黨 ? 答案很清楚 (每個人心中也都有答案) ~ 
若台灣週報是造假的那事情為什麼鬧那麼大? 藍營為何大動作掃這份報紙?! 為何國民黨不查蕭萬長美國豪宅的醜聞? 馬還沒當選就用警察來進行白色恐怖 ! 看看3月12日藍營四立委非法強行闖進謝總部! 標準一黨獨霸的醜態! 這樣跟黑道治國有何兩樣? 國民黨是法西斯政黨 ! 果然忍不到大選就現形!
請看以下「給軍公教的忠告」....別被人家賣了還幫他算錢!
<a href='http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=77035' rel='nofollow'>http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=77035</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5723257.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5723257.html#comment-16030345</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 20:50:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【版工公告】歡迎各位回覆Aquarius</title>
	<description><![CDATA[我也來回覆，

這次的選舉很簡單，因為只有兩位候選人，在立院藍占四分之三的情況下，未來的新總統會有兩種情況，

馬當選：一黨完全獨大，藍營完全政治責任，政策推行順利，但沒有任何制衡力量。

謝當選：立院必須尊重最新民意，走向雙首長制，強迫兩黨和解共生，若藍立委制定荒謬政策也可成為最後一道防線。

這時你想選擇和解共生，還是缺乏制衡的一方呢？

總統的職權是國防外交與兩岸政策，兩方提再多的民生經濟政策其實都是踰越職權，感覺馬先生的政策已經有總統兼行政院長的意味，謝先生的政策多是提出願景與方向，具體的政策其實很慎言。

無論政策的菜單有多豪華，重點在於雙方可否煮得出來，兩位都當過八年直轄市長，政績的檢驗就是最好的執行力判斷，套一句俗語，這是拿XX比雞腿阿！身為研究生的你，應該不難判斷。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5723257.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5723257.html#comment-16030067</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 20:16:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【版工公告】歡迎各位回覆Aquarius</title>
	<description><![CDATA[想要回應您的最基本要求。
「研究所能夠好好唸，能夠找個好工作」的小小要求，
可以參看臥底OL小姐一系列很精闢的文章。
馬英九先生的經濟政策，
包括開放中國勞工、承認中國學歷...等等，
目前看來，是直接威脅您的希望的政策。

只是拋磚引玉。
但是也希望您會因此看到，馬英九先生和謝長廷先生的經濟建設藍圖，
其實是有非常大的差別。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5723257.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5723257.html#comment-16029777</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 19:37:14 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>