March 18,2008
天啊，請大家幫老謝催催票吧！
作者：郭女
原文刊於：歐巴桑小龍女
我的部落格以插科打諢為主，偶爾耍一下文藝腔，很少書寫政治議題(雖然過去多年我曾以此業為生)，但是距總統大選不到一周的時間，我要在這裡誠摯的呼籲與拜託，請幫忙為謝長廷拉票與催票。這不是為了他的個人政治生涯或民進黨，是為台灣不要走回一黨專制的回頭路，不要像西藏人民一樣，僅只是發出不同聲音，就要血濺中國共產黨的軍車之下；是為台灣不患寡而患不均的社會，有多一點的社會正義以照顧弱勢，為台灣可以成為一個有自信的小而美島嶼，不會隨中國的舞爪張揚而怯懦妥協。
除了外型比不上外(事實上，另一個人年過半百還在賣弄姿色，個人覺得這侮辱了全台灣人民的審美觀)，我實在看不出來，謝長任有任何一點輸給馬英九的地方。無論在學識內涵、人文關懷、行政能力、視野格局與擔當魄力上，謝長廷都贏過馬英九太多。
謝、馬都是台大法律系畢業，苦學出身的謝長廷從律師時代，就擔任平民法律服務中心主任，免費為窮人打官司，他還是消費者文教基金會的義務律師，三十年前的彰化多氯聯苯公害事件，是謝長廷協助消基會，幫彰化民眾與惠明盲校師生這些弱勢者，打民事訴訟官司。反觀馬英九，拿中山獎學金出國念書，在美國拿綠卡，回台灣則以31歲的超年輕之齡，空降直接當了總統府第一局副局長，他和平民百姓的生活從未有過什麼連結，就是當法務部長期間，也不曾看他為司法正義或社會公平做過什麼努力。更不要說在戒嚴時代，謝長廷等人是如何用豁出生命的態度，爭取台灣的民主開放與言論自由，那時馬英九是在專制的國民黨政府內，安穩的當著高官。
說這些，不是要去強調謝長廷多麼的平民，而馬英九多麼的出身貴冑，畢竟每個人無法選擇出身，連戰就是銜著金湯匙出生的公子哥兒，謝長廷偏偏就得出生在打鐵街的違建戶裡。我要強調的是，一個人的人生體驗與思想發展，會決定他走的道路方向與人生高度；而領導人的人生高度與視野，會影響國家的命運，尤其是台灣這個生存環境一直很艱難的國家，在中國經濟與軍事都急速崛起的此刻，更要為國家慎選領導人。
原文刊於：歐巴桑小龍女
我的部落格以插科打諢為主，偶爾耍一下文藝腔，很少書寫政治議題(雖然過去多年我曾以此業為生)，但是距總統大選不到一周的時間，我要在這裡誠摯的呼籲與拜託，請幫忙為謝長廷拉票與催票。這不是為了他的個人政治生涯或民進黨，是為台灣不要走回一黨專制的回頭路，不要像西藏人民一樣，僅只是發出不同聲音，就要血濺中國共產黨的軍車之下；是為台灣不患寡而患不均的社會，有多一點的社會正義以照顧弱勢，為台灣可以成為一個有自信的小而美島嶼，不會隨中國的舞爪張揚而怯懦妥協。
除了外型比不上外(事實上，另一個人年過半百還在賣弄姿色，個人覺得這侮辱了全台灣人民的審美觀)，我實在看不出來，謝長任有任何一點輸給馬英九的地方。無論在學識內涵、人文關懷、行政能力、視野格局與擔當魄力上，謝長廷都贏過馬英九太多。
謝、馬都是台大法律系畢業，苦學出身的謝長廷從律師時代，就擔任平民法律服務中心主任，免費為窮人打官司，他還是消費者文教基金會的義務律師，三十年前的彰化多氯聯苯公害事件，是謝長廷協助消基會，幫彰化民眾與惠明盲校師生這些弱勢者，打民事訴訟官司。反觀馬英九，拿中山獎學金出國念書，在美國拿綠卡，回台灣則以31歲的超年輕之齡，空降直接當了總統府第一局副局長，他和平民百姓的生活從未有過什麼連結，就是當法務部長期間，也不曾看他為司法正義或社會公平做過什麼努力。更不要說在戒嚴時代，謝長廷等人是如何用豁出生命的態度，爭取台灣的民主開放與言論自由，那時馬英九是在專制的國民黨政府內，安穩的當著高官。
說這些，不是要去強調謝長廷多麼的平民，而馬英九多麼的出身貴冑，畢竟每個人無法選擇出身，連戰就是銜著金湯匙出生的公子哥兒，謝長廷偏偏就得出生在打鐵街的違建戶裡。我要強調的是，一個人的人生體驗與思想發展，會決定他走的道路方向與人生高度；而領導人的人生高度與視野，會影響國家的命運，尤其是台灣這個生存環境一直很艱難的國家，在中國經濟與軍事都急速崛起的此刻，更要為國家慎選領導人。
同樣進台大法律系，同樣得以出國留學，謝長廷放棄在法律界榮華富貴的生活，選擇關懷弱勢，走一條艱辛的為民主奮鬥、及勤勉而戰戰兢兢的行政首長之路。馬英 九則選擇與平民百姓隔離的生活，一路被國民黨庇蔭，坐收現成果實，乃至成了一個只能當太平官的人，納莉風災他沒有辦法處理，SARS風暴搞的台北市傷亡慘 重，台北捷運電梯掀人頭皮，他的反應慢半拍。同樣當過直轄市長，高雄也歷經百年難見的大水患，謝長廷卻快速的處理善後，高雄也曾有登革熱疫情，卻立即成功 控制住，接下來的SARS 風暴，高雄市的發燒篩檢中心與隔離病房設置是全國做的最好最快。
同樣是直轄市，高雄市從中央分配到的經費，比台北市少太多，謝長廷卻可以把高雄建設成一個市容美麗、市民幸福感大增的城市，馬英九當市長，除了把全台北市 的人行道全部挖一遍外(而新鋪的人行道品質並沒有較好)，完全無法令人想到他有何政績。這樣一個承平盛世可以安穩當官，遇到大事即破綻百出的人，我們如何 能相信，面對中國這個惡鄰的欺侮施壓時，他有任何方法可以與之周旋、有足夠的抗壓力可以抵禦？我們又如何相信，他可以管得住立法院的兇神惡煞、勸勉每個國 民黨立委和他一樣當個清清如水的無邪人兒？
我有不少朋友都說，他們沒有政治立場，只想選一個可以拚經濟的人。馬英九不用說了，支持者似乎自動寬容他對經濟的不了解與含糊其詞的說法，將希望放在老蕭 身上。這又是讓我覺得很奇怪的地方，就算可以把台灣的前途先放一邊，可以不介意一黨獨大、讓國民黨立委在立法院恣意通過各種法律、修改憲法，除了那昏瞶的 陳水扁曾找老蕭當過所謂的首席財經顧問外，有什麼理由或佐證，可以證明老蕭真的對搞經濟很在行？
不會做秀只會傻傻做研究的林濁水，精譬的解析蕭萬長主掌經濟大政的時代，正是台灣經濟力開始下滑的關鍵。數據會說話，1980年代末期，台灣的經濟成長已 經降到8.0%以下，1990~1994年平均為7.1%，1995~1997年更降至6.5%，到1998~2000年已降到5.6%。至於國民黨一直 拿出來講的失業問題，1990年代初期台灣的失業率約在1.8%以下，到1997年後已突破2%了，此後逐年升高。民進黨從2000年開始執政，但大家垢 病的貧富差距問題，在1990年代網路泡沫與房地產炒作中，早已急遽惡化。
對於蕭萬長一直拿高雄港的貨櫃吞吐量，在全世界排名逐年下滑一事，證明民進黨政府的無能，林濁水也拿數據說話，在國民黨輸掉政權那一年，高雄港的吞吐量已 從第三大港降為第四。何況，高雄港貨櫃吞吐量排名下滑，是因台灣產業轉型，台灣過去輸出家具與水泥，貨櫃量自然大，現在輸出的是體積小得多、產值卻更高的 電腦與晶片，所需的貨櫃量當然沒那麼大。如果港口吞吐量的世界排名如此重要，如何去解釋美國與日本這兩大經濟強國，都沒有港口在世界排名10名之內？
蕭萬長在大選期間又一再提及亞太營運中心計畫，這個計畫在他主政時胎死腹中，已證明不可行，事隔多年他又老調重彈，成為繼兩岸共同市場外，他唯一提得出的 經濟政策。林大師也戮破這塊虛幻的大餅，他說，「亞太營運中心」主要模仿香港與新加坡，在低階製造業全部出走後，靠著貿易和服務業，還可以維持經濟高成 長。但事實上，香港是以中國大陸經濟為主體，進行轉口貿易服務，近來在中國搶建大量深水港後，香港的轉口貿易量已被搶走，開始衰退，而新加坡是個城市國 家，和台灣島上擁有眾多產業、要養活眾多人口的條件完全不同。國民黨政府當年對台灣的產業發展方向有錯誤的理解，提出錯誤的政策，這些錯誤，卻繼續被現在 的馬蕭競選團隊所應用。
謝長廷提出的「幸福經濟」主軸很清楚：台灣已走過發展中國家的道路，不可能再像那些勞力成本低廉、環保條件不佳的發展中國家一樣，每年享有高度的經濟成長 率。台灣未來的經濟發展是要重視「失衡」問題，不能像現在只注重發展高科技產業，而任傳統產業出走或滅亡。所以除了目前蓬勃的科技產業外，政府也要創造好 的投資環境與研發環境，幫中小企業解決問題，讓出走的產業回台，讓目前還在的中小企業繼續發展甚至茁壯，這樣才可以照顧到中高齡勞工，避免大量失業人口， 並讓台灣經濟成長的果實，可以被一般民眾享受到，不是只有M型社會頂端的人，享受經濟成長帶來的利益。
在我看來，馬英九因為一路被保護的太好，官位名聲媒體的寵愛等所有東西都是現成可得，讓他多年來顯現出來的言行，若不是一個頭腦太簡單的人，就是極端傲慢 的人。多年來，只要遇到他的團隊出任何問題，他一律以「不知道」回答，只要有人質疑他的政策或提出任何挑戰，他則一律以「不需要回答」輕輕帶過，好像他的 團隊出事不干他的事，別人更不該對他提出任何問題與質疑，所以他也不需要回答。
當我看到一個到中南部拜票的他，行前都不忘努力在臉上抺防曬油時，我看到的只是一個自戀、時時想到自己的人；當我聽到他用非常不流利、照本宣科的台語演講 時，我彷彿看到他內心的不耐：「我理所當然是要當總統的人，為何還要我這麼辛苦的背台語」。這也是為何當別人想出「逆轉」、「擊掌」、「帽子反戴」這樣有 創意的遊行方式時，黨產與人力俱豐的堂堂國民黨，竟然依樣畫葫蘆的盡學人家。因為馬英九只是在表達他的不耐：你們要做什麼，我陪你們玩就是了，快讓我當總 統吧。
眼睛雪亮的選民，我們真的要選這種人當總統嗎？
同樣是直轄市，高雄市從中央分配到的經費，比台北市少太多，謝長廷卻可以把高雄建設成一個市容美麗、市民幸福感大增的城市，馬英九當市長，除了把全台北市 的人行道全部挖一遍外(而新鋪的人行道品質並沒有較好)，完全無法令人想到他有何政績。這樣一個承平盛世可以安穩當官，遇到大事即破綻百出的人，我們如何 能相信，面對中國這個惡鄰的欺侮施壓時，他有任何方法可以與之周旋、有足夠的抗壓力可以抵禦？我們又如何相信，他可以管得住立法院的兇神惡煞、勸勉每個國 民黨立委和他一樣當個清清如水的無邪人兒？
我有不少朋友都說，他們沒有政治立場，只想選一個可以拚經濟的人。馬英九不用說了，支持者似乎自動寬容他對經濟的不了解與含糊其詞的說法，將希望放在老蕭 身上。這又是讓我覺得很奇怪的地方，就算可以把台灣的前途先放一邊，可以不介意一黨獨大、讓國民黨立委在立法院恣意通過各種法律、修改憲法，除了那昏瞶的 陳水扁曾找老蕭當過所謂的首席財經顧問外，有什麼理由或佐證，可以證明老蕭真的對搞經濟很在行？
不會做秀只會傻傻做研究的林濁水，精譬的解析蕭萬長主掌經濟大政的時代，正是台灣經濟力開始下滑的關鍵。數據會說話，1980年代末期，台灣的經濟成長已 經降到8.0%以下，1990~1994年平均為7.1%，1995~1997年更降至6.5%，到1998~2000年已降到5.6%。至於國民黨一直 拿出來講的失業問題，1990年代初期台灣的失業率約在1.8%以下，到1997年後已突破2%了，此後逐年升高。民進黨從2000年開始執政，但大家垢 病的貧富差距問題，在1990年代網路泡沫與房地產炒作中，早已急遽惡化。
對於蕭萬長一直拿高雄港的貨櫃吞吐量，在全世界排名逐年下滑一事，證明民進黨政府的無能，林濁水也拿數據說話，在國民黨輸掉政權那一年，高雄港的吞吐量已 從第三大港降為第四。何況，高雄港貨櫃吞吐量排名下滑，是因台灣產業轉型，台灣過去輸出家具與水泥，貨櫃量自然大，現在輸出的是體積小得多、產值卻更高的 電腦與晶片，所需的貨櫃量當然沒那麼大。如果港口吞吐量的世界排名如此重要，如何去解釋美國與日本這兩大經濟強國，都沒有港口在世界排名10名之內？
蕭萬長在大選期間又一再提及亞太營運中心計畫，這個計畫在他主政時胎死腹中，已證明不可行，事隔多年他又老調重彈，成為繼兩岸共同市場外，他唯一提得出的 經濟政策。林大師也戮破這塊虛幻的大餅，他說，「亞太營運中心」主要模仿香港與新加坡，在低階製造業全部出走後，靠著貿易和服務業，還可以維持經濟高成 長。但事實上，香港是以中國大陸經濟為主體，進行轉口貿易服務，近來在中國搶建大量深水港後，香港的轉口貿易量已被搶走，開始衰退，而新加坡是個城市國 家，和台灣島上擁有眾多產業、要養活眾多人口的條件完全不同。國民黨政府當年對台灣的產業發展方向有錯誤的理解，提出錯誤的政策，這些錯誤，卻繼續被現在 的馬蕭競選團隊所應用。
謝長廷提出的「幸福經濟」主軸很清楚：台灣已走過發展中國家的道路，不可能再像那些勞力成本低廉、環保條件不佳的發展中國家一樣，每年享有高度的經濟成長 率。台灣未來的經濟發展是要重視「失衡」問題，不能像現在只注重發展高科技產業，而任傳統產業出走或滅亡。所以除了目前蓬勃的科技產業外，政府也要創造好 的投資環境與研發環境，幫中小企業解決問題，讓出走的產業回台，讓目前還在的中小企業繼續發展甚至茁壯，這樣才可以照顧到中高齡勞工，避免大量失業人口， 並讓台灣經濟成長的果實，可以被一般民眾享受到，不是只有M型社會頂端的人，享受經濟成長帶來的利益。
在我看來，馬英九因為一路被保護的太好，官位名聲媒體的寵愛等所有東西都是現成可得，讓他多年來顯現出來的言行，若不是一個頭腦太簡單的人，就是極端傲慢 的人。多年來，只要遇到他的團隊出任何問題，他一律以「不知道」回答，只要有人質疑他的政策或提出任何挑戰，他則一律以「不需要回答」輕輕帶過，好像他的 團隊出事不干他的事，別人更不該對他提出任何問題與質疑，所以他也不需要回答。
當我看到一個到中南部拜票的他，行前都不忘努力在臉上抺防曬油時，我看到的只是一個自戀、時時想到自己的人；當我聽到他用非常不流利、照本宣科的台語演講 時，我彷彿看到他內心的不耐：「我理所當然是要當總統的人，為何還要我這麼辛苦的背台語」。這也是為何當別人想出「逆轉」、「擊掌」、「帽子反戴」這樣有 創意的遊行方式時，黨產與人力俱豐的堂堂國民黨，竟然依樣畫葫蘆的盡學人家。因為馬英九只是在表達他的不耐：你們要做什麼，我陪你們玩就是了，快讓我當總 統吧。
眼睛雪亮的選民，我們真的要選這種人當總統嗎？
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5717521
回應文章 
另一個人年過半百還在賣弄姿色
Posted by 失樂魚
at March 18,2008 15:40
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
