March 16,2008

思考 比較

投稿作者:argotaiwan
(投稿網址)

親愛的台灣人民:

現在,你我共同生活在這片土地.
你我對兩組總統候選人的看法, 可能相似,也可能差異很大.
為了自己,還有後代的子孫, 你我都必須仔細思考.
選出比較好的那一組. 注意, 比較好的.

在群體社會中,合作是非常重要的.
你不能期望超人,被神化的人,來帶領台灣.
筆者在高中時代,認為民進黨是亂黨,擾亂秩序,
因為當時思考判斷力不足,單純地接受電視的說法.

後來上台北念書,大一下(1990)"中正記念堂"前 靜坐活動發生.
我不由得思考, 發生的原因是什麼? 目的是什麼?


*****
1999年921發生,家住台中的我,非常害怕,
較大的餘震發生那天,我上大號,大到一半,那激烈的晃動,再一次嚇壞我.

之後,出錢,出力,出資源, 我被台灣人的愛心再次感動.
(筆者曾因低血糖被別人救助過數次,其中包括陌生人.)

後續的處理,善後, 讓我了解 政治 是非常重要的,誰也不能忽視它.
因為有人可能侵占工作所需的資源, 如果是一黨獨大的情況,
往往會造成 貪瀆不會被發現.
因為可怕的貪污分贓,通常只在分贓不均後才會被人舉發.

你說: [民進黨都很髒,貪污腐敗]
請問: [你恐怕是年紀不到三十歲,也沒見過國民黨多麼髒.]

"法院是國民黨開的",在民間流行已久, 試看法院的各項宣判,
李總統夫婦的名譽,和宋楚瑜的名譽, 相差多少?
陳總統國務機要費的案子,如果你認為[有罪]; 為什麼把公款直接撥入私人帳戶的馬英九 [沒罪]?


*****
如果你說: [國民黨會拼經濟.]
那我問你, 1984年勇奪奧運短跑金牌的劉易士,他現在100公尺還跑10秒以內?
你可能回答: 時空不同,年齡變化, 怎麼可能辦得到.

沒錯, 時空不同. 國民黨吹噓的成就,是在不同的時空完成的.

馬英九市政八年,他手中有那些成就?
好好的圓環,花那麼多錢把它弄壞,
這是他拼的經濟.
奇怪的地下道,就像台中縣大雅鄉浪費錢蓋的停車大樓,幾乎沒人想去用它,可是它吃了我們很多錢,
這也是他拼的經濟.
還有很多事情,讓我這個努力[拼經濟]的人, 不懂以[拼經濟]的理由投馬英九的人,究竟在想什麼?
我只有兩個可能的答案:
一是 根本不知道馬英九這麼爛,因為媒體沒有說.(統媒比例超過七成,沒人會揭未來主子的蒼巴.)
一是 分到好處,因為找不到其他理由,只好隨便使用[拼經濟]做為藉口.

謝長廷市政不到八年,他手中有那些成就?
英國領事館,城市光廊,還有其他很多地區,...,變成旅遊的好去處.
你可能會反駁:[民間的力量才是主因.]

沒錯,我如果是商家,我會想辦法維護這個地方,讓它保持活力,因為它幫我賺錢.
但是,是誰起頭創造這些旅遊勝地? 是謝長廷(還有他的市府團隊).
你不必懷疑.
事實就是 謝長廷 [拼經濟,讓人民過好日子]的可能性, 遠大於 馬英九.

如果你的認知不同,歡迎討論,讓我知道, 馬英九[拼到沒人知]的經濟,是如何比謝長廷好.
argogee@usa.com

*****
至於, 照顧貧困人民,劣勢族群, 這也勉強算是 國家領導人 的責任.
(基本上,這個只要制度訂的完善, 貧困人民,劣勢族群,自然會得到照顧,
和 國家領導人 沒什麼關係.
---有人會說 當然有關係,經濟就是大問題.
請參考 前面的 [拼經濟],
選謝長廷,人民可以比較放心,不必擔憂 [圓環]類似事件重演,害自己變成貧困人民.)

引用網友的keyin文字
[國民黨立院黨團
對35萬「榮民」編列一兆3000億的補助預算
對「榮民」的補助平均一人超過350萬
你覺得無所謂?
好...
那我再說~
等同於台灣每個人捐出5萬給那35萬「榮民」...
5萬塊等同於大學畢業生將近2個月的薪水
沒關係??
那台灣人還真有錢
一點也不窮嘛~
]

依比例來推測,你大概不是35萬[劣勢族群]裡面的一員,

這裡又要提到921了, 馬英九的市府團隊,我不相信能力會比台北縣府的縣府團隊差.
但是 領導人不同.
蘇貞昌, 讓台北縣的受災戶 得回安居的家;
馬英九, 他為東星大樓的受災戶做了什麼?

你放心嗎? 你還要支持馬英九?
也許有人會說, 不該拿 副總統候選人, 和 總統候選人 比較.

請回想一下, 我說過, 選出 比較好的一組.

在群體社會中,合作是非常重要的.
你不能期望超人,被神化的人,來帶領台灣.

總結來說,
我是自私的,所以必須發出這封信, 因為你的決定很可能影響到我.
我不願意努力老半天, 納稅出錢資助 不需要資助的人.

對了, 別忘了.
公投 是 對事情的選擇, 世界其他國家行之有年的制度,也是人的基本權利,請你不要放棄.
贊成或反對,自己去評斷

Posted by twfuture at 樂多Roodo! │21:23 │回應(0)引用(0)拉票信集結
樂多分類:新聞評論 共同主題:一封為台灣未來寫的拉票信 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5707449