TWFuture官方部落格

跟你一樣我也在台北臥底著....
過著女特務的生活,無論換到哪裡上班...
辦公室,電梯裡,會議室,中午吃飯.....
都可以聽到不明就裡毫無邏輯,情緒化,人云亦云的評論
但是他們卻大放厥詞的張著嘴說著
以為每一個人都像他們那樣無知........
我...默默聽著.......
雖然無法認同他們的說法
因為不想造成衝突,也尊重每個人有選擇的自由
我選擇一句話都不吭聲

心裡只盼望他們能停止...
希望他們早日也學會如何尊重別人.....

沉默才是力量!

感謝絲瓜小姐為大家提出不同的觀點，看來有很多朋友都悄悄受委屈著@@"

期待絲瓜小姐的新文章，也歡迎各位朋友將心聲說出來，我們的選擇是有原因的，這比什麼都來得重要。沉默沒關係，同時堅定著是你我的意志。

我也是身處於不能開口的大企業中…
因為公司高層都明目張膽為某一候選人拉票
我只能選擇沉默…又覺得對不起良心
為了我的工作權…放棄我的發言權
同事會不理智的對支持綠色的人用言語攻擊…
我真想告訴那些支持KMT的人…
你們真的不懂得民主自由的真諦…

長昌加油!!逆轉 勝!

我在台中工作，我也是....

最近~超憂鬱… …

我住在台南哦！但公司都是藍色的、住家這一代也都是藍色的… 不知道綠人都到那裡去了，還是沒有綠色！！

看看各位的留言…我想綠人都變隱形人了！！

小魔女是八大行業滴叛徒.只要在公司稍稍表現一點滴傾綠,就會被叫去關心一下.大魔王上班滴地方,也是才表達一下支持長昌滴想法,辦公桌上就被組長插上馬蕭滴旗子,為了工作只能忍氣吞聲哦! 316真是讓我們走上街頭,呼喊逆轉勝,一吐怨氣了餒!

加油加油!!!!!!

小弟則是一個隱身在台大校園的大學生

也是極為沉默的綠人

每當我一想到台灣的未來

想到國家都快要不見了

就真的很痛心

____________________________________

臥底在台北有好長一陣子了

在台北看到的大部分都是逐利和享樂的人民

(每天半夜3,4點了台北還是有一堆摩托車騎士在外頭鬼混...吵死了~~~)

我真的好懷念以前在鄉下的時光

人民既淳樸又熱情...

稻田收割完後還能去田地上打棒球

台北...或許已經被「經濟」二字扣住了吧

這樣的人真的會比較快樂幸福嗎?
________________________________________

希望長昌能夠贏!

這樣,台灣才能走的長遠

一起共勉之吧 ^^

在台北我都假裝對政治不懂,不知要投誰...

馬上就會有一大群藍血人搶著對我思想改造...^^"

我的老闆己在想那些工作能改用大陸人了...

賓士、房子一大堆,還不知足...

可憐的我快沒飯吃了....

其實大家也可以考慮不要繼續在台北臥底了
高雄的陽光很棒的
當然 上班工作賺錢也是很重要
有機會請調高雄好了
不囉唆 市中心房價一坪 12~15萬
可以有尊嚴的生活著
認真的考慮一下吧

支持絲瓜小姐言論, 我也曾經在正藍機構臥底, 我也曾在國外和中國人打過交道, 得和他們過過招之後, 才知道箇中滋味!
期待絲瓜小姐下篇文章!!!

連學校也是...
之前修一堂台灣史差點想撞牆
台灣史耶~
不是讓人了解台灣人的過去辛苦流的血汗以及創建的一堂課嗎?我的老師每天都一直在罵執政黨，期中考考的時事還差點讓我被死當，只因為我大聲挺綠黨，台北學校是個不允許綠黨小民發聲的恐怖地方..哎...

讓我現身說法
我就是那個出不起機票錢的窮留學生，一張600磅以上的機票，是我兩個月的房租。
或許有人覺得，騙肖ㄟ，沒錢去什麼英國唸書?以為大家不知道英國學費貴生活費貴嗎?
我們家是勞工階級，生活不算清苦但是沒有閒錢。我爸媽從小就明言只栽培到大學畢業，連台灣的研究所都不能念就要趕快出來工作賺錢。所以我畢業工作了四年，辛辛苦苦存錢然後因緣際會拿到獎學金出國唸書，不花家裡半毛錢。
這種圓夢的辛酸，怎麼會是那個甄試上台大動物系卻跑去哈佛念大學的馬家大千金可以想像的呢?
我常常覺得家境沒有人家好就算了，至少大環境要有公平競爭的遊戲規則，可以讓窮人有翻身的機會。但是全球化下已經快要變成贏者全拿，輸者挖墳自我解決。台灣現在社會安全網這麼不健全，實在看不出來有何迎戰中國百萬勞工來搶飯碗然後又能保護台灣勞工的本錢。
再者，我每次在國外看到馬蕭的共同市場政策就覺得他們完全搞不清楚歐盟共同市場的精神，亂拿來唬弄單純的老百姓。歐盟共同市場是基於主權平等來談判的，請問台灣如何在中國不承認其主權的情況下擁有談判的條件?

看到有這麼多綠人在這裡討論，我覺得好開心，我在台南，可是在辦公室裡還是看到一片藍海，每當聽到大家大肆的討論荒謬的理論，就覺得很不可思議，而我也是一在沈默，因為我相信在他們的腦海裡已有根深蒂固的想法，難以改變，也一度認為台灣就要被這些人將多年爭取來的民主給搞砸了，很失望。今天看到原來還有這麼多人和我一樣默默的支持，台灣加油!!

TO:OL
吃家裡
住家裡
每個月只花1/4薪水的上班族
當然會覺得
少賺一點擁有有balanced的生活
很重要
恭喜妳

TO 臥底在台北有好長一陣子了

在台北看到的大部分都是逐利和享樂的人民

(每天半夜3,4點了台北還是有一堆摩托車騎士在外頭鬼混...吵死了~~~)
=============
OK
我們假設中南部來台北唸書的大學生
都不夜遊
還有晚上還得在外跑的大夜人員
都在玩樂
真是墮落的城市啊....

看到大家的留言真好，我們雖然沈默但並不孤獨！

TO: SHOEI

台北或許不是墮落的城市...

但如果在台北以及鄉下住過一陣子，

你就會發現當一個城市「過度追求」經濟發展時

它失去了什麼...

當然並不一定是哪個地區來的大學生

只是，來到這裡的人

有蠻多人都是為了追求 vanity

西門町那麼多追求流行的青少年不就是有顆大大的 vanity mind ?

或許,那些從鄉下上來的學生原本也是淳樸又熱情的

但在這只顧著追求經濟發展的台北生活

他們不知不覺也被影響著，開始追求流行... (台北人是全台灣打扮最時髦的一群 )

如果真的要比流行程度，台北人的確第一

但代價就是人們失去了某些東西

不知道大大您有沒有在台北以及鄉下住過一陣子

如果有的話我相信您就能體會兩者在「人情」上有著不小的差異

___________________________________________

我們學校還滿少夜遊的，至少系上不曾辦過

有人會工作到半夜三、四點嘛? (難道是夜店工作人員)

而且還是一堆「消音管壞掉」的摩拖車騎士 (大大說的大夜人員忙到沒時間修摩托車的消音管?)

TO: SHOEI

回應大大您回應版主的:

小弟我吃外面、住外面，自己打工賺生活費

錢覺得很足夠花了

因為我餐餐只要35元就能吃的很飽了

到是有一堆原本就是住在台北的同學

平均一餐就要吃上80甚至100元以上 (花錢不手軟 =_= )

錢夠不夠花是要看你是怎麼花錢的

如果說你去買了一堆名牌包包，卻在那裡嫌薪水不夠的話

我真的不知道該說些什麼...

只能說 原來台北低女特務真多!!加油捏!!

民主政治就是做不好換人做
政策只有經過實際執行才能驗證
民進黨這八年的驗證已經證明他們這套行不通
換黨做做看天經地義
實在不能理解忠於某一政黨（或王朝？）的封建思想怎麼會在年輕人的心中存在？會害我以為這些朋友都是五十歲以上的老人家了....
這次想投謝的人不見得本身就忠於民進黨
同理投馬的人也不見得本身就認同國民黨
但他們卻很明確的知道政策不通時
不改變不行
下次換國民黨還做不好時
他們一樣會換回民進黨繼續執政...
民主政治不就是如此？

安貧樂道的順民是培養獨裁政治的溫床....
每個人都像昆濱伯一樣樂天不是不好
但因此對現在的政府沒有絲毫埋怨
錢少賺一點也無妨的心態
難怪執政黨會那麼高興的擁抱你們
反正經濟搞不搞得好人民都不會怨恨
那就繼續胡搞瞎搞吧！

看完諸位的說法，讓我覺得很諷刺
因為我回想到以前跟朋友在討論經濟不好頭路不好找時
一個深綠的朋友就說了一句很有哲理的話
「怪什麼政府？你們自己不提升競爭力，當然找不到工作！」
他說的很對，自己能力夠強，哪會怕別人來跟你搶飯碗？
我不知道如果拿今天這篇文章給這位朋友看時
他又會作何感想？....

願民進黨千秋萬世永遠執政的人們～
都是該黨永續執政的功臣啊！
但我想那些當官的人應該不會真心感激吧
被人賣了還在幫人數鈔票
是台灣人的民族性嗎？！

我也是你所說的留學生 我很焦急 我害怕中國豬美國馬秤心如意

只是我不是沒錢回台灣投下神聖的一票給綠色 而是現在是期中考 時間不對

我現在只是希望老天爺疼惜台灣 保佑台灣

有人會工作到半夜三四點嗎?
真是個好問題XD

To SHOE

為什麼那些人的消音管會壞掉

大大說的大夜人員忙到沒時間修摩托車的消音管?

to 樓上"老杜"
我們不是不贊成政黨再次輪替,而是老馬的虛假和中國的大框架十足得忘尊自大,自以為在替中國人完成統一使命,殊不知中國為名的國民黨及共產黨永遠不脫傲慢本質,我站在台灣的土地就是要位這塊土地,別開口閉口的說台灣人如何?如何?你就是自認為不是台灣人才說一些攻擊台灣人的話,如果你還自認為是中國人,敢問中國收你嗎?你把心掏出來,中國人依舊成你為台胞

大家好像都是在這樣的氛圍下工作, 一堆自以為是意氣風發的藍血人, 搞不清楚自由為何物? 西藏目前的狀況, 好像冥冥中注定, 在大選前在告誡台灣吧!

「被人賣了還在幫人數鈔票
是台灣人的民族性嗎？！」

前面那位幫國民黨數鈔票（還是實際上有領薪水？）仁兄說的話，真實在。台灣就是有很多貪小利就沒了大是大非的怪人。

TO 情緒話
很抱歉...我是公務員，領的是民進黨政府的錢....

TO columnc
唉～魯迅寫過阿Q正傳、柏楊罵過中國醬缸文化，但都沒有否定自己是中國人，因為唯有正視檢討自己這個民族的優劣，才是真正情感的展現。要無條件利挺自己的國家民族不難，但要有勇氣檢討自己的國家民族，你想想那要多大的勇氣？我檢討（或是你說的「攻擊」）台灣人不代表我就不是台灣人，好歹我身體裡流的是少數民族與彰化人的混血，這標籤您就別亂貼了。
還是那句老話，政策要實踐過才能知道優劣，人性本惡，對於任何執政黨不必心軟，該換就換。你對政府好，政府只會皮癢犯賤擺爛。只有時時威脅要把他換掉，他才會做點好事。人性，不要忽視！民進黨八年已經證明這套作法此路不通，老馬的政策是否堪用，也得四年後才能得到驗證。我寧可相信改變才有希望，不改變就是一灘死水不會流。加上有你們這群英勇的台灣同胞，就憑老馬一個人哪有機會賣台？放心啦！沒有那麼嚴重，大家都是要過日子的。

老馬當然沒有機會賣台啊~ 只不過搞掉了建成圓環, 說實在倒也沒什麼~ 你告訴我老馬的中心思想是什麼吧!
他敢賭上自己的政治生命嗎?
他有讓我感動過嗎?
國民黨這八年來進步了嗎?
還是也跟民進黨一樣退步呢?
等國民黨當內開始民選而不是大老決定,我才會開始投給他吧!

今天看到相當多的朋友留言，讓版工看了很久才看完，也感謝你們願意分享。

另外，我們要聲明一點，此活動不隸屬謝總部以及相關組織，純粹是六七年級生部落客所共同發起的。這邊主要訴求是讓大家以"分享"為出發點。

如果內容與您立場相佐，並且您已有相當堅決的投票意向，還請直接關掉視窗離開，您個人對謝或者dpp的批判，可以留在自己的網路空間。

如果您尚未決定，或者有灰心的想法。歡迎您思量這邊所刊出的心聲，給您當作判斷參考。 謝謝 :)


小小版工上

今日辦公室聽見最蝦的論點+1
選舉完...若綠輸..會出來暴動!
搞清楚~
只有輸不起的紅衫軍才會出來亂啦!
暴民....

把媒體與藍綠都拿掉時, 去檢視這兩各候選人, 或許會更看的清楚吧!
以下這些問題是著套到兩各候選人身上吧~

1.當市長時做了什麼?
2.中心思想為何?
3.他的政策給了你什麼感覺?

或許就這三個觀點來評斷, 會顯而易見的看出差異吧! 當然若是要把藍綠或是媒體綜合因素參進來,只會變成各說各話吧~

大家...

我是個高雄人 跟大家都一樣
也是個在台北 但明目張膽存在的特意份子...
等等再跟說我的下場


在這一片藍海當中
每天都必須聽那些沒腦的藍血人
自以為是的編輯著他們所想要的語言 批判著沒水準 暴民 的辭彙..
我秉持的態度是 不願沉默 可以辯論 訴理
若是無法說服我 別想在我的面前拼判跟我同是台灣家人的不是

在這個公司 我已經待了5年了
在內科 這樓層的RD加起來(我說的是靠堤頂的這一邊)少說也有75人 各位相信?? 我的夥伴僅僅只有3人.
我是個女性 年紀不小的OL 還好當初因為拿張MASTER 所以談到比較好的PAY
但 因為我執著的個性
很清楚的表達我的立場
哈~ 相信嗎 這5年來 我手上的PROJECT該是部門僅有的帳面來源 我的老闆卻可以跟我說 組織扁平化 公司方面遇缺都不補了 很難@#$%^&*()_..... 凸!

MAYBE大家會說 可以走人...

很現實的問題 我必須要在中國城工作
因為可愛的高雄沒這些相關的東西
所以我回不去
至於 換工作??
因為我說過了 我是個有年紀的OL RD又是女生
!@#$%^&*()...挖勒 逼逼逼...
所以 現在我每天在中國城裡
努力的工作
還有捍衛自己的理念

藍血人的嘲弄 叫討論
而我的捍衛 叫挑悻? 叫尖銳? 叫$%^&*()_逼逼逼!!!


我不了解 為什麼他們都不擔心一中市場ㄚ
現在公司"那一邊"的人員 都可以過來參加TRAINING了
試想想 花錢讓他們來參加 除了飛機 吃 住 參觀外
大家認為最大的理由是什麼??
唉~
所以我忍下來
四年前的紅衣生活 都忍過來了
現在?

最後一役了
希望天佑台灣
若是一中市場 反正也快沒工作了
就等阿六來吧

老杜先生:

「很抱歉...我是公務員，領的是民進黨政府的錢....」請您搞清楚，您領的是我們的納稅錢，不是民進黨政府的錢，而且我終於知道民進黨執政這麼爛，就是有你們這些心嚮往KMT的公務員，領國家的錢還可以說自己不是這個政府的一份子。所以民進黨政府很爛，你都沒有份嗎？

然後上班的時候還可以上blog，還嘲笑人家沒有競爭力，你是命太好你知不知道？

「還是那句老話，政策要實踐過才能知道優劣」你有18%我們什麼都沒有好不好，你的政策要實踐過才能知道，所以等到對岸的人把我的工作都搶走了，我就會知道了嗎？到時候你要怎麼嘲笑我呢？沒有競爭力嗎？

馬英九選上該怎麼辦，唉。

其實在八年前，我也是支持DPP的，但是在看過這幾年，執政黨的所作所為以及現任總統的言行舉止之後，真的大感失望；在八年前，我是非常厭惡KMT的，尤其在總統大選後，國家的未來操之在本土派的革命性的一刻時，天知道那有多大快人心。似乎為可以向貪污與威權說bye bye是多麼令人雀躍的事！然而在這八年內，我感到這樣的政府和我所期待的出入很大，執政的方向在那裡？真正關心人民的政府在那裡？我看到的是，一個龐大的選舉機器，為了贏得選舉而做出種種眛民的承諾，與在野黨的互相攻擊，成了新聞媒體的寵兒，我開始質疑這個小島上的人們是否都成了政客的最佳打手和觀眾？自由民主的社會是小島上最為人津津樂道之處，但是現在似乎自由過度，翻開水果日報，那樣的新聞內容簡直駭人聴聞，亂過頭了！我們的政府到底在忙什麼？所謂拼經濟，除了開放與中國的交流外還有什麼更好的辦法？條件好的研究生要謀得一職都如此困難，那麼只有高中或大學畢業的，滿街都是的求職者怎麼辦？國內投資環璄的萎縮，成本的考量，使得所有的大廠小廠都得移往中國，那麼台灣的就業機會不是更少了？然而台灣的優勢則在人民的教育水平普遍上來說比中國各地，自小就至外地工作的年輕人好太多倍，台灣的年輕人，就科技、製造業來講，勢必移動至中國，擔任管理職，這樣的前景必須全面開放後才可能實現；事實上，目前在中國江蘇、北京地區等已有許多的台商因為工作的需要，攜家帶眷在此地長駐，離鄉背景工作，再將盈餘滙回台灣，中國的優勢則在人力支出的廉價，這樣對台灣有何不好？因為執政黨對台獨立的執著，限定對中國設廠不得超過40%的投資，也不開放三通，說實在的，是斷了自己的經濟命脈。個人以持有台灣護照為榮，我本身也是台商眷屬，目前暫時住在中國，每每在通過中國上海入境處時，皆被入境官的笑容所感動，我們台灣人在中國如此被友善的對待；但在我們自己的桃園機場入境處，所面對的是往往是面無表情的入境官！中國的進步，你不親眼見到，會以為小島上的生活就是世界，房地產反正一坪30萬和一坪100萬對我來說，一樣都買不起，要炒樓的人就炒，說不定真能為台灣帶來意想不到的契機，八年了，政黨的輪替是必然，用開闊的心胸看周遭的人事物，就能做出最好的選擇...

To 也是OL
剛確認過，老杜的ip的確來自公家單位。

也感謝妳先幫忙發言，原本版工還想請教老杜，這八年來換了頭，整個骨幹有換嗎?部分公務員的心態願意接納以及調整嗎?如果自己拒絕這幾年的改變，是否需要檢視自己的心態。

To 已暴露身分的RD
妳的心情多少讓人體會的到(或許妳是我某些同學的主管^^)，以資訊界以及相關科技業來說，身邊的朋友如果要走軟體方面，大多只能往北部找工作。台南高雄也是有軟體業的工作，但比較起來能選擇的機會少了些。

而韌體和硬體業，在工作地點(城市)的選擇上，相較起來就多了些。(能的話，我們也都想在離家近一點的地方工作)或許是十幾二十年前(或更早)的政府，將一切發展重心放在台北以及北部，失了些平衡。

之前也有位上大話新聞的竹科女姓工程師提到，在職場大聲的總是某些立場的朋友。

才發現一個好版
又給人侵害了...

真害

果然是 一中 大中國
COPY功夫了得

to Janice:

感謝您的留言，當您提到翻開水果日報看到那些不堪的內容的同時，您是否有去質疑，網上找資料看看。是否，您的所見便是事實。花個時間，每家報紙，電視台都看看，來給自己腦力激盪一下:誰說的是真的?

而您提到"台灣的年輕人，就科技、製造業來講，勢必移動至中國，擔任管理職" 但您有想過如果可以的話，我們願意過去工作嗎?再者，擔任管理職是現在的情形，當技術都被"輪轉"過去後，管理又怎不會找便宜的中國畢業生。

此外，中小企業台商回流是事實，能繼續hold住的台商，不是努力撐住便是有其生存之道。是否也請您提提這個方面。

沒有什麼必然的事情，要輪替也得看看要換給誰^^

關於到底兩岸誰鎖國，建議有興趣的人都可以去函詢問陸委會主委陳明通，看看各種協定到了最後關頭，是誰在耍賤招、搞小動作，到處矮化我國？

樓上的也忘了提，台幹過個2年，許多大型企業就開始逼迫台幹領跟當地差不多的薪資；還有盈餘的匯回，問題不出在台灣，而在於中國的外匯管制，這也應該是聰明的、理智的台商或眷屬們應該知道的吧！別再搬出水果報、統一報、中國報的說法了，謝謝。

想當中國人，那就趕快去吧，上海人在笑什麼？您知道嗎？台灣海關已經有禮讓婦孺優先通關的措施了，這點許多＂先進＂國家都還沒有！

還有，請善待讀者的眼，分分段吧！

TO 文
還是您說的有道理，這樣討論政策才有立基點，其他朋友真的都被老共與大中國情節嚇昏頭了。來參選總統的又不是胡錦濤，別那麼沒理性咩～以下我來嘗試性回答一下您所列舉的幾個問題：
1.當市長時做了什麼?
謝做了愛河整治、高捷建設、城市光廊所在的那個公園（是叫中央公園嗎？）還有美美的紅綠燈....。馬在台北有何政績？大概是各區體育中心、捷運兩條新的線、垃圾不落地政策、內湖科技園區、全城無線網路....。兩人都是族繁不及備載，所以很難比誰好誰壞。我的比較方式只能看施政滿意度。不過這其實也是有盲點，像阿扁曾經說過，台北市民是最偉大的，因為偉大的市民就會對政治人物十分殘忍。這樣嚴格的市民所測出的滿意度，當然會比高雄低很多。再來，以前國民黨政府重北輕南，現在的政府一改此缺點，大力支援高雄建設，高雄的進步是有目共睹的明顯，給民眾的感受自然強烈；反之，台北市已經是過度建設，該有的都有了，想要在有啥創新建設其實發揮空間不大，能做的投資，大概就是治安、污水下水道、路面維修這類看不大到的東西。所以那種透過感覺做出的民調，也只能做為參考。
2.中心思想為何?
謝的中心思想是啥？像西藏人民那樣寧可放棄經濟發展為追求神聖宗教意境而戰？很抱歉，我真的沒有西藏人民或是諸位那麼偉大的情懷，所以我選擇顧經濟的老馬政見。如果您前面提到老馬的政見不能讓您感動，但是我可能要告訴你我會感動，因為我比較務實點。青菜蘿蔔各有人愛，聽到有錢可賺就會感動的人不可否認的確佔相當份量，當這樣的人口佔到總數的一半時，你就不能鄙視他們粗淺了。
3.他的政策給了你什麼感覺?
馬教授的政策給人的感覺很繁瑣，但且很細緻明確。謝律師的政策給人的感覺很簡要易懂，但卻也過於含糊。其實我是欣賞能把繁瑣的東西簡單表達出來的人，但這樣能力強悍的人表現卻往往與光說不練的人一樣，很難區分是哪一種人。為保險起見，我還是寧可選擇一個囉唆的人。感覺雖然不大好，但至少可靠。
以上就是我會選馬不選謝的理由，請多指教。

TO 也是OL與代班版工
嗯....你們沒聽過有一種制度叫「休假」嗎？公務員也是人，也需要休假吧？而且版工您還真厲害，從IP都能探測到我是政府機關咧～不過很可惜我是趁假日回母校探望師長順便混混免費網路，你再看仔細一點，那是教學網路的IP啦，抱歉囉！
至於公務員的心態，我想我應該不屬前朝遺老，畢竟我去公家單位當差時，民進黨已經執政三年了。所以嚴格說起來我是正港新政府培育的公務員唷！老資格的公務員心態的確如您所言不願意接納以及調整，但那都與我無關，我不能讓他們改變，我連18％的份也都沒有（那是老公務員的福利，我們可沒有），只能自己做好自己分內的事。我說我領民進黨的錢，是相對於您所說我領國民黨錢那段話來對比。很有意思，國民黨時期的公務員就是拿國民黨的錢而不是納稅人的錢，現在的公務員就是拿納稅人的錢而不是執政黨的錢，矛盾耶？
不用對公務員充滿敵意，沒有公務員，這政府早就垮了。地方政府我不敢說，現在中央部會層級的公務員哪一個不是天天戰戰兢兢，加班照三餐加的忙碌與努力？所以我何來好命之有？政府做好做壞，都是政策造成，政策是老闆訂定的，我們公務員只是照命令執行，沒人偷懶還搞不好，請問是公務員不努力還是政策方向一開始就不對？除非你是無政府主義的信仰者，不然只要有政府的一天，公務員就必須存在。不然就請謝長廷上任後把全國公務員都裁了，我到要看看只剩將軍的軍隊怎麼打仗？這樣立基於階級鬥爭的觀點，不理性喔～

好啦！應代班版工的呼籲？我就不再「污染」這個聖地了，來這裡留言的目的不是來找架吵，只是偶然遇到朋友推薦這裡讓我看看綠營的觀點，我覺得了解一下不同想法的人不是壞事，也想順便分享一下諸位所謂藍血人的想法。這樣才能刺激出一些不同的想法。就像「文」所提出的評量觀點，我覺得就很有建設性，值得大家用來理性評估自己支持一個候選人是否理性，這是我來這裡的收穫！大家在台北臥底的辛苦我很能理解，因為我也得在工作場合隱忍自己的政治傾向免得被長官清算，所以大家加油啦！

這篇文章不錯

《評論》總統大選一方拼經濟,一方拼福利,我們要如何選擇呢?

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1708031104000

________________________________________

在國民黨的國際觀【以中國為眼睛】
而民進黨的國際觀【跳脫中國看到自由】

有的人只看部分電視台新聞後"照本宣科"
搞的自己好像沒有主見?
電視怎麼講就怎麼相信?
卻不多多參考其他新聞台與報紙還有網路..
我在新竹工作
卻不談政治
原因跟上面的一樣
事實上也有些同事幾乎不提政治
只能說在北部真是讓挺綠人士只能低調又低調
拉票?我想只能算了,免的各面皆敵
不過回家後能拉票的話還是會盡量的拉
沒逆轉沒關係
最怕以後因媒體作與獨大力量
以後會強壓泛綠活動空間?
一個名主國家可能只有一種聲音嗎?
不要說你未曾跟家人吵架過?
那2千多萬人口的我們呢?
回想讀過的各國歷史
到底是先追求真正的民主由還是民生經濟或著都很重要?

其實台灣能有今天的成就，靠的就是全球化阿，把商品賣到全世界，賺全世界的錢。
台灣不像俄羅斯阿，黃金石油鑽石挖不完，台灣這樣一個資源貧乏的地區，靠的就是誰有錢，就去賺誰的錢。
所以台灣當然不能鎖國，畢竟沒理由只允許台灣賣東西給別國，卻不讓別國把東西賣進來。要相信台灣人的聰明才智與努力，台灣人不會在全球化下輸掉低！

看到老杜吐出『現在中央部會層級的公務員哪一個不是天天戰戰兢兢』就該投綠色的一票。

另外老杜搞笑也要有限度，下面的資訊Google隨便查都有。

馬在台北有何政績？
各區體育中心=>其中的北投運動中心，是拆掉了原本就有網球場、籃球場、綠地的石牌公園所興建而成的。本來是免費打球、休憩的公園，在北投運動中心落成後，讓原本免費的全民運動，變成貴族消費(引自曾韋禎的部落格)。所以穿HANDTEN的就不要自取其辱。

捷運兩條新的線=>同樣八年，高鐵、高捷通了，內湖線？馬的執行力低落可見一斑。

垃圾不落地政策=>這是陳水扁先生弄的，不會連這都要偷吧。

內湖科技園區=>在內科的網頁清楚說明，內科1995年就有廠商進駐，那時候的市長是陳水扁先生。

全城無線網路=>規劃失當，爛到都上紐約時報『涵蓋台北90%區域的WiFly，目前只吸引了260萬台北市人口中的四萬人付費使用』。還真是「症績」。

首先,水果日報和新聞媒體的內容是呈獻在社會大眾前的現象,當然都誇大其實,難道新聞局就這樣放任?整個小島都充斥這樣的氛圍,為什麼政府坐視不管?不管是誰當總統,如果能夠過濾一下,洗滌民眾的視覺和心靈,誰當權都好~

其次,技術如何移轉至中國,台灣人是聰明的,技術研發單位都根留台灣,中國廠內不過是執行生產單位,開發之鑰仍在台灣,何來移轉問題?

台商回流不過是媒體的誤導,因2008年勞動合同法的實施,使得廣州,東莞地區的廠商紛紛撤出,撤回那裡?台灣嗎?不過是遷往可規避法令的省份東山再起,試問,一個月5000元工資要讀者當作業員的工作,願意嗎?但在中國地區需要大量的作業員,只要低廉的月薪,在台灣有可能請到這樣的員工嗎?

要台幹領和陸幹同樣的月薪,可能嗎?在中國,台灣人的地位就像天一樣高,要如此壓迫台幹,誰願意留在中國?

個人決不偏向中國立場,僅就事論事,過境通關,是一個國家給人的形象,不管是老弱婦孺或鰥寡孤寂者,都該尊重的,不是嗎?

這樣的想法,或許令充滿綠意的同志不齒,傷眼,而且離題,但我認為不管是藍或綠,只要心在人民,認真的做事,誰當政都一樣,我們都愛台灣的,別再用攻擊及情緒性字眼思考事情,支持你的候選人,是誰都無所謂,大家都在一條船上,船要沈了,也沒機會發言了...

先推一下老杜跟Janice都有料的回覆。

>水果的誇大
那就是新聞自由、出版自由，百分之百的言論自由

>技術移轉
我想上面版工所說的是技術交給中國人後，台幹就被移轉了 XD
不但出現在機械製造業，一些小台商塑膠業也是這麼搞。
而Janice所說的，理論是這樣沒錯，實際情況是大陸黑心仿冒商品充斥，回過頭來偷蝕mit品牌的老本，別說海南島現在複製台灣農產品之熱烈，就看看這個吧！雖然有點kuso

>台商回流不過是媒體的誤導,因2008年勞動合同法的實施,使得廣州,東莞地區的廠商紛紛撤出,撤回那裡?...
有沒有回流我是不清楚，常常兩岸到處跑的學者王崑義說他有觀察到小台商開始透過地下匯兌般前回台灣。
至於後半部說的，那更是生產要素價格均等化的起始！中國的學術語言叫做收斂，價高的地方會下降，價低的地方會上升，長遠的未來終有一天兩地漸趨一致，這對科技相對不發達的地區(中國)比較有利。請搜尋＂生產要素價格均等化＂

>要台幹領和陸幹同樣的月薪,可能嗎?在中國,台灣人的地位就像天一樣高,要如此壓迫台幹,誰願意留在中國?
所以＂台流＂是怎麼來的？隨便google一下：約有192,000項符合台流的查詢結果，還需要多說嗎？

>個人決不偏向中國立場,僅就事論事,過境通關...
我是不清楚究竟中國有沒有這種弱勢通關的設計，至少我去香港好幾次也沒看到，香港，夠資本化了吧～對不起，每次去還是一樣的晚娘面孔！但這麼說，會有損於我對香港的其他方面進步認知嗎？要比較海關或是某個層面的進步，需要有可衡量的指標。至少對我來說，雖然桃園機場老舊，當我回到台灣的時候可以自然的走本國通關口，那就是＂有自己國家的感覺真好＂

>大家都在一條船上,船要沈了,也沒機會發言了
您說的非常好，看到現在圖博被武力鎮壓，真的會讓人聯想到哪天黨綱主張終極統一的kmt執政了，逐漸向中國傾斜的結果，就是那樣！不再有自由集會的自由，不再有言論自由！

人不是上帝 騙一個人比改變一個人的思想容易多了

尤其扯到意識形態的政治 更是根深蒂固的難以動搖

我對老杜的言論不置可否 但我想寫出來是給那些還

沒決定投給誰的朋友們 你可以不相信藍也不要相信綠

的支持者寫的文章 但是請你以你自已的靈魂去做選擇

天佑台灣..........

老杜是來叫囂的吧...
支持偷拿綠卡的總統候選人最理性...

Mark Ma 最令人詬病的是
危機處理能力

SARS時 我真的被他嚇過一次了
印象深刻...

全民堅決.....反反反
反 全面三通 ＝ 通敵 通共 通家產
反 開放台商投資大陸40%上限
反 一中+ 共同市場 ＝ 美日歐盟等等都在研究如何抵制老共全球滿天飛的致命黑心商品食品...某人是在搞屁嗎? 開放之後台灣人不怕外勞或乞丐沒得做=.="
反 開放陸資來台投資房地產 ＝　準備通台灣人家產嗎?
反 開放12吋晶圓赴大陸設廠 ＝ 人家美國日本有能力防堵高科技技術被盜...我們政府有能力嗎?
反 全面開放大陸客來台觀光 ＝　全球知名的迪士尼在香港被大陸客到處吐痰 + 撒尿還不夠嗎? 大陸客滿街跑 歐美日高品質旅客跑光光
反 承認中國學歷 大陸一年700多萬高中畢業生 台灣一年7萬多....自己用心想想下場吧


【本報華盛頓報導】「華盛頓時報」每周專欄「五角圈內」4日報導，美國國防部官員證實，中國大陸對台部署的飛彈，已超過1000枚。

陳水扁在元旦祝詞指出，中國瞄準台灣的飛彈已增加至1328枚，「華盛頓時報」詢問美國國防部官員，匿名官員指出，中國瞄準台灣要塞的CCS—6（東風—115）及CCS—7（東風—11）機動短程彈道飛彈，已超過1000枚。

{2000年只有900枚左右...2008已經高達1328枚飛彈瞄準我們寶島台灣}

當年SARS在台灣死了那麼多人...就是死老共在世衛組織裡面阻擋了 世衛組織要對我們的發佈通知....理由是: 台灣是中國的一省..中國有責任負責台灣同胞的衛生醫療資訊..............................結果是....死老共害死我們台灣300多條人命

(二). 那些暫時瞎了眼的一窩蜂認為老共10幾億市場多棒多有發展的台商們..建議去看一個由一堆 當年投資大陸卻遭受迫害的受害者 成立的協會網站 去參觀一下他們的心聲吧.
(三) 那些自吹大陸經濟成長率每年高達10%的人..可笑的是在只有東部沿海幾個地區的10%成長.卻有高達八億以上的貧窮人口=.="
請搞清楚...老共能有今天的經濟全是靠外商投資養大的..某財物雜誌一位日裔台灣籍的經濟學家就曾發表過...台商在大陸最少養活3000萬以上人口
(四)說台灣經濟依賴大陸的更可笑..台灣不是只有大陸能去..還有越南/泰國/印尼/馬來西亞/南非和南美洲等等不知多哈我們台商去投資...那位經濟學家就說了..台灣對大陸40%的出口...真相是 出口生產零件和原料...在大陸轉出口到美國去...所以台灣真正40%是出口到了美國..美國才是我們台灣的大買家
最後...有機會去買那本叫做 來生不做中國人 的書看看唷...裡面寫出高達80以上的人不想再做中國人

台灣不是靠老共在生活...台灣在全球有多重要? SARS期間 美國老大嚇的直發抖 怕我們高科技晶圓產能受影響停擺.


聰明的我們台灣人民....終極統一和全面開放之後....
別妄想台灣會成為香港第二...死老共要的只是我們台灣的經濟和高科技產能全球第一的技術...還有台灣這寶島能成為死老共跨出太平洋侵略的跳板而已.
到時候我們過慣民主自由的台灣人...恐怕只會是成為 中國血洗西藏第二.

(支持一路民主的謝長庭..以台灣名義申請加入聯合國的{入聯公投}一定要通過)
(反對一路擋民主傾中親共的馬英九....以中華民國名義返回聯合國的{返聯公投}也要讓它通過.......但是 聯合國政策是不可能有2個中國存在的...中華民國早在1971年被鴨霸的中華人民共和國佔去了.....返聯公投只是國民黨學民進黨 搞出來騙選票的 愚民動作)

中國馬統
共慘學歷大賤賣
經濟蕭調
兩暗巿場斷生機
不獨促統
足任黑官稱帝難

借我轉貼網誌
感謝

To 老杜
很高興你還自覺是少數民族和彰化人的混血.
台灣!!今天自由時報刊載100位以上的歐盟議員支持台灣加入聯合國
台灣!!昨天中國針對西藏鎮暴的記者會,不許台灣記者入場
台灣!!人親土親的包容有異心的自詡為中國人的美國人
台灣!!大地是無言的,人民的自由意志對政治人物的檢驗是瞬息萬變的
台灣!!你將再創一個最短時間內,把在野黨再次打回在野的歷史紀錄
台灣!!承受起太平洋的海風.承受起戈壁沙塵.一個島泛起團結的民主夢.抵抗外來的風
台灣!!從民主的深根.喚醒一個身為人的基本價值.就是認識自己.認識台灣

哈哈!弱勢通關很好,但我往返兩地多次,我們的入境官也沒讓我優先通過啊?關於無差別朋友,你說的很對,僅憑表相去評判一個國家之優劣確實膚淺,但起碼,要讓台灣好的形象憑籍國際力量散播出去,一個笑容都做不到,可笑啊~

你的精辟見解我都接受，那麼就忠於您的選擇，我們希望未來的日子大家都能過得好，也能出國留學，失業率降低,生活水平勝過新加坡,競爭力勝過香港,物價指數高過南韓,重新回到亞洲四小龍之首,四年後,再來評斷一切吧..

身為中華民國的一份子我從不懷疑.但我不是中國人.是憲法框住我.
但統治者的虛偽.電子媒體的蠱惑.平面媒體的思想鉗制.再再讓我厭惡外來統治的對於台灣的種種惡行惡狀都視為理所當然.
馬老九.老是下鄉的種種讓他感動之類的.試問老九?你早該在萬華的少年老九時期就該被台灣的民風感動ㄌ.但是你民總是自詡為中央政府的嫡系統治者.老喜歡把台灣冠上地方.臺語變成方言.至今仍不改其自我優越感..卻喜歡佔小便宜.抄捷徑.什麼!老九的姐是槍手.還上報.天ㄚ.在那個時期的台灣人禁錮的是鴉雀無聲的.想ㄌ就痛心
什麼!老九的爸在國民黨的什麼研究院和學生鬧誹聞.天ㄚ.她們一家都是已經花團錦簇ㄌ.還去採花.栽花.
什麼!老九的妻在學術殿堂扼殺言論自由偷台獨期刊.在那個時期的台灣留學生近ㄌ黑名單.回不了台灣
什麼!老九的口袋裝ㄌ特別費.還告檢察官.三中案.富邦案.雙子星以地易地案.國發院案...真是罄竹難書
什麼!昨天用國際記者會向外國媒體說明和中國簽和平協定的立場不變...時值中國鎮壓西藏.還講這種話.是沒有腦袋.還是狂妄自大.就像樓上"老杜"講的.真像魯迅筆下的阿Q

對於台灣排在四小龍之尾，要看從什麼角度而言，例如以PPP而言，台灣並沒有比其他地方少很多。

我不想生活在有言論管制、打壓反對黨的專制政府，時時擔心會被約談，所以不會想到新加坡，也不認為他們的水平有高到令人神往；

我不想生活在大學生起薪只比台灣高不了多少但物價是台灣2至3倍的地方，所以不會想到香港，偶而去吃一吃叉燒倒是不錯；

韓國...那就甭提了～請上朱立熙網站，您會發現更多真相。

總之，國家發展路線，高下立判，馬先生仍存在20年的公共支出開發思維，我想究竟要競爭力要爭什麼，他大概也說不出個所以然來，回過頭看人人稱羨的北歐、西歐，雖然個別國家都存在不同問題，但大體上那是一種符合公平正義的社會福利國家，而謝先生的政策正是朝向這個方向前進。

天下遠見不是最愛報導幸福指數、快樂指數並且以不丹為例？

風華不再的建成圓環

有人可能注意到，我之前在講建成圓環一帶小吃的時候，用的是圓環以北、以東、以南、以西作為指標，偏偏就是沒有提到這個圓環本身。

簡單一句話終結，「以現在來說，那個地方沒有甚麼好提的」。

第一次到圓環一帶，年紀還很小，那時候我老哥在師大唸書，暑假老爸開了車上台北來，那是我第一次看到圓環與重慶北路一帶。很模糊的的記憶了，只記得是個燈光明亮、人潮洶湧、非常熱鬧的地方。

第二次再到圓環，已經過了二十年，自己工作賺錢的年紀，騎著一台摩托車，從中和到士林沿路都是我的覓食範圍。那時候的圓環，已經相當的破舊了，然而，裡面還是有著幾家老店在營業著，雖然環境有點髒亂、有點陳舊，但還是有不少老客人攜家帶眷得來這裡享用著滷肉飯、肉羹、草菇湯、蚵仔煎... 那時候的我，常常下班時候就故意走重慶北路，然後車子直接騎進圓環裡面，找個已經人去樓空的攤位前面停著，坐在攤位前、在木頭板凳上享用著我的滷肉飯與香菇蹄筋肉羹。

再次見到它，則是我上班的地方又搬回了中山北路之後。

很漂亮的一棟建築，我只能這樣子說。

因為除此之外，完全不知道能夠說啥。

重慶北路原來蓬勃發展的小吃商圈，這些年間已經人潮散去不復存在了。即使是寧夏夜市，氣勢也已大不如前。

而原本圓環裡頭的老攤，在圓環改建的這幾年間，有的在附近租了店面落地生根了。有的則結束營業告老還鄉、頤養天年去了。等到幾年過去，新圓環建好了，市政府說「來來來，你看看我替你們蓋了一間這麼漂亮的新房子，你們統統都搬回來吧... 」？？那些已經在養兒弄孫的，會因為這間新房子長得很漂亮像個博物館就重出江湖嗎？那些老客人好不容易演出鳳還巢的，會願意再搬一次嗎？這種問題根本連問都不用問，會笨到去開口的，通通都該送去作智力輔導。

問題還不只是這樣子而已。規劃空間的設計師，可能是個很優秀的人才也說不定，不過我比較懷疑可能是個從小在國外長大沒有逛過夜市的 ABC。新圓環裡面每個攤位的空間都小的可憐，大概就是百貨公司美食街的那種水準。這種廚房空間，賣賣炒米粉貢丸湯大概還可以，如果真的想要放開手來作點貨真價實的飲食，只怕還得借用客人吃飯用的桌子。

這種環境，到底有哪些已經站穩腳步的店家願意進來？



好吧，我們換成用消費者的角度來看這個神奇的新圓環好了。

首先，這裡不太容易到達。捷運沒有到這邊，如果從中山站走過來，有點距離。想要自己開車？附近沒有停車場。

其次，圓環這裡是個非常重要的交通要衝，重慶北路、南京西路、天水路、寧夏路幾條道路統統交接於此，如果下班時候來過這裡，各位一定可以很清楚感覺到甚麼叫做車水馬龍。這裡的空氣，非常的不好、這裡的廢氣，非常非常的多、這裡的紅燈，要等非常的久、還有，更重要的，這裡的綠燈，非常非常的短。

有次無聊時算過，大概 36 或 38 秒吧。如果從第一壽司那邊走向圓環，連我這種年紀的腳程在最後幾步都得加快腳步，要不然就很可能被衝過來的大巴士輾平在馬路上，更不用說上了年紀的老先生老太太了。

好吧，消費者好不容易走進了新圓環。

首先看到的，是一條神奇的圓形迴廊，所有的商家就散佈在這個走廊上。賣吃的東西的地方？在走廊上。吃東西的地方？當然也在走廊上。甚麼？你問走路的地方？當然還是在走廊上啊！廢話！要不然怎麼叫做走廊？

有兩位男性朋友，都曾經跟我提過新圓環的 layout 非常的... 神奇。我必須強調，這兩位朋友都不是路癡，但是為了在新圓環裡面找到洗手間，兩人都費了一些功夫，其中一位甚至把整個圓環都繞了一圈，甚至繞到了頂樓去，最後才在地下室找到了洗手間。

我必須承認，這位設計師是非常有創意的。

從照片上來看，這棟玻璃帷幕的透明建築物看起來很漂亮吧？非常有現代感吧？非常適合現代化的國際都市台北吧？那各位顯然沒有在夏天下午去看過，要不然一定會更嘆為觀止。有沒有看過在那漂亮的透明建築物裡面還掛著一大片巨大的、碩大的、大面積的窗簾？如果沒有，請務必找個夏天的下班時間過來看，想必過不了多久，這裡就可以列入台北七大奇景之一。

答案很簡單。太陽西晒。

要死不死，這周圍正好沒有甚麼高聳建築物可以替這個玻璃展示櫃阻擋西曬的炙熱陽光，如果不遮起來，這裡面西的攤販可能統統要改行去賣日光浴、三溫暖、情人 SPA、或脫水耐力訓練營。

這位天才設計師把所有的商家都排成了圓形，那中間呢？中間拿去做什麼用了？中間的精華地區被保留著開露天咖啡座。在一堆炒米粉、貢丸湯、越南魚露、日本小火鍋旁邊賣咖啡？好吧，只要有人要買，有人要賣，我也沒甚麼意見。不過說句實在話，那個地方正好面向著一些比較老舊的建築，市政府想要賣咖啡，還不如改去賣杏仁茶麵茶可能還比較有氣氛一些。

這個新圓環不管怎麼看，都是非常布爾喬亞的、來自玻璃帷幕辦公室、來自全天24小時冷氣空調房間裡面的設計。

沿著走道走，就有機會可以走到頂樓。我上次來這裡的時候是晚上，據說頂樓這裡是個「香草花園」。可惜的是疏於整理，加上冷氣排氣口與散熱水塔排出的廢氣、噪音與熱量，讓人完全沒有興致去瞭解那些長得稀稀落落東倒西歪的植物到底是香草、還是毒花。

老店不肯進來，一般客人就算進來一次大概也不會來第二次，誰來告訴我，這個玻璃展示櫃到底還有甚麼功用？

Janice，

「中國的進步，你不親眼見到，會以為小島上的生活就是世界，房地產反正一坪30萬和一坪100萬對我來說，一樣都買不起，要炒樓的人就炒，說不定真能為台灣帶來意想不到的契機」

您你這段話讓我非常驚訝。

一，中國確實一天比一天進步，不過我想您看到的可能只是一小部份的中國：那個富裕面的中國，那個外國人、港商台商聚集的中國。我只知道，我身邊的中國同學畢業之後幾乎都想留下來；我只知道，中國是全世界非法移民數量最多的國家，甚至我自己就遇到過。我一點也不討厭中國，我只是不想過那樣的生活。

二，反正買不起就隨它炒？炒到大多數人都買不起，會給台灣帶來什麼契機？許多人不是天天哀嘆，台灣已經變成 M 型化的社會嗎？開放中國人進場炒房地產，而且包括住宅， M 形社會現象是會減輕還是更嚴重？

您的話真是令人印象深刻。

看完身有同感
臥底在台北市的國小
卻只能眼巴巴看著大家一直罵綠營
但完全不分辨是非
開放大陸陸資來台
是否代表著大陸人民也要來台
更接續代表著大陸小偷扒手也一起要來台灣實習
善良的台灣人民
永遠就是挨打的份嗎?
我不能左右什麼
我只能投下我的那張票代表著我的憤怒
謝長廷的政績是那麼顯而易見
那種魄力是馬英九這種沒有guz的人不能比擬的
322就算我花3000坐高鐵來回
我也要回去屏東投票
我不想再做小媳婦了....
謝長廷加油

做不好就換人，天經地義。但在台灣，特別是在這次選舉，重點根本不在「換」這個動作，而是「換誰」。

生病了，看甲醫生。看了沒效，可以換另外一個，但妳應該不會去廟裡問乩童吧？

台灣的經濟需要提振，這一點我想藍綠都有共識，甚至在「應該繼續積極對中國開放」這個方向上，雙方也沒有太大的歧見。然而到底要開放到什麼程度？不管是「一中」還是「兩岸」，在「共同市場」政策中得到最多好處的是大老闆，不是一般領死薪水、做小生意、連吃一碗麵喝杯咖啡都得一直按計算機的人。何況「共同市場」這個經濟政策的政治基礎（協定雙方地位平等）根本就不存在：我們當然很想跟中國地位平等，問題是中國不願意啊，「中央」跟「地方」怎麼平等？

共同市場是補藥還是毒藥？如果真是補藥，能不能吃得到？馬先生在電視上說得斬釘截鐵：中國如果不承認「我們」（可能是台灣，可能是中華民國），就絕對不談。在中國眼裡，台灣一直就是他的一個「省」，所以如果馬先生說到做到，那麼「共同市場」到底要如何開始？如何落實？如果他說到做不到，那麼「共同市場」就是空中樓閣，萬一真的實現了，你會不會擔心它變成什麼我們想像不到的怪樣子？會不會比不簽還糟糕？

感冒了，當然要好好吃藥。但病急亂投醫，真的很危險哪。

做不好換人做本來就天經地義的事，民進黨執政八年，如果做的好國民黨也不會在這次立委中大勝，一黨獨大也不是問題，國民黨如果在未來四年仗勢亂搞，下次大勝的不會是國民黨

說什麼這八年來只是換頭不換身在我眼裡看來只是屁話
，我只看到八年來民進黨想幹麻就幹麻，更別提一連串違背民意的正名與公投，難道執政者在浪費資源搞這些所謂"台灣精神"的時候，都沒看到街上挨餓的民眾與全家自殺的人民嗎?如果政府做的好，這八年大家生活過的安穩還需要那種假象性的"正名"嗎?

台灣精神不是喊喊口號改改名字就叫做台灣人，而是要從精神內在去培養，如果民進黨這八年的執政績效可以有成效，響亮到像每天喊口號般"這丟係愛台灣"讓不分藍綠只要是住這塊土地上的人覺得過的舒服而不是攜家帶眷自殺，那還需要躲在角落裡小聲的說我支持謝長廷嗎?

基本上我覺得開版者所謂的幸福經濟理論大概就像是躲在鴉片煙裡自我催眠陶醉，醒醒吧!!現實是殘酷的，我們已經快要跟不上國際化的腳步了，韓國在那種鳥不生蛋的地方都已經在大舉入侵台灣人能夠賺錢的地方了，而且是開始很久，說誇張點就像是病入膏肓的滿清政府，覺得痛苦嗎?抽一管幸福經濟理論，等到醒過來回過頭，連大陸經濟水準都贏過台灣時，看那時候誰還笑的出來。

全球80%的錢讓20%的人賺走，那叫做2080法則，這已經是個事實，除了接受外別無他法，該想的不是我賺少少錢就好，而是未來該怎麼在這樣的環境下走出正確的路，韓國在政府領導企業下已經慢慢走到了，台灣呢?

我支持老杜的話，政策是需要時間去驗證的，而不是在還沒做前就高喊國民黨的政策是拿來逼死台灣人的，試想想看，國民黨的人都是智障嗎?會刻意實行一個害死全台灣人的政策來讓他們再未來四年後大敗嗎?如果是這樣支持綠色的民眾應該高興才對吧?有人敢用人頭掛保證，謝長廷當選後他的經濟理論就是正確的嗎?這種事情沒做過怎麼會知道?如果那麼厲害就不要去投票了，早就去研究投資哪檔股票會賺錢還需要在這邊唇槍舌戰。

我本來是偏綠的兩次大選也都投給阿扁希望他能做的更好，誰知道最後走火入魔失去了我對他的期望，我不討厭謝長廷，只是討厭動不動就把台灣人掛在嘴邊，拿來當作政治籌碼的深綠政客，難道沒聽過老佛爺是要放在心裡這句名言嗎?

這次我會想投給小馬哥並不是我覺得他特別有能力，而是我實在太怕長廷兄在深綠民眾的壓力下再度作出可怕的政策，台灣這八年有一個阿扁ㄟ已經夠了，如果他能夠拋開深綠群眾的包裹我就投他，就這樣。

引用樓上的話"我支持老杜的話，政策是需要時間去驗證的，而不是在還沒做前就高喊國民黨的政策是拿來逼死台灣人的，試想想看，國民黨的人都是智障嗎?會刻意實行一個害死全台灣人的政策來讓他們再未來四年後大敗嗎?"

如果他們表裡如一，連戰以及一些成員為何需要那般親近中國；而馬蕭在選舉過程中卻不斷強調自己是台灣人。

小弟有投票權之後，2004年沒有去投，如今聽到很多人說當初支持扁，失望了，轉向投馬。心中滿是納悶，這兩個陣營的中心思想有那麼接近嗎?如果當初支持扁是有原因的，有理想的，不會這麼容易在kmt+媒體輿論的焦土政策下:"改變初衷"。

謝先生有沒有深綠，可仔細檢查看看，有沒有不斷說獨不獨；倒是你提到謝把臺灣人掛嘴邊，想請問一下"我們都生活在台灣上，不稱大家(底下面對的群眾)台灣人要叫什麼?"，況且台灣人不像馬先生說的有新舊之分，只要認同這塊土地，都是台灣人。

最後，請仔細觀察馬先生，他不也是台灣台灣人，一直掛在嘴邊嗎?另外，兩次辯論會以及政見發表會，他的言談不外脫"民進黨""這八年"，真的很想聽他談談看，"這八年的國民黨"or"中國國民黨"?

所謂的進步,當然比不上我們的國家,然而在硬體建設與城市規劃上,它確實在進步,雖然中國人民的公民行為與素質的確尚不夠水準,以台灣人的眼界來說或許還帶著不屑,這麼令人瞧不起的中國人,都能有這樣的成長,做為優異的台灣人,怎能輸了呢?

不丹的人民,快樂,無慾,即使貧窮也怡然自得;但已習慣現代化生活的你,能達到那樣的自在嗎?不是與生俱來的貧窮,你能適應嗎?

只是不同於深綠的思維,就變成千夫所指,萬人所罵了嗎?老愛說被媒體誤導,在google上得到的答案,就是千真萬確嗎?學問如此淵博的台灣人,做了這麼多專業的數据研究,想証明你的論點是對的,我說了!那就忠於你的選擇,往後,我們再看看台灣的未來怎麼走!

目前已是二通的情形,只差直航,更沒鎖國的誇大事實，其實已是程度的兩地交流了,對嗎?本國的法令制度,是否可能容忍非法移民的存在?如果屬於社會菁英份子的上層人士,高級知識份子都這麼擔心自己的生存條件，那根本不是中國非法移民來不來的問題,而是讀不好書的人就沒飯吃的問題,這又牽涉到教育的層面,由內而外的強盛還怕比不過對面的青年?何況適度的開放和投資,是二黨都有的政見啊!

關於開放陸資投資台灣房地產一事,如果沒記錯,兩位候選人都是同意的,只是原則下開放和管制下開放的不同罷了,如果不是死馬當活馬醫的心態,我個人非常肯定1號候選人的能力,只是,希望看到不同的前景。

請別再提M型社會了,所謂M型社會,指的是中產階級的消失,貧者愈貧,富者愈富,台灣的中產階級消失了嗎?
那麼您是貧人或富人?

以下論點供您參考~

http://blog.yam.com/haruki/article/14004064

支持支持！真是寫的太好了～～～

to 無差別,

...台幹過個2年，許多大型企業就開始逼迫台幹領跟當地差不多的薪資...台灣幹部進駐中國已經有一段時間,但以台幹人數而言可說是日漸趨多,若是這種現象是普及的,我想也不會有越來越多人往大陸發展.一般而言,在薪資上之差異還是有一段距離的,是有聽說某些大企業為了節約成本錄用陸籍幹部減少台幹,但是這就是要刺激我們不斷成長,提高自身競爭力以及差異化,不是嗎?


...還有盈餘的匯回，問題不出在台灣，而在於中國的外匯管制...其實大部分公司的盈餘都會回台灣的.一般的操作模式是客戶直接下單給台灣母公司,母公司下單給大陸子公司,大陸子公司產品產出後貨物出物流園區(如蘇州物流園或昆山物流園等..)或海運回台,這時貨物就當作已經賣給台灣母公司,再出貨給客戶(台灣或大陸的客戶皆可以).當然貨款已是直接匯到台灣母公司.而台灣母公司留下主要利潤後再將獲壼會回大陸子公司.如此反覆操作將利潤留在台灣.

其實我們台灣很多優秀技術或行銷人才,在大陸可以實現管理等自我理想..一個人帶了很多陸籍員工,除了自我實現也提升了一些大陸員工,大家都是人,互相幫忙是應該的.地球在宇宙中已經很渺小了,台灣更是小,眼光放廣一點心裏會開心點吧~

To Y:

您的ip來源與Janice相同。

很高興聽到您的觀點分享。但也請您看一下邊欄的"留言前，請閱讀本版的聲明"內的文字。謝謝 ^^

版工上

小姐，有一些觀點，我提出來你聽聽看

第一 口號人人會講
(最大的例子，阿扁說他過去七年都在拼經濟)
我一個開餐廳的朋友，他沒有政黨色彩，也沒有意識迷思，平常也不關心政治(我預想你也是這類的人)，2000年投給陳水扁，因為跟當時很多人一樣，覺得政黨輪替一下，好像不錯，後來整體大環境很差，於是這幾年來，也一樣隨波逐流，跟著大家在罵政府，你可能比較沒感覺，因為你在上班，但對很多老闆或生意人來說，感受是很明顯跟直接的，我不知道你住哪哩，但我住民生東路，這幾年，那條街已經倒了不少店，倒了又開，開了又倒
我朋友恨死扁政府了，他希望2008國民黨不管推誰都好，他一定要投給國民黨，但上個禮拜，他跑來跟我聊天，他說謝長廷有一個政策，他很心動，我說什麼政策?他說謝長廷在廣告說，他當選的話要取消燃料稅，我聽完啞口無言，這叫"政策"?政府財政赤字，負債好幾百億，請問你，錢從哪裡補，講我也會講，他說可是謝長廷說沒做到可以把帶子寄給他，我說那你會寄嗎?他說不會，那就對了，陳水扁也說他任內不漲水電費，後來漲了，你能拿他怎麼樣?我一點都不覺得敢把廢除燃料稅當訴求打選戰的人他可以拿出什麼東西來，後來的選舉都沒有政見，只有攻擊對手了不是嗎，蘇貞昌更屌，副總統辯論會，直接講，決定讓給總統做，所以我沒有證件，然後就開始罵蕭萬長祖宗十八代了，隔天報紙的標題就是，沒政見VS談經濟，幸福經濟?要做的到才叫幸福。

第二 投給一個人等於投給他背後的主流價值跟執行團隊
我認為，投票不是投給一個人，或一個口號，你票投下去，是投給一個團隊，一個黨，謝長廷手下有誰?徐國勇?管碧玲?王世堅?謝欣呢?還是說蘇貞昌是副總統，所以羅文嘉跟姚文智一起來，我試問，過去台灣這八年，民進黨說他們人才濟濟，只是財政部長換了八個，張俊雄回鍋當行政院長，杜正勝萬年不換，還被讚譽有佳為維護台灣主體意識的最佳部長，我都不知道，教育部長的職責什麼時候改成為護台灣主體意識了，謝長廷市長做的很好?愛河是在吳敦義的時期就開始埋管線了，我不知道你清不清楚吳敦義怎麼落選的，高雄的水到底可不可以喝，我不表示，你找個中立的高雄朋友去詢問，可能比較有說服力，他當市長的期間手下多少人被起訴定罪，這樣他好意思說他市長做得很好，別忘了他市長做一半就跑了，有時候他在台上講那些，我不怪馬英九，因為他也沒能力管住手下之類的話語，我真的不知道他怎麼好意思

再來說鎖國，我也不談他們外交丟了多少國家，或者是講人家鼻屎大之類的這種無聊內容，鎖國廣義的講，是指國家與國家的進出口封閉，不是說台灣資訊很發達，或者路上外國人很多，這樣叫開放，我不知道你關不關心時事，台灣已經被列為亞洲最有意願投資排行的倒數第二名了，DHL跟eBay都撤出台灣，因為台灣的人其實國際觀很差，這不是民進黨的原罪，這國民黨時代就沒做好，不過依照民進黨的主流價值，我不覺得未來會有什麼改變，所國在台灣狹義的講，是對對岸的封閉，我時常在想真的很可惜，我們是離全球瘋狂投資的國家大陸最近的，卻也是最遠的，撇開那些恩怨情仇，我們的確有本錢跟有實力，是可以好好"利用"這個形勢的，看怎麼操作而已，你說馬英九開放陸資，你怕沒房子住，謝先生現在也說開放陸資了，但他不準錄資投資房地產，我會心一笑，請問你要怎樣禁止，怎樣把關?謝先生也說要開放三通耶 :)
歐盟現在很強大，歐元更是強勢貨幣
他們有本錢鎖國，請問台灣要拿什麼東西鎖?

其實都一樣啦，選舉語言聽聽就好，謝先生最近為了拉中間選民的票，也是得跟進一些馬先生的議題，請問馬先生都是錯的話，那謝先生是什麼 :)

所以我覺得，民進黨可以當一個很好很好的在野黨，目前他們能夠執政的能力跟人才，真的不夠，藍綠的支持民眾都維持約莫50%，國民黨做不好，而民進黨也儲備好該有的人才跟戰力以後，就再輪替一次啊~ 我們人民是最大的，以上一些觀點，跟您分享。

前面有人提到一黨獨大
我想提醒一下各位
民進黨立委初選前口號是泛綠過半 台灣變讚的
請問那是不是一黨獨大呢?
怎麼換了個位置，就換了個腦袋呢 :)

一黨獨大，從來不會是個問題
因為選票在我們手上，現在資訊又這麼發達
選民高興，要立委全部都同一黨都可以
再次提醒，人民是最大的，不會因為一次的投票，世界就垮了下來，只會讓台灣人民更學習成長，更知道自己想要的是什麼，更知道該如何爭取自己想要的。

to umin
我想你誤會我的意思了

我只是討厭民進黨動不動就拿"台灣意識"大做文章

我當然知道住在台灣上的就叫做台灣人

但重點不是台灣人的這字眼

而是我搞不懂為何不支持公投就不愛台灣

支持一連串所謂"正名"無聊行為就是愛台灣

讓我不禁懷疑愛台灣的標準是不是只要照著民進黨頒布的問與答去做就是真正的愛台灣的表現??

讓我很反感的是民進黨總是很愛用模糊焦點的手段操弄人民，一連串的錯誤政策下，到最後只要一句"你是不是台灣人?你愛不愛台灣?"馬上所有的錯誤都可以被包容

我是台灣人，也愛台灣，但不代表我就得忍受扁政府八年來種種的荒繆政策，所以這就是我支持馬英九的原因，並非我不相信長廷兄能力不夠，而是我不相信並不可能光靠他一人之力就可改變整個民進黨

總之在未來的四年內我希望所謂的愛台灣不是目前這種膚淺的喊喊口號或者是改改名字的愛台灣，而是能夠有實質上讓我感受到執政者真的有用心去做這件事

我覺得民進黨裡還有行為能力的，大概只有以沈富雄為主的十寇是真正的有檢討能力思考對與錯，而不是用台灣意識騙選票的好立委吧。

我是"高雄人"，我支持長昌~
理由很簡單：民進黨政府讓我覺得"我不是二等國民"。
想想民進黨政府執政前的中南部城市，至今中南部城市的發展，甚至是節慶活動...我看到的是活絡的中南部城市。
也許大家覺得南部人挺綠是正常的，卻不知道是差別待遇所造成的。

我挺長昌．以前的台南市國民黨市長貪汙判刑，地方選舉總是那幾個地方黑金，還買票買到我家．我很高興我的選票可以讓他們下台，而且台南也因此愈變愈漂亮．

千萬別認為純樸的人就是知識水準低
這是因為國黨對台語的醜化所致,且前之先哲..盡數在228被剷除或遠走他鄉
就我所觀察,有一群人鄙視自己的出身,好攀權附貴
或是半桶水者學藝不精者,這些人只知其一,不知其二
多數台灣出身的高知識份子,其台語所表達的辭意是典雅的..是自然的..發自內在的...如彭明敏教授..高俊明牧師..金美林女士..還有近來在十字路口發傳單的海外台僑人士...這些人都是喚起台灣精神的重要資產..用台語思維是一種訓練,我嘗試著用台語發音來打這篇文章,但是總不如我用國語來默念來的順...這是為什麼...我一直在想..這就像我從小用右手慣ㄌ,現在要我馬上進考場改用左手寫答案,我一定達不到及格分數(本人是92年高考及格),若要我到上闔屋用左手拿筷子夾菜,我一定只有流口水的份,但這都並不表示台語一定該如此的不堪使用,至少我在強迫自己用台與思維講話時,我跟我大伯(民國15年出生)講話時,才得到一種透暢的踏實感,請用台語發音唸一下
我是台灣人,我腳踏這塊土地,就是愛位這塊土地ㄟ人打拼
開創咱子孫的未來
感覺如何??不錯吧...一下子我就覺得自己是三國時代的曹操或是孔明之類的...這就是漢音...比起普通話(北京話)來的沉穩...鏗鏘有力...而不是停留在俗擱有力的印象中...而遲遲卻於用台語思考...用台語表達意念....
這一切看在外來統治者眼中都在竊喜..這就像諾貝爾文學獎盡是以西方文化觀點出發..而未給中國文化發聲及獎勵的空間,同樣的..國民黨帶來的統治文化及語言..總流露出台灣人被中國納編是中國人應該做的事..這種傲慢及自大的言行,與日本人當年入侵中國的言行有何不同
想到那些自詡為中國人的權貴米蟲...盡是作些分裂台灣的行為...直說我們分裂中國是不應該的...真是XXX的笑話...分合之間不是當局者能決定的...該分就分該合就合...中國部是分分合合好幾回嗎?自元朝已來...合ㄌ七百多年ㄌ,中國共產黨才是造成將來中國分裂的罪魁禍首,近大言不慚的在鼓吹民族主義...看在足當開國元勳的眼裡...只有掃除中國共產黨..中國才會和平...但不一定需要統一...馬英九及胡錦濤只是為ㄌ鞏固權力而漫天撒謊...如果馬英九真能師承蔣家的革命血統...應該是幫助中國人推翻共產政權才能贏得歷史地位..否則只求偏安又媚共的屈服於中國的淫威...只能當個讓臺灣人看笑話的丑角,真不知道民初那些有胸襟的開國元勳怎麼看馬英九,周錫瑋,郝龍斌,胡志強等這些貨色

to chan15,
您的回應落落長，已經不是回應了，依據右邊的遊戲規則是應該被刪文了，在此仍簡單回覆您幾個問題。由於今日負責之版工主張百分百言論自由，就不刪，至於在其他時間的回應，就不保證會有相同待遇了，特此聲明。

過去8年的國會都是泛綠差10席左右就可以過半，所以還能透過政團、各委員會、程序委員會進行議案的協商，所以沒人說是一黨獨大；現在國民黨佔了3/4的席次，包辦所有委員會的召集委員，所以叫做一黨獨大。一黨獨大的壞處也很簡單，就是面對少數黨提出異議時可以簡單的說：你算什麼東西，也可以恣意通過照顧少數族群利益的錢坑法案。至於實際案例，請您移架到這裡，http://blog.roodo.com/fairy220/，就不浪費大家時間了。

抱歉，我不知道回應不可以過長
感謝您的大恩大德
我沒有說過去泛綠有一黨獨大
我是說，他們的口號，是要泛綠國會過半
這樣的"宗旨"，不也等於一黨獨大
為何換了形勢，就換了腦袋呢 :)

如果拉回統獨問題的話
馬英九選舉前已經明白的表示過
如果他當選且連任的話，八年內"絕不談統一"
謝先生可沒任何的表示
有啦，他說過他當選的話，第五年再來談
唉~ 聽到這種話，你們都不會灰心嗎
阿扁頂著泛綠朋友的支持當上了總統
在選情這麼糟糕的情況下連任
經濟這方面就不用我贅述
獨立這方面，換來了要卸任前
才講一句 "我任內做不到，做不到就是做不到"
何苦?

作秀小馬哥 回應時間： 2008-03-19 00:32:03
消費西藏的政客
馬團隊發言人昨晚才說 謝去自由廣場祈福是消費西藏 　怎自己剛剛也去祈福　誰才是真的作秀ㄚ
蔡詩萍你罵人家 消費西藏 那你還叫你主子去做秀喔!!
真的好假~誰才是消費西藏的政客 呢??

chan15，

你上一篇回應，我應該會刪(但我不是今日版主)，不用感謝"大恩大德"，而是要相互尊重，你的文字沒有攻訐謾罵，我們都會尊重你的發言權。

你的回應太長意指：
如果內容與您立場相佐，並且您已有相當堅決的投票意向，還請直接關掉視窗離開，您個人對謝先生或者DPP的批判，可以留在自己的網路空間。

歡迎你在自己的BLOG寫出你的疑惑。

to Y,
關於您對台灣人如何優秀的描述，無法同意您更多。但是對於外匯的描述，我想您並沒有說明，您所說的下單、交貨，是物流，是三角貿易的abc，雖然我是個成績很差的國貿系畢業生，但是對這些還算略知一二。

關於匯兌方面，這邊有概略的說明，我想有興趣的人可以自己過去看，表面上逐步開放管制，但實際上危機重重！該文作者最後一句：＂要提醒廠商的是，中國大陸的外匯人民幣管制規定，常會有變化。掌握最新資訊，方能靈活資金運用，減少不必要的風險！＂XD

我是台灣人 不是中國人
我也不想再回到國民黨一黨獨大的時代
過去四年我並不喜歡民進黨 本來也不想投票
非關經濟
只是過去幾年總覺得感受不到感動和希望
坦白說台灣這幾年病沒有媒體講的那麼差
傳聞的高官貪腐和我所知道的老k貪腐 也只是小巫見大巫
為什麼不再投民進黨 我想是失望吧
總期待50年的老k統治下的台灣能脫胎換骨
但民進黨在道德上 在中心思想上讓我失望了

但這次我又燃起了希望 對改革的希望
對追求進步的希望 對幸福的希望
這次我會投長昌一票
希望天佑台灣

to chan15，
您仍然沒有把過半跟獨大搞清楚，一般的民主政治運作是假設由選舉中得票數過半的政黨取得行政執政權，國會席次則按國會議員選舉得票數而定；10-20年以前的台灣大家說國民黨獨大，現在的新加坡人民行動黨也是一黨獨大，是因為沒辦法在議會政治，由政黨（其背後代表的是人民或、社會團體或支持者等利益團體的責任賦予）與政黨透過民主很重要的機制--協商，達成意見的共識。

過去8年的分立政府（行政權與立法權不是由同一個多數黨掌握），立法杯葛行政，立院的少數黨只好想盡花招以貫徹行政執政的黨意，結果反而讓偏頗的媒體一再灌輸，執政黨無能造成台灣空轉的印象。

所以選前民進黨呼籲人民給他們一個能在立院過半執政的機會，以求得行政、立法互相制衡的機制回歸正軌，而非惡意杯葛。不過，據說要給民進黨教訓的選民，已經用選票表達意見了--換回一黨獨大的怪獸。

統獨立場，您就不用費心了，一路走來始終如一的謝先生是什麼立場，泛綠支持者很清楚；倒是多擔心一下不獨不統不武究竟長的什麼狀況吧！

留言前請閱讀聲明，勿引起無謂的筆戰與挑釁。

如果內容與您立場相佐，並且您已有相當堅決的投票意向，還請直接關掉視窗離開，您個人對謝先生或者DPP的批判，可以留在自己的網路空間。

版工

留言前請閱讀聲明，勿引起無謂的筆戰與挑釁。

每日版工就是專為你這種人(第五個藍蛋)設立的。

版工

TO : chan15 你看一下這就是馬英九的能力
http://blog.roodo.com/umachrist/archives/737092.html
你對高雄改變有意見
那請問宜蘭的美麗改造你會有意見ㄇ八里荒廢海岸變成左岸呢?
沒錯!阿扁我也很討厭
但是我是一個北縣人 我看到蘇貞昌的能力 我姐當醫生住高雄十年了 她說不止只有愛河建設而已
好 你說這是吳敦義的 請問一下 高雄市國民黨弄多久了還是沒改善捨麼 也沒建設出捨麼 不是ㄇ
我不喜歡阿扁
但是不等於不喜歡小夫
我只相信我的判斷 我只相信 他跟蘇一樣 走陳定南務實建設的經驗 所以我支持長昌
很多人為了反對而反對 建議你 跳出來看這一切
好 就算馬英九當選了 我問你一點
經濟就會變的超好ㄇ?物價不會漲ㄇ?
我不相信 WHY 因為那是世界經濟影響 英國物價上漲幅度是台灣的九倍
油價上漲 因為原油是有限的 油價一漲 當然所有東西都跟著漲 這是連鎖反應 懂ㄇ 除非啦 除非石油是開採不完的 那麼所有物價就很難上漲太多
阿扁有缺點也有優點 我不多說 他拼外交時候 有個立委
國民黨的 跟記者說 阿扁的確很辛苦 我雖然是國民黨員
但是跟著訪問團這幾天下來 我都快累翻了 總統卻還是很拼 這是我親眼看新聞在飛機上採訪的
阿扁不是刪除很大的卸任總統待遇ㄇ?這都是可以肯定的

我還是一句話 倒扁 不要跟 反蘇謝 混為一談了!

最後 請你還是不要在這裡發表 雖然這裡不是一言堂
但是不希望演出像 踢館事件一樣觀感了
大家有發言權 但是也要在自己的國度裡不是比較妥當呢
不希望網路上也出現國民黨遊行灑凕紙 拆對手旗幟的相同風氣

TO 辛苦的版工
對於口徑不同之發言 建議有效時間一小時之後刪除
否則沒有規範 將導致越來越多有心人 前來鬧場踢館
這不是專制 不是一言堂 而是維持秩序避免爭吵的方法之ㄧ 板大應該也是同樣想法吧 THANKS

這一切都是阿共的陰謀啦~~~

1號涷蒜! 阿共快來!!!


ps:沒有仔細閱讀發言前需知,不好意思!本來以為這是個自由論壇,原來是個拉票blog,本人無知,深感抱歉!

別吵了
以下文章，轉自綠色工廠


經驗裡，所蘊含的真相！

上帝把兩群羊放在草原上，一群在南，一群在北。上帝還給羊群找了兩種天敵，一種是獅子，一種是狼。上帝對羊群說：「如果你們要狼，就給一隻，任由牠隨意地咬你們，但狼比獅子瘦弱且食量少。如果你們要獅子，就給兩頭，但你們可以在兩頭獅子中任選一頭，而且還 可以隨時更換。」

這道即將考驗你的問題，就是「如果你也在羊群中，你是選狼呢？還是選獅子？」
依照你的直覺，應該很容易選擇吧？很好！現在起，務必牢牢地記住你的選擇，然後往下接著看。

南邊那群羊想了想，獅子比狼兇猛得多，還是要狼吧！於是，牠們就要了一隻狼。北邊那群羊則想，獅子雖然比狼兇猛得多，但我們有選 擇權，還是要獅子吧！於是，牠們就要了兩頭獅子。

那隻進了南邊羊群的狼，即刻開始吃羊。狼身體小，食量也小，一隻羊夠牠吃幾天了，如此羊群幾天才被追殺一次。北邊那群羊挑選了一頭獅子，另一頭則留在上帝那裡。而進入北邊羊群後的獅子，不但比狼兇猛，而且食量驚人，才開始吃羊，就每天至少吃一隻羊，所以羊群天天都驚恐萬狀地被追殺。北邊的羊群趕緊請上帝換一頭獅子。不料，上帝保管的那頭獅子太久沒吃，正飢餓難耐，牠撲進羊群，比前面那頭獅子咬得更瘋狂。羊群一天到晚只是逃命，連草都快吃不成了。

南邊的羊群慶幸自己選對了天敵，又嘲笑北邊的羊群沒有眼光。北邊的羊群非常後悔，向上帝大倒苦水，要求更換天敵，改要一隻狼。上 帝說：「天敵一旦確定，就不能更改，必須世代相隨。請認清現實，你們唯一的權利，是在兩頭獅子中做選擇。」

北邊的羊群只好把兩頭獅子不斷更換。可是兩頭獅子同樣凶殘，換哪一頭都讓北邊的羊群比南邊的羊群悲慘得多，牠們索性不換了，讓一 頭獅子吃得膘肥體壯，另一頭獅子則餓得精瘦。眼看那頭瘦獅子快要餓死了，羊群才請上帝換一頭。

這頭瘦獅子經過長時間的飢餓後，慢慢悟出了一個道理──自己雖然兇猛異常，一百隻羊都不是對手，可是自己的命運卻操縱在羊群手裡，羊群隨時可以把自己送回上帝那裡，讓自己飽受飢餓的煎熬，甚至有可能餓死──想通這個道理後，瘦獅子就對羊群特別客氣，只吃死羊和病羊，凡是健康的羊牠都不吃，令羊群喜出望外。所以有幾隻小羊開心地提議：「乾脆固定只要瘦獅子，不要肥獅子。怎樣！？」一隻老公羊馬上提醒：「別忘啦！瘦獅子是怕我們送牠回上帝那裡挨餓，才對我們這麼好。萬一餓死了肥獅子，我們將完全失去選擇的餘地，瘦獅子就會很快恢復凶殘的本性。」羊群覺得老羊說得有理，為了不讓另一頭獅子餓死，牠們趕緊把牠換回來。

原先膘肥體壯的那頭獅子，早就餓得只剩下皮包骨了。並且，也懂得自己的命運操縱在羊群手裡的道理。為了能在草原上待久一點，牠竟比原來的瘦獅子還收斂──不僅節制到連病羊都不吃而只吃死羊，還百般討好起羊群來──即使這樣做會令自己無法吃得很肥也無妨，只要能晚點被上帝保管，牠就能延長享受食物的時光。至於那頭被送交給上帝的獅子，則難過得流下了眼淚。
北邊的羊群在經歷重重的磨難後，終於過起自由自在的生活。但是南邊那群羊的處境，卻越來越悲慘了！

因為，那隻狼沒有競爭對手，羊群又無法更換牠，牠就肆無忌憚地胡作非為，每天都要咬死幾十隻羊──這隻狼早已吃膩羊肉了！──現在，牠只愛喝羊心裡溫暖的鮮血，一直喝到飽。喝血時，牠還不准羊叫，為了不被打擾享受羊血的悠閒，哪隻羊敢叫牠就立刻咬死哪隻。喝飽的休息時間，則是把追咬羊致死當作消遣。南邊的羊群只能在心中哀歎：「早知道這樣，還不如要兩頭獅子。」

Tue版工無差別

多謝您的回應，不過照您字面的解釋，我似乎沒有誤會一黨獨大的意思，因為做的事情一樣，當選總統，立院過半，法案只要出席率達到，1/2的人贊成，再經由三讀就可以通過了，所以只要過半，管你是3/4還是4/5，目的就達到了，然而國民黨做的話是一黨獨大，而民進黨是行政立法制衡，有錯請指正~ :)

to 愛上電火球的熱
我從沒有把謝長廷 = 陳水扁
有的話請指出來
您提供的文章我沒有點選，因為我覺得找網址來比爛很沒有意義，扯不完，你找的到，我也找的到，罵來罵去，浪費時間而已。

你如果有仔細看完我的文章，應該知道我是從整體background去比較的，省籍，貪腐，統獨，我沒多大的興趣，也失去了這邊討論的格調

你信也好不信也好，我不是泛藍，我2000年投宋楚瑜，2004沒投票，每一次的選舉，我都是依照大環境，跟候舉人端出來的內容來決定我的票給誰，在真正的登記候選人之前，馬英九跟謝長廷我也還在猶疑，這兩個月下來，我目前比較偏馬英九，但也還沒定調，所以我應該是有資格發言的 :)

我不知道謝長廷後期選擇用攻擊對手的方式做選舉策略，哪裡讓你看到了改革，看到了未來，我只看到民進黨一有人出事他立即的反應就是切割，讓我感覺有他當初說的不沾鍋的味道，當然，整個環境都差，這是事實，但台灣的斷交狀況，跟淪為亞洲想投資的國家倒數第二，我想就不能當理由，畢竟香港跟新加坡今年都因為營收超出預期而退稅給稅民，而這兩個地方好像是我們政府人員常在攻擊的對象，當然，誰都不敢講馬英九當選台灣馬上就可以好，我甚至認為根本不可能，不過我們是自由民主的國家，政黨輪替可以是常態不是嗎 :)，目前客觀的看來，民進黨是真的沒什麼人可以治國，如果光靠一句愛台灣就可以吃香喝辣，我只能說這是台灣主體意識，也是台灣人的選擇，我尊重，真心尊重 :)

還有，八年國家預算是上百兆的，我想百兆不是小錢，弄不出一個讓人心服口服的建設，過錯都怪到對手頭上，我想可能有點說不過去。

to 我投老杜一票

您昨日夜間已用相當情緒話的重複留言，也由當時管理的版工刪除。況且我們也用勸告的方式，與您提醒"這邊的規則"。所謂入境隨俗，您不能接受；就請您移駕他處，這樣還是無法與您溝通嗎?

發言的禮貌也請參考chan15。他有疑問也經版工提醒版規後，相當禮貌地發言，我們也沒有無端刪除其留言阿:)

to chan15
法案就如同您說的，過半同意就成案。但擁有四分之三以上席次的泛藍，有罷免彈劾以及修憲的權利；未達三分之一席次的綠營，在接下來四年無法向大法官提出釋憲的申請(無提案權)。

以往的席次比例，維基-國民黨or立法院沒看到相關內容，以下提供編於民進黨的內容給您參考
找"歷次選舉"的部份http://myurl.com.tw/f1tc
第二屆與第四屆也曾"單單dpp"就不到33%(但當初還有其他黨的立委力量可供串聯)，所以才會有像是第一屆的一黨獨大之說

是選民用選票投出的結果沒錯，但這些被賦以絕對權力的立委們，在選前為何不積極地通過對全民有益的法案(民生經濟國防)，都說要選後才做，為何呢?(還有逕付二讀的陽光法案)

而立法院各委員會的召集委員(召委)，全由國民黨包辦(連一席也沒有給自己友好的無盟，更遑論依"政黨比例"禮讓給綠營)，這樣的謙卑在哪裡?

簡單地說，不是標準不一。從第二屆~第六屆立委，泛綠沒有少到無法釋憲；泛藍沒有多到可以修憲。而08年的第七屆把以上的條件都打破了。

--
以下開放指正

多謝版工回我 :)

我想就這件事而言，可以說你我都沒有錯
因為綠營極力爭取的是過半，但我相信他們不會因為超過3/4就講自己一黨獨大，但這事情沒有發生，所以可能也沒什麼好拿來說嘴的

藍軍會過3/4是人民投出來的結果，要嗎就訂立一條法條說若該政黨擁有超過3/4的人當立委時視同失去提名總統候選人資格，因為同理，民進黨也是可以在當選總統後，努力的表現讓自己，促成他們能夠過半甚至3/4，拿到行政資源後越選越遭，再以一黨獨大當做口號是否有失公允，畢竟當初民進黨認為單一選區兩票制是對他們有利，才讓他過關的，如果造成結果的制度兩方是站在同一個天秤上的，是否應該尊重選民的自由意志呢 :)

to Janice，

沒必要那樣酸人，大家都很辛苦，無論是維護這個園地的人，或是花時間來留言的人，每個人都捍衛自己信仰的價值，假如已經有定見，何必浪費彼此的時間在鬼打牆的事情上？似是而非的論點我去看李濤的節目就夠了。

chan15，
或許是我沒說清楚（還好沒有政治學魔人出來教訓我），在立院不是比票數多寡就可以決定議案，還有前面的說明會、公聽會、各召集委員會議以及最重要的程序委員會議，所以去年當一狗票民生法案待審時，國民黨堅持要把中選會組織法依國會席次比例分配的修正案排在第一案，才引發各種衝突。現在所有的委員會召集委員都沒有國民黨以外的份，所以他們可以愛怎麼搞就怎麼搞，可以偽造假的財委會決議去敵對陣營踢館。

所謂的行政與立法的制衡，是指立院透過預算、法案的審查權、同意權，監督執政黨的行政，在成熟的民主國家應該沒有在野黨會故意杯葛國家總預算，藉此要脅或去政治利益。所以才會說先前D黨呼籲選民給他們過半的國會席次，以求行政和立法的機制互動可以恢復常軌，不過選民已經用選票表達他們的態度了。

>我不知道謝長廷後期選擇用攻擊對手的方式做選舉策略
建議您可以到這裡看看，何謂媒體的雙重標準。
又或者國民黨以10比1的預算進行負面文宣攻擊戰時，您怎麼看待這件事。是＂1.沒錯，廣告說的都對＂或是＂e04，國民黨怎麼有那麼多錢打廣告，錢哪來的＂。

>切割
通常指涉的對象是另一位，例如特別費放到自己口袋裡，被抓包了趕快大筆大筆捐出去，然後推給一個小公務員，據說小公務員有2個學齡小孩要養。
又例如小巨蛋弊案，他可以說都是底下人搞的，他不知道這件事。

>退稅
請到這裡：根據當地媒體的說法，以政府拉高 7%稅收，相當於一年多增加 14億新加坡幣收入，而這次分紅則佔了這個額外歲收的62%，換言之，政府是從你口袋每多挖出來的每一塊錢中，吐出6毛錢來回饋給你。 因此你要說紅包也行（但其實也是從你錢包先挖去的）、說新加坡政府真的很會收買人心也行、或者新加坡人民有了錢就忘了抱怨也行，但無論如何，這個並非如同媒體寫得那麼輕鬆如意，政府賺錢就發點甜頭給你

>心服口服的建設
隨便舉十個2000年以來本土政權的經濟建設成果：
一、設立中科、南科、屏東生技園區，中科今年產值2400億，南科今年產值5200億，屏東生技園區產值180億。
二、雪山隧道與北宜高，國民黨打不通，民進黨一打就通。
三、西濱快速公路，全長248公里。
四、高速鐵路，國民黨眼中的廢鐵，台北高雄只要90分鐘。
五、河川整治，2002年以316億元整治基隆河，2004年興建完成員山子分洪工程。汐止人應該感觸最深
六、第二高速公路，不但提前完工還節省兩千多億。
七、2005和2006年成功發射福爾摩沙二號、三號科學衛星。
八、12條東西向快速道路。計畫總長度為主線27524公里，連絡道327公里。
九、金融改革有成、打消銀行呆帳。從1999年至2007年5月為止，累計打消呆帳1兆8,597億元。銀行逾放比率，從2001年的1176%降至2007的年233%。
十、八大國營企業轉虧為盈。原本6個虧損的國營企業，如台糖、唐榮及台鹽等，皆改造而重生，不僅員工免於失業危機，每年更為國家創造大幅盈餘。2003年家獲利8110億。

我在高雄的醫院工作
跟絲瓜小姐一樣～(在下非常感同身受你的說法T.T)
我老大是死忠藍血，連出國玩都可以喊口號
上班中還要被拉出去幫忙宣傳造勢
我在這發言還要擔心IP查到後，我的工作不保
但一片藍海中～我一直都是選擇沉默跟沒興趣
就連外宿處都不敢表態～
有沒這麼可悲阿？！= ="
連媒體、藝人都有言論自由，為何我們沒有？！
在拼經濟之前，你們這些大老光是基層員工不靠藍營就不給好臉色看這點來看
我實在很難相信--民主在哪？！尊重在哪？
各位都可以發言，尊重！
高雄變好～連我這不是高雄人卻長期呆在高雄唸書工作都感動了！
我沒辦法讓對岸來這投資房地產～M型社會裡的中間份子會被偏向低層的
誰買得起房子阿！
在我們不是獨立國家的時候，跟哪個國家談合作～都是困難的！
何況是對岸視我們為他們一份子！...
口口聲聲說綠營騙了我們8年
卻沒人看到國民黨50年來對台灣人的教育+洗腦+8年來的攪豬屎(台語發音-->因藍營說的綠營都是沒知識沒水準，我們就微笑地承認吧！)
經濟衰退是全世界已開發國家都有的，幹麻扯上剛開發中國家-中國
連我這唸一年經濟學的人都懂：經濟曲線每隔一段時間就衰退～成長
這理論都懂-->老師說的！
以前台灣經濟起飛=現在中國經濟起飛
時間點不同！比啥阿？！
所謂的比較是指同一時間地點環境條件下，你們藍贏這些高知識份子也不懂嗎？！
那就請藍血大人大量的原諒我這小人說：屁啦！！！

首先感謝藍和綠的大德們對本blog的關注與支持
會在這發言的我認為都是心中想要do some thing,say some thing
不是我自認英文好想秀,我英文很糟,但我很喜歡電影中出狀況時面對混亂時,主角總是被週圍的人要:"Do Some Thing!"
在我的心中大約有75%的時間是傾向於性善論,所以我覺得會說話的人都是抱著every thing will be all right的精神而決定do some thing
由於過去工作的關係,我知道情緒的重要性,激怒對方,可以使你擊敗對方但不能說服對方,因此,我在我的blog或我處世的態度大約有55%的機率是不故意去激怒對方的,我相信透過彼此理性的論述才比較可能得到一個共識,也許結束辯論後仍不同意對方,但該有的尊重是要有的
Blog畢竟不是公共論壇,如果你不同意格主說的,你可以用引用的方式,回去你自己的blog論述,要在人家格裡留言,多多少少得看人家給你多少空間,套句馬冏的話:"你來到我的地方就按我的遊戲規則來"
在blog裡,我視那些相左的意見為煙,有的煙會刺激你更多的想法,有的煙,真的很臭,但這裡是公共公間,所以大多數人如果不抽煙,那麼請你將煙熄掉也是算禮貌了
這blog是希望以正面的論述來闡明我們不希望被媒體催眠而投下你神聖一票,我們希望在論述中,抽絲剝繭去檢驗誰的政見是無毒無害可信可實施的,誰的理念是比較符合你的,引用閃靈主唱Freddy的說法,和我不謀而合,要找到一個百分百符合你要求的政黨不可能,所以你只能去接觸去了解,然後去支持符合度相對高的那一個
我很願意在我有限的55%範圍內花時間來辯論,但這是公共空間,你若忍不住想抽煙,請回你自己房間抽,因為這裡有人不抽煙,如果真要抽煙,請抽淡煙,噴點芳香劑--千萬不要嘴臭

今天下午因為工作所以11:30到四點半沒能上來值日,真不好意思,一下子我貼的文和回應居然幾個小時就被推開了@@看了幾個留言有感而發,並非針對任何單獨個人,若有雷同純屬真的

今天忽然有個念頭 想逛一下政治的東西

因為我還沒有決定322要投給誰

居然讓我看到chan15到處出沒

也有看到他在"我們不是暴民"這篇網誌下的回應

其實 我覺得 在兩方的觀念及一是完全不同的情況下

與其要說服對方 不如保有彼此間的差異

你挺藍 我挺綠 吵下去沒意義阿

用時間來撫平彼此的不同

(只是人們的記性很差 永遠不會學乖)

畢竟新聞播報的東西 都偏來偏去

這台偏藍 那台挺綠 放送出去

不就是意識形態作祟嗎

又有多少人能看到事件的真實面?

對我現在來說 我只想選一個讓我接下來

研究所可以好好唸 然後找一間公司好好的工作賺錢

衣食無缺 偶爾有點娛樂 這樣就好

-----------以上提外話------------

其實我一直有個問題想問 謝先生

大家都知道立法院泛藍過半 權力大到可罷免總統

在這樣的情況下當選 要如何執政?

如何對選民們兌現他的政見?

雖然說 在野黨阻撓政策

我們可以等下屆選舉讓他們換人做

可是 那也要等個幾年阿....

我想知道謝先生有什麼辦法可以去處理這樣的難關...

-----------------------------------------

雖然這八年來 民進黨政績很差

大家有目共睹 只是我還是想賭

沒錯!想賭 賭謝先生會怕 怕什麼?

怕辜負選民 怕事情做的太少

大家會說 四年前已經給阿扁機會了

對!但他學不乖(我說的很直接 抱歉XD)

我不相信謝先生會重蹈覆轍

有人可能會問我 為什麼不相信馬先生

我只能說 身分

目前 我的認知是 台灣有事 謝先生全家一定跑不掉

馬先生的家人 可能瞬間就出國了

先說 這是我的認知啦

再說一件事情 為什麼綠營的立委這麼愛打綠卡事件

我看了都很煩 每天口水戰打不完

因為馬先生一直沒有提出證明

真正的證明 什麼時候放棄綠卡?

是決定要選總統後才放棄的嗎?

只要提出一個證明 不就什麼都結束了嗎?

又可以打擊綠營的士氣 更可以讓謝先生放棄競選

至少 我沒看到那份證明= =

---------------------------------------

另一方面 謝先生的政見真的挺模糊的

剛剛去兩邊競選總部的網站瀏覽

政見都大同小異 只是我不懂的事

都端出一堆牛肉 卻沒有想牛肉的錢怎麼來

國庫處於赤字狀態 怎麼還有這麼多錢去福利啦補助啦

小老百姓我搞不懂

有眼尖的人看出來我比較挺誰吧

希望有人轉達我的問題或可以給我答案

好讓我可以決定要投給誰

------------------------------------

以下指教 (偷學版工)

版主，不用回應我下面的東西，我只是平衡一下事實 :)

1、我這樣講或許有人覺得不公道，有竹科經驗來移植，再去延伸出中科跟南科，並不是多困難的事情，竹科加起來的營收就超過中科跟南科了，但別忘了，他們會賺錢是因為電子廠本來就很厲害，這些人發財不是你我得利，更別忘了，許多的電子廠是要求開放投資大陸，而阿扁後期可是對他們大家譴責的。

2、唉，雪山隧道明明從民國八十二年開工，剪六次綵可以納為政績的話，我也無話可說，別忘了為了兌現選票，在多項安檢沒通過之前就倉促開通了，事後的漏水情況就不用我贅述了。

3、西濱快速道路在民國七十四年的時候，就被納入十四項重大建設計畫裡了，民國八十年，國

4、高鐵我真的更無言，不要講規劃期，他的動工期是1999年，民進黨搞到標案有弊案，一票人被起訴，然後0出資的BOT案搞成政府必須投入大量資金，經營權還是高鐵公司，也是為了選舉倉促推出，外國工程師不擔保安全，目前還沒出重大公安意外，我也希望不會發生，但後來鬧的一些笑話，我想也不需贅述。

5、基隆河由台北市政府自七十年七月起，在防洪安全之優先考量下，開始著手規劃，將河道彎曲部分截彎取直，並變更內湖新堤線，另利用堤內新增土地，作為遷建戶安置之用。為了解基隆河截彎取直後，對河川的影響，並選擇最佳的防洪佈置方案，經委託學術單位，先就基隆河水文水理之特性進行研究，並做水工模型試驗驗證，以擇訂最佳之防洪佈置。行政院始於七十九年九月間核定台北市政府依修訂內湖堤線之方式興建堤防，使基隆河兩岸達到二百年洪水重現期保護標準。土地取得及地上物拆遷： 為顧及原有地主之權益與三千餘原住戶之拆遷安置，分為大小彎段採取區段徵收方式分配土地及興建國宅安置及給予房屋津貼補助等。

6、國七十四年，政府為開發西部濱海地區資源，促進沿海地區發展，將「西部濱海公路改善計畫」列入「十四項重大建設計畫」積極辦理，民國八十年，國家經濟蓬勃發展，車輛持續成長，西部走廊南北往來交通流量大增，中山高速公路流量業已日趨飽和，政府為分散需求，且為配合中山高速公路、十二條東西向快速道路、及預計於九十二年底全線貫通的第二高速公路，構成台灣西部走廊便捷舒適的高、快速路網，乃將施工中的西部濱海公路提升為快速道路，此項政策，對於促進西部濱海與沿海地區繁榮、平衡城鄉間差距、以及便捷民眾南北往來交通，具有莫大助益，兼具交通運輸、經濟及觀光開發多項價值。第二高速公路有區分北中南二高是因為興建及通車時程不同，北二高先建通到新竹一帶，它先通車因為中部及南部的二高還沒興建所以先稱為北二高，再來是南二高興建通車，中二高最後興建最後通車(因遇到921)，國道3號有哪一段是民進黨政府規劃的呢？

7、”1999”年初，臺“國科會”與德國一家公司簽約，後者答應為臺提供“華衛二號”的平臺及配套的高清晰度太空攝影機。但因高清晰度太空攝影機一直被視為軍事敏感技術，僅僅半年後，德國聯邦安全會議就決定暫緩核發“華衛二號”有關設備的高科技輸出許可證。
無奈之下，臺方只有另尋賣主。”1999”年12月，法國的馬特拉公司答應了臺“國科會”的請求，決定承接“華衛二號”的技術出口合同，並取得了法國政府的高科技輸出許可證。

8、行政院81年9月核定「臺灣地區西部走廊東西向快速公路建設計畫」12條路網，當時行政院長是郝柏村。

9、觀其金融改革重點，一開始是將金融營業稅由5%降為2%為期實際2年，讓銀行透過稅負優惠打銷呆帳，2年時間一到，政府不僅未恢復5%營業稅，乾脆直接取消營業稅讓銀行連2%都不用繳，永久降為0，銀行幾乎不用繳稅，之後透過政府的稅收成立金融重建基金送，給銀行打消呆帳，而最近的二次金改，更是將體質優良的公營行庫要直接送給民營大財團，請問有關陳水扁政府的金融改革???其他國家的金融改革也是這樣的嗎？劫貧濟富，直接拿人民辛苦的納稅送給銀行就好了，這種金融改革可以當作政績炫耀嗎還是必須譴責?? 政府這種金改是錯誤的!
為什麼要拿大家繳稅的錢去給銀行財團打消呆帳~應該由金融體制做檢討!為什麼會有呆帳產生!在自由市場競爭下適者生存不適者淘汰!體質不好的銀行應該讓他被淘汰,而不該拿大家的血汗錢去幫!那換做其他經營有問題的公司,也不見政府出資幫忙,就獨厚銀行財團,有失公平正義!

10、.台糖1973到1976年大賺錢,1980年初期又大賺錢,之後就一直虧 ,1990年代才轉虧為盈，沒有靠賣土地做後盾，做啥賠啥，典型台灣敗家子，2000年後賣的更兇，靠賣祖產生存這回事!!!!而國營事業開店也熱鬧滾滾，通路經營也是一項專業，統一超商撐到第七年才轉虧為盈，燦坤3C嘗試了七次，虧了九年才成功。一些轉虧為盈的國營企業也有在2000年以前就打下基礎的了。

以上哪一項不是在國民黨政府就打下底子的?

你上面的連結是針對所謂的統派報系，獨派報系其實情況差不多啦，基本上兩方都是偏激派，沒有討論的必要，但就電視媒體來講，我是普遍覺得還算平衡啦 :D

起碼
有沒有電視台 只罵謝長廷 不罵馬英九 no
有沒有電視台 只罵馬英九 不罵謝長廷 yes

這個我覺得隨意，台灣新聞自由，如果沒有違法亂紀，我覺得OK啊。

mm~ 打綠卡，一中市場不算負面選舉(個人的認知是選舉應該講政見，一昧攻擊對手就叫負面選舉)，那些講人家祖宗十八代又跟謝長廷無關的話，那今天謝長廷在選舉場子說馬英九準備三億要賄選，他打算公布資料，那讓我們拭目以待吧 :)
10人集團我不是很在乎，選舉語言，都聽聽就好，
但這是直接的指控囉，若資料到時候拿不出來，又或者是爭議性很大的話，我不知道各位會怎麼看

http://www.ettoday.com/2008/03/20/91-2248088.htm

To Emily
我覺得每個人的情況不同啦，我在台北，但也是圍繞一票支持綠色的朋友啊
在工作場合談政治，是你老闆的問題，這跟支持誰，言論自由，並沒有多大的關係吧，他不尊重你，你感到不舒服，就辭職囉，何必受害呢?

>>我沒辦法讓對岸來這投資房地產～M型社會裡的中間份子會被偏向低層的
誰買得起房子阿！

這你是指開放陸資吧，謝先生也說要開放陸資囉，所以你標準要放在同一個天秤上喔

>>在我們不是獨立國家的時候，跟哪個國家談合作～都是困難的！
你真的不要這麼想，我是深深的認為台灣是主權獨立國家的，如果國民黨走上統一之路，我第一個上街頭，我保證在鏡頭前面跟這個版的人道歉，並且永遠的抵制國民黨，但我真心的告訴你，國家要不要跟我們合作，跟我們有沒有獨立一點關係都沒有，每個國家都是自私的，趨勢在哪他們就向哪，目前趨勢就是中共，從我們在連聯合國被擺幾次道，還有投入大量金錢跟醫療幫助，卻被無預警斷交的情況來看，我想你應該可以深深體會，我不講美國攻打伊拉克的例子，光講最近的西藏，中共蠻橫的軍事鎮壓，畫面中的人離你如此的近，受著同樣的痛苦，國際社會譴責，嗯，然後呢？沒有然後了，你照樣上你的班，他照樣玩他的股票，我不是想嚇你，很認真的跟你講，假如有一天，中共真的打過來，我們也只是別人茶餘飯後的一個新聞畫面而已，我之前待過外商公司2年多，常有機會接觸各國的人，英國、美國、韓國、日本、德國、新加坡、泰國，我都有接觸過，也常msn聊天，我每每有機會，一定會問一件事情，請教你一下，你們知道中共跟台灣的事情嗎，我告訴你一個可以講出你我最貼近的答案，就是有一個美國人知道南京大屠殺，就這樣而已，一個德國來台灣工作的朋友，在來台灣之前，並不知到在德國赫赫有名的Asus是台灣的品牌，我姨丈因為事業出國非常頻繁，他很感嘆的說，有些國家，我離境的時候，簽證就把我撕掉了，好像我從來沒到過這個地方一樣，唉。

我前年跟姨丈跑case去了越南一趟，我在lobby逛的時候，有一個英文甚溜穿西裝的人跑來找我聊天，劈頭第一句，Japanese? 我回說 No, I come from Taiwan. 他說：Thailand? 我索性把護照拿出來，他說：喔 China(台灣護照上面是Republic of China)，我說：No~ Taiwan is a country，他就說：hmm~ but why was your passport marked Republic of China? 我只能笑笑回他說 it’s hard to explain, never mind~

我想說的是，要人家想靠過來，唯一的方法就只有你自己很強，成為不可或缺的國家，所以惟有我們自己再次創造經濟奇蹟，才有辦法揚眉吐氣，這非關政治，我沒有打算說投誰可以怎樣，只是大家都在同一塊土地生長，跟你分享我所見到跟體會到的事情，我很開心，因為版主是親綠的，卻可以這樣理性的跟我談，本來嗎，大家都一家人，中共如果真打過來，也不會分藍綠，我也相信，真的發生事情，大家會像看棒球一樣，齊心向外，保衛這塊我們都很珍惜的土地，不管誰當選，我都沒意見，因為這是這塊土地的人用自己的方式選擇的，是福是禍，我也欣然接受，陳水扁當的這麼爛，我從來就沒有對泛綠的朋友講過任何一句你看，這就是”你們”選出來的總統，台獨哩？
既然選擇生長在這塊土地，就認同多數人的決定，不是嗎 :)

to chan15，

任何政策當然都有其延續性。

官僚機制的很重要的一點，實踐民選首長的政策。所有的行政首長上任後，都會請底下的幕僚、政務官去規劃、檢視選舉期間的政見，如何轉化成政策，並且根據執行所需時間、資源，提出短中長程不同的施政藍圖，而且任何腦袋正常的首長，都會延續前任執政者留下的、好的政策，更何況是已經規劃多時的工程建設。

但，若執政者沒有執行力、魄力，就算前面打下再好的基礎也是枉然，例如有一條接任者宣布還要再延期一千天的內湖捷運。

很佩服您洋洋灑灑的舉出那麼多所謂的＂國民黨打下來的基礎＂，不過我也可以舉出更多反例證明台北市都是在吃阿扁時期大刀闊斧改革的老本，例如最重要的一點就是公務人員心態的改變，從高高在上轉為公僕，還有能處理民眾抱怨的電子信箱-傾聽民意也是他首創的...不過這樣有意義嗎？

您從＂起碼...＂開始的一大段，對不起，在我看來都還是偏見。溝通，陳述彼此意見的自由，是基本的尊重，假若您已經有了定見，仍然帶著雙重標準在看待2位候選人，只提出您相信的反證，那真的不必浪費您的時間在上面了，大家去看tvbs就有了。

真不知道是誰在鬼打牆？當初吸引我的是「我支持謝長廷的理由」，我希望看到的是有力的論點，但,就回應者所說的,我看到的也是似是而非的理論?我提出了我的觀察和質疑,就是如此而已..

真不知道這篇文章的目的,如果只相信自己認定的事實,無法接受他種思想與想法,請在標題上註明:非支持一號候選人者勿看,也不要發言!就僅僅是所謂研究生的版主團隊自爽就好了!　

嗯啊 我也是抱著看是否有不同看法心態進來觀察的

結果我的質疑都叫做偏激的言論予以砍掉(偏激=偏藍??)

拉票信?如果只准一種言論與立場存在於此

我並不這麼認為這信是否具有拉票的效果

http://www.hemidemi.com/bookmark/info/838457

去這邊吧 這邊版主砍不掉

to Janice,

關於鬼打牆乙辭，若讓您誤解是針對您，在此向您致歉。應該是我也混雜了這一整欄下來的留言感想。

參與這個工作的人，大多數都是上班族，不是您所說的研究生版主團隊，這點也請您諒察。

另，還是很想知道您對投資中國資金回流的看法，除了＂因為政府管制，所以台商沒辦法匯回＂之外的觀點。
錢「進」中國 還是錢「燼」中國
＂根據上市公司在股市觀測站所公布的訊息統計，上市公司中以電子類股匯出的金額最多，達二千二百二十五億元，匯回金額為二百八十八億元；匯回比例以橡膠類股最多，橡膠類股投資一百四十四點九億元，已匯回三十七點一億元；其中有電線電纜、玻璃、造紙、百貨類四個類股匯回的金額是零。就個別公司來看，有十二家上市公司沒有匯回半點盈餘，包括電子公司、傳產公司各居六家，大多是產業的龍頭，總匯出金額超過五十億元。＂

政府官員皆是公僕, 人民才是主人, 僕人在求職時所說的話僅供參考. 重要的是你把金庫交給僕人時,要記得把鑰匙留下來, 否則主客異位, 主人可能淪為流浪漢.現在國民黨已經成為金庫的管理人了,你想交出
鑰匙嗎??不擔心嗎?? (Oh 賣不完的黨產又回來了)

1.我們不是你所謂的研究生團隊--起碼,我是團隊之一,我不是研究生,我是NPO組織的一個小員工,今年三十幾
2.一進來,右上角就有活動聲明,請再閱讀一次

開放陸資,謝先生說得很清楚,他管制、反對陸資買炒地皮,難道你看到謝先生的政見都閉著眼睛嗎?比起馬先生主張的兩岸巿場--我們只放(出口農產品,去大陸賺錢)不開(不讓中國農產品、勞工入台)顯然說服力高了許多
當初圖博也簽了和平協定,你看看今天怎麼被屠殺的?更別提當年64死了多少巿民和漢人了

要人家包容你們,你們有包容別人嗎?,再套句馬冏的話:你來到我的地方,就要按我的遊戲規則來玩
這樣我才能把你當人看

超齡の民歌手，

1.是＂中資＂啦 XD

2.其實非正式管道進來的中國勞工已經很多了...

是的,不把人當人看,的確現在是很紅的一句話,原來支持一號候選人的上班族團隊(抱歉,誤解成為研究生團隊)是這樣與不同立場的人交談,再討論下去也沒意思,你來我往的論點總沒完沒了,只能說,我的立場一直不堅定,關於過於情緒化的發言,塑造了擁護謝先生團隊的形象,你們加油吧!我不會再有任何回應~

對....中資...口誤..我等下會召開六次記者會來道歉九次再假裝宣布退出KMT,可是我不會辭立委的!要是謝先生因為我而落選,我不排除結束掉吠紅太的生命!
別誤會!吠紅太是我家隔壁一枚雕刻出來的狗!
這樣的言論酸不酸?偏不偏激?當然酸,應該蠻偏激的,以深藍人士來說,當然!因為我只是想諷刺那個在電視上想演戲又擠不出眼淚,自已去祈福又批對手消費的政黨

KMT一再出錯,二個月來平均每二、三天暴一個雷!台灣人還沒看出來他們的情報、判斷和決策有非常大的問題嗎?

To 無差別:
沒錯,我大前年在板橋工作時就有大陸妹幫我剪頭髮-_-!我不會說出那家在雙十路江子翠捷運站後面公園旁的理髮店店名的!其實還有許多,餐飲旅館等等,都有大陸勞工在默默拼經濟了,不開放?已經滲透進來了,要查察啊!

我是管理團隊中少數的研究生，大部分成員都要上班。並非Janice所謂"研究生團隊"

恩..在這blog成立之後，blog名稱下就有標明"我支持謝長廷的理由"，邊欄也有相當多"對於活動"的說明。

to Janice,
還是要記得回來啊～我知道您還是會忍不住偷偷的看這一欄又有什麼新玩意ㄦ，我還是想知道您們在中國是如何突破外匯管制，把錢匯回台灣，謝謝！說不定哪天我在中國經商的朋友會有需要。

另外，這是我在黑米上，對於樓上那個一直說自己的留言被砍的＂我投老杜一票＂的回覆：

謝謝指教，我的血不是綠的，在我回應所有留言時，我的心情是平靜而舒緩的，有時甚至是跳脫的，所謂當局者迷，就像是對於非民主機制常軌的大規模遊行，我的態度是有所保留的，但我了解那是基於國家立場、公投權利等等而起的，在成為正常國家之前，那是必要手段。

另外我所有的論點，都是根據自己爬梳資料，消化之後的結果，一切都是有所本，可以針對我的立論或是證據力提出質疑或批評，但常常只是愈到烏賊戰術，東拉西扯。

to 超齡，
其實還有另一個地下經濟產業 XD
再說下去，人家就會說我們不尊重女權了...

To 投老杜:
你說厭惡DPP老拿台灣意識來張揚,身在台灣卻無台灣意識是悲哀,如果不是KMT六十年來的打壓和污名化,的確不需要DPP拿來說嘴
可是主張台灣意識何錯之有?馬冏在電視辯論不也說出他是台灣人,對照幾年前的新台灣人(冏1)有好一點點,可是後面偏偏又加上一句也是中國人(冏2)-_-發現說溜嘴又修正為中華民國冏(3)
如果DPP消費台灣意識,馬冏拿中國來威脅台灣這筆帳怎麼算?
他,馬的反對DPP軍購,可是他當選要搞軍購
他,馬的搞個返聯公投,可是他現在拒領公投
他,馬的延後立委報到省下一千萬的巿長選舉錢,卻拒絕大選與公投合併寧願多花六到十億另外辦一場?
借用電影台詞"請把我當成六歲小孩解釋一下這怎麼回事?"
只顯示出李遠哲博士專訪以及在下日前blog所言,馬冏沒有中心思想一切只求當選才會進退失據
在國內都表現的這麼爛怎能寄望他面對兇狠百倍的中共有什麼作為?

我承認如果只對付大陸，"奸巧"的謝長廷的確會比馬英九會出色的多(在此說明這是誇獎以免有人誤會我對謝長廷有意見)，畢竟長廷兄能力跟手腕看起來的確是比小馬哥強。
但當初大家都投阿扁時，會覺得他是笨蛋嗎?阿扁魄力不夠嗎?
你說KMT六十年來污名化但我不這麼認為，畢竟中華民國建國百年不到，要對一個來台六十年中，前三十年只想著如何反攻大陸統一中國的政黨，來說他沒台灣意識似乎有點說不過去，畢竟KMT並不是600年前就來台深根。民族意識者種東西靠的是時間去累積。
平心而論，就拿近三十年來說，你覺得台灣意識是因為時代變遷七零年代以後，反攻大陸已經變成舊時代的夢想，外加六十年來兩邊採取的全然不同的統治模式，不論文化經濟教育等各方面，才慢慢造就出台灣跟對岸是不同國家的人，還是民進黨創立以來努力推動產生的結果??畢竟一個主權完全自主獨立的國家，經過時間的累積本來就會衍生出另一種屬於自己的本土文化意識，不能說今天時局是這樣你就怪國民黨過去這幾十年來都沒台灣意識，歷史的演進不能只用今日的眼光去看待，而是要想想為何當時會那樣，才會導致今日所謂台灣意識抬頭。所以台灣意識並非民進黨苦心經營下的功勞，也不是因他才會出現，而是歷史演進下台灣必然會出現的結果。
我覺得說國民黨在來台後打壓台灣人民，那也都是謬論，在當時與對岸劍拔弩張，每天都拿真槍實彈互轟的年代，如果不實施高壓政策而是開放民主言論自由，我相信今天大家也不用選台灣總統了，更別提有一堆像我這樣的人在這邊打嘴砲，不能因為現在和平就用現在的標準去衡量當時執政者的錯誤，沒他們，我們還有可能是以台灣人的意識形態出現在這塊土地上嗎?
基本上我既不偏綠也不偏藍，只是近年來的正名運動我只看到了執政者的一意孤行，一連串的正名運動，例如中華郵政改台灣郵政除了浪費人民的血汗錢外，並沒有讓我感動或是感受到我更像臺灣人了，去蔣與自由廣場的更名，除了讓我感受到民進黨專制與積極想在歷史上求一個位置外，也沒有讓我感受到台灣更自由了，再那一連串的動作我除了反感還是反感，中正紀念堂去問看看現在的台灣人除了把它當古蹟看，有誰會當作是國民黨用來紀念蔣中正，再說到去蔣把他當屠夫殺人魔千古罪人，有意義嗎?沒有他現在那塊地現在會叫做毛澤東紀念堂，大家也不用吵來吵去反正都是大陸人。
在說到入聯返聯，基本上兩黨都是毫無意義的舉動，今天的國際社會是台灣說了算還是大陸說了算?光靠辦個公投就可以讓國際承認台灣是國家嗎?我相信辦個你認為靠公投返聯有希望嗎一定會很精采，只是這兩黨應該沒人想拿這事實來打自己巴掌。
有人說公投可以讓國際聽到台灣的聲音，請問聽到了中共就會說，既然大家都贊成那我也只好承認台灣是主權獨立的國家了?有可能嗎?
再説個事實，二十年前我們有足夠的籌碼跟大陸對抗，現在情況怎樣大家都知道，我比較擔心的是二十年後當大陸不論經濟文化政治都趨於成熟，超越台灣時，而我們只是選擇窩在這塊小島上討論臺灣意識並且起內鬨，大陸會怎樣對付我們而已。基本上我覺得炒作"台灣意識"並沒有實質意義，你經濟夠強，籌碼夠多，說難聽點就是我們對各國有利用價值時，才會有人願意幫你說話，不是嗎?在台灣每個都是台灣人啊，現在台灣最大的問題不在於提升台灣人都很清楚知道自己是台灣人的事實，不需要刻意實行政策來提升的台灣人民意識，不是花國庫搞正名而是努力提升自己手頭上的籌碼，不然請想想看如果一直這樣搞，二十年後，可能不用二十年，就說十年後台灣拿什麼在談判桌上跟大陸談?

我覺得歷史並不是光靠報紙片面之詞就可以拿來做定位

歷史可以客觀，但像報紙這種娛樂效果十足的東西

有時候聽聽就好，真的

實在看不下去，真是謬論連篇。

～「在當時與對岸劍拔弩張，每天都拿真槍實彈互轟的年代，如果不實施高壓政策而是開放民主言論自由，我相信今天大家也不用選台灣總統了，更別提有一堆像我這樣的人在這邊打嘴砲，不能因為現在和平就用現在的標準去衡量當時執政者的錯誤」～～
＊這是什麼？純然美化了獨裁者所謂的不義手段，這種為獨裁者擦脂抹粉的心態與言論，何其殘忍，何其無知。

就是有這種為虎作倀的心態～～將「殘暴鎮壓」簡化為必須手法，今天中國才能以族群沙文之姿，大肆壓迫族群，要求別人不得反對自己是他們的一部份。

～另一謬論：「我比較擔心的是二十年後當大陸不論經濟文化政治都趨於成熟，超越台灣時，而我們只是選擇窩在這塊小島上討論臺灣意識並且起內鬨，大陸會怎樣對付我們而已。」～～
＊只因為中國崛起，所以台灣必須委屈自己，不能強調自己的尊嚴與人權、獨立、自主？這是什麼樣的奴性？

美國也是霸權之一吧？他的經濟政治文化也很成熟，如果因為這樣，美洲各國就必須放棄自己的國家意識，成為附庸殖民地，完全放棄國格嗎？

基本上說這種話的人，完全沒有資格談什麼國家意識，更是充滿被殖民的卑屈心理，我真是為這些人感到悲哀。

～～再一謬論：「再說到去蔣把他當屠夫殺人魔千古罪人，有意義嗎?沒有他現在那塊地現在會叫做毛澤東紀念堂，大家也不用吵來吵去反正都是大陸人。」～～
＊正名不重要嗎？一個失落自己IDENTITY的人，終於找回了自己，為什麼不能正名？在正名的手法上或有討論空間，但並不代表沒有其重要意義。

正名若是不重要，「章孝嚴」何必改名「蔣孝嚴」？因為這個姓，讓他找回自己的根源，因為他認為，這個姓能帶給他榮耀，不是嗎？

對不起，我更要說，如果沒有蔣介石，現在也絕不會有毛澤東紀念堂，我們可能是託管地或中立國吧！如果沒有蔣介石，現在也不用入聯返聯了，我們會還穩穩坐在聯合國裡面。

最後，奉勸這些崇拜中國與挺馬的格友們，請你們回到自己的部落格，努力書寫～～要記得部落格就是別人的家，不請自來已經很拍謝，恣意批判其他部落格的宗旨與精神，更是有欠禮貌。

請多尊重版主。

很多人說過去八年阿扁做了什麼，但同樣的過去八年馬先生做了什麼，做了一個比陳市長更爛的馬市長！

1.這些話是給留在這塊土地的選民看的，而不是那些不管藍綠、選完就飛走的已移民者看的，今天不管我投馬或謝，都是對未來四年的一個賭，賭贏了，雙方有利，賭輸了，留在這塊土地的人承擔在位者的後果，那試問我為什麼不選一個會和我們一起留在這塊土地一起承擔這個後果的人，而要去選一個女兒是美國人，選一個總統候選人擁有或曾經擁有綠卡的人？綠卡代表什麼？代表你有意願長期居留美國的意思。那試問同樣都有賭輸的可能性？為什麼要選一個隨時要跑路的人？況且若選民認為過去八年賭輸了投給陳總統，那試問一個市長做得比陳總統還爛的人，又該如何說服馬總統不會比陳總統爛？至少謝先生當高雄市長是優於馬市長的，但馬市長的確比陳市長差，如此比下去那誰優誰劣還需問嗎？
2.那些當選立委的人、那些一再宣傳國民黨執政或馬上，一定好的人，可否回答我為何那麼多人卻是申請綠卡或當別國的公民，你一再說服我們台灣在你們帶領下會多好，但為何你卻是賺台灣錢但握著一個代表有意願長期居留美國意思的綠卡？包含很多商業或演藝界人士，你站台要幫忙說服選民選馬台灣會更好，那為何你們也是綠卡滿天飛，外加生下一代卻飛美國呢？馬上，一定好不是嗎？是不是先從那些站台者或那些領納稅人民薪水的公僕先從自身說服自己馬上，一定好，全部都該只拿本國籍呢？(不是中華人民共合國喔！不知是否也該調查馬先生的姊姊或其他國民黨立委有沒有這個國籍)。
3.所有的人(不管藍綠都只怪執政檔做不好)，分兩分面，真得不好嗎？我個人覺得不是全面性的，不好的是目前已開放低價外勞進來的產業、不好的是那些已把工作機會給大陸人民的產業，不好是因為產業移到低價勞工市場，很多區域經濟為達競爭目的必需降低員工薪資。但至少就我周遭看到的很多人，財富變多了、房價變高了(若賣掉還因此賺了資本財)，所以再說不好前應該只有少數人有資格說，那些站上台的藝人或其他權貴者，我只看到你們更好、我只看到國民黨的廣告打得比四年前兇、我只看到每個人油水比以前多。另外若要說真得不好，除了執政黨該負責外，在野黨沒責任嗎?難到只有執政黨領人民納稅人的血汗錢嗎？在野黨不是也領我辛苦的納稅血汗錢嗎？領的還比民進黨多，難到政策是民進黨一個人決定或否決的嗎？要去釐清責任很簡單，把每一個法案或誰杯葛都一件件拿出來清算再來論對錯。以上我想是對一個不去問過往歷史，只從一個最簡單的角度去看，選擇不是看過往八年，選擇是看未來四年這兩位的能力，若以市長而言不是陳市長>馬市長嗎?那若陳總統爛，豈不陳總統>馬總統，而謝市長能力不輸陳市長與馬市長，一比就很清楚了。那些贊成國民黨論調的人有太多都只著眼於自己的利益而非那些走不掉的台灣人民。當然也有很多真心為台灣好的馬先生支持者，但請先說服我包含以前的歷任候選人中為何卻都這麼多人當別國國籍的人，那些選擇2號先生的人可否一起幫馬先生掛保證說全家(包含他的美國人女兒)會和我們一起死守台灣、可否替馬主席掛保證那些拿綠卡或已是美國公民的立委、或特地飛美國生小孩的藝人及權貴們，你們會和我們這些不管藍綠卻真心守在台灣的人會和大家be with嗎？是馬先生保證、立委保證、還是一大堆拿綠卡人的保證、還是選2號的選民要向我保證，路是長久的，不是做四年就要換身份證或當美國女兒老爸的人可以保證的，他的四年無法保證我在台灣的一生。

1.我並沒有要美化蔣中正，我只是想說什麼樣的時代就該要有什麼樣的政策去配合，那你可以說說看當國家處於內亂分裂時該要有怎樣的方式去管理會比較好，我相信你的獨到的見解可能會讓很多處於內亂的國家獲得相當大的幫助。至於中國壓迫其他民族那是他政黨的關係，畢竟它們是共產國家並非民主國家，我覺得拿獨裁的共產主義跟台灣民主相比實在不可相提並論
2.其實我看不太懂妳提出的第二個問題是什麼，中國崛起是進行式的事實，而且我怎麼不記得說過討論臺灣意識是沒有尊嚴的事啊，那怎麼看都像是在說，如果台灣政府只專注於提升台灣民族意識問題，而忘了全世界都在進步，中國、韓國、印度等等，只會讓台灣除了失去競爭力外連將來要拿來在國際談判桌上的籌碼我們都沒有吧。我只是想說社會是現實的，國際上更是如此，身為台灣人該有的尊嚴是要有的，而且我相信台灣人民也已經足夠了，現在我們該拼的是不夠的部份不是嗎?
美國那例子我也不太懂啦，不過美國沒強迫其他美洲國當他第53或者是54洲吧?況且美國是民主體制的國家，根本不可能強迫墨西哥或者是南美各國成為他的附庸國。現在重點是我們最大的對手是對岸，共產主義國家，並非美國像美國這種贊成民主法治獨立的國家，現實是就連美國也不敢為了台灣而跟中國槓上，全世界那麼大我們卻只能靠自己不是嗎?如果我們能拿的，只有為了尊嚴的尊嚴，請問我們還有什麼可以拿來救自己?請參考以色列的例子，他們不只有尊嚴，重點是他們掌握世界經濟可以支持他們的尊嚴在國際上生存。
3.這比較我個人的意見。就是我一直都認為我是台灣人，台灣教育下的孩子，並且很驕傲我不是對岸那個只會用偏激言論來攻擊台灣的中國人，我只是不認為台灣正名或是去蔣化就會讓我變成台灣人，如果已經是事實的東西，有必要搞這些嗎?因為我本來就是了啊，何必要靠改變生活習慣來強迫自己認識台灣兩字，單純這樣認為。
4.章孝嚴只是中國傳統社會認組歸宗罷了，一般來說如果知道自己生父是誰都會想回歸原姓吧?如果硬要扯中華郵政是不是比台灣郵政更有立場更佔的住腳，有誰敢說自己不是中華文化這搖籃孕育出來的人?論資格大概只有一直住在台灣的原住民才有資格使用，有任何人在正名前問過他們的意見嗎?說難聽點我們只不過是佔據他們生活的土地的人而已?
5.我並不覺得當初把蔣中正交出去，毛澤東就會對我們停止攻擊，然後我們就會成為美國的第二個夏威夷，如果國共內戰只是毛與蔣兩人之間的恩怨，我想這應該是史上最大的個人恩怨戰爭吧，當初國共在國際上是定位為"內戰"，內戰問題向來只有拳頭大的贏，美國並不會因為介入就輕鬆把台灣納為52洲，不然以美國那麼奸詐的國家有道理不多賺一個海外大島嗎?別傻了我們只是美國拿來防堵共產黨主義的亞洲防線而已，附帶一提，防線成員有南韓、日本、台灣、還有親美的東南亞小國。

還有別再扣我帽子了，我並非中共或國民黨派來亂的，我只是理性的提出質疑。

原來大家上班都超悶!!旁邊同事一些支持KMT的人總是叫得特別大聲~~以為全世界都跟他們一樣是有水準高知識!!才是合情合理正義的一方!!...真是讓人悶啊悶!!

真是熱鬧的版面。太晚知道這裡了，不然我在辦公室裡的悶氣也可發洩一下。

給老杜，請去翻翻林濁水的「拆解馬財經神話」。我覺得馬蕭到現在對台灣的經濟理解與優勢方向仍然是不對的。我看不到他們經濟政策比較好阿。而且，如果真的比較好，那麼為甚麼被人家質疑一下，就開始退縮了呢？兩岸共同市場、開放陸資來台等都是這樣的情形。如果馬蕭想得很清楚，覺得政策好，那就出來堅持，說服選民，這才叫政策。不是，一被人家說， 那裡有問題，就趕快出來否認，都不是我說的，都是你謝長廷曲解的喔。真是沒用得很。

此外，經濟不是一個國家的全部。我們要賺錢，但也要有好生活。好生活不是僅有薪水高低，還有活的自由有尊嚴。看看西藏，想想如果台灣沒有維持主權獨立在中國之外，不是就被人家關起門來打小孩了嗎？

馬英九，我看不到他對活的自由有尊嚴這一點有真正的理解。所以，他會一路都走在與時代潮流相背的方向，反總統直選、反廢除刑法一百條、反法院收回羈押權等。像是西藏被鎮壓，他一開始態度也是很奇怪啊，人民被政府制度化的暴力壓制，還先說出誰要負責還不知道的話。後來突然耍狠，但竟然短短幾句話，也必須照稿唸。這樣的人，要如何讓人相信他，真的可以把人民福祉放在心裡面？

更何況，就算他是這麼優秀又傑出的人，他帶領的國民黨在過去八年執政做了些甚麼？監督是應該的，但是把總預算連同選罷法修法一起綁架到六月才通過（我先生是在公家學術機構，為了這些預算得搞的烏煙瘴氣）、堅持不肯行使監委同意權（他們可以反對特定候選人，但可以鴨霸到一定要人換名單嗎？）、拼命擋軍購（除了全部不審、全部通過，還有刪減預算這個選項阿！）.........最近還在大罵農保納入國民年金，行政院決議補助差額口說無憑應該要修法才行，但是，立法院不是他家開的嗎？

每次選舉，就是只能大喊國民黨的經濟繁榮安定。很好笑的，馬英九為了選票，卻自己說出，兩岸要主權對等才能談判（民進黨政府一直堅持的立場）、台灣人民前途由台灣人決定（民進黨黨綱）等等，那你還能說，選民進黨會對國家帶來危險、不安定嗎？馬英九不是也認同這樣的作法了嗎？

還做了一大堆民進黨政府貪腐的廣告。國民黨以前貪腐的狀況不是很嚴重嗎，我就不要一一指名道姓了。民進黨有人在監督，但國民黨呢？我想，全部民進黨政府被判決有罪的人加起來污的錢還沒有拉法葉案件200億元美金回扣的10分之一吧！蕭萬常到現在也根本對於他一年可以送一個女兒200萬元做出任何說明。

更別提，國民黨坐擁如此龐大黨產（經濟學人立委選戰後對台灣的網路報導上，開宗明義就說，這個全世界最有錢的政黨又長期執政掌握多方勢力，實在很難相信曾經會輸掉執政權），馬英九還曾經說會處理，結果呢，國民黨一直出清，而馬英九老是不知情！

其實，很不想花這麼多時間。但是，信手拈來就是這麼長一篇。我很想要台灣像美國那樣，是一個可以正常政黨輪替的國家。可是，這樣傲慢的國民黨，除非是像雷震那樣的人投胎轉世，我無論如何也是無法投的下去。

真是熱鬧的版面。太晚知道這裡了，不然我在辦公室裡的悶氣也可發洩一下。

給老杜，請去翻翻林濁水的「拆解馬財經神話」。我覺得馬蕭到現在對台灣的經濟理解與優勢方向仍然是不對的。我看不到他們經濟政策比較好阿。而且，如果真的比較好，那麼為甚麼被人家質疑一下，就開始退縮了呢？兩岸共同市場、開放陸資來台等都是這樣的情形。如果馬蕭想得很清楚，覺得政策好，那就出來堅持，說服選民，這才叫政策。不是，一被人家說， 那裡有問題，就趕快出來否認，都不是我說的，都是你謝長廷曲解的喔。真是沒用得很。

此外，經濟不是一個國家的全部。我們要賺錢，但也要有好生活。好生活不是僅有薪水高低，還有活的自由有尊嚴。看看西藏，想想如果台灣沒有維持主權獨立在中國之外，不是就被人家關起門來打小孩了嗎？

馬英九，我看不到他對活的自由有尊嚴這一點有真正的理解。所以，他會一路都走在與時代潮流相背的方向，反總統直選、反廢除刑法一百條、反法院收回羈押權等。像是西藏被鎮壓，他一開始態度也是很奇怪啊，人民被政府制度化的暴力壓制，還先說出誰要負責還不知道的話。後來突然耍狠，但竟然短短幾句話，也必須照稿唸。這樣的人，要如何讓人相信他，真的可以把人民福祉放在心裡面？

更何況，就算他是這麼優秀又傑出的人，他帶領的國民黨在過去八年執政做了些甚麼？監督是應該的，但是把總預算連同選罷法修法一起綁架到六月才通過（我先生是在公家學術機構，為了這些預算得搞的烏煙瘴氣）、堅持不肯行使監委同意權（他們可以反對特定候選人，但可以鴨霸到一定要人換名單嗎？）、拼命擋軍購（除了全部不審、全部通過，還有刪減預算這個選項阿！）.........最近還在大罵農保納入國民年金，行政院決議補助差額口說無憑應該要修法才行，但是，立法院不是他家開的嗎？

每次選舉，就是只能大喊國民黨的經濟繁榮安定。很好笑的，馬英九為了選票，卻自己說出，兩岸要主權對等才能談判（民進黨政府一直堅持的立場）、台灣人民前途由台灣人決定（民進黨黨綱）等等，那你還能說，選民進黨會對國家帶來危險、不安定嗎？馬英九不是也認同這樣的作法了嗎？

還做了一大堆民進黨政府貪腐的廣告。國民黨以前貪腐的狀況不是很嚴重嗎，我就不要一一指名道姓了。民進黨有人在監督，但國民黨呢？我想，全部民進黨政府被判決有罪的人加起來污的錢還沒有拉法葉案件200億元美金回扣的10分之一吧！蕭萬常到現在也根本對於他一年可以送一個女兒200萬元做出任何說明。

更別提，國民黨坐擁如此龐大黨產（經濟學人立委選戰後對台灣的網路報導上，開宗明義就說，這個全世界最有錢的政黨又長期執政掌握多方勢力，實在很難相信曾經會輸掉執政權），馬英九還曾經說會處理，結果呢，國民黨一直出清，而馬英九老是不知情！

其實，很不想花這麼多時間。但是，信手拈來就是這麼長一篇。我很想要台灣像美國那樣，是一個可以正常政黨輪替的國家。可是，這樣傲慢的國民黨，除非是像雷震那樣的人投胎轉世，我無論如何也是無法投的下去。

To 投老杜:
沒想到你居然為了反DPP而贊同屠殺、鎮壓之合理化,如果您的邏輯成立,表示你同意日軍在南京大屠殺之正當性和必要性囉?
在過去沒發生的事我們永遠只能去推論、也許，但永遠無法證明、實驗，所以在這討論如果沒鎮壓台灣人會不會有今天的民主這是永遠沒有結論的，如果你要問我，我會告訴你，根據柯喬治先生所著被出賣的台灣一書，當日本戰敗之時，中國國民黨的軍隊因為根本沒有海軍，要來台灣還得靠美國軍艦載運來台，來之後的劣行惡性請自行參閱前衛出版社的這本書，當時因為國際利益的重新分配而使得雖然台灣人希望為美國接(託)管卻終於落入中國的魔掌，在此不再贅述，再寫下去又能出一本書評-_-
而KMT對台灣人的殘忍是直到李前總統登輝阿背(好像怪怪的稱呼-_-)才開始改善
絕大部份的台灣人和18%無緣
絕大部份的台灣人就學都不如特定族群
光是當年的國會席次台灣就被不合理的省代表給擠到邊緣去

還有,停筆前回應一下某一篇說"政黨輪替天經地義"
西元2000年之前,政黨輪替不是天經地義,甚至再早個幾年還有某現在總統候選人高喊委任直選,說總統民選會,台詞我不得了,但是畫面是他把選票揉成一團丟開,用手指著觀眾說直選台灣會亂會完蛋
KMT專制下禁組黨、禁辦報、禁小說、KMT一路走來始終站在民意的另一邊
現在我們能勁歌熱舞當年可是禁歌勒舞
這些都是我們(當年的黨外、DPP和無數不知名的台灣人)用血和汗換來的,可是他們真的並不是很遠(再講下去就會被發現抄襲了-_-)
在阿扁跌破二三十億的眼鏡地選上總統之前-那一年眼鏡行業績應該不錯，我想包括DPP自己都不敢相信政黨輪替這麼快就實現了，這不是完全DPP的功勞，但也不能否認DPP在民主的貢獻，也許有部份人發了一點霉,但在比例上來說,還遠遜於KMT
要我相信KMT誠心改過?2400億先還來再說

以下是我打的.請觀賞跟反彈


目前行政院3/4是藍的，馬英九在當選…你知道會有什麼事嗎？

１.改變選舉制度。他們要改成行政院投票都能，甚至是皇帝制也能，因為國會一定過，總統一定準。

２.１８％通過。這有啥好處？＜＜有拉，軍公教有好處啦。反觀我們中下階層…準備順意東西漲價吧。軍公教有幾％福利就漲幾％。

３.大陸勞工來台。＜＜這是絕對會發生，兩岸共通市場(先不說是不是一中市場)的根據市，東西、資金、勞工互通。你真以為只有我們台灣勞工跟東西能過去？別傻了，沒那麼好康的。

４.承認大陸學歷。＜＜連美國都不承認中國學歷了，我們還承認？而且大陸學歷只要幾千人民幣就能買到假的了，你想有可能一個一個去查真假嗎？一天光是５萬人就夠你煩的了。

５.民主消失。＜＜這是重點，國民黨最終目標『終極統一』，你真相信馬英九說的？那是他們黨目標跟他無關？既然它是黨主席就跟他有關了。就算真的民主不會因為馬英九消失也會因為中共慢慢的侵蝕而消失。

６.台灣人民失業率高達６０％以上。＜＜大陸真得沒失業人口？你想想，有人說大陸越來越有錢，不過…來台的大陸勞工為什麼不回去賺錢，這樣不是更好嗎？因為回去就沒工作了，他們只要在台工作幾年就夠他們在大陸生活好幾年了。他們有２億人口沒工作，別說２億，１億就好，再抽１％，也就是１００萬，這些人來台工作你想會怎樣？

７.國民所的降低。＜＜大陸人口我們的５６倍，平均年國民所得卻比我們低，你想想，如果你平均國民所的３萬美金(目前台灣約2萬多)，共通市場一開還要除以５７(包括你)的話，你還剩多少？30000/57＝526.31578…大約算527美金好了，你受的了嗎？平均一個月只能花44美金左右。

８.黑心商品在你旁邊。＜＜你可以去找共通市場是什麼，商品、資金、勞工互相往來，你真以為真如馬英九說的？只有資金往來？別傻了，打個比方。你跟我的公司，我們雙方資金往來，但你公司製品跟勞工不能來，而我的製品跟勞工可以過去，你還必須支付我過去勞工的薪資。這樣你大致瞭解了？

９.仿冒雲集。台灣有些好不容易找回國際信任，而開始大量賣銷國外。等大陸一來…搞不好你買台ＢＭＷ其實只是一堆爛零件組成的。

１０.沒人權生活。＜＜西藏是個很好借鏡，當初簽訂和平條約說會給人權自由，現在呢？尋求自治西藏被冠上莫須有罪刑。

１１.發言權降低。＜＜倒扁？嗆扁？告訴你，等跟大陸一同時看你敢不敢大聲嗆總統或主席。你敢的話…好厲害，給你拍拍手，等著被冠上奇怪罪名然後槍斃。

１２.環境變差。＜＜大陸隨地吐痰跟大小便一堆，這是真的，如果你希望每走幾步看人吐痰或大小便那就是你期望的改變之一了。

１３.不再是台灣人。真的跟大陸統一就變這樣了，你說你是台灣人？沒人知道，你說你是從中共領土的台灣來的，喔！知道了。你是大陸人。

－－－－－－－－－－－－－
你說８年沒進步？告訴你，錯了。進步很大。

１.老農年金6000跟退休年金3000。國民黨說保證，並發保證書傳單？請問一下，這點民進黨已經做到了，你還保證什麼？然道說不保證的話你要廢除？而且如果沒有陳水扁，根本沒這些福利。

２.公務人員態度改上善。＜＜你拿過新的身份證吧？工作人員態度是不是很好？告訴你，這是陳水扁功勞，如果沒陳水扁…人家甩都不甩你。

３.高鐵通車。＜＜這帶來南北交通方便，也因此帶動很大商機。而讓計程車業跟公車業找到經濟點。

當初陳水扁說要蓋？國民黨一直罵。
剛蓋好？國民黨一直抗議。
開啟後工作１個月一天只開３７班車？國民黨說浪費人名稅金。
現在？一天１ＸＸ班列車，這要怎麼說？國民黨怎不說怎麼這麼成功？
最近因為突然故障而誤點？國民黨馬上在炮轟。
我問你，有人說一定不會故障嗎？比爾蓋茲專用電腦你敢說不會有故障的一天？以前國營的台鐵誤點他們怎麼就不砲轟？因為是他們的。他們不能說對自己無利的事。

４.雪山隧道。這點國民黨也炮轟浪費稅金，但是…卻很成功，也帶動了經濟的發展。雪山隧道還被列為世界上最難挖的隧道，我們台灣自己挖通了。

５.高捷通車。＜＜高捷的通車會慢慢擴大，並且帶動經濟發展。隨著擴大高雄也會越來越繁榮。你還要說這是浪費人名稅金？

６.經濟成長。＜＜當初國民黨經濟成展最高是１Ｘ％，後來每隔一年掉一％就這樣一直掉到陳水扁接任剩下5.6%，陳水扁接任也擋不了這麼大的衝擊，隨著陳水扁的改革經濟慢慢回穩，目前升到5.7%，有了這樣你還要說民進黨沒經濟進步？國民黨每年掉１％，靠著陳水扁回升到了5.7%已經不錯了，然不成你們希望國民黨讓它掉到4%以下才甘心？

７.阻擋１８％計畫。＜＜你是軍公教一定抗議，但有想過我們這些非軍公教的人的痛苦嗎？我們辛苦工作還是那樣得錢，你們存錢確有１８％優待，而物價也跟著漲１８％…這對我們沒受到優惠的有福嗎？是禍害！！

８.愛河整治乾淨。＜＜如果沒有謝長廷，就沒有現在愛河，你能想像以前愛河臭的要命，沒人想呆嗎？我是不知道多臭多髒，但你敢在蹲在臭水溝前面聞一個小時還說很香嗎？經過謝長廷的整治愛河成為觀光景點之一，帶動了國外觀光人潮。這樣你敢說這樣對台灣沒有經濟貢獻？

９.公投權。這點雖然不是經濟但關係你的人權，如果沒有民進黨你現在沒有什麼人權可言。說白化點，就是進入戒嚴。


說了這多點，民進黨真得沒有為台灣帶來經濟發展？起各位看完後仔細思考民進黨的建設，有哪一點不是為台灣的中下階級的人著想？然不成真要提倡國民黨只對軍公教這一階段的人著想的１８％才算為台灣人民著想？
－－－－－－－－－－－－－－－

國民黨有為了台灣人的經濟著想？
請問在野的８年的國民黨為台灣人民著想過什麼？

而你們呢？只會批評民進黨？只會看眼前小利？有想過一點嗎？受益是大家受益才好，不是你個人受益就好。
為中下階層受益哪裡不好？中下階層有錢便能向高層進口，而高層也能因此賺錢。
難不成要只顧高層著想就算對台灣著想？

馬英九的政策有幾點來自為台著想？你把它跟大陸有關的去掉，剩幾點？從１Ｘ點剩下３點以下。

而謝長廷呢？連一個中國的幾乎都沒有，全都是照顧我們台灣中下階層的人著想。
難道？一定要跟大陸進行共通市場才算為台著想？

我就簡單說一下共通市場。
－－－－－－－－－－－
共同市場(這先不說是不是一中市場)在歐洲可行，但在我們亞洲不行，知道為什麼嗎？
提議國跟國的共同市場必須先投票並有50%人民同意，蕭萬長連問我們都沒問就提議共通市場，請問…你的權益有受到尊重嗎？就像我拿你的錢不需經過你的許可一樣，你接受嗎？

接著，兩岸市場經濟能力或許不需要相當，至少要非常接近。
大陸人口13億這大家都知。
台灣人口2300萬大家也知。
但我們台灣平均每年國民所得卻是他的7.6倍，而大陸人口卻是我們的56倍，比例差這麼大你還認為共通市場就是救台灣方法？

接著馬英九說了一句不可能的話，『只會讓資金進出，不準勞工跟商品進入，而我們台灣勞工跟商品可以進入。』就這句話，根本不可能實現。
共通市場資金、勞工、商品都必須互相流通，你想真的能如馬英九說的那樣嗎？

共通市場的平均國民所得不是國跟國分開算的，是一起算，雖然還是會說他是哪國，但參加共通市場的國民所得都一樣。算真得我們台灣３萬美金了，但在除掉你+大陸就剩不到多少了。這樣真的比較好？

如果你真的那們認為會這樣也要投２號我也沒話說。

只是…我個人認為寧願原地踏步總比被大陸經濟壓迫好。

反正是我個人想法，你想選誰就依你的目標去選，別管別人要你選幾號，然到你只是一個小事到大事都要父母包辦的人？
活出你的路，選你想投的人。
不管是１號還是２號，自己在最後一天好好思考他們政策跟帶來影響力後再決定投給誰，不要因為別人說幾號就蓋幾號，選擇你自己心中找到的那一位想要投的人就對了。

我針對高鐵說一下
我那天剛好有看到新聞畫面
馬英九跟胡志強一起搭高鐵
記者要訪問馬英九搭乘感想
馬英九卻坐到裡面去不想接受詢問
由胡志強幫忙回話
我親眼看到畫面　馬英九就躲在內座靠窗完全不發言
拜託！
當初藍營說：根本是廢鐵嘛！
完工後卻拿來當作跑選票的工具
說真的啦
要是有骨氣就別搭
敢批評就別用嘛
就像蔡詩萍罵小夫是消費西藏
隔天卻叫小馬去自由廣場祈福
拜託！
蔡詩萍你出來道歉ㄚ
不然就再對著自己主子說一次：馬總統你消費西藏！
蔡詩萍　我嚴重瞧不起你！
人家去祈福就覺得人家假
那麼學人家做一樣事情　豈不是更假幾倍呢？
為何罵完就躲起來了呢？
蔡詩萍我永遠記住你這四個字！
想要轉戰政治圈就說一聲
別老是說你放棄電視主持十萬元待遇
你在想啥　我都知道
分一杯羹的心態霸了！　

人要變政客很容易，但政客要變回人郤很難

昨天在中國強迫圖博抗暴志士出面自首，否則將從嚴處理的最後通牒到期前，在台圖博人在自由廣場為家鄉受苦的同胞祈福。一向關心人權議題的謝長廷也前往參與，一起持蠟燭為圖博人祈福，郤遭到馬陣營發言人蔡詩萍指責為：「台灣與西藏情況不同，謝陣營把台灣和西藏處境扯在一起，這是消費西藏人民的抗暴，也是不道德的。」

當然，長仔當時的回應很好也很有力：「人權問題怕的就是這種心態與說法，自己不來關心，別人來都說有問題，結果沒有人敢來。」照理說，文學的終極關懷就是人性，真正的文人必然是赤血熱誠的人道主義者。我個人從來不看蔡詩萍的作品，所以蔡詩萍是哪一個等級的文人，我想我沒有資格加以評論。不過看他甫加入馬陣營未久，郤已經完全同化於獨裁者的死硬心腸，遇到這麼實在的人權問題只有政治權謀的算計，而不見人性的普世關懷，我只能感嘆：人要變政客很容易，但政客要變回人郤很難。

一個社會為什麼會形成獨裁，為什麼會形成壓迫呢？權力者加上牠的文武爪牙們，再怎麼厲害人數也不會超過所有人口的十分之一；只要剩下那十分之九覺醒了，齊心對抗那少數的壓迫者，這群人必定是挫骨揚灰求生無門。問題是，您幾時看過受壓迫的多數真正齊心對抗少數的壓迫者？我看過一次，是在《A Bug's Life》（中譯：蟲蟲危機）裡所有螞蟻手挽著手對抗蝗蟲的場景（苦笑~~）。幾乎歷史上所有的革命都是由覺醒的少數來對抗霸權的少數，所以這霸權的少數只要強過這覺醒的少數，只要切斷大眾對那覺醒少數的支援就行了。所以古往今來所有獨裁者的伎倆萬變不離其宗，就是「Divide and conquer」，分而治之。他們永遠有辦法把社會中最不聽話的5%孤立出來變成「人民公敵」，然後堂而皇之地代表其他95%來弔民伐罪。這個把戲要玩得轉，就必須讓人民對其他人的苦痛漠不關心，無法產生同情，無法讓被害者引發社會的覺醒，產生顛覆壓迫者的聯鎖反應。冷漠，是壓迫者最好的朋友！

為什麼獨裁國家的監牢裡總是少不了詩人、小說家和思想家？手握隻刀筆去當個吟風弄月的文丐，狗顛著尾巴等黨國貴族們高興時賞根骨頭吃，不是挺舒服愜意的生活嗎？何苦呢？因為沒有人味的文字是純粹的垃圾。在探索人性的過程中，無可避免地要面對，要擁抱人們的苦難，也無可避免地不被受苦的人們所感染，無可避免地要去同情，要為他們吶喊，這是一個文人無法逃脫的宿命。當同情從筆尖開始渲染，當關懷從鉛字裡開始擴散，真正的文人就站到了壓迫者的對立面，註定要加入清醒的少數，被孤立敵對的少數中。一個壓迫者對這些人最惡毒的抹黑，就是說：「他們在消費你們的痛楚！他們筆尖染著你們的血，來成就他們自己！」他們甚至可以動用不計其數的文丐來污蔑這樣的關懷，因為他們害怕關懷，他們害怕5%從此不再是5%，在同情和關懷下，對壓迫的反抗就像培養皿中的細胞分裂一樣，從5%、10%、20%、40%，到終將把壓迫者吞沒的多數。

1930年代希特勒在德國的竄起，是建立在德國人的虛假希望和漠不關心之上。許多德國人不僅沒有警覺到希特勒誅除異己毫不寬待的血腥手段，更有甚之地把誅除猶太人、誅除工會分子等等壓迫手段當做解決自身困境的靈方妙藥。路德教會的牧師Martin Niemoller原來是一個保守的民族主義者，是一個反猶太的急先鋒，在希特勒崛起的初期也是他的忠心支持者，然而在目睹希特勒種族洗清政策的可怖以後，在教會內成立宣信會（Bekennende Kirche）來抵抗希特勒將教會納粹化的企圖。當然，他也為了他的覺醒付出了在集中營受難七年的慘痛代價。在國民黨又企圖在台灣販售政治冷感來圖利的同時，我想和大家分享一首Niemoller最有名的詩作：


Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.
當納粹黨人搜捕共產黨員時，
我噤聲不語；
因為我不是共產黨員。

Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.
後來，他們囚禁社會民主主義者（左派份子）時，
我沈默依舊；
因為我不是社會民主主義者。

Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Gewerkschafter.
後來，他們搜捕工會份子時，
我沒有說話；
因為我不是工會份子。

Als sie die Juden holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Jude.
然後，他們搜捕猶太人時，
我仍舊不語；
因為我不是猶太人。

Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestieren konnte.
最後，當他們來抓我時，
已經沒有人可以為我仗義直言了。

是的，台灣是一個民主自由的社會，不挺身而出是你的權利，但你能承受冷漠的後果嗎？你知道你的冷漠讓誰得利，又傷了誰嗎？當你跟著政治小丑向看台上潑冷水時，你知道你除了澆熄別人的希望以外，你也可能澆熄了你自己的希望嗎？「最後，當他們來抓我時，已經沒有人可以為我說話了。」我不知道今天有誰在消費圖博人的苦難。我只知道，如果世人不能在圖博阻止中國人的壓迫，當圖博人倒下了，他們一定不是最後一群受苦的人。你想不想猜猜看，台灣和圖博之間能有幾年的差距？

尼采（Friedrich Wilhelm Nietzsche）曾經說過：「受苦的人沒有悲觀的權力。」我們在台灣豐衣足食，民主自由，安全無虞，而且擁有美好的希望和光明的未來，我們自然不是受苦的人，我們是享福的人。但只要我們一天沒有辦法擺脫來自於中國的威脅，只要中國不斷繼續出口苦難，成為區域的災難製造機，我們的福氣就永遠只是一個沙灘上的城堡，不知道會在哪一次漲潮中被摧毀殆盡。（有些人很清楚這一點，所以死都不肯放棄綠卡）當圖博人在解放軍的槍口下恐懼戰慄時，台灣人怎麼可以如同秦魏視越，以為渺不相涉呢？受苦的人沒有悲觀的權力，享福的人更沒有旁觀的權利。對抗壓迫是普世價值，也唯有這個普世價值串起人們的心，串起了人們的力量，壓迫者才會心生恐懼，知難而退。

能不能再告訴我一次，現在是誰在消費誰了？

再一次的提醒蔡先生對於壓迫他人的人 你只能對他發出怒吼 除非你已經接受

說民進黨沒改革的都是瞎子吧。
光是逼部份眼高於頂的米蟲公務員認真的好好工作。
改革地方公所的作業流程和服務態度。
就可以巴死尸位素餐50年的KMT了。
更別提幫KMT擦屁股的各種金融補救措施。
不過在變態藍莓的烏賊戰術下，
這些努力完全被掩蓋。誰最會奧步?KMT啦!!

部份愛叫囂的藍血人真的自以為是無敵鐵金剛，正義的一方。
悶鍋式的腦殘討論是他們每天的娛樂。
立場不同的人被他們發現，真的只能天天忍受垃圾
言論轟炸。完全如[已暴露身份的RD]所言:[
藍血人的嘲弄 叫討論；而我的捍衛 叫挑悻? 叫尖銳? 叫$%^&*()_逼逼逼!!!]
雙重標準，無恥無知。

我忙了2-3天 按~~

看的我眼都花了 真是好羨慕
那個C開頭的 哪那麼多時間...

你 哪個單位的 缺人??

我要回應C開頭的 你 說謊說謊說謊說謊說謊說謊
#####
有沒有電視台 只罵謝長廷 不罵馬英九 no
有沒有電視台 只罵馬英九 不罵謝長廷 yes

這個我覺得隨意，台灣新聞自由，如果沒有違法亂紀，我覺得OK啊。
................................
................................
Posted by chan1X at March 20,2008 03:38

謊說謊說謊謊說謊說謊謊說謊說謊謊說謊說謊謊說謊說謊

以下是我同事PASS給我的
主旨就是 一隻年輕的女學生 要我們好好"頭"....凸!

我pro上來回復它的文與強忍住的情緒.
==========
貓 你 可以多一點不同的看法???

為什麼不為西藏悲憐??

我只知道 他可以拿出官方證明 就可以說清楚一切
也不用什麼好不好投了 直接解決所有紛擾
為什麼不????

太... 無所不用其極...

我在意的是誠信
貓
我不想當下一個西藏人...
你不擔心沒工作??

當全球 一致心態看待中國所有
我們卻能在他身上討到好處??
好的歸我們 不好的不給他過來????

我擔心台灣的下一代 未來

MAYBE你也有綠卡 或其他
但是我沒有...
一直以來 我在台灣工作生活求學
我的助學貸款 到現在也還30幾萬未清
這是我的成長過程 也是我的負擔
我沒有富爸爸 一年可以贈與我200萬
我對自己負責 自給自足...

別人不可以當美國人的阿公
他卻可以當美國人的爸爸
而他要卻想當我們的總統????

這是一個人誠信的問題

民進黨再爛 執法者都可將他繩之以法
哪一個國民黨員 犯錯被抓????

不可以...
公理不能是這樣的

對就是對 錯就是錯 犯錯就處置
在每條天坪線上都要一視同仁 可以??

我想要有自己的生活,我不想當西藏人第二!!

http://www.wretch.cc/blog/treelight&article_id=20252581

To 197301XX at March 21,2008 07:1
真是夠了~ 很會演...
自己扮演第二人稱 給自己打氣
給你拍拍手... 有夠強!

這就是藍血人的最佳代表.

對不起 原來您還有女兒ㄚ
要準備好綠卡&每年要籌銀子贈與她才能錢翻錢哦...

請摸摸自己的良心,您對得起自己的下一代??
或是 權貴也是套用在您身上的??

若是 我噤而不聲
若不是 請還給我們一個公道 還給台灣一個公道!

為什麼綠色不在咧 ..
是這 8 年做到這群小綠人抬不起頭,還是這一群人本來就必暑 ..
記得17~18 年前我當兵時不是這樣的啊.
每次在總統府外面站衛兵時,都怕有一群人衝過來打我們,還不能回手,只能用一根小木棒稍擋一下.
有一段時間我幾乎不知道什麼是暴民,什麼是良民.

給版主支持一下,我也是深在藍海的公司裡,但我想堅持信念是必須的,因為唯有堅持信念,相信自己看到的與判斷的,才能讓台灣更好,支持你~

我在高雄...
這個難過的日子

我再也不想說 我是高雄人了
高雄人"背骨",怎麼對得起謝先生!!!
怎麼對得起...

我家有多達六票的權利...在經過我多方分析和說服
我只用一個最簡單的理由...看看今天的高雄市令外地人驚嘆的改變 是誰的政積完成的就好........終於有５票投給謝長廷　＋　入聯返聯都同意

至於我大姐....統派媒毒中毒太深...還是投了馬小九

我盡力了.............唉

只能說
從不計較2400億的台灣人民真的對DPP期望和要求很高...

口號有喊假跟喊真的..就看誰是真的
建設有人只挑看的到..就是很大的很明顯的..
但若是做了建設又貪污..那就等於零了

眼見為實的思是說
要像馬冏一樣做的都看不見?
污的都假裝看不見?

還是說,你在指責馬冏沒建設又貪污等於負?

藍營的同胞們..
只想說幾句話..
1.人民有知的權利..但這"知"不該是被篩選過的..台灣電視或網路媒體 都以自己立場報導她們想傳達的新聞事件.. 我無意詆毀跟我理念不同的同胞想法.. 但 我很悲哀大多數人因工作繁忙 所以只能被動接收媒體給予的訊息.. 但這些都是真實或完整的訊息嗎? 台灣價值觀就是這麼亂掉的.. 媒體的不公正 才是撕毀台灣團結的最大問題點..

2.監督藍綠都該用同樣的標準..台灣政府將派隨扈去美國保護具美國籍的馬唯中..陳水扁孫子被要求回台出生..相同標準嗎? 別小看這樣的事.. 這是價值觀建立的問題 反反覆覆的標準 只會讓我不知該如何教育下一代..

3.經濟問題..大陸就真是特效藥嗎? 我相當拭目以待..2007年台灣經濟真的不好嗎? 請去查查你會發現 台廠2007年業績紛創新高..經濟不好嗎?? 經濟的問題再於M型化社會..大老闆賺到錢了..但她們有為我們加薪過嗎??

4.不論是一中市場或開放陸資或承認大陸學歷..等政策..可以為我解釋一下 對我這樣的中產階級民眾幫助在哪嗎? 對大老闆有啥幫助我倒是可以侃侃而談..

最後 選舉結果出來了..雖然個人覺得這是在媒體護航下不公的選舉.. 但我仍舊只能接受 所以希望馬英九真能達到它所說的633經濟目標..但前提是不可出賣台灣主體性..

希望施政後是633而不要打折少167變466經濟
希望馬團隊好好加油甩掉台北巿政府團隊
讓我的憂慮成空!拜託!證明我的擔心是錯的!!

綠的沈默
來自藍的肅殺

回头想想，民进党执政了八年，在这不算短的八年中，大规模的蓝营或红衫军的群众 示威不知凡几，规模更有高达百万的、至于十万以上的，可以说稀松平常，但这八年来各种示威活动，除了造成若干的交通不便外，几乎鲜有暴力的情事发生，更多的是嘉年华似的活动，民众均井然有序，表达自己的不满， 示威活动结束后，整个街道也算清洁，更不要说有破坏痕迹了。说的更轻松一点，在这些 示威活动的周边，商家往往大门敞开，快乐无比，因为商家当日营业额大增，趁机赚了一票。

　　再回头看绿营的街头活动，每每风声鹤唳，草木皆兵。多数人都有预感一定会出事，当然所有人的预感都会成真，因为在每次民进党的群众运动中，几乎都不乏民进党的公职人员率领者一群“街头勇士”横冲直撞。打倒所有阻挡他们的人。而民进党的 示威领导者，却一付事不关己，似乎一切脱序的行为都与他们无关，一切的暴力都是被迫的，打人都是有道理的，更重要的是民进党永远是对的。不论民进党执政或在野，每一次的民进党群众运动，其结果是街头满目疮痍，周边商家呜呼哀哉，因为营业额大跌。1106民进党的群众运动，就是民进党 示威活动的典型。

被民进党人士奉为圭臬的“打人无罪”的“台独暴力团理论”，它的中心思想其实就是“唯我独尊”。你不听我的，我就打你；你不接受我的说法，我就上演街头暴力。而无辜的民众、执勤的警察，则成为这批暴民的肉垫。

　　民进党的回应是：街头暴力是因为警察执法过当；街头暴力是因为马英九同意陈云林来台；街头暴力是因为黑社会介入；街头暴力是因为国民党派来的；街头暴力是因为台湾主权丧失；街头暴力是因为大陆黑心商品；街头暴力是因为人权受迫害；街头暴力是因为马英九更改马陈会时间。所以，民进党没有错，街头暴力由马英九、国民党负最大责任。至于蔡英文与民进党申请游行许可时，同意确保游行和平理性的保证，也只是随便说说、随便保证而已，责任不大。

暴力就是暴力，贪污就是贪污。难道说，因为我反对你，所以我就可以打你；因为我要台独“建国基金”，所以我就可以大贪特贪。如果这种逻辑通的话，那么我们任何人随时可以找到一百个理由，痛打街头的任何一个人。就像很多街头的“竖子”（闽南语：下流痞子），因为有人看他一眼，或他看街上某人不顺眼，就喊打喊杀，可以吗？政治可以是暴力的藉口吗？1106那天，文山一分局分局长在街头当众流泪，感叹台湾民主倒退的一番话，真的让人感触良多。

他會把台灣賣了嗎？我是依各原住民.我朋友說不會把台灣賣了?直接把台灣送給中國.我的心都碎了.我不知道以後的日子.要如何過?聽說中國已經知道馬英九把台灣.簽給中國說.台灣是中國的一部份.也就是說我們這些.在台灣做傳統產業的百姓.都完了.大三通後.就是地區對地區啥麼[ 東西]都可以來.技術.人員.吃的.穿的.用的.哪台灣未來還有希望嗎?但我不相信馬英九會做這種事.因為外
省人他們會甘心讓中國管嗎.被中國接收以後他們的福利就都沒了.這樣也要嗎?就因為那是他們的祖國.那請問我們這些[台灣人][原住民]要如何是好.馬英九你問過我們要回歸你們口中的祖國嗎?




一個憂心沒有國家的單親原住民媽媽留.........

如果老謝真的可以把口號,夢想成真的確是變成台灣理想國,如果各位去看看台灣奇蹟的過去,會發現只不過是財團跟政府在做戲,但這種觀念在老一輩的觀念根深蒂固,就是要全勤,準時上下班,甚至免費加班到工作到一段落,才是好員工,小弟比板主有深刻的體驗,您是到國外念書的ol
算是受高等教育,還可以朝9晚5,小弟在基層工作加班到2~3隔天還要8點上班,持續幾個月,這種日子才是痛苦,政府勞基法是好看的,生在台灣你說好還是不好勒,小朋友不愛工作不是沒原因,就做的要死,但升遷不會是你,因為你沒背景,沒人事,沒走後門,至於族群問題你看領終身俸的有多少人,幾個是本省人,幾個外省....
挺藍挺綠 太麻煩 到最後一刻你發現都是假的,真的只是在作戲跟騙選票或者說是既得利益者在維護自身利益,
既然都可以出國念書,有機會就去拿居留權,台灣真的沒啥希望,如果這些政客依然存在那"政府"根本不值的你給他希望..