<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>我支持謝長廷的理由(1)</title>
<link>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5622789.html/</link>
<description><![CDATA[作者：外省囝仔其實我不是一個很懂政治的人，但我覺得我應該盡我所能替台灣做點事。 首先，就是慢慢寫出我對謝長廷的看法，希望大家能多多給我指教。  提到謝長廷，不支持他的人，總是會用宋七力事件以及陳進興事件來打擊他。 日前，我在向一位篤信道教的大姊拉票時， 她回了我一句：「對啊，因為謝長廷有宋七力的加持嘛！」 宋七力事件中，謝長廷坦承自己信仰該教。 即使宋七力被指為騙子，但謝長廷依舊承認信教， 並沒有說謊，更沒有急著撇清。 謝長廷正直的為人，從這一點就表露無遺。 更重要的是，後來宋七力在高等法院、最高法院皆被判無罪， 證明了他並不是騙徒，也間接證明了信仰他的人並沒有問題。 但這件事為什麼大家都故意忽略了呢？]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5622789-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：我支持謝長廷的理由(1)</title>
	<description><![CDATA[那被陳進興綁架的人質的人權呢?
你被綁架的話,是希望歹徒的人權,還是你的人權?
被用槍抵著時,不管你死活,還是要請一位政治人物來參加綁架派對嗎?
不要把人權的意義給扭曲了
做了非人的事情,就沒有所謂人權
請更要尊重被害者的人權,被害者是無辜的!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5622789.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5622789.html#comment-19528739</guid>
	<author>ca@123.com.tw(ca)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 16:38:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我支持謝長廷的理由(1)</title>
	<description><![CDATA[版主您好，在下又寫了第三篇，如果可以的話，請幫我貼一下，感恩！（我的憤怒情緒久久無法平復，希望能在這裡得到一點支持...T_T）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5622789.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5622789.html#comment-16027753</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 15:01:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我支持謝長廷的理由(1)</title>
	<description><![CDATA[台灣囝子，

我支持你的想法。在民主法制的今日，人權並不會因為這個人犯了某法，他的人權親自動消失。在道德上這個人是要被公評、譴責的，但法律仍需要保障做為一個人的基本人權。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5622789.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5622789.html#comment-15896065</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 12:40:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我支持謝長廷的理由(1)</title>
	<description><![CDATA[關於陳進興事件，小弟從另一層面去想，就算陳進興是十惡不赦的大壞人，他難道沒有權力去聘請一位辯護律師嗎？謝長廷是律師出身，為維護司法的正義，就算是被告，也享有司法的公平權，幫陳進興辯護，錯了嗎？
為何大家看事情，總是要植入情緒？而忽略了司法原本的價值？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5622789.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5622789.html#comment-15895983</guid>
	<author>jerry1030@ms27.url.com.tw(台灣囝子)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 12:23:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我支持謝長廷的理由(1)</title>
	<description><![CDATA[謝謝圓指蛋T_T
我寫好了第二篇，
如果大家不嫌棄的話，
也歡迎來看看喔～！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5622789.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5622789.html#comment-15888401</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 14:11:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我支持謝長廷的理由(1)</title>
	<description><![CDATA[作者有分集數寫喔！各位版工請留意，
外省囝仔寫幾篇我們就貼幾篇^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5622789.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5622789.html#comment-15879003</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 17:21:28 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>